Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[clayman]

Veikkaisin, että ylivoimakin alkaa kulkemaan, kunhan se rentous taas löytyy. Ja sehän löytyy voittojen kautta.

Ylivoimaa kannattaa kuitenkin parjata kunnolla. Jospa sekin siitä. Turusen peluutusta ihmeteltiin ja IFK -ottelussa toimi peli Sillanpään kanssa - Turtiainen tosin riippakivenä vieressä. Keränen heräsi, kun tarpeeksi haukuttiin. Negatiivisuus tuntuu toimivan, jostain syystä.

 

[Ralph]

Ihan kelpo avauserä HPK:lta. Hylättyä maalia ennen meno oli oikein kovaa, mutta tuon jälkeen hieman laantui peli. Mutta parempaa tämä on kuin mitä viime aikoina on totuttu poislukien HIFK-peli.

 

[Purkan Jauhaja]

Sillanpään kenttä jatkaa hyviä otteita. Kerho sai luotua aika hyvin maalipaikkoja ensimmäiseen erään.

Pakkien laukausten laatu on kyllä heikkoa.

Somervuori on aivan väärässä paikassa tuossa Palven ja Vesalaisen kanssa.

 

[clayman]

Ihan kelpo avauserä HPK:lta. Hylättyä maalia ennen meno oli oikein kovaa, mutta tuon jälkeen hieman laantui peli. Mutta parempaa tämä on kuin mitä viime aikoina on totuttu poislukien HIFK-peli.

Jotenkin se lataus purkaantui sen jälkeen, kun maali hylättiin. Ei peli huonoa ollut missään nimessä, mutta enemmän oli sitä kuuluisaa kiimaa mukana ennen tuota tapausta. Toki Keränen vauhdissa koko ajan.

Somervuori on aivan väärässä paikassa tuossa Palven ja Vesalaisen kanssa.

Turunen sopisi tuohon ehkä paremmin. Eero on tukossa... se tietty rentous vissiin puuttuu. Jokin siinä mättää nyt.

 

[Ralph]

Jotenkin se lataus purkaantui sen jälkeen, kun maali hylättiin.

Tuntuu siltä, että jos maali olisi hyväksytty, olisi vain tullut lisää kierroksia. Vähän sellainen fiilis on, että joukkue kaipaa jotain kunnon paukkua, jonka jälkeen ketsuppipullo aukeasi. Paajanen, Palve, S.Manninen, Vesalainen... kaikkien peli näyttää siltä, että kun maali tulee, niin sitten räjähtää. En yllättyisi, jos tällä viikolla jossain pelissä HPK paukuttaisi kuusi maalia, esimerkiksi vielä tänään.

 

[clayman]

Tuntuu siltä, että jos maali olisi hyväksytty, olisi vain tullut lisää kierroksia. Vähän sellainen fiilis on, että joukkue kaipaa jotain kunnon paukkua, jonka jälkeen ketsuppipullo aukeasi. Paajanen, Palve, S.Manninen, Vesalainen... kaikkien peli näyttää siltä, että kun maali tulee, niin sitten räjähtää. En yllättyisi, jos tällä viikolla jossain pelissä HPK paukuttaisi kuusi maalia, esimerkiksi vielä tänään.

Samat fiilikset. Saattaa vaikuttaa juurikin ylivoimaan tuo, että ollaan yleisesti tukossa. Onnistumisten kautta tulisi rentoutta. Nyt siellä on noita pelaajia, joilla se apina kasvaa pian gorillaksi.

 

[Ikävänkantaja]

S. Manniselta esimerkillistä pelaamista alimpana miehenä puolustusalueella Ilveksen av-2-1-vastahyökkäyksessä. Täsmälleen noin toimii sentteri, joka pelaa sydämellä ja asenteella joukkueelleen.

Upea suoritus!

Yv sen sijaan alkaa olla koko joukkueella tuloksellisesti (n. 11-12 %) jo puolet heikompaa kuin Pantsen aikana. No, Liigan 13. parasta kuitenkin.

 

[Hereworth]

Joo ei tuo yv enää treeneissä hieromalla parane. Laukaukset puuttuvat täysin ja lisäksi haetaan jotakin maailmanluokan läpisyöttöä takakolmion kautta. Voitaisiinko kokeilla kahdella viivamiehellä, jotka molemmat toimittavat kiekkoa maalille? Ei tuosta siirtelystä tule hevonpersettä tällä hetkellä, eikä tällä systeemillä kyllä muutu.

 

[nakke-81]

Joo ei tuo yv enää treeneissä hieromalla parane. Laukaukset puuttuvat täysin ja lisäksi haetaan jotakin maailmanluokan läpisyöttöä takakolmion kautta. Voitaisiinko kokeilla kahdella viivamiehellä, jotka molemmat toimittavat kiekkoa maalille? Ei tuosta siirtelystä tule hevonpersettä tällä hetkellä, eikä tällä systeemillä kyllä muutu.

Saako pakeista joku kiekon maalille asti tai kohden?

 

[Ralph]

Toinen erä sitten selvästi heikompi, mutta eipä tehnyt vastustajakaan. Heikkoutta kuvasti ylivoima, joka oli onnetonta. Ihmettelen edelleen Turusen vastuuta ja nyt ylivoimalla, kun esimerkiksi Cornet, Nikkilä ja Keränen on ylivoimalla, mutta Turunen ei. Toki Turunen sinne kuuluisi ennen Vesalaista ja Somervuortakin ylivoimalle. Mutta ei pelaa lainkaan.

Joku 1-0-tappio tänään olisi aika karvas. Toisinto Karjalaisen Kerho-debyytistä?

 

[Hereworth]

Saako pakeista joku kiekon maalille asti tai kohden?

Onhan siellä herrantähden Lehtivuori, Porseland ja Fobbakin vielä. Nikkilältä ei toki onnistu.Ja eihän sinne tarvitse pakkeja laittaa, voi hyökkääjäkin olla viivassa.

Viimeisellä ylivoimalla vielä yksi virhe: helvettiäkö ylivoimaa pyöritetään kulmista, ei ei ja ei.

 

[clayman]

Saako pakeista joku kiekon maalille asti tai kohden?

Tuulola todistettavasti kerran.

On tuo vaan maagista ylivoimaa. Noin monta mahdollisuutta ja nolla tehtyä maalia. Jäätävää.

 

[Ikävänkantaja]

Yhteen erään yhteensä kahdeksan täyttä minuuttia ylivoimaa ja nolla tehtyä maalia. Ja koko erässä 16 vetoa, joista 10 maalille asti. Karuja lukemia.

 

[Squit]

Kai joku fani saa kiksejä tästä Kerhon pelistä mitä tämä nyt on ollut. On toki parempaa kuin Arvosen, mutta jumalauta pitäisi saada jotain aikaseksi jo pikku hiljaa. Pelkkiä pillunnuolijoita koko porukka, mutta sitten kun tarvisi selkään kömpiä, niin ei kun nuollaa hiuka lisää. Vähän kuin se rikas naapurin kakara joka on saanut uuden BMX-pyörän. Nokka pitkällä pyörii sillä pitkin lähikatuja, mutta heti kun joku pyytää että näyttäisi yhden tempun, niin heti menee paskat housuun ja on kiire kotiin. Tää pitäisi olla 4-0 vähintään, siis vähintään, mutta ei. Ilves tuli pelaamaan kiekkoa samalla taitotasolla kuin Tarja Halonen handlaa R-kirjaimen, mutta ei ja koko ajan tupsukorvat on päässyt enemmän peliin mukaan. Eikös se Pennasen pitäisi olla joku pelikirjavelhomaisteri? Ylivoima on yhtä löysää, kuin ripulitautinen lapamato ja kaikki nollaa tuon hyökkäyksen. Siis Ilveksellä on ollut yksi paskimmista pakistoista ja kakkosvahti kehissä, mutta riittää kun boksaa vaan.

 

[Ralph]

Onhan siellä herrantähden Lehtivuori, Porseland ja Fobbakin vielä.

Itse asiassa Porselandilla ja Forsbergilla on tuon kokoonpanon huonoimmat maalia kohti menevien laukauksien prosentti. Porselandilla on sen ennen tätä iltaa 34% ja Forsbergilla 37%. Esimerkiksi Nikkilällä 45% ja Tuulolalla 47%. Muista pakeista Mannisella 49%, Suhosella tasan 50% ja Lehtivuorella 51%.

 

[clayman]

Yhteen erään yhteensä kahdeksan minuuttia ylivoimaa ja nolla tehtyä maalia. Ja koko erässä 16 vetoa, joista 10 maalille asti. Karuja lukemia.

Pennanen sanoi ennen ottelua, että on tyytyväinen kun luodaan paikkoja ja lauotaan kaikista eniten. Olisi vaan sitten sellainen juttu kuin tarkkuus. Selkeästi ihan sama kuinka paljon lauotaan kun osumatarkkuus on tuolla tasolla.

 

[BlackWolf]

Vai ei YV parane sillä jos sitä harjoittelee, että kun ei päästä edes alueelle ja jos päästään niin syötöt pitkin vittua ja sen jälkeen 5 jätkää seisoo ja hieroo pallejaan. Tossa YV:ssä ei ole mitään järkeä ja muka ei tarvi reenata enää, kun pitäis vaan alkaa itsestään toimimaan, just joo. No odotellaan vaikka keväälle että millos alkaa toimimaan, reenaamatta. Pitäis muuta tehdäkkään kuin reenata ylivoimaa ja agresiivista alivoimaa.

 

[Squit]

*** Karjalainen
** Lalli
* Lallin ketju

Siinä se. Karjalainen pelasti Kerhon loppupeleissä. Lalli ja Lallin ketju jälleen paras.

 

[Ralph]

Jos tällainen peli olisi nähty lokakuussa, olisi voinut todeta, että "hyvä joukkue voittaa heikommallakin pelillä, rutiinivoitto". Nyt ei ihan niin mennyt, kun peli hyytyi avauserästä ja ylivoima oli paskaa. Mutta voitto mikä voitto, ei niitä ole Kerholle liikaa suotu viime aikoina, vaikka olikin kolmas voitto putkeen. Ja HPK on Liigan kuumin jengi kolmen ottelun kuntopuntarissa.

Antti Karjalaiselle nollapeli. Aivan kuten ura eka peli Hämeenlinnassa (syyskuussa HPK-Lukko), niin Karjalaiselle voitto ja hyvät tilastot, mutta ei oikein tässäkään tapauksessa testattu mitenkään. Mutta hyvä, että kakkosmokkekin voi torjua nollapelejä. Kyllä se siltä näyttää, että Larmin ei tarvi ihan aina pelata.

Niko Kapanen nousi pisteissä tasoihin Sakari Mannisen kanssa eli jakaa sisäisen pistepörssin toista sijaa. Joko Kapanen on pian kultakypärä? Käsittääkseni Manninen jatkaa torstaina kultakypäränä, koska oli sitä tänäänkin ja näin tasatilanne kääntyy hänelle.

Edelleen tässä kaipaa avainpelaajien onnistumisia.

 

[Rod Weary]

Vai ei YV parane sillä jos sitä harjoittelee, että kun ei päästä edes alueelle ja jos päästään niin syötöt pitkin vittua ja sen jälkeen 5 jätkää seisoo ja hieroo pallejaan.

Kamoon, lätkä on reagointipeli. Jos kukaan kentällä ei tunnista tilannetta ja reagoi, se näyttää juuri tuolta. Tai mistä minä tiedän, en ole Ruudun ilmaisjakson jälkeen Kerhon peliä nähnyt sekuntiakaan. Maalikoosteet joskus katson toki.

Luomu-yv <3

 

[Ralph]

Luomu-yv <3

Ei munkaan mielestä ylivoimaa tarvitsisi juurikaan jauhaa reeneissä. Sen kiekon pyörittely hyökkäysalueella tekee turhan kaavaimasta ylivoimapelistä. Kun siellä on kuitenkin enemmän pelaajia kuin vastustajalla, joten noin kokeneiden pelaajien pitäisi osata haistaa tilanteita. Turha siellä on mitään "syötä tonne, se syöttää tonne ja se tonne" -reenailua käydä.

Ennemmin reenaisivat sitä hyökkäysalueelle tuloa. Eli kuka tuo ja miten tuo. Luisteleeko alin mies alueelle ja jarruttaa siihen, jolloin muut luistelee alueelle ja pyöritys käyntiin. Vai heitetäänkö vauhtiin jollekin laitaan, joka ajaa kulmaan ja lyö siitä ränniin, jolloin joku ottaa vastaan. Tai aloittaa kulmasta suoraan pyörittämisen. Vai heitetäänkö suoraan siniviivalta sovitusti ränniin jne.

Hyökkäysalueella luulisi riittävän, että pelaajat keskustelevat rooleistaan. Lehtivuori, pidä sinä viiva ja pelaa alimpana. Manninen, ole oikealla pelintekijänä ja eniten kiekossa. Kapanen, pyöri keskellä ja turvaa tarvittaessa laidalla. Keränen, hae vetopaikkaa ja lauo suoraan syötöstä vasemmalla. Cornet, ole maalilla maskissa ja ohjaamassa sekä pelaa kulmassa. Jos eivät osaa pitää tonttejaan tai osaa syöttää omille, niin sitten miestä vaihtoon. Esimerkiksi se Turunen ei pelaa lainkaan ylivoimalla, joten siinä miestä tilalle. Kun siellä on se ylivoimatilanne, niin tilaa on varmasti. Ja jos joku syöttölinja selvästi halutaan, niin sen voinee sopia keskenään, eikä tarvitse sitä jauhaa puolta tuntia reenien lopussa.

Tämä siis nollan minuutin valmentajakokemuksella jääkiekosta. Mutta näin minä tämän näen.

 

[BlackWolf]

Kamoon, lätkä on reagointipeli. Jos kukaan kentällä ei tunnista tilannetta ja reagoi, se näyttää juuri tuolta. Tai mistä minä tiedän, en ole Ruudun ilmaisjakson jälkeen Kerhon peliä nähnyt sekuntiakaan. Maalikoosteet joskus katson toki.

Luomu-yv <3

No se on melkoisen ihme ja kumma, jos tuollaista pelikirjalätkää pelaava joukkue vetäisi YV:llä jotain helvetin luomua. Ennemmin kertoo siitä, että Pennasen pelikirjasta puuttuu ne sivut mitä Salolla siellä oli. Yhtäkkiä ne puukädet olikin ihan kurkoja YV:llä ja se ei todellakaan ollut mitään luomua. Voisi Pennanen vaikka tilata Ruutu palvelun ja katsella viimekauden Salon aikaiset pelit ja YV:t, ei luulis olevan vaikeaa toteuttaa, kun siihen pysty ihan "junnari"kin.

Taitaa olla täällä melkoisen hämärä käsitys joillain siitä mitä esim. YV pelaaminen oikeasti on. Sekä oikeastaan varmasti sitten pätee kaikkeen muuhunkin, ihan huvikseen niitä lähtöjä yms. reenaillaan, että ei kun 10 jätkää reeneissä askiin ja joku heittää limpun, hyvä siitä tulee. Kaikki noppavitoset, takakolmiot yms. ihan turhaa, kuhan sähisee vaan perkeleesti.

edit. jatkan vielä, että montas kaappia se Laine on painanut siellä änärissä tälle kaudelle, ihan luomulla, noilla YV:illä? Vai olisko ylläri se kuvio ihan reenattuna siellä selkäytimessä ja Laine seisoo sillä samalla paikalla missä se seiso viimekaudella Liigassa ja 2 eri maajoukkueessa. Jännä kun tunnistaa kaikki sen tilanteen.

 

[clayman]

Plussaa/posia:
- pisteet
- maalivahtipeli
- nollapeli
- Keränen

Miinusta:
- ylivoima
- peluutus ylivoimalla
- sen kovimman "kiiman" lopahtaminen ekassa erässä hylätyn maalin jälkeen.

Pisteet tuli heikolla pelillä. Joskus sanottu, että hyvän joukkueen merkki se. Katsotaan nyt miten jatkossa.

 

[Tattari]

Pennanen sanoi ennen ottelua, että on tyytyväinen kun luodaan paikkoja ja lauotaan kaikista eniten. Olisi vaan sitten sellainen juttu kuin tarkkuus. Selkeästi ihan sama kuinka paljon lauotaan kun osumatarkkuus on tuolla tasolla.

Maalipaikkojen luominen on pelitaktinen juttu ja valmentajan vastuulla (ok), pelaajien tehtävänä on laittaa paikoista kiekot reppuun (riittävän ok, mutta ei ihan ok). Maalipaikkoja on nyt riittävästi ja maalinteon treenaaminen on hieman hankala yhtälö kauden aikana. Joku meedio tuonne roiskimaan vihkivettä - niin ja joku ylivoimaguru konsultoimaan pariksi viikoksi?

 

[clayman]

Maalipaikkojen luominen on pelitaktinen juttu ja valmentajan vastuulla (ok), pelaajien tehtävänä on laittaa paikoista kiekot reppuun (riittävän ok, mutta ei ihan ok). Maalipaikkoja on nyt riittävästi ja maalinteon treenaaminen on hieman hankala yhtälö kauden aikana. Joku meedio tuonne roiskimaan vihkivettä - niin ja joku ylivoimaguru konsultoimaan pariksi viikoksi?

Sehän tuossa juurikin on. Kun kerta laukauksien laatu on tuo, niin pitäisi saada peli sellaiseksi, että puukäsikin osuu. Nyt pyritään monesti pelaamaan viivan kautta, vaikka se homma kusee pelistä toiseen. Se kiekko ei mene maalille. Ja sen on huomanneet vastustajatkin.

Pennanen puhuu maalipaikoista jne. Ensinnäkin, niitäkään ei ole niin paljon ollut kuin aikaisemmin, ei ainakaan erityisen laadukkaita. Sitten kun vielä lauotaan päin seiniä, on tuloksena maalinteko-ongelma.