Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

[Toejoen Veikko]

Yritin äsken pohtia mielessäni että miksi ruotsi on yhä pakollinen kieli kouluissa tällä hetkellä.

Onhan se jo tullut monessa yhteydessä esille. Ilman pakkoruotsia ei todennäköisesti kyettäisi turvaamaan lain mukaisia palveluita ruotsinkielisille. Sen sijaan, että muutettaisiin lakia, pakotetaan mieluummin koko väestö opiskelemaan ruotsia.

 

[Rixa88]

Onhan se jo tullut monessa yhteydessä esille. Ilman pakkoruotsia ei todennäköisesti kyettäisi turvaamaan lain mukaisia palveluita ruotsinkielisille. Sen sijaan, että muutettaisiin lakia, pakotetaan mieluummin koko väestö opiskelemaan ruotsia.

Vaikka olen itse kouluni käynyt, ruotsinkielen taitoni on olematon vaikka sitä tietenkin koulussa piti opiskella. En osaisi kommunikoida ruotsinkielellä ja onneksi en ole missään asiakaspalvelussa tmv. palveluissa missä pitäisi hallita tämä kieli. Suomenruotsi on Wikipedian mukaan äidinkielenään 5,3 prosentilla suomalaisista. Suomenkielisiä taas on 89,8 %. Oman logiikkani mukaan 5,3 prosentin, joka puhuu ruotsia, pitäisi opetella suomea eikä niinpäin että 89,8 % joutuu opettelemaan ruotsia. Tämä siis vain oma mielipiteeni ja asiasta voidaan toki olla montaa mieltä.

Uuno Turhapurokin sanoi jotain sinnepäin että puhutaan suomea kun kerran Suomessa ollaan.

 

[MustatKortit]

... Oman logiikkani mukaan 5,3 prosentin, joka puhuu ruotsia, pitäisi opetella suomea eikä niinpäin että 89,8 % joutuu opettelemaan ruotsia...

Logiikkasi ei ole väärässä, sillä suomi on pakollinen kieli maamme ruotsinkielisissä kouluissa.

Aivan kuten maamme toinen virallinen kieli ruotsi, maamme suomenkielisissä kouluissa.

 

[Musta Nuoli]

Onhan se jo tullut monessa yhteydessä esille. Ilman pakkoruotsia ei todennäköisesti kyettäisi turvaamaan lain mukaisia palveluita ruotsinkielisille. Sen sijaan, että muutettaisiin lakia, pakotetaan mieluummin koko väestö opiskelemaan ruotsia.

Ilman pakkoruotsia ei myöskään kyettäisi ylläpitämään RKP:n ikuisuusmandaattia hallituksessa ja perustelemaan koko puolueen olemassaoloa, eikä myöskään ylläpitämään yhtä monta suojatyöpaikkaa ennestäänkin raskaassa julkisessa hallinnossa.

Ruotsinkielisten palvelut kyettäisiin sinänsä turvaamaan, jos kieli olisi vähemmistökielen asemassa ja sen opiskelu vapaaehtoista. Vahvasti kaksikielisillä alueilla voisi hyvinkin taata omat ruotsinkieliset palvelupisteet, muualla Suomessa vaikka tulkin käyttö tulisi halvemmaksi jos vastaan tulisi oikeasti täysin ummikko ruotsinkielinen eikä sujuvaa suomea puhuva kaksikielinen.

Lisäksi kaksikielisiä on sen verran iso prosentti, että eipä luulisi pakkoruotsin poiston heitäkään haittaavaan - päin vastoin heille avautuisivat hyvät työmarkkinat vähemmistökielialueilla ja esimerkiksi pohjoismaisessa kaupankäynnissä. Ja vapaaehtoisia ruotsin lukijoitakin taatusti riittäisi, ja todennäköisesti heidän motivaationsa ja osaamisensa olisi eri tasolla kuin nykyisten väkisin ruotsia vääntävien kansalaisten.

Voihan tämän prosessin tietysti toteuttaa takaperoisestikin, eli luopumalla ensin virkamiesruotsin vaatimuksista ja korkeakouluasteen ruotsin pakollisuudesta, sitten kokonaan toisen asteen opetuksesta ja lopulta peruskoulun pakkoruotsista. Virkamiesruotsin tutkinto nyt muutenkin on lähinnä kulissi, koska yliopistoissa yhä useammalla on niin paljon ongelmia ruotsin peruskurssien kanssa, että yliopistot joutuvat tekemään erilaisia vippaskonsteja ja täsmäkursseja, jotta opiskelijat ylipäätään valmistuvat.

 

[BigRedBob]

Eri kielten osaaminen on aina pelkästään rikkaus. Vaikka sitten pakolla. Itkupillit.

 

[Tadu]

Eri kielten osaaminen on aina pelkästään rikkaus. Vaikka sitten pakolla. Itkupillit.

Onko täällä joku vähentämässä kielten opetusta? Ei. Idiootti.

Miksi pakkoruotsin kannattajat eivät halua lasten opiskelevan saksaa tai venäjää? Suvaitsematonta touhua.

 

[BigRedBob]

Onko täällä joku vähentämässä kielten opetusta? Ei. Idiootti.

Miksi pakkoruotsin kannattajat eivät halua lasten opiskelevan saksaa tai venäjää? Suvaitsematonta touhua.

Väitinkö niin, narrispede? Ei, kommentoin pakkoruotsia. Opettele lukemaan suomea, vai oletko kenties ruotsinkielinen?

Kyllä, olen suvaitsematon. En suvaitse mm. paskanpuhujia. Eikä demokratiakaan toimi.

 

[erku]

Eri kielten osaaminen on aina pelkästään rikkaus.

Täsmälleen näin. Siksi oppilaille pitääkin mahdollistaa parempi vapaus valita opiskeltavat kielensä. Paljon fiksumpaa on, että yksi opiskelee ruotsia, yksi saksaa, yksi saksaa, yksi venäjää, yksi ranskaa, yksi espanjaa ja yksi kiinaa kuin se, että kaikki opiskelevat ruotsia, vaikkei kyseisen kielen opiskelu kiinnostaisi pätkääkään.

 

[Deko]

Logiikkasi ei ole väärässä, sillä suomi on pakollinen kieli maamme ruotsinkielisissä kouluissa.

Paitsi että ei ole Ahvenanmaalla.

Ainoa pakollisena koko Suomessa opiskeltava kieli on ruotsi, niin absurdilta kuin se kuulostaakin.

 

[BigRedBob]

Täsmälleen näin. Siksi oppilaille pitääkin mahdollistaa parempi vapaus valita opiskeltavat kielensä. Paljon fiksumpaa on, että yksi opiskelee ruotsia, yksi saksaa, yksi saksaa, yksi venäjää, yksi ranskaa, yksi espanjaa ja yksi kiinaa kuin se, että kaikki opiskelevat ruotsia, vaikkei kyseisen kielen opiskelu kiinnostaisi pätkääkään.

Eikös näitä mainittuja saa valinnaisena? Omista kouluajoista on kulunut jo tovi, mutta minulla oli valinnaisena saksaa. Paska maa, paska kieli, ei ole ollut käyttöä. Toisin kuin ruotsilla.

 

[Tadu]

Väitinkö niin, narrispede? Ei, kommentoin pakkoruotsia. Opettele lukemaan suomea, vai oletko kenties ruotsinkielinen?

Pysyn aikaisemmin kirjoittamassani. Idiootti.

Eikös näitä mainittuja saa valinnaisena? Omista kouluajoista on kulunut jo tovi, mutta minulla oli valinnaisena saksaa. Paska maa, paska kieli, ei ole ollut käyttöä. Toisin kuin ruotsilla.

Niin, ruotsin opiskeleminen ei ole mistään pois. Kaikki voivat opetella vaikkapa 20 eri kieltä! Ei ongelmaa!

 

[erku]

Eikös näitä mainittuja saa valinnaisena?

Saa. Mutta pitää ymmärtää reaaliteetit. Lapsilla on muutakin elämää kuin kielten opiskelu. Monelle enkun ja ruotsin opiskelussa on jo riittävästi haastetta ja energia ei riitä muihin kieliin. Siksi onkin perusteltua karsia pakollisuusvaatimuksia, jotta saisimme monipuolisemmin eri kielten osaajia. Englannin kieli on yleismaailman kieli, joten sen pitäminen kaikilla pakollisena on perusteltua. Ruotsia taas osaa maailmassa ehkä joku 10-20 miljoonaa ihmistä ja nämä ihmiset keskimäärin hallitsevat englannin myös erinomaisesti.

Ja on muuten hyvä huomioida tuo Dekon mainitsema pointti. Jokaisen suomenkielisen pitää opiskella ruotsia peruskoulussa, mutta kaikkien ruotsinkielisten ei tarvitse opiskella suomea. Ihan pöyristyttävää, kun huomioidaan, että 90 prosenttia puhuu äidinkielenään suomea ja viisi prosenttia ruotsia. Melkoinen yhden vähemmistön tyrannia on voimassa Suomessa, mitä tulee kielipolitiikkaan.

 

[Henkka]

Niin, ruotsin opiskeleminen ei ole mistään pois.

Itselläni kävi niin, että aloitettuani saksan opiskelun, niin mitä pitemmälle homma eteni, alkoi sekä ruotsin että saksan arvosanat tippua. Kielet alkoi mennä sekaisin keskenään. Olisin halunnut jatkaa saksaa, mutta pakollista ruotsia ei voinut tiputtaa pois. Lopetin sitten saksan ettei ruotsi enempää häiriinny. Tämä vituttaa edelleen aivan helvetisti, kun en ole koskaan ruotsia missään kertaakaan tarvinut.

Nyt opiskellaan venäjää. Sitä ei siihen aikaan ollut edes tarjolla.

 

[Rixa88]

Eri kielten osaaminen on aina pelkästään rikkaus. Vaikka sitten pakolla. Itkupillit.

On rikkaus joo, mutta ketä hyödyttää se, että ruotsia on kaikkien pakko opiskella? Aivan kuten Musta Nuoli ylempänä hienosti perusteli, niin eikö olisi parempi opettaa ruotsia pienemmälle porukalle, joka on motivoitunempaa ja osaa kielen paremmin, kuin opettaa sitä kaikille ja taso motivaation ja osaamisen kanssa olisi mitä olisi. Ja kuvailemasi rikkauden omaksuttaminen pakolla voisi toimia niin että pitäisi valita jokin kieli mitä opiskelee ja yksi vaihtoehdoista olisi ruotsi. Se, että saksa on paska maa ja kieli ja ruotsi taas ei, on sun oma henkilökohtainen mielipide ja jokaisella on omansa.

 

[Tadu]

Itselläni kävi niin, että aloitettuani saksan opiskelun, niin mitä pitemmälle homma eteni, alkoi sekä ruotsin että saksan arvosanat tippua. Kielet alkoi mennä sekaisin keskenään. Olisin halunnut jatkaa saksaa, mutta pakollista ruotsia ei voinut tiputtaa pois. Lopetin sitten saksan ettei ruotsi enempää häiriinny. Tämä vituttaa edelleen aivan helvetisti, kun en ole koskaan ruotsia missään kertaakaan tarvinut.

Nyt opiskellaan venäjää. Sitä ei siihen aikaan ollut edes tarjolla.

Jep juuri tätä ajoin takaa. Muutenkin oppitunteja on rajoitettu määrä. Ei ole mitään syytä kuluttaa jokaisen suomalaisen kohdalla tunteja ruotsin kielen opiskeluun, kun lapsi voisi motivoituneemmin opiskella jotain toista kieltä. Suomi tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa paljon kielitaitoisia osaajia, mutta eihän ulkomaankaupalla ym. ole kauheasti väliä.

 

[Deko]

Pakkoruotsi voi hyvin: Kansanedustajat muuttaneet mieltään ruotsille myönteisemmäksi

Sieltä voi kyylätä miten osalla edustajista takki on kääntynyt suhahtaen pakkoruotsin suhteen.

Huomionarvoista myös että jutun otsikkoa on jälkikäteen muokattu.

 

[Buffalo_1988]

Seuraavissa vaaleissa äänestän persuja. Uskomatonta että tälläistä paskaa joutuu vielä sietämään sivistysvaltiossa.

 

[Rocco]

Ruotsia ei tarvi Suomessa kuin ruotsinkielisten takia - jotka muutenkin osaa suomea. Poislukien Ahvenanmaa, joka muutenkin on vain rasite Suomelle.

RKP myy eduskunnassa ääniään eniten tarjoavalle, sillä vastapainolla, että ruotsia jatkossakin opiskellaan kouluissa.

 

[Dee Snider]

RKP myy eduskunnassa ääniään eniten tarjoavalle, sillä vastapainolla, että ruotsia jatkossakin opiskellaan kouluissa.

Ja kauppa käy myös toiseen suuntaan. Kepulta ollaan ostamassa ääniä, kun EU-vaalit ilmeisesti pelottaa RKP:ta. Lehmänkauppa-Laaniselle varmasti käy pikku sivudiilit ja näistähän Kepun ruotsinkieliset ovat huolissaan.

 

[Mr.Moon]

Jep juuri tätä ajoin takaa. Muutenkin oppitunteja on rajoitettu määrä. Ei ole mitään syytä kuluttaa jokaisen suomalaisen kohdalla tunteja ruotsin kielen opiskeluun, kun lapsi voisi motivoituneemmin opiskella jotain toista kieltä. Suomi tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa paljon kielitaitoisia osaajia, mutta eihän ulkomaankaupalla ym. ole kauheasti väliä.

Miksi ei samalla luovuttaisi suomen kielestä? Täysin turha kieli, rumakin vielä. Näin ollen lapsille jäisi aikaa opiskella hyödyllisiä kieliä. Unohdetaan suomi ja ruotsi kokonaan.

 

[jussi_j]

Miksi ei samalla luovuttaisi suomen kielestä? Täysin turha kieli, rumakin vielä. Näin ollen lapsille jäisi aikaa opiskella hyödyllisiä kieliä. Unohdetaan suomi ja ruotsi kokonaan.

Äidinkieli on eri kuin vieras kieli. En ole pakottamassa ruotsinkielisiä opiskelemaan suomea, ihan vapaasti vaan valitsemaan saksaa jos suomi tuntuu suomessa turhalta.

 

[CaliforniaNuts]

Miksi ei samalla luovuttaisi suomen kielestä? Täysin turha kieli, rumakin vielä. Näin ollen lapsille jäisi aikaa opiskella hyödyllisiä kieliä. Unohdetaan suomi ja ruotsi kokonaan.

Kiitokset näistä huikeista argumenteista.

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla se ensimmäinen oikeasti hyvä argumentti pakkoruotsin puolesta.

 

[Tadu]

Miksi ei samalla luovuttaisi suomen kielestä? Täysin turha kieli, rumakin vielä. Näin ollen lapsille jäisi aikaa opiskella hyödyllisiä kieliä. Unohdetaan suomi ja ruotsi kokonaan.

Suomalaisille voisi tuottaa vaikeuksia unohtaa omaa äidinkielensä, kuten ruotsalaisille oma äidinkielensä.

 

[Ole Fart]

Täysin turha kieli, rumakin vielä.

Olet väärässä. Joskus aikoinaan järjestettiin kielten kauneuskilpailuja joissa suomen kieli sijoittui kärkisijoille parikin kertaa. Muistan kilpailulauseetkin vielä:
"Lintu lauloi illalla" ja "Aja hiljaa yli sillan".

 

[Mr.Moon]

Äidinkieli on eri kuin vieras kieli. En ole pakottamassa ruotsinkielisiä opiskelemaan suomea, ihan vapaasti vaan valitsemaan saksaa jos suomi tuntuu suomessa turhalta.

Öh, eikö suomen kielen opiskelu ole pakollista koulussa?
Se että argumentti on että ruotsin kieli ja pakkoruotsi syö resursseja on mielestäni täysin rinnastettavissa suomen kieleen. Teennäinen ja turha kieli, vaihdetaan äidinkieleksi vaikka englanti tai saksa. Vapautuu kummasti resursseja.

Mikä siinä on että jokerifanit etunenässä on vaihtamassa pakkoruotsin vaikka venäjään. Ai niin.