Flonaldo kirjoitti:
Viime kauden joukkueesta lähtivät Kaipainen, Rautee, Kiilholma, Hisey, Ramsay, Uusikartano, Komarov, Forrest, Nickerson ja Riksman. Tilalle tulleita Konttinen, Häppölä, Wandell, Hirvonen, Sammalkangas, Crombeen, Aston ja Kaltiainen.
Ässien tämän kauden materiaalilla mikään muu kuin säälipleijaripaikasta taisteleminen on täyttä haihattelua.
No nyt kun on vielä hiukan aikaa ajattelin antaa hiukan vastinetta tähän herra "asia ei tälläkään kertaa minulle kuulu mutta pääsinpähän lyömään Ässiä" Flonaldon viestiin.
Vertaillaan siis vielä kerran näitä viime ja tämänkautisia joukkueita.
Maalivahtitilanne on tunnettu, onhan Riksman
hyvän viime kauden ansiosta maajoukkueeseen asti noussut veskari. Viime kauden alussa hankinnasta puhuttiin lähinnä Riskmanina. Juuso nyt vaan osui oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja on kyllä jatkanut siitä mihin jäi tälläkin kaudella. Ässillä oli kuitenkin samanlainen tilanne kausien alussa. Kukaan ei tiennyt mitä tapahtuu. Olisihan jompikumpi Ässäveskareista voinut pelata ihan huikeasti, mutta niin ei ole vielä käynyt. Puolustuspeli on ollut parempaa kuin aiemmin tällä kaudella vaikka vastukset eivät vielä mitään huippuja olekaan olleet. Saldona kuitenkin viisi pistettä kahdesta vieraspelistä ei ole huono.
Sitten puolustus. Nickerson, Forrest ja Saarinen korvattiin Konttisella, Sammalkankaalla ja Kesä/Tierannalla. Liikkuvuus ainakin parani huomattavasti, mutta mielestäni tasoero on melko pieni viime kauteen nähden. Konttinen on tehnyt hyvin pisteitä ja Sammalkangas on yllättänyt monet varmoilla otteillaan. Kolmosparin pakki Saarinen nyt on saatu korvattua jopa ehkä tasokkaammilla kavereilla.
Sentteritilanne on se heikoin lenkki. Alunperin ajatteli että Häppölä on kelpo korvaaja AUK:lle mutta niin ei ole ollut. Rautee on oikeastaan korvattu Kuparisen tasonnostolla, mutta Wandell ei ole vielä korvannut Hiseytä vaikka kiistämättä hyvin onkin pelannut. Tässä on se viime kauden joukkueeseen verrattuna selkein ero. Nelossentterinä ollessaan Kuparinen olisi liigan paras mutta olosuhteiden pakosta Mattia on pakko peluuttaa ylempänä.
Laituritilanne on jopa parempi kuin viime vuonna kiitos nuorten kehittymisen. Ainoa selkeä puute on kokemuksessa kun Kaipainen poistui vahvuudesta. Joensuu on liigan parhaita nuoria pelaajia ja korvaa kyllä viime kauden Kaipaisen. Huhtanen on kehittynyt todella suurilla askelilla ja korvaa taasen viime kautisen Joensuun. Kiilholmalle ja Komaroville löytyy korvaajat vaikkapa Kemppaisesta, Taskusta ja Peltomaasta jotka jo junioritasolla olivat selkeästi Komarovia parempia. Roolipelaamisessa ehkä ainoastaan Kiilholman monipuolisuus on korvaamatta, tosin Takalakin on osoittanut että pärjää sekä sentterinä että laidassa.
Että olen kyllä sitä mieltä että suurin ero viime kauden hopeajoukkueella ja tämän hetken jumbolla on valmennuksessa. Pajuojan aikana ei ollut minkäänlaista pelisysteemiä. Toisaalta kahden pelin perusteella ei voi mitään sanoa Härkälästäkään mutta se mitä olen kuullut noista kahdesta pelatusta pelistä on että joukkuepuolustus on parantunut radikaalisti ja hyökkäyksiin lähdöt ovat nopeutuneet. Ässien tälläkin materiaalilla pitää päästä kymmenen sakkiin vaikka se taitaa aika hankalaa ollakin tässä vaiheessa.
Pajuojan palkkaaminen oli virhe, eivät ne konsultit aina oikeassa ole, erehtyvät ne muissakin kuin jääkiekkovalmennuksessa. Edellinen esimieheni oli täysin esimiestaidoton idiootti joka sai vain sekaannusta aikaan, kuinka ollakaan hänkin oli Ilvesfani Tampereen seudulta (Kapa tietää herra "Eksoottisen puun"). Ja kaikki psykologiset testit sun muut kaveri oli läpäissyt, kuten P Ahola kertoi minulle Pajuojankin läpäisseen loistavilla arvosanoilla. Pajuojan lausunnot ovat täysin suolesta sekä valmennussopimuksen aikana että sen jälkeen. Kaverihan on täysi idiootti. Sekin toi mieleeni tuon entisen esimieheni.
Ja herra "Pajuojan kaveri?" dudelle voisi vielä todeta että ei noissa Ässien ja Ilveksen rostereissa mitään isoa eroa kyllä ole. Ilveksen avainpelaajat ovat ehkä jonkin verran vanhempia kuin Ässien ja toisaalta lupauksia on molemmilla paljon. Maalin suulla on ehkä suurin ero mutta eilenkin Kilpeläinen vei torjuntaprosenttien valossa molempia. Loukkaantumisiakin on molemmilla, Ässillä alkaa (toivottavasti) helpottaa sen suhteen. Se mitä HfB:llä sanotaan ei kuulu tänne ja tuskin olen ainoa joka "omiaan" siellä kehuu. Sinun viestejäsi en siellä ole paljoa nähnyt, mutta kuvastasi päätellen olet samannäköinen kuin ex-lukko Petri Lätti ;)
EDIT: Ja herra "kattilaa soimaa" Padalle sen verran että ei se Rynnäs siellä maalilla yksin mahda mitään jos kaveri saa avoimesti iskeä kiekkoa maaliin. Ässäjunnujen puolustuspeli on koko kauden ollut hakusessa. Jysky ei ole ainakaan vielä kyennyt mukautumaan A-liigan pelityylihaasteisiin vaan luottaa sielläkin vanhaan kunnon "hyökkäys on paras puolustus" malliin. Toisaalta, se saattaa tuottaa kelpo hyökkäävän suunnan pelaajia Ässiin tulevaisuudessa mutta mielestäni A-junnujen tehtävä on pelaajakasvatuksen ohella opettaa menestyksen alkeita nuorille.