Pajuoja ulos, Härkälä tilalle

[Major Julli]

Varmaan vituttaa nyt sinuakin,kun Härkälä on saanut joukkueesta voittavan?
Pakko vähän kuittailla parin kaljan jälkeen,mutta tuntuu vaan niin hyvälle!

No ei vituta, mutta edelleenkään en pidä kaveria edes keskipitkän aikavälin ratkaisuna Ässille. Muutan mielipidettäni heti, kun Härkälän Ässät alkaa kaatamaan kuntopuntarin kärkipään joukkueita. Toki otteet ovat olleet nyt parempia kuin odotin.

Pajuojasta vielä sen verran, että tämä taklauspeli-asia on vain pieni puro valtameressä johon kuuluivat myös avauspelin olemattomuus, karvauspeli, kokonaispaketin hapuilu, pelikurin/nöyryyden puute ja yleinen piittamattomuus perusasioista kuten esim. vastustajan taktiikasta(!). Olisi kiva kuulla miehen filosofiontia myös näistä aiheista. Pajuojan filosofia toimii varmasti loistavasti A-junioritasolla taitavalla nipulla, mutta äijissä kävi kuten kävi Jami Kaupin rokkikiekkollekin. Paljon on miehellä vielä oppimista, ja kannattaisi keskittyä siihen eikä maailman pahuuden pohtimiseen.

 

[Näkkäri]

No ei vituta, mutta edelleenkään en pidä kaveria edes keskipitkän aikavälin ratkaisuna Ässille.

Olen samoilla linjoilla ja suureksi harmikseni huomasin Lehkosen Ikan tehneen jatkosopimuksen TuTon kanssa. Tämän miehen olisin mielelläni nähnyt Ässien pääkäskijänä ensi kaudella.

Toisaalta, jos ja kun HPK hankkii uuden ykkösen Jalosen tilalle eikä anna luottoa monivuotiselle kakkoselleen, niin mikä estäisi Ässiä koittamasta toista Lehkosta, Timoa penkin takana? Näkemystä ainakin on monen vuoden ajalta Kerhon valmennuskuvioista.

edit: tuossa lueskelin Kerhon puolella valmentajaketjua ja ainakin siellä Lehkosta näytetään arvostettavan aika reilusti. Eiköhän kaikissa kakkosvalmentajadiileissä ole myös mahdollisuus sopimuksen purkuun, mikäli paikka liigan ykkösvalmentajana jostain irtoaa?

 

[Prt Sc]

edit: tuossa lueskelin Kerhon puolella valmentajaketjua ja ainakin siellä Lehkosta näytetään arvostettavan aika reilusti. Eiköhän kaikissa kakkosvalmentajadiileissä ole myös mahdollisuus sopimuksen purkuun, mikäli paikka liigan ykkösvalmentajana jostain irtoaa?

Kakkosvalmentajissa on usein riskinä jo tutuksi tullut juupesyndrooma jossa pelaajat tekee mitä lystää ja valmentaja on mukava, eikä täten tee asialle mitään. Kyllä pitäisi sellainen valmentaja olla jota ei saunaillassa paineta turpaan, kuten erästä nimeltä mainitsematonta tamperelaista.

 

[Ainapata]

Jos Ässien otteet jatkuvat Härkälän toimesta tällaisina ja loppukauden aikana pystytään nopeuttamaan suunnanmuutospeliä ja saadaan peli muutenkin uomiinsa niin mikään ei estä jatkoa ensi kaudellekin. Noita muualta tulleita kakkosvalmentajia on enää turha kokeilla kun riskit on mitä on. Ja korkean profiilin valmentajia on Poriin vaikea saada kun maksavat maltaita eivätkä halua tulla Ässiin tuhoamaan valmentajauraansa heikon materiaalin/pienen pelaajabudjetin vuoksi.

 

[Näkkäri]

Kakkosvalmentajissa on usein riskinä jo tutuksi tullut juupesyndrooma jossa pelaajat tekee mitä lystää ja valmentaja on mukava, eikä täten tee asialle mitään.

En usko tämän olevan kiinni siitä, että onko kyseinen henkilö ollut kakkosvalmentajana aiemmin vai ei. Luottaisin, että Ika Lehkosen veli on jämäkkä mies, mutta tietoa hänestä persoonana minulla ei ole.

Noita muualta tulleita kakkosvalmentajia on enää turha kokeilla kun riskit on mitä on. Ja korkean profiilin valmentajia on Poriin vaikea saada kun maksavat maltaita eivätkä halua tulla Ässiin tuhoamaan valmentajauraansa heikon materiaalin/pienen pelaajabudjetin vuoksi.

Olen eri mieltä. Tottakai riskejä on, mutta ei se, että on toiminut liigassa kakkosena voi tehdä kenestäkään huonoa valmentajaa. Mielestäni aikalailla samalla portaalla kuin Mestiksen kärkipään ykköskoutsit, sillä erotuksella, että liigan kakkoset ovat saaneet oppia kovilta kavereilta. (vrt. Timo Lehkonen ---> Jalonen, Urama ----> Rautakorpi jne.) Näistä Urama onkin jo ehtinyt näyttämään kyntensä ykkösvalmentajana liigassa.

Mielestäni kirjoitit itsekin juuri ne syyt, mitkä suosivat liigan kakkosta Ässien ykköseksi. Halpa ja ovat valmiita kokeilemaan siipiään menestymättömyydenkin uhalla.

Pajuoja oli paska, mutta kyse on kuitenkin ihmisistä yksilöinä. Kaikki kakkosvalmentajat eivät ole Juupeja. Luojan kiitos.

 

[Ainapata]

Mielestäni kirjoitit itsekin juuri ne syyt, mitkä suosivat liigan kakkosta Ässien ykköseksi. Halpa ja ovat valmiita kokeilemaan siipiään menestymättömyydenkin uhalla.

Ennen sitten divarin päävalmentajia, joilla jo on kokemusta joukkueen johtamisesta. Valmentavat kuitenkin jo miesten tasolla ja scouttaamalla pystyttäisiin jo pelitapaakin tarkastelemaan. Kait sentään kaikki divarivalmentajatkin haluaisivat liigassa valmentaa? Se on kuitenkin mahdoton yhtälö että pelaajat ovat kokeilumielellä ja valmentajat myös. Tämä tilanne Ässiin helposti syntyy koska budjetti on pieni. Korkean profiilin kokenut valmentaja taas voisi houkutella pelaajia.

 

[korkki]

Kyllä pitäisi sellainen valmentaja olla jota ei saunaillassa paineta turpaan, kuten erästä nimeltä mainitsematonta tamperelaista.

Niimpä. Turpaan vedetään vasta ravintolaillan jälkeen ravintelin edessä kuten eräs nimeltämainitsematon porilainen valmentaja teki...

 

[Näkkäri]

Ennen sitten divarin päävalmentajia, joilla jo on kokemusta joukkueen johtamisesta.

Jep, toki kelpaa kunhan sopiva löytyisi. Mestiksessä, varsinkin sen keskitason alapuolella on mielestäni vielä hieman harrastelijamainen meininki valmennusasioissakin. Varmasti päteviä kavereita sieltäkin löytyy, mutta sellaista liigavalmentajalle suotuisaa selkärankaa ja esiintymistaitoa ei välttämättä löydy tarpeeksi. Tämä heijastuu toki heti myös joukkueen ilmeeseen.

Enemmänkin puolustin liigasta mahdollisesti löytyviä kakkosia kuin mollasin Mestiksen pääkoutseja. Kyllä sellainenkin minulle käy, kunhan joku sopiva löytyisi. Yksi helvetin hyvä vaihtoehto meni jo ohi.

 

[Mallikas]

Valmentaja?

Pajuoja alkaa olla menneen talven lumia ja hyvä niin nyt tulisi keskittyä siihen mistä löytyisi se Ässien näköinen koutsi? Nimiä varmaan on heittää keskusteluun itse kullakin mutta toivoa sopii että myös toimistolla ollaan hereillä? Itselleni Härkälä on ollut positiivinen yllätys ja jos parempaakaan ei ole saatavissa niin sitten ehkä vuoden jatkoa. Itselleni nimet Korpisalo, Kivi sekä Jyrkkiö on ollut mielessä mahdollisina mutta viimeksi mainittu taitaa olla poissa laskuista koska tarttui 16-v maajoukkueeseen. Kuten edellä useat ovat todenneet niin pelitavasta se kaikki lähtee. Seuraavaksi tarvitaan muutamia tasasia ja riittävän kovia pelimanneja ja avot 2005-06 meiniki voi olla seurauksena jos vielä löytyy pari puoli "hullua" jostain ! Ainakin toivoa sopii..?

 

[haunted shores]

Joku täällä jo pitikin Aholan ja muiden mediahiljaisuutta lähinnä merkkinä siitä, että Pajuli on oikeassa.

Sen verran tästä, että varmaan jokaisen osapuolen toiminnassa on parannettavaa ja moitittavaa. Pajuojan metodeista ei ollut mihinkään ja johto teki täysin oikean ratkaisun näyttäessään ovea. Samalla johdon toimia voidaan aiheellisesti moittia, sillä ratkaisu tuli aivan liian myöhään.

Lisäksi olisi oikeinkin mielenkiintoista joskus kuulla ihan yksityiskohtaista tietoa Pajuojan ja johdon yhdessä kaavailemasta "projektista". Tähän kauteen valmistauduttaessa ei ollut omasta mielestäni kuin tasan yksi merkki minkäänlaisen projektin olemassa olosta (Heikkisen ja Kemppaisen jatkosopimukset).

Kaikki muu (Hirvonen yms) oli niukin naukin esittelykelpoisen rosterin kasaamista jonka tärkein ominaisuus oli halpa/ilmainen hinta, senkin uhalla että riski lopputuloksen muodostumisesta katastrofiksi olisi liian korkea.

Kuka sitten Ässiä valmentaakin ensi kaudella, niin johdon tehtävänä olisi nyt välivuoden aikana saada ihan oikeasti jonkinlainen projekti käyntiin. Se tarkoittaa selkeää suunnitelmaa ja ehdottomasti myös toimintaa (avainpelaajien jatkosopimukset) tällä kertaa ennen kuin on liian myöhäistä.

Härkälä-kortti on nyt kieltämättä tavallaan itsessään ongelma, sillä uutta valmentajaa tuskin voidaan kovin julkisesti kalastella niin kauan kuin teoreettinen toivo tämän kauden pelastamisesta elää... Ellei Härkälä sitten jo tiedä olevansa ohjissa vain loppukauden.

 

[Radek]

Jos Ässät pelaa suunnilleen samoin, kuin tähän saakka Härkälän alaisuudessa, niin ensikauden valmentajaksi on olemassa vain ja ainoastaan yksi vaihtoehto ja se on Jari Härkälä. Tähän saakka hän on tehnyt päävalmentajana loistavaa työtä materiaaliin nähden. Lisäksi hän on porilainen sekä useammalla taholla organisaatiossa ollaan häneen erittäin tyytyväisiä.

En olisi itsekään uskonut, että Härkälän kanssa sujuu näin hyvin.

EDIT: Kiekko-Kansan sivuilla Härtsy juttelee Ässien keskittyvän paljolti suunnanmuutospelaamiseen tauon aikana.

 

[Delkor]

Tämä valmentajakysymys on mielestäni hieman vaikea. Kun nyt tulevan kauden joukkuetta ryhdytään kasaamaan, niin kyllähän ensimmäisinä kiireysjärjestyksessä
tulevat mave ja päävalmentaja, joista valmetajan nimi tulisi tietää jo mahdollisimman pian. Tämänhetkisten yhdeksän pelin näyttöjen perusteella Härkälä on ykkösvaihtoehtoja. Mutta jos sopimus Härkälän kanssa sorvataan jo nyt ja joukkue sitten lähteekin jälleen keskitalvella hallitsemattomaan syöksykierteeseen, ei itku ole kaukana. Eli Härkälän tähänastiset näytöt ovat hyvät, mutta kovin lyhyet ja ensi kauden valmentaja olisi hyvä tietää mahd. pian.

 

[Seisomakatsomo]

Täytyy myöntää, että olin skeptinen Härkälän suhteen kun hänet valittiin, mutta nyt positiivisesti yllättynyt. Mielestäni ensi kauden vaakakupissa olisi hyvä huomioida, että Härkälän aikana porilainen kiekkokulttuuri on löytynyt uudelleen! Se on selvää, että tappioita tulee nykypäivän tasaisessa sarjassa kaikille. Ässissäkään niitä ei voida välttää. Oleellista on, miltä peli näyttää! Pelataanko liikkuvaa ja fyysistä kiekkoa sata lasissa isolla sydämellä vai neppaillaan ja nysväillään? Uusi valmentaja on aina riski. Härkälä on osoittautunut näiden pelien perusteella valmentajaksi, joka on saavuttanut joukkueen luottamuksen, ymmärtää porilaisen kiekkoilun päälle, ja on saanut aivan hyvää tulosta.

Ensi kauden valmentajakysymys on iso kysymys. Jos otetaan vieras ja muukalainen, niin voi käydä köpelösti. Jos otetaan Härkälä, niin tiedetään ainakin jotain siitä, miten mies Pataan suhtautuu ja miten Pata häneen.

Ajattelen, että Härkälä voisi olla hyvä vaihtoehto ensi kauden ykköseksi. Sitä en tiedä, miten hyvin hän ymmärtää nykypäivän kuntoharjoittelun, ravitsemuksen etc. merkityksen päälle? Vanhan polven valmentajat eivät tahdo ymmärtää, uuden ymmärtävät. Toivolan aikana tähän tuli (varsinkin loppua kohden) selkeä muutos. Toivola & Kivi ymmräsivät nykykiekon taustatekijöiden päälle. Ässillä ei ole varsinaista kuntovalmentajaa (toisin kuin esim. Kärpillä), joten varsinaisen valmentajakaksikon on hallittava myös kunto- ja ravitsemuspuoli. Härkälästä ei minulla ole tarkempaa tietoa, mutta käsittääkseni ainakin Kivi on jossain määrin perillä. Voisiko olla ensi kaudelle hyvä, että Härkälä ykköseksi ja Kivi kakkoseksi?

 

[Nick]

Ajattelen, että Härkälä voisi olla hyvä vaihtoehto ensi kauden ykköseksi. Sitä en tiedä, miten hyvin hän ymmärtää nykypäivän kuntoharjoittelun, ravitsemuksen etc. merkityksen päälle? Vanhan polven valmentajat eivät tahdo ymmärtää, uuden ymmärtävät. Toivolan aikana tähän tuli (varsinkin loppua kohden) selkeä muutos. Toivola & Kivi ymmräsivät nykykiekon taustatekijöiden päälle.

Voi olla, että olisi, mutta vaadin kaverilta vielä lisänäyttöjä. On helpoin mahdollinen tilanne tulla valmentajaksi joukkueeseen, jonka edellisestä valmentajasta kokeneemmat pelaajat eivät ole pitäneet. Härkälä on suoriutunut erittäin hyvin.

Ravitsemusasiat yms. ovat toissijaisia. Tärkeitä toki, mutta toissijaisia. Kaikki lähtee pelaajien päästä. Kun pää on kunnossa, peli kulkee. Esimerkiksi ravitsemus tekee hiuksenhienon lisän, kun mentaalinen puoli ym. ovat äärimmäisen hyvässä kunnossa. Nyt Ässien pelaajilla on pää kunnossa, kun monen "vihaama" valmentaja lähti ja ns. mieluisampi tuli tilalle. "Henkinen aalto" voi viedä pitkällekin.

Toivola toi uudet harjoitusmenetelmät ravitsemustietoineen heti tullessaan. Fyysisesti kovin harjoitus ei enää ollutkaan Porissa se hyödyllisin oheisharjoitus, vaan Jyväskylän akateemiset opit tulivat mukaan.

Taktinen osaaminen on tietenkin hyvin tärkeää, mutta "pelikirjan" merkitystä korostetaan aivan liikaa. Herra Sihvonen on aivopessyt uskomattomalla tavalla kiekkofaneja ympäri Suomen. Kaveri tekee loistavaa uraa toimittajana, ei voi muuta sanoa.

 

[Seisomakatsomo]

Ravitsemusasiat yms. ovat toissijaisia. Tärkeitä toki, mutta toissijaisia. Kaikki lähtee pelaajien päästä. Kun pää on kunnossa, peli kulkee. Esimerkiksi ravitsemus tekee hiuksenhienon lisän, kun mentaalinen puoli ym. ovat äärimmäisen hyvässä kunnossa. Nyt Ässien pelaajilla on pää kunnossa, kun monen "vihaama" valmentaja lähti ja ns. mieluisampi tuli tilalle. "Henkinen aalto" voi viedä pitkällekin..

Tietysti homma lähtee yläpäästä, mutta jos kroppa ei ole kunnossa niin ei pelitä pitkään. Kuntoharjoittelu & ravitsemus ovat tärkeämpiä nykykiekossa kuin moni heti ajatteleekaan. Peli yksinkertaisesti on niin kovaa ohjelmaltaan, tempoltaan ja reissaamisiltaan, ettei harrastelijoiden puuhastelu yksinkertaisesti vaan riitä. Enää ei pelaajia rahdata pelipäivänä baarista kissojen ja koirien kanssa. Enää ei myöskään pärjää ylimalkaisesti kootulla hiilihydraattikasalla lautasella. Kuntoharjoittelun on osuttava kohdilleen niin, ettei koneesta lopu tehot joulukuussa. Kuntohuipun olisi osuttava keväälle etc.

Ja mitä Ässiin tulee, niin tottakai se on spiritti. Mutta tämän lisäksi on huomioitava, että kaudet voidaan aloittaa hyvin ja lopettaa jouluna, jos kuntopuolessa epäonnistuntaan. Näiden kahden tekijän on oltava kunnossa valmennusportaassa. Tarvitaan tietoa ja taitoa, henkeä ja materiaa. Nämä eivät kumpikaan ole toisarvoisia.

 

[San Jose Shark #50]

Ajattelen, että Härkälä voisi olla hyvä vaihtoehto ensi kauden ykköseksi. Sitä en tiedä, miten hyvin hän ymmärtää nykypäivän kuntoharjoittelun, ravitsemuksen etc. merkityksen päälle? Vanhan polven valmentajat eivät tahdo ymmärtää, uuden ymmärtävät. Toivolan aikana tähän tuli (varsinkin loppua kohden) selkeä muutos. Toivola & Kivi ymmräsivät nykykiekon taustatekijöiden päälle. Ässillä ei ole varsinaista kuntovalmentajaa (toisin kuin esim. Kärpillä), joten varsinaisen valmentajakaksikon on hallittava myös kunto- ja ravitsemuspuoli. Härkälästä ei minulla ole tarkempaa tietoa, mutta käsittääkseni ainakin Kivi on jossain määrin perillä. Voisiko olla ensi kaudelle hyvä, että Härkälä ykköseksi ja Kivi kakkoseksi?

Muuten ihan hyvä idis, mutta en oikein usko, että Karri lähtee enää Ässiin tai muuallekaan Liigaan kakkosvalmentajaksi keräämään kiekkoja reenien jälkeen. Karri jatkanee FPS:n ykkösenä tai tähyää ykkösen paikkaa jostain ulkomailta.
Korppi tai Jysky ovat hieman todennäköisempiä vaihtoehtoja kakkosvalmentajan pestille. Mutta käsittääkseni on ollut melko harvinaista että kakkosvalmentaja olisi vaihtunut kesken päävalmentajan toimikauden. Yleensä kakkosesta vastuuseen nostettu koutsi on hätäapu, joka korvataan seuraavaksi kaudeksi paremmalla miehellä.
Jos pihistely linja jatkuu ja Härkälän otteet kestävät lähemmänkin tarkastelun vielä keväällä, niin eikös Raitanen ole harjoitellut valmentamista tuolla Ässät-tuen puolella ? Säästyneet donat vois sitten sijoittaa vaikka siihen ravintoterapeuttiin

 

[Nick]

Mutta tämän lisäksi on huomioitava, että kaudet voidaan aloittaa hyvin ja lopettaa jouluna, jos kuntopuolessa epäonnistuntaan. Näiden kahden tekijän on oltava kunnossa valmennusportaassa. Tarvitaan tietoa ja taitoa, henkeä ja materiaa. Nämä eivät kumpikaan ole toisarvoisia.

Kaikki ovat tärkeitä, ravitsemus on kuitenkin toissijaista. Järki käteen.

Maratoonareiden yms. mielestä ravinto ja peruskunto ratkaisevat kaikki asiat, mutta näin ei ole kiekossa.

Myöskin mainitsemani "pelikirjan" ylikorostaminen on tällä hetkellä ns. in. Materiaali on suuressa roolissa, on aina ollut.

Ravintoterapeuttiako tässä tarvitaankin? Ravinto on hyvin tärkeää, jotta jaksetaan treenata kunnolla ja rakentaa sitä peruskuntoa, voimapuolta ja kehittää ominaisuuksia. Tärkeitä juttuja. Fyysisen peruskunnon ja kunnon ajoituksen on oltava hyvää luokkaa. Järki käteen kuitenkin. Henkinen väsymys on pahin mahdollinen väsymys tämän päivän tasaisessa, urheilullisessa sarjassa. Ei liioitella baarikeikoilla.

Lisäravinteilla ja äärimmäisen oikealla ruokavaliolla ei niitä eroja tehdä. Ruokavalion on oltava perushyvää tasoa. Lepsuiluun ei silläkään saralla ole varaa. Prioriteetit on silti muistettava.

 

[Näkkäri]

Fyysisen peruskunnon ja kunnon ajoituksen on oltava hyvää luokkaa. Järki käteen kuitenkin. Henkinen väsymys on pahin mahdollinen väsymys tämän päivän tasaisessa, urheilullisessa sarjassa.

Liihotellaan ketjun aiheen rajamailla, mutta kyllähän ravintoasiat ovat äärimmäisen tärkeitä fyysisen treenin tulosten maksimoinnissa. Mielestäni tuota ei juurikaan voi liioitella varsinkaan nuorten, fyysisesti vielä jossain määrin raakileiden kohdalla. Kun fyysinen kunto on huippuluokkaa, niin pääkoppakin toimii paremmin. Nykyisessä liigassa huippukunto on ehdoton edellytys menestykselle ja ilman oikeaa, joskus hyvinkin tarkkaa ruokavaliota tuon saavuttaminen on äärimmäisen vaikeaa. Veikkaisin, että jokaisessa liigajoukkueessa ollaan turvauduttu ravintoterapeutin apuihin, ellei tietotaitoa löydy omasta porukasta tarpeeksi.

 

[Major Julli]

Lisäravinteilla ja äärimmäisen oikealla ruokavaliolla ei niitä eroja tehdä. Ruokavalion on oltava perushyvää tasoa. Lepsuiluun ei silläkään saralla ole varaa. Prioriteetit on silti muistettava.

No, toisaalta tiedän kokemuksesta sen, että jos treenaat yli kymmenen kertaa viikossa + pelit, pitää ruokailut ja levot olla todella tarkkaan mietitty, muuten hommasta ei tule mitään. Pienilläkin töpeillä pääsee helposti siihen kuuluisaan ylikuntoon, josta palautuminen onkin pitempi keissi. Itse lopetin tuollaisilla määrillä treenaamisen muutaman kuukauden jälkeen, koska siviilihommista johtuen en pystynyt (enkä osannut) lepäämään ja tankkaamaan treenaamisen vaatimalla tavalla.

Itse epäilen että Toivolan kolmella ekalla kaudella yhtälö treeni+lepo+ravinto ei ollut tasapainossa ja viime kaudella oli. Eri asia on sitten miten tieteellisesti asiaa Ässissä on hoidettu ja miten tieteellisesti sitä pitää hoitaa, eiköhän terve järki riitä. Kuitenkin näen että jos nämä asiat eivät ole tasapainossa, annetaan muille joukkueille aivan liikaa tasoitusta. Viime kaudella Jokerit kärsivät tästä varsinkin alkukaudesta kun Immonen treenautti joukkuetta fyysisesti päin prinkkalaa.

Hyvä fyysinen kunto kääntyy myös helposti henkiseksi hyvinvoinniksi, kun tunnet että kaveri väsyy ja itse jaksat, saat itseluottamusta aimo annoksen lisää tappiotilanteessakin. Ässien menestyskausilla on aina ollut fysiikka ja harjoittelu valtakunnan ehdotonta kärkeä, ja ei sitä kuuluisaa hulluutta voi käyttää jos fysiikka ei ole tikissä.

 

[mikkou]

Kyllähän nuo kaikki kolme asiaa (lepo, ruokavalio, harjoittelu) kulkevat käsikädessä ja yhden ollessa puutteellinen tai heikompi kärsii siitä suoraan myös muut.

Nykypäivän kiekossa ei ilman noita asioita ole mitään mahdollisuutta pärjätä, halusi nuppi sitä tai ei... Nykypäivän huippukiekossa harjoitellaan, matkustetaan ja pelataan sitäluokkaa paljon ettei noissa asioissa ole mitään järkeä/mahdollisuutta antaa YHTÄÄN tasoitusta, se näkyy heti taululla..... 80-luvulla kaikki oli vielä toisin mutta maailma muuttuu.

Ja nyt sitten valoa sinne vinttiin, vaikka et Sihvosesta tai hänen kirjoituksistaan pitäisikään, on niissä kuitenkin usein mukana ajatuksen siemen (toki äärimmäisen kärjistettynä).

 

[Nick]

Hyvä fyysinen kunto kääntyy myös helposti henkiseksi hyvinvoinniksi, kun tunnet että kaveri väsyy ja itse jaksat, saat itseluottamusta aimo annoksen lisää tappiotilanteessakin. Ässien menestyskausilla on aina ollut fysiikka ja harjoittelu valtakunnan ehdotonta kärkeä, ja ei sitä kuuluisaa hulluutta voi käyttää jos fysiikka ei ole tikissä.

Tämä on asiaa. Hyvä fyysinen kunto on hyvinkin ratkaisevaa henkisen hyvinvoinnin saavuttamiseksi. Lisäksi tunne siitä, että on hyvässä kunnossa fyysisesti, vaikuttaa uskomattomalla tavalla pelaajan itseluottamukseen. Vaikka luottamus omiin fyysisiin ominaisuuksiin olisi lievästi virheellinenkin, usko omiin kykyihin on kunnossa --> tietää hyvää. Sama pätee myös lisäravinteiden, lääkkeiden ym. lumevaikutuksessa.

Kuten sanoin, ruokavalion on oltava perushyvää tasoa nykyisessä urheilullisessa liigassamme. Myös peruskunnon merkitys on suuri. Ilman sitä hyvä vire ei voi kestää pitkällä tähtäimellä. Mitä parempi peruskunto on, sitä paremmin pystytään harjoittelemaankin ja täten kehittämään omia ominaisuuksia. Henkisellä puolella tehdään sitten ne ratkaisevat erot, pelaajamateriaalia tietenkään yhtään väheksymättä. Päänuppi, se päänuppi.

 

[Nick]

Ja nyt sitten valoa sinne vinttiin, vaikka et Sihvosesta tai hänen kirjoituksistaan pitäisikään, on niissä kuitenkin usein mukana ajatuksen siemen (toki äärimmäisen kärjistettynä).

Jätän huomioimatta asiattomuutesi.

Analysoin erittäin lyhyesti: Sihvonen on toimittajana erinomainen, vaikka usein väärillä jäljillä jääkiekosta onkin. Hänen juttunsa myyvät. Hänen näkemyksensä (tai tietoisesti rakennettu imagonsa) keskittyy aivan liikaa käsitteeseen "pelikirja". Luen Sihvosen kirjoitukset, mutta osaan suhtautua niihin huumorilla ja varauksellisesti. Äijä arvostelee terävästi pelitapoja, valmentajia ja kollegoitaan. Kaveri kääntää takkinsa heti, kun analyysit paljastuvat ankoiksi ja selittelee. Mutta ei siinä mitään, hänellä on paljon tietoa ja erinomainen ote kirjoittamiseen. Välillä tulee selkeästi mieleen, että koko imago on teennäisesti luotu ja pohjautuu erinomaisiin kirjoitustaitoihin. Ei siitä sen enempää.

 

[Jyty]

Kyllähän nuo kaikki kolme asiaa (lepo, ruokavalio, harjoittelu) kulkevat käsikädessä ja yhden ollessa puutteellinen tai heikompi kärsii siitä suoraan myös muut.

Menee kommentti ohi ketjun aiheen ja pahasti, anteeksi siitä.

Tämä trio on se pyhä kolminaisuus, jonka varaan kaikki rakentuu jääkiekossa ja miksei myös muussa urheilussa. Mikään materiaali ei voita mitään, varsinkaan näin pitkässä juoksussa kuin sm-liigakausi on ilman mainitsemiasi asioita.

 

[mikkou]

Jätän huomioimatta asiattomuutesi.

Eihän siinä mitään asiatonta ollut, vain pieni pyyntö tai käskymuoto..... Mites se äidinkieli nyt menikään.... Pitäähän sinun tietää että välillä se on kuin villinlännen menoa....

Sitä se on, viha/rakkaus suhde.... Itse suhtauduin alkuun Sihvosen juttuihin äärikielteisesti, mutta nykyisin olen hiukan joutunut muuttamaan mielipidettäni ja pidän jopa hyvänä asiana sitä että hän puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja välillä nostaa kissaa pöydälle, toki se saattaa monia myös kiukuttaa...

Kerrotko mulle missä asioissa Mr. S on ollut väärillä jäljillä (tai siis mitkä ovat sinulle jääneet mieleen koska käytät sanaa "usein").

Entä missä tätä takinkääntöä on esiintynyt...? Kuten varmaankin huomaat en ilmeisesti ole artikkeleita lukenut tarpeeksi tarkkaan jotta olisin nämä huomannut, mutta Urheilulehden tilaajana kaivan kohta mainitsemasi lehdet esille (ai niin, voihan kyse olla telkkaristakin) ja luen ne uudelleen ajatuksella.

Siinä olen samaa mieltä kanssasi että tuo media-imago on tarkkaan harkittua ja keinotekoisesti rakennettua "rakkikoira" tyyppiä.

 

[Nick]

Eihän siinä mitään asiatonta ollut, vain pieni pyyntö tai käskymuoto..... Mites se äidinkieli nyt menikään.... Pitäähän sinun tietää että välillä se on kuin villinlännen menoa....

Ok. Villilänsi kuulostaa hyvältä. :)

Sitä se on, viha/rakkaus suhde.... Itse suhtauduin alkuun Sihvosen juttuihin äärikielteisesti, mutta nykyisin olen hiukan joutunut muuttamaan mielipidettäni ja pidän jopa hyvänä asiana sitä että hän puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja välillä nostaa kissaa pöydälle, toki se saattaa monia myös kiukuttaa...

Viha/rakkaus-suhteeksikin sitä voi kai kutsua. Toisia tosiaan "kiukuttavat" Sihvosen kirjoitukset, niihin kun pitäisi osata suhtautua varauksella. Kysymyksiisi vastasin yksityisviestillä, jotta tämän palstan oikea aihe ei karkaa liian kauas.