Pajuoja ulos, Härkälä tilalle

[pekoni]

Ensi kauden päävalmentajaksi Jarilla on varmasti hyvät mahdollisuudet, mutta niinkuin kaikki tiedämme, loppukausi käy hyvästä työhaastattelusta tähän jobiin.

Jos loppukausi nähdään Härkälän työhaastatteluna ensi kauden ässävalmentajaksi, niin Ässät on aika pahasti myöhässä junasta. Siinä vaiheessa ei ole enää tarjolla todellisia vaihtoehtoja kuin sattuman kaupalla, joten tuo aikataulu olisi seuran johdolta todella tyhmää toimintaa.

Ässien valmentaja vähintään ensi kaudeksi, mutta mielellään kevääseen 2009 saakka, pitäisi olla selvillä jo ennen joulua 2006. Kaikki sitä pidemmäksi venyminen lisää toivotaan, toivotaan -aspektia. Valitettavasti.

 

[Yuppi]

En ole turhautunut, vaan huvittunut. Osaat kirjoittaa paljon sanomatta mitään. Olet nyt kirjoittanut saman litanian pariinkin kertaan, joten eiköhän tuo "kehitä itseäsi, älä anna muiden mielipiteiden vaikuttaa sinuun" -mantra ole tullut jo kaikille tutuksi. Hauskaa päivänjatkoa sinulle Nick.

Pelasta itsesi ja yksityisviestilaatikkosi ohjeistamispaatokselta vielä kun voit, itse kärsin vieläkin ko. viestien aiheuttamasta persoonallisuushäiriöstä.

eedith. Aiheesta tai ei, Härkälän "kupla" (jos sellaista on koskaan ollutkaan) puhjennee joulutauon jälkeen ja Ässät palaa hieman vaatimattomammalle tasolle pisteiden metsästyksen suhteen. Hyvä asia tämän kauden valmentajasekoiluissa on se, että todennäköisesti ensi kaudella patapaitoja käskee taas asiansa osaava valmentaja. Jos näin ei ole, niin sitten katseet kääntyvät kohti Hirsimäkeä.

 

[Nick]

Jos loppukausi nähdään Härkälän työhaastatteluna ensi kauden ässävalmentajaksi, niin Ässät on aika pahasti myöhässä junasta. Siinä vaiheessa ei ole enää tarjolla todellisia vaihtoehtoja kuin sattuman kaupalla, joten tuo aikataulu olisi seuran johdolta todella tyhmää toimintaa.

Ässien valmentaja vähintään ensi kaudeksi, mutta mielellään kevääseen 2009 saakka, pitäisi olla selvillä jo ennen joulua 2006. Kaikki sitä pidemmäksi venyminen lisää toivotaan, toivotaan -aspektia. Valitettavasti.

Tietenkin muitakin vaihtoehtoja on "haastateltava" omalla tavallaan jo ennen kauden päättymistä. Härkälän antaisin kuitenkin näyttää kykynsä tämän kauden aikana. Mikäli Jari vie Ässät pudotuspeleihin, ei epäselvää pitäisi olla. Tosin runkosarjan loppuun asti odottaminen on kyllä jo melko pitkä aika. Sopimusta ensi kauden päävalmentajan kanssa tuskin kuitenkaan vielä jouluna allekirjoitetaan.

 

[Ainapata]

Sopimusta ensi kauden päävalmentajan kanssa tuskin kuitenkaan vielä jouluna allekirjoitetaan.

Jos Ässät meinaa saada joitain pelaajia ensi kaudeksi niin ensi kauden päävalmentajan nimi pitää olla joulun jälkeen tiedossa. Kukaan pelimies ei tule/ jää joukkueeseen jos ei päävalmentajan nimeä tiedetä. B- luokan söhröjä voidaan saada, koska liiga on sentään aina liiga. Tämä on kylmä fakta.

 

[Nick]

Jos Ässät meinaa saada joitain pelaajia ensi kaudeksi niin ensi kauden päävalmentajan nimi pitää olla joulun jälkeen tiedossa. Kukaan pelimies ei tule/ jää joukkueeseen jos ei päävalmentajan nimeä tiedetä. B- luokan söhröjä voidaan saada, koska liiga on sentään aina liiga. Tämä on kylmä fakta.

Ei nyt aivan näinkään. Tietenkin valmentajan maineella on merkitystä joidenkin pelaajien päätöksentekoon ja olisi hyvä asia, mikäli nimi olisi tiedossa aikaisessa vaiheessa. Se ei kuitenkaan saa missään nimessä olla itseisarvo. On toki eri asia, jos Poriin nimettäisiin valmentaja tyyliin Aravirta, joka varmasti kiinnostaa pelaajia. Toisessa ääripäässä jortikkatyylinen äijä, voisi "kovasta" nimestään huolimatta saada kiinnostuksen jopa laskemaan. Ja edelleen, tunnettu juniorien kehittäjä voisi saada kiinnostusta aikaan nuorissa pelaajissa. Ja tottakai aina on parempi, mitä aikaisemmassa vaiheessa hyvä valmentaja löydetään ja asioista sovitaan. Tällöin valmentaja voi osallistua ainakin jollain tasolla joukkueen kokoamiseen ja toisaalta pelaajat tietävät, mihin kouluun joutuvat/pääsevät.

Itse olen hiljalleen myös kiinnostunut ajatuksesta saada Poriin p-amerikkalainen valmentaja. Nuorta polveamme olisi kuitenkin juuri nyt kehitettävä, joten vanhan koulun kanukkikoutsi ei välttämättä olisi tähän paras mahdollinen. Pelkkä pohjoisamerikkalaisuus ei siis itsessän ole mitään, mutta porilaisyleisön mieleen yksinkertainen kiekko ja tehokkuus varmasti olisi. Siihen kun vielä lisätään mentaalinen, yksilökohtainen valmennus.. Dallasin organisaatiostako apuja? No joka tapauksessa Härkälä-korttia katsoisin rauhassa ainakin vielä jonkun aikaa.

 

[tulppaani]

Kyllä Pajuoja ansaitsee sellaista läksytystä ettei varmana unohdu ne virheet mitkä täällä tehtiin, ei kirveelläkään. Neppailu ja pirullisuutta ei tarvita täällä ikinä. Täysin halpamainen teko edes ajatuksissaan yrittää vaihtaa "hulluutta" "pirullisuudeksi". Pata ei anna sitä ikinä anteeksi. Sori Juupajoo, mut takaisin ei ole tulemista, toivottavasti pärjäät jossain muualla, mutta Pata ei edes sylje sinua päin.

 

[reaper78]

Eiköhän tuo ensi kauden valmentaja todellakin tarvitse ratkaista mahdollisimman pian, turhaa puhetta tuollainen "katsellaan härkälän touhua kauden loppuun ja päätetään sitten."

Vaikka valmentajan nimellä ei aina pystytä kalastelemaan porukkaa joukkueeseen, pysytään sillä kyllä kusemana monta hyvää peluria pois. Ja mitä itse olette mieltä, jos pelaajalle soitetaan puhelu, jossa kerrotaan että kyllä meille hyvä jengi on tulossa kasaan ja valmentajakin saadaan joukosta xx - xx - xx? Kiinnostaisiko lähteä, jos esim. tietäisi että yhden kanssa siitä sakista ei tulisi muuta kuin ongelmia? -> Selkeä valmentajan nimi pitää olla esittää pelaajaneuvotteluissa viimeistään joulun jälkeen!

Ja tietysti niitä pelaajasopimuksiakin pitää tulla pikku hiljaa.

 

[Nick]

Eiköhän tuo ensi kauden valmentaja todellakin tarvitse ratkaista mahdollisimman pian, turhaa puhetta tuollainen "katsellaan härkälän touhua kauden loppuun ja päätetään sitten."

Hätäily valmentajan valinnassa on myös erittäin paha tilanne. Mielestäni Härkälälle olisi annettava vielä aikaa, ei välttämättä kauden loppuun asti, vaan miehen todelliset kyvyt paljastunevat aikaisemmin. Kauden loppuun asti odottaminen voi olla liian kauan. Toki muitakin vaihtoehtoja on jatkuvasti kartoitettava. Itse en ainakaan näe esimerkiksi Härkälän tms. nimeämistä tänään ensi kauden valmentajaksi suurena valttikorttina tulevilla pelaajamarkkinoilla. Enkä myöskään pidä kovin merkittävänä asiana sitä, että muutama valmentajaehdokas sulkisi pelaajia pois Ässien haavista henkilökohtaisten ongelmien/pelikäsitysten takia (lue aiempi viestini). Lähinnä se aiheuttaa epävarmuutta seuran toiminnasta pelaajan mielessä. Ja itsestään selvyyksiä tuskin lienee tarpeen selvitellä enempää.

On hyödyllistä, jos asioista sovitaan aikaisessa vaiheessa, mutta prioriteettina on oikean valmentajan löytäminen.

 

[pekoni]

Hätäily valmentajan valinnassa on myös erittäin paha tilanne. Mielestäni Härkälälle olisi annettava vielä aikaa, ei välttämättä kauden loppuun asti, vaan miehen todelliset kyvyt paljastunevat aikaisemmin.

Ihan oikeesti hei... jos Härkälän valmentajakyvyt eivät vielä tässä vaiheessa ole Ässien johdolla selvänä - niin johto pitää vaihtaa.

Härkälä on pyörinyt valmennustouhuissa Porissa ja muualla yli kymmenen vuotta ja miestä on pestaamassa hänen kanssaan yli 20 vuotta sitten samassa joukkueessa pelannut Takko.

Jos tällä taustalla seurajohdolle ei ole vielä selvää onko Härkälästä Ässien ensi kauden valmentajaksi - niin sitten hänestä ei todellakaan ole.

Ainut järkevä syy miksi Härkälälle ei ole vielä jatkoa annettu - on, että valmentajamarkkinoita kartoitetaan koko ajan ja sieltä on löydetty muutama realistinen ja kiinnostava nimi, joiden kanssa on prosessi kesken. Jos näin ei ole, olen syvästi pettynyt.

 

[reaper78]

Ehkä Härkälän nimeäminen jo tässä vaiheessa ei olisi valttikortti, mutta se olisi jo alku muille pelaajaneuvotteluille. Olen itse ehdottomasti sitä mieltä että nykypäivän kiekkoilijat kyllä katsovat kenen valmennettavaksi tulevat. Jos ei ole mitään valmentajan nimeä antaa, on melko paha mistään neuvotellakaan. Ei peliajoista, ei pelipaikoista eikä peityylistäkään.
Mitä kauemmaksi tämä valmentaja-asia venyy, sitä kauemmaksi venyy pelaajasopimukset. Ja hupsistakeikkaa, ollaan taas jokavuotisessa tilanteessa jossa pelaajat on tehneet jo sopimuksen muualle.

En sano, että Härkälä pitäisi ehdottomasti valita heti, mutta kovin kauaa ei kyllä ole aikaa tarkkailla tilannettakaan.

Enkä oikein usko kaksikkoon Härkälä-Kivi. Miksi Kivi taas kakkoseksi haluaisi? Ellei kyseesä ole vähän samanlainen diili kuin tulevassa maajoukkueen valmentajakuviossa..

 

[Nick]

Ihan oikeesti hei... jos Härkälän valmentajakyvyt eivät vielä tässä vaiheessa ole Ässien johdolla selvänä - niin johto pitää vaihtaa.

Härkälä on pyörinyt valmennustouhuissa Porissa ja muualla yli kymmenen vuotta ja miestä on pestaamassa hänen kanssaan yli 20 vuotta sitten samassa joukkueessa pelannut Takko.

Ei näin. Härkälä on valmentanut Porin Ässiä 9 ottelun ajan. Seurajohto halunnee varmasti lisänäyttöjä mieheltä, vaikka kuinka tuntisi miehen persoonan hyvin ja vaikka nuo yhdeksän ottelua hyvin ovat menneetkin.

Härkälä on (pää)valmentanut jokseenkin mitäänsanomattomalla menestyksellä liigassa parin otteeseen muualla. Sen jälkeen kaveri oli kaukalopallon parissa monta vuotta.

Härkälän todellisista valmentajataidoista nykykiekossa en voi olla vielä täysin varma, enkä vakuuttunut. En mitenkään usko, että seurajohtokaan on. Tämä siitäkin huolimatta, että Kari olisi pelannut joskus samassa joukkueessa Jarin kanssa. Lisäksi on aina kysymysmerkki, mitä valmentaja saa irti joukkueesta ja miten hän sopeutuu seuraan. Härkälälle annettiin mahdollisuus näyttää osaamisensa, tämä oli helppo ratkaisu seurajohdolta. Härkälä tuli tavallaan helppoon aikaan päävalmentajaksi; hän tunsi pelaajat ja Paju oli saatu joukkueesta pois, jonka takia useimmat pelaajista olivat intoa täynnä, vaikka sarjataulukko näytti masentavalta marraskuun alussa. Kuinka homma etenee tästä eteenpäin, kun alkuinnostus on häipynyt? Se on kysymysmerkki.

 

[Nick]

Ehkä Härkälän nimeäminen jo tässä vaiheessa ei olisi valttikortti, mutta se olisi jo alku muille pelaajaneuvotteluille. Olen itse ehdottomasti sitä mieltä että nykypäivän kiekkoilijat kyllä katsovat kenen valmennettavaksi tulevat. Jos ei ole mitään valmentajan nimeä antaa, on melko paha mistään neuvotellakaan. Ei peliajoista, ei pelipaikoista eikä peityylistäkään.

En sano, että Härkälä pitäisi ehdottomasti valita heti, mutta kovin kauaa ei kyllä ole aikaa tarkkailla tilannettakaan.

Olen aika lailla samoilla linjoilla kanssasi näissä asioissa. Aikaa olisi annettava, mutta aivan kuten korostat, liikaa ei saa viivytellä.

Hätäilyllä voisi toisaalta olla pahat seuraukset. Jos nyt tehtäisiin jatkosopimus Jarin kanssa, valmentajan nimi olisi selvillä ja pelaajaneuvottelut olisivat tietenkin "varmemmalla" pohjalla. Härkälän flopatessa loppukaudella... koko homma olisi sekaisin.

 

[Näkkäri]

Kyllä Härkälän valmennustaidot etuineen ja haittoineen ovat varmasti seurajohdolla hyvin tiedossa. Lisäksi uskon, että ensi kauden valmentajakuviot ovat jo, ehkei aivan 100% selvillä, mutta hyvin pitkälti jo kunnossa. Tiedotusta ei ole vaan vielä kuulunut ja täällä osa kirjoittajista kakkii jo housuunsa. Ehkäpä päävalmentajan nimi ilmoitetaan vasta kauden jälkeen, kuten viime kerrallakin. Ei kai kukaan luule, etteikö päävalmentaja olisi ennen tuota tiedossa?

 

[Nick]

Kyllä Härkälän valmennustaidot etuineen ja haittoineen ovat varmasti seurajohdolla hyvin tiedossa. Lisäksi uskon, että ensi kauden valmentajakuviot ovat jo, ehkei aivan 100% selvillä, mutta hyvin pitkälti jo kunnossa. Tiedotusta ei ole vaan vielä kuulunut ja täällä osa kirjoittajista kakkii jo housuunsa.

Toisin sanoen mielestäsi Ässien menestyksellä seuraavien kuukausien aikana ei ole mitään merkitystä Härkälän jatkon kannalta?

Seurajohto halunnee katsoa Härkälän kykyjä, vaikka ns. tuttu mies onkin kyseessä. Lisäksi tarkkaillaan tarkasti valmentajamarkkinoita, jotta tiedettäisiin kehen on mahdollisuus. Itse uskon, että kartoitusta ja kontaktia on tapahtunut moneen eri suuntaan. Toiset tosiaan hätäilevät sopimusasioiden kanssa.

 

[pekoni]

Härkälä tuli tavallaan helppoon aikaan päävalmentajaksi; hän tunsi pelaajat ja Paju oli saatu joukkueesta pois, jonka takia useimmat pelaajista olivat intoa täynnä, vaikka sarjataulukko näytti masentavalta marraskuun alussa. Kuinka homma etenee tästä eteenpäin, kun alkuinnostus on häipynyt? Se on kysymysmerkki.

Ihan näin.

Mutta edelleen... tämä kausi on ollut käytännössä jo taputeltu pidemmän aikaa. Ei Ässillä ole todellisuudessa enää rahkeita "menestyä" tällä kaudella. Syyskauden aikana on annettu jo niin paljon pahimmille kilpakumppaneille eteen. Tilanne olisi toinen jos Ässät olisi oikeasti pelannut materiaaliinsa ja käyttämäänsä rahaan nähden poikkeuksellisen huonosti ja voisimme oletusarvoisesti odottaa huomattavaa tasonnostoa.

Mutta kun näin ei ole.

Realismia on kauden alla ollut noin kymmenes sija, mutta nyt sen saavuttaminen edellyttää, että Ässät olisi suurin piirtein koko kevätkauden 4. tai 5. paras joukkue. Valitettavasti tämä ei ole realismia nykyisellä materiaalilla. Se voidaan kyllä runkosarjan osalta saavuttaa, mutta pudotuspeleihin valmistautumisen kustannuksella, jolloin kauden viimeiset pelit jättävät ikävän jälkimaun kuitenkin suuhun.

Ässät ja Härkälä saavat pelata tämän kauden loppuun ilman suurempia paineita. Ensi syksynä tilanne on taas toinen. Siihen kontekstiin ei tämä kevätkausi kyllä tuo yhtään lisäinformaatiota seurajohdolle.

Kyllä valmentajapäätöksen pitää perustua huomattavasti laajempaan otokseen kuin mitä Härkälä ja Ässät saavat seuraavien kahden kuukauden aikana aikaan. Minä olen sitä mieltä, että jos Ässien johdolla ei jo tässä vaiheessa ole selkeää näkemystä uskooko se Härkälän kykyihin edes nyt loppukautena, niin luottamus olisi hyvän kevätkauden jälkeenkin aivan liian hataralla pohjalla jatkopestiä ajatellen. Nythän se syksyllä nähtiin mitä moisesta seuraa.

 

[Major Julli]

Realismia on kauden alla ollut noin kymmenes sija, mutta nyt sen saavuttaminen edellyttää, että Ässät olisi suurin piirtein koko kevätkauden 4. tai 5. paras joukkue. Valitettavasti tämä ei ole realismia nykyisellä materiaalilla. Se voidaan kyllä runkosarjan osalta saavuttaa, mutta pudotuspeleihin valmistautumisen kustannuksella, jolloin kauden viimeiset pelit jättävät ikävän jälkimaun kuitenkin suuhun.

Exactomundo. Play-offeista ei yleensä jää paljon jälkipolville kerrottaa jos niihin ei voida alkaa keskittymään kuukautta ennen niiden alkua. Jos loppukaudeksi raahtaan pelaajia, on syytä hankkia kavereita, jotka ovat nutussa myös kaudella 2007-2008, keikkatyöläisistä ei etua saada.

 

[Nick]

Kyllä valmentajapäätöksen pitää perustua huomattavasti laajempaan otokseen kuin mitä Härkälä ja Ässät saavat seuraavien kahden kuukauden aikana aikaan. Minä olen sitä mieltä, että jos Ässien johdolla ei jo tässä vaiheessa ole selkeää näkemystä uskooko se Härkälän kykyihin edes nyt loppukautena, niin luottamus olisi hyvän kevätkauden jälkeenkin aivan liian hataralla pohjalla jatkopestiä ajatellen. Nythän se syksyllä nähtiin mitä moisesta seuraa.

Hyvä kirjoitus pekonilta. Ymmärrän näkemyksesi, mutta olen kyllä muutamasta asiasta eri mieltä. Tässä vielä muutama ajatus.

Mielestäni seurajohdolla on jopa hyvä tilanne valmentajan valinnassa, ja kuten sanoit, ns. realistisesti ajatellen pudotuspeleihin ei ole asiaa. Toisaalta viime kausi oli kaukana realismista. Siinä on kuitenkin turha enää elää. Ei kuitenkaan haudata haaveita vielä. Härkälää voidaan nyt huolella seurata pari kuukautta unohtamatta kuitenkaan muita valmentajavaihtoehtoja. Jari tunnetaan, mutta silti hänen kyvyistään ei ole selkeää näyttöä. Kohtalaisen halpa hintakin puoltaisi valintaa, vaikka mielestäni valmentajaan tulee kohdistaa riittävästi resursseja.

Seurajohto antanee Jarille mahdollisuuden näyttää kykyjään joulutauon jälkeen. Luottamusta ja tukea tietenkin löytyy loppukaudeksi, mutta hyvien esitysten jatkuminen tauon jälkeen antaisi luottoa myös ensi kaudelle. On totta, että paineettomassa tilassa joukkueen luotsaaminen lienee helpompaa, mutta tammikuussa Ässillä on heti kovat paineet. Voittoja olisi tultava, jotta unelma pudotuspeleistä säilyisi. Mikäli tammikuu menee heikosti, viiva karkaa ja tällöin paineitakaan ei enää ole. Tässä tilanteessa Jarin jatkokin päävalmentajana olisi jo unohdettu ensi kaudeksi. Toinen tilanne on se, että Ässät jatkaa hyviä esityksiään pitkälle helmikuuhun pelaten koko ajan paineessa. Eiköhän tämä olisi melko hyvä näyttö ensi kaudeksi Härkälältä. Ja vaikka otos olisi vain pari kuukautta, niin silti se olisi mielestäni vakuuttavampi näyttö kuin esimerkiksi Mestiksessä kauemmin kohtalaisella menestyksellä luotsanneen valmentajaehdokkaan näytöt. Ja mielestäni pudotuspelipaikka on yhä mahdollinen ja se ainakin vakuuttaisi itseni Härkälän taidoista, tuli siellä sitten lähtö ensimmäisellä kierroksella tai ei.

 

[Näkkäri]

Jari tunnetaan, mutta silti hänen kyvyistään ei ole selkeää näyttöä.

Niin sinulle, mutta aivan varmasti Takolle, Hirsimäelle ja kumppaneille. Ei siellä toimistolla mitään idiootteja olla. Kyllä Härkälä tunnetaan niin ihmisenä kuin valmentajanakin tällä hetkellä niin hyvin, että tiedetään onko jatkoa tulossa vai ei.

Ensisijainen asia pelaajasopimusten neuvottelemisessa on päävalmentajan nimi. Tämä on tiedossa jo ennen uusien tai ainakin merkittävimpien sopimusten tekoa, eli ennen kevättä. Siinä mielessä Härkälän "kevätnäytöillä" ei ole paskaakaan merkitystä. Riskit ja mahdollisuudet tiedetään jo tässä vaiheessa.

 

[Levonen]

Niin sinulle, mutta aivan varmasti Takolle, Hirsimäelle ja kumppaneille. Ei siellä toimistolla mitään idiootteja olla. Kyllä Härkälä tunnetaan niin ihmisenä kuin valmentajanakin tällä hetkellä niin hyvin, että tiedetään onko jatkoa tulossa vai ei.

Voi olla, että näin onkin mutta toisaalta lähihistoriasta löytyy esimerkki valmentajavalinnasta joka ei mennyt ihan nappiin. Vai mitä mieltä olet Juha-Pekka Pajuojan pestaamisesta Ässiin? Johdolla ei ollut minkäänlaista käsitystä millaisen miehen ja valmentajan he palkkasivat. Korostan, ei minkäänlaista.

Itse toivon, että Härkälä saa antaa rauhassa näyttöjä ainakin Tammikuun loppuun asti. Sen jälkeen ensi kauden valmentajan nimi tulee olla selvillä.

 

[Nick]

Niin sinulle, mutta aivan varmasti Takolle, Hirsimäelle ja kumppaneille. Ei siellä toimistolla mitään idiootteja olla. Kyllä Härkälä tunnetaan niin ihmisenä kuin valmentajanakin tällä hetkellä niin hyvin, että tiedetään onko jatkoa tulossa vai ei.

Selvitin jo asian edellisessä kirjoituksessani. Siihen vielä palatakseni, en usko, että Härkälän kyvyt ovat vielä täysin tiedossa kenelläkään. Ihmisenä Jari tunnetaan, mutta selkeää tietoa päävalmentajana menestymisestä ei ole. Härkälä olisi tietenkin riskittömämpi valinta valmentajaksi ensi kaudella kuin esimerkiksi Pajuoja oli tälle kaudelle. Sen verran miehestä kuitenkin on tietoa, mutta täysin varma osaamisesta ei voi olla. Jarin jatkoon toki liittyy merkittävästi se, että millaisia valmentajia on mahdollisuus Ässiin saada. Se on kaikille selvää.

Ensisijainen asia pelaajasopimusten neuvottelemisessa on päävalmentajan nimi. Tämä on tiedossa jo ennen uusien tai ainakin merkittävimpien sopimusten tekoa, eli ennen kevättä. Siinä mielessä Härkälän "kevätnäytöillä" ei ole paskaakaan merkitystä. Riskit ja mahdollisuudet tiedetään jo tässä vaiheessa.

Aika erikoista, että mitään merkitystä esimerkiksi Härkälän tammikuun näytöillä ei mielestäsi ole. En vihjaa sinua idiootiksi, mutta erikoiselta se tuntuu. Enkä myöskään usko, että esimerkiksi Kivenmäen kohdalla (merkittävin jatkosopimus) valmentajan nimi ratkaisee, mikäli miehelle maksetaan pyyntihintansa, vaikka Mavella tunnetusti on hyvin herkästi vaikeuksia valmentajien kanssa. Sama koskee Kuuselaa (2. merkittävin jatkosopimus), mikäli Mave jää. Uusien pelaajien kanssa neuvoteltaessa valmentajan nimi tietenkin helpottaisi, mutta tuskin Ässissä kuitenkaan ensi kaudellakaan nähdään kovinkaan vetovoimasta valmentajaa.

Itse odottaisin vielä hetken, ennenkuin tekisin sopimuksen ensi kauden valmentajalle. Toki en tiedä, minkälaisia "kaloja" valmentajahaaviin on uimassa, mutta esimerkiksi jonkun hieman tuntemattomamman nimen signaaminen kuukauden sisällä ei mielestäni olisi kovinkaan viisasta, vaikka tällöin neuvottelupöydässä olisikin pelaajille ilmoitettavana tulevan valmentajan nimi.

 

[San Jose Shark #50]

Voi olla, että näin onkin mutta toisaalta lähihistoriasta löytyy esimerkki valmentajavalinnasta joka ei mennyt ihan nappiin. Vai mitä mieltä olet Juha-Pekka Pajuojan pestaamisesta Ässiin? Johdolla ei ollut minkäänlaista käsitystä millaisen miehen ja valmentajan he palkkasivat. Korostan, ei minkäänlaista.
.

Väärin män. Aivan varmasti Hirsimäellä oli hyvin selkeä käsitys siitä, millaista valmennuksellista näkökulmaa hänen palkkaamansa valmentaja edustaa. Hirsimäen ja Pajulin yhteinen visio oli radikaalisti muuttaa porilaista jääkiekkokulttuuria ilvesläisen neítikiekon suuntaan... Nyt kun Aravirta ja Pelicans jatkavat yhteistyötään, on paha pelko persiissä että ensi syksynä Ässien penkin takana sohlaa mies tummissa viiksissään - eli Piri Eloranta. Sopisi nimittäin oikein hyvin Hirsimäen suunnitelmiin - ainakin jos Piri vaan malttaa olla hinnoittelematta itseään ulos.

 

[Delkor]

Hirsimäen ja Pajulin yhteinen visio oli radikaalisti muuttaa porilaista jääkiekkokulttuuria ilvesläisen neítikiekon suuntaan... Nyt kun Aravirta ja Pelicans jatkavat yhteistyötään, on paha pelko persiissä että ensi syksynä Ässien penkin takana sohlaa mies tummissa viiksissään - eli Piri Eloranta. Sopisi nimittäin oikein hyvin Hirsimäen suunnitelmiin - ainakin jos Piri vaan malttaa olla hinnoittelematta itseään ulos.

Väärin men. Ei toimitusjohtajalla voi olla valtuuksia päättää porilaisen kiekkoilun suunnasta. Kyllä se on hallituksen käsissä. Ja ei kai hirsikaan nyt niin tyhmä ole, että kaivaisi jo toista kuoppaa itselleen palkkaamalla heti perään uuden Ilves-mallisen valmentajan Ässiin säätämään.

 

[Major Julli]

Nyt kun Aravirta ja Pelicans jatkavat yhteistyötään, on paha pelko persiissä että ensi syksynä Ässien penkin takana sohlaa mies tummissa viiksissään - eli Piri Eloranta. Sopisi nimittäin oikein hyvin Hirsimäen suunnitelmiin - ainakin jos Piri vaan malttaa olla hinnoittelematta itseään ulos.

Uskon enemmän joulupukkiin ja pääsiäisnoitiin kuin näihin pelotteluihin Pirin Poriin tulosta. Piri kun ei edes edusta Ilves-kiekkoa filosofialtaan toisínkuin Pajuoja.

 

[Levonen]

Uskon enemmän joulupukkiin ja pääsiäisnoitiin kuin näihin pelotteluihin Pirin Poriin tulosta.

Sama juttu. Ei varmasti tule Poriin. Palkka (joka muuten on varsin suuri) juoksee Ipasta vielä ensi kaudellakin, joten ei olisi mitään järkeä tulla Poriin puolta pienemmällä liksalla.

 

[TosiFani]

Ässille brändi??!!

Täällä fanit ovat kertomassa minkälainen joukkue pelaa Porissa. Nyt täytyy esim. lahjakkaille 89 ja 90 -syntyneille taitokiekkoilijoille, joita on muuten aika monta, ilmoittaa ettei Ässät kaipaa teitä "höpläilijöitä" vaan otetaan torilta pahimmat nakkikioski tappelijat jäälle. Voi herran jestas...

Ei fyysistä peliä voi pelata ilman fyysistä ja kova kuntoista joukkuetta, sillä fyysinen pelitapa vaatii joukkueelta paljon. Ei valmentajalta voida edellyttää fyysistä pelitapaa, jollei ole siihen sopivaa joukkuetta. Miksi Jyp pärjää liigan pienimmällä budjetilla kohtuullisesti?? Koska pelisysteemi on passiivinen, mikä tarvitsee paljon vähemmän taitoa. Fyysinen pelitapa tarkoittaa riskinottoa.

Pajuoja oli viime keväänä hyvä hankinta Ässien valmentajaksi, sillä hänen näyttönsä olivat hyvät junnujen parissa, kokemusta Mestiksestä ja maajoukkueista ja vielä päälle liigan kakkonen. Eli hänessä oli potentiaalia. Hän joutui liian kovaan paikkaan ja osoitti itku lehtijutullaan heikkoutensa.

Ässät ei voi hankkia valmista huippuvalmentajaa, ei ole voinut, eikä tule voimaan. Kertokaa minulle yksikin Ässien valmentaja, joka on ollut aloittaessaan huippuVALMENTAJA?? Tamminen ei kelpaa, hän ei ollut, eikä ole huippuvalmentaja.

Ensi kaudella Ässiä valmentaa esim. Karri Kivi tai Jari Härkälä. Eli taso on Mestis/ junnut.

Härkälä tiedetään Porissa, tiedetään hänen vahvuudet ja heikkoudet, ei siihen kevään koeaikaa tarvita. Nyt on valmentajamarkkinoiden kovin buumi menossa.