Pöystin taklaus Platiliin ti 25.10.2011

[Lazuri]

Tänään Ilmalassa vähän samankaltainen tilanne, kun Tyrväinen otti kentän poikki vauhtia, mutta kaikkien onneksi jysäytti ohi Jyp-pelaajasta.. Oli kyllä siinäkin ikävä vahinko lähellä. Olen sitä mieltä, että näitä hirveästä vauhdista tulleita taklauksia tulisi välttää, jos kaveri ei huomaa taklaajaa tai on irti laidasta. Ihan sama onko se taklaus puhdas, mutta automaattisesti suihkua ja pari pelii katsomon puolella.

Tässä taas esimerkki taklauksesta, jonka olisi voinut jättää tekemättä ja nyt pahimmassa tapauksessa vastustaja loukkaantui pahemminkin. Valot päälle ennen ottelua, niin tälläisiä ei tapahdu.

 

[kamik]

Tappara-pakille paha aivotärähdys

Taju pois hetken aikaa, eikä mikään ihme. Pään ja kaularangan alue kuvataan, toivottavasti mitään murtumia tai vast. ei löydy.

 

[Jindebyne]

Pöysti lähti kelaamaan keskialueelta tukka putkella päätyyn karvaamaan kiekkoa ja lopputuloksena kelaa Platilin yli.

Onhan tossa roimasti liikaa vauhtia tilanteeseen, mutta onneksi Pöysti vetää ns. puhtaan niitin, koska tosta jos olisi vielä osunut pään seudulle niitti, niin olisi ollut todella ikävä juttu.

Toivottavasti Platilille ei mitään vakavampaa / pidempiaikaisempaa vammaa tästä aiheudu.

Jos täällä nyt Pöystille bänniä pitäisi antaa niin max. yksi ottelu. Vertailukohtana ihan puhtaasti hiljattainen Lintnein kahden ottelun pelikielto, joka tuli mielestäni törkeämmästä vahingonyrityksestä kun kaveri vetää luistimet ilmassa suoraan päähän.

 

[Madfexx]

Niinkuin useampi on jo tässä sanonutkin, teknisesti täysin puhdas taklaus, mutta järkeä voisi silti vähän näissä tilanteissa käyttää. Laitataklaushan tuo ei ollut, kun Platil oli metrikaupalla irti laidasta. Toivottavasti Platilille ei käynyt pahemmin ja selviää aivotärähdyksellä tms. Pöystille muutama peli huilia vastustajan terveydestä piittaamattomuudesta olisi passeli sanktio.

 

[polvipetteri]

Kohta 40 vuotta käynyt hallissa ja paljon taklauksia nähnyt, mutta jotenkin oli tapahtumana yksi kammottavimmista. Ei niinkään sikamaisin taklaus, vaan se, että Platil putoaa jäähän aivan rättinä ja jää makaamaan täysin liikkumattomana.

Itse taklauksesta on oleellisin jo edellä sanottu, mutta sen huomion teimme kaverin kanssa, että Tapparan pelaajia ajeltiin useampaan kertaan ikäänkuin puun takaa. Ei kovaa, mutta jotenkin olivat täysin valmistautumattomia taklauksiin. Tämä oli tilanne myös Platilin taklauksessa. Kaveri oli tilanteessa kuin unessa, vaikkakin Pöystin vauhti oli järjettömän kova.

 

[DiamondDoll]

Helvetin kovaa kyllä Pöysti tuli tilanteeseen. Vauhtia oli aivan liikaa ja jo siitä pitäisi ainakin yksi peli pannaa Pöystille tulla. Ei kyllä noin kovaa tarvitsisi taklata varsinkin kun etäisyyttä laitaan oli. Tyhmä, tarpeeton temppu.

Toivottavasti Platilille ei käynyt pahemmin, karmealtahan tuo taklaus näytti.

 

[Corkscrew]

Olen nähnyt tilanteen hallissa ja videotaululta mutta ei Platil näyttänyt siitä laitaosumasta loukkaantuvan eikä taklauskaan tullut päähän. Ehkä siinä oli vähän liikaa vauhtia mutta ei tilanne näyttänyt niin pahalta mitä seuraukset olivat. Platil oli ihan liikkumattomana jäässä pitkän aikaa ja itselleni iskee näissä tilanteissa aina todella epämukava olo päälle. Joku IFK-fani lähellä haukkui Platilia koko sen ajan kun häntä jäässä hoidettiin, ei nostanut tunnelmaa sekään.

En vaan näe tuota taklausta pelikiellon arvoisena, eikä kovasta vauhdista huolimatta mitään olisi tapahtunut jos Platil olisi nähnyt Pöystin tulevan. Tällä kertaa vaan taklaaja jäi kuolleeseen kulmaan, sitä sattuu joskus. Toivottavasti Platil on pian kunnossa, mutta pitkältä huililta tämä haiskahtaa koska ensidiagnoosi on "paha aivotärähdys".

 

[Axbor Nocturne]

Jaa-a, kerroppa se? Sulla on ilmeisesti analyysi valmiina.

Saattaa vaikka ollakin, mutta se ei kuulu tämän ketjun aiheeseen...

Platililla siis paha aivotärähdys. Siinä voi olla pahimmassa tapauksessa ura paketissa. Toivottavasti ei löydy mitään muita vammoja. Saattaa tuo Pöystin kakun pituus suurentua tämän todetun vamman johdosta?

 

[Daespoo]

Ei mielestäni laitataklaus (=tarpeeksi kaukana laidasta) mutta vauhtia oli Pöystillä paljon.

Liikaa intoa, en usko että kyseessä oli tahallinen taklaus. 1 ottelu liiasta vauhdista.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Oikea tuomio, joskaan en nähnyt tuota tahallisena vahingoittamisyrityksenä tai edes erityisen härskinä tekona. Kädet tosin nousivat Pöystillä vähän ylös, mutta muuten taklaus oli "melkein puhdas". Suotta Eetu noin kovaa kyllä ajeli, vähemmälläkin vauhdilla porkkanahousu olisi pysähtynyt.

Toivottavasti Platilille ei käynyt ikävämmin. Pahoista aivotärähdyksistä on tullut pitkiä pausseja kuten kaikki tietävät. Pään ja niskan alueen vammoista voi olla vieläkin vakavampia seurauksia, mutta kuten sanottua niin toivotaan parasta. Varmaan Pöystikin jakaa saman ajatuksen.

 

[Luke72]

Niinkuin useampi on jo tässä sanonutkin, teknisesti täysin puhdas taklaus, mutta järkeä voisi silti vähän näissä tilanteissa käyttää. Laitataklaushan tuo ei ollut, kun Platil oli metrikaupalla irti laidasta. Toivottavasti Platilille ei käynyt pahemmin ja selviää aivotärähdyksellä tms. Pöystille muutama peli huilia vastustajan terveydestä piittaamattomuudesta olisi passeli sanktio.

Tuota noin, tiedätkö mikä ON laitataklaus? Katsokaapa sääntökirjaa. Muistaakseni sielä kerrotaan että laitataklaus on taklaus joka suoritetaan sillä etäisyydellä laidasta että pelaaja iskeytyy vaarallisesti päin laitaa. Vai muistanko ihan väärin? Nähdäkseni platil iskeytyi vaarallisesti päin laitaa ja lähti taju. = laitataklaus.

 

[hardflip]

Antakeehan Pöystille vähän kakkua, nyt meni koohotus yli äyräiden ja napsahti pahemman kerran. Pöystin pelityyli on vetää into piukeena ympäri kenttää ja ei tosiaan paljon jarruttele tilanteisiin. Tässä kohtaa olisi todellakin pitänyt, mutta nyt kävi näin. Toivottavasti ei tosiaan tullut mitään pahempaa loukkaantumista ja jälkihoidosta selvittäisiin pelkällä buranalla.

Näitä snadin uunoja on joka vuosi tässä koohottaja joukkueessa ja melkeinpä joka vuosi jotain tapahtuu.

Aika rumasti rullasi kyllä vauhtia, sentään uunon tuuria oli se että itse taklaus osuessaan oli ok, ettei vetänyt päähän tai Söderholmaisesti polveen.

 

[thnninen]

Tuota noin, tiedätkö mikä ON laitataklaus? Katsokaapa sääntökirjaa. Muistaakseni sielä kerrotaan että laitataklaus on taklaus joka suoritetaan sillä etäisyydellä laidasta että pelaaja iskeytyy vaarallisesti päin laitaa. Vai muistanko ihan väärin? Nähdäkseni platil iskeytyi vaarallisesti päin laitaa ja lähti taju. = laitataklaus.

Turhahan tästä on vääntää, mutta mielestäni juuri tuota "vaarallisesti päin laitaa" tuossa ei tapahtunut. Ei tapahtunut, koska iso osa Pöystin vauhdista oli laidan suuntaista, ei laitaa päin suuntautuvaa. Osuihan se Platil laitaankin, mutta ei se taju siinä lähtenyt.

Anyway, liian kova vauhti, ja puun takaa.

 

[Kaukosäädin]

Löysinpäs. Tässä youtubevideo Henri Sandvik taklaan Juha Lindin laitaa hieman samantyylisesti ja samoilla seurauksilla. Tosin Sandvik ei taklauksestaan saanut edes jäähyä.

Pöystin taklaus oli teknisesti puhdas, mutta vauhtia oli niin paljon että tilanteesta muodostui laitataklaus. Sinällään itse en edes tuota vauhtia tuomitse, sillä kentällähän saa luistella vaikka 1000 km/h ja silti taklata.

Nyt Pöystillä ja Platililla kävi todella huonoa tuuria, että pää kopsahti laitaan ja siten laitataklauksen kriteerit täyttyi.

 

[Inttikaveri]

Tuota noin, tiedätkö mikä ON laitataklaus? Katsokaapa sääntökirjaa. Muistaakseni sielä kerrotaan että laitataklaus on taklaus joka suoritetaan sillä etäisyydellä laidasta että pelaaja iskeytyy vaarallisesti päin laitaa. Vai muistanko ihan väärin? Nähdäkseni platil iskeytyi vaarallisesti päin laitaa ja lähti taju. = laitataklaus.

Eihän Platin mitenkään vaarallisesti laitaan osunut, vaan lähinnä liukui päin laitaa. Taklaus oli kyllä periaatteessa täysin puhdas mutta jumalauta millä vauhdilla Pöde tulee. 5+20 on oikea tuomio, mutta syy olisi voinut paremminkin olla vaikka kohtuuttoman kova pelaaminen

 

[Luke72]

Joo, yllä hyvä teksti, vastaan muutamille kuitenkin että: Jos Platil ei lyö tuossa päätään laitaan ja vielä varsin lujaa, lähden huomenna specksaversille. Kyllä se aika mojauksella heilahtaa täysin sivuttain se pää laitaan. Mutta turhaanhan tätä ihmetellään.

 

[Daespoo]

Laitataklaus on teoriassa taklaus jossa kohde on sen verran irti laidoista että lentää niitä päin mutta kuitenkin sen verran lähellä laitaa että taklauksen voimasta lentää niitä päin (jopas kuulosti tieteelliseltä).

Käytännössä tuo jälkimmäinen osuus tekee tästä hyvin tulkinnanvaraisen koska mikään ns. normi taklaus ei olisi heittänyt Platilia laitoihin asti (paitsi ehkä lopun liukumalla).

Eli vauhtia oli sen verran että Platil lensi laitoihin. Tavallaan aika selvä juttu mutta tuo sääntö on helvetin tulkinnanvarainen. Olisin antanut jäähyn ryntäyksestä ennemmin.

 

[Axbor Nocturne]

Aika yhdentekevä juttu tuo rangaistuksen syy tässä vaiheessa, kun pelaajan terveys on mun mielestä tässä vaiheessa huomattavasti tärkeämpi. On se sitten laitataklaus tai ryntäys, niin joka tapauksessa se aiheutti pahan loukkaantumisen.

 

[Rapukäsi]

Laitataklaus on teoriassa taklaus jossa kohde on sen verran irti laidoista että lentää niitä päin mutta kuitenkin sen verran lähellä laitaa että taklauksen voimasta lentää niitä päin (jopas kuulosti tieteelliseltä).

Käytännössä tuo jälkimmäinen osuus tekee tästä hyvin tulkinnanvaraisen koska mikään ns. normi taklaus ei olisi heittänyt Platilia laitoihin asti (paitsi ehkä lopun liukumalla).

Eli vauhtia oli sen verran että Platil lensi laitoihin. Tavallaan aika selvä juttu mutta tuo sääntö on helvetin tulkinnanvarainen. Olisin antanut jäähyn ryntäyksestä ennemmin.

Jäähyn syyllä ei ole tässä kohtaa kyllä minkään maailman merkitystä, mutta silti minusta laitataklaus. Ymmärrän kyllä "tieteellisen" pointtisikin.

Yhden kysymyksen haluaisin tästä tilanteesta esittää, mutta tuskin sitä koskaan pääsen henkilöltä itseltään kysymään, niin kysynpä tässä. MITÄ VITTUA PÖYSTI? Saat vastata, jos palstalla trollailet.

 

[Red Machine]

Tosi kovat vauhdit + ei kunnioitusta + hengenvaaralliset seuraukset = 10 ottelua

Haha. Hyvät on perustelut.

Liiga on ampunut itseään jalkaan kun ei ole tahallisista vahingoittamisyrityksistä antanut kunnolla kakkua. Pöystikin on sen tyypin pelaaja että kolaa aina kun on mahdollisuus(hieno piirre pelaajassa imo!). Nyt oli liikaa vauhtia ja taklattavalla paskaa tsägää. Tuloksena on joskus tällainen hirvitys. Ihan oikeahan tuo 5+20 on liigan nykymenolla. Ei ollut ryntäys eikä mielestäni täytä laitataklauksen kriteerejä. Platil ei ollut kyllä yhtään valmis ottamaan pusua mikä lisää tuota tuloksen hirveyttä.

1-2 peliä kakkua liiga heittää. Jos tästä lämästään enemmän kuin Lintnerin casesta, on kurinpito aivan arsesta. Ja näin luultavasti käykin.

 

[Pravda]

Joo, yllä hyvä teksti, vastaan muutamille kuitenkin että: Jos Platil ei lyö tuossa päätään laitaan ja vielä varsin lujaa, lähden huomenna specksaversille. Kyllä se aika mojauksella heilahtaa täysin sivuttain se pää laitaan. Mutta turhaanhan tätä ihmetellään.

Kyllä pää tosiaan kolahtaa laitaan ja heilahtaa oikein kunnolla - ei kyllä mitään epäselvyyttä.

 

[korkki]

En ole nähnyt edes taklausta, mutta ihmettelen kovasti millainen on liian kova vauhti jääkiekossa? Pitäisikö pelaajille laittaa nopeusrajoitukset tai -rajoittimet? Pelin nopeus on kasvanut viimeisen kymmenen vuoden aikana niin paljon että se alkaa olemaan pian vaarallista.

 

[Rod Weary]

Ei tuosta ryntäyskään kaukana ole, vaikka sen varsinainen tunnusmerkki puuttuikin, eli lopussa kelattava vauhti. Semantiikka on tässä kuitenkin sivuseikka. Taitaa tulla Platilille pitempi huili kuin Pöystille, jos on niin paha aivotäräys kuin on annettu ymmärtää.

 

[Red Machine]

Jos tuo ei ollut ryntäys niin mikähän on mielestäsi sitten ryntäys?

No 10 peliä on tietenkin liioittelua, mutta ei nämä törkeydet muutoin lopu. Jos ei haluta ajaa pelaajien turvallisuutta, niin ei rangaistusta ollenkaan, koska niittihän on "teknisesti" puhdas.

Pöystillä oli kova/liikaa vauhtia mutta liukui oikeaoppisesti, osumakohta puhdas. Kuten aiemmin sanoin, Platil ei osannut odottaa kolausta ollenkaan. En ala huutamaan kun tulee sanktiota mutta ryntäys tuo ei mielestäni siltikään ollut.

Ne kymmenen peliä olisi pitänyt antaa jo kauan sitten. Lintner nyt esim. selviää kahdella ja Pöysti saa tästä kybän? Jep.

 

[Squit]

Järkyttävän näköinen tilanne. Näitä ei ikinä haluaisi nähdä. Pöystiltä silti puhdas kontakti, tosin vauhtia oli paljon ja Platil huonossa asennossa. Huonoa tuuria oli mukana ja paljon. Ikävästi Platilin pää heilahtaa ekaksi taklauksen voimasta oikealle ja sitten vasemmalle laitaa päin. Siellä aivot saa niin paljon osumaa, että en ylläty jos on kauan poissa. Muutenkin tuntuu, että sivulta tulevat iskut päähän on niitä pahempia (joku parempi voi kertoa enemmän).

En rupea tässä nyt tuomitsemaan, mutta toivon että Platil nähdään kaukalossa mahdollisimman nopeasti.