Päivän doping-käry

[Ekonyymi]

Huumeiden käyttöön ihan missä vain yhteydessä ei voi suhtautua muutoin kuin tuomitsevasti. Kallis lasku tulee maksuun niin käytäjille kuin laskun muillekin maksajille eli veronmaksajille.

 

[Pekkis]

Pitäisikö näin olla "oikeassa" maailmassakkin? Neljä vuotta bänniä harjoittamasta ammattiaan, jos ottaa vapaalla pari viivaa?

Ihan helvetin tyhmää tuossa asemassa olevan henkilön lähteä vetelemään kokkelia, mutta jotain rajaa näihin jeesusteluihin. Kokkelin niistäminen on (suomalaistenkin) urheilijoiden (ja muiden julkkisten) keskuudessa huomattavasti yleisempää kuin ihmiset osaavat kuvitellakaan. Kaksi vuotta on kova tuomio, kun samasta on annettu seitsemää kuukauttakin. Mutta jos ei kestä kuumutta, niin pysyy poissa keittiöstä, eipä siinä.

Roman otti tietoisen riskin ja käry kävi. Nyt hän voi siirtyä pariksi vuodeksi sinne "oikeisiin" töihin, vaikka raksalle. Siellä voi sitten vapaasti vedellä niitä viivojaan.

Olen viettänyt koko elämäni urheilun parissa, kertaakaan en ole kokkelia vetänyt, kukaan ei ole sitä minulle tarjonnut enkä tiedä kenenkään urheilijakaverini sitä käyttäneen. Taidan pyöriä hieman erilaisissa urheilupiireissä kuin sinä?

 

[Tamin Jaguar]

No eipä toi kyllä mitenkään kovin harvinaista toimintaa ole. Ei tarvii edes kovin hyvin tuntea ihmisiä niin tietää missä mennään, piirit on aika pienet suomalaisessa viihde- ja urheilumaailmassa, ainakin täällä pk-seudulla. Tosin vähän yleisempää kiekkoilijoiden osalta kesäaikaan kuin pelikauden aikana.

 

[Pekkis]

No eipä toi kyllä mitenkään kovin harvinaista toimintaa ole. Ei tarvii edes kovin hyvin tuntea ihmisiä niin tietää missä mennään, piirit on aika pienet suomalaisessa viihde- ja urheilumaailmassa, ainakin täällä pk-seudulla. Tosin vähän yleisempää kiekkoilijoiden osalta kesäaikaan kuin pelikauden aikana.

Kaksi oleellista poimintaa eli pk-seutu ja kiekkoilijat. Ei lisättävää.

 

[Groozie]

Roman otti tietoisen riskin ja käry kävi. Nyt hän voi siirtyä pariksi vuodeksi sinne "oikeisiin" töihin, vaikka raksalle. Siellä voi sitten vapaasti vedellä niitä viivojaan.

Olen viettänyt koko elämäni urheilun parissa, kertaakaan en ole kokkelia vetänyt, kukaan ei ole sitä minulle tarjonnut enkä tiedä kenenkään urheilijakaverini sitä käyttäneen. Taidan pyöriä hieman erilaisissa urheilupiireissä kuin sinä?

Niin, juurihan lainaamassasi viestissä totesin, että pysytään pois keittiöstä jos ei kestä kuumuutta. Rikkoi tietoisesti sääntöjä ja sai rangaistuksen, ei siinä mitään. Rangaistus tosin on kova siihen nähden, että tarkoitus on ollut pitää hauskaa eikä saada hyötyä kentällä. Ja se syy miksi ylipäätään otin koko asiaan kantaa ovat nämä muutamat "se on esikuva, eikö kukaan ajattele lapsia"-kauhistelut. Se on kyllä ihan normaalia, että urheilijat vetävät viinaa, hakkaavat tuttuja ja tuntemattomia, käyvät huorissa ja ajavat kännissä autoa. Pojat on poikia. Mutta sitten ollaan kuitenkin jakamassa suu vaahdossa pari vuotta bänniä jostain kannabiksesta. Hyvin on ainakin Suomen huumevalistuspropaganda uponnut. Ja raksalle Romanin ei kyllä tarvitse mennä, miljoonat riittänevät pariksi vuodeksi kokkelin niistämiseen ihan kotonakin.

Koitan kyllä itse pysyä sellaisissa piireissä, joissa jauhoja ei kiskota, kun ei ole ihan minun juttuni. Mutta pk-seudulla tosiaan ei kovin paljoa tunnu nykypäivänä vaativan, että sellaistakin pääsee todistamaan.

 

[Niilo]

Suomen melkein varma arvokisapaikka kaatuu kokkelivekkulin kikkailuihin.
.

Sen verran vihkoon on noi karsintapelit pelattu että ei Se Romankaan ois meitä pelastanut =) ?

Muuten mitenköhän mahtaa käydä ton palkanmaksun kanssa. Iltalehti julkaisi n. 2 v sitten uutisen jossa palkka olisi jopa 2,2 millii / kausi ja sopparia olisi 2 v vielä kaiketi jäljellä ?
Tuskin seura nyt koko kautta maksaa kun kaveri ei saa pelata ?

Linkki uutiseen

 

[HMenthal]

Ammattiurheilussa on tietyt säännöt, ja jos kerran kokkeli on kiellettyjen aineiden listalla, niin sitten se on ja siitä tulee penaltia. Ei kai siinä ole mitään epäselvää. Jonkun syyn takia se kokkeli on sinne kiellyttyjen aineiden listalle päätynyt ja minun on pakko uskoa tässä asiassa sellaista henkilöä, joka tuntuu pätevältä.

Maikkarin sivuilla asiantuntijalääkäri Katja Mjösund kertoo kokkelista seuraavaa:

"Sopivalla annoksella se antaa parempaa jaksamista, piristää, virkistää, eikä väsymystä tunne laisinkaan. Sitä tuntee itsensä hirveän taitavaksi ja suorastaan ylivertaiseksi verrattuna muihin."

Tässä kohtaa on mielestäni aivan se ja sama, että mitä mieltä ollaan viinasta ym., kun kyse on nimenomaan kokkelista. Miksi sitä pitäisi verrata mihinkään muuhun, kun säännöt sen osalta ovat selvät? Valittamalla bänni varmaankin lyhenee, kun olettaa sopii, että kyllä tähänkin joku sopiva stoori keksitään, minkä takia kamaa on päätynyt Eremenkon näytteeseen.

Sekin on minusta outoa, että yleistetään kaikki "tavikset" ja "normaalissa" työssäkäyvät samaan laariin, ja kuinka heille ei kävisi mitään, jos jäisivät kiinni esim. juuri kokkelista. Käsittääkseni joihinkin ammatteihin tehdään huumeseulontoja esim. jo rekryn yhteydessä ja joissakin ammateissa kai yllätystestejäkin uran aikana. Jonkun tutun tutun tutun kautta olen aikanaan kuullut parista tapauksesta, joissa jollekin duunarille on tullut kenkää, jäätyään kiinni humenista. Näillä ihmisillä fudut voi tuntuakin jo jossain, kun ei saa enää harjoittaa ammattiaan, eikä saa liksaa, eikä välttämättä ole tienannut miljoonia aiemmin urallaan. Mielestäni tässä suhteessa ammattiurheilijat eivät ole missään erityisessä asemassa, paitsi että sitä massia saattaa olla jo tarpeeksi jatkaakseen elämää ilman rahahuolia. Ja vaikka vedelläkseen niitä viivoja.

Eremenko otti riskin ja nyt luoti osui omaan jalkaan. Siinä meni yksi Huuhkaja turbiinista läpi. Kaikki kokkelia vetävät eivät varmasti käryä, ei myöskään muuten dopingia käyttävät. Paska juttu, mutta elämä jatkuu.

 

[Niilo]

Sekin on minusta outoa, että yleistetään kaikki "tavikset" ja "normaalissa" työssäkäyvät samaan laariin, ja kuinka heille ei kävisi mitään, jos jäisivät kiinni esim. juuri kokkelista. Käsittääkseni joihinkin ammatteihin tehdään huumeseulontoja esim. jo rekryn yhteydessä ja joissakin ammateissa kai yllätystestejäkin uran aikana. Jonkun tutun tutun tutun kautta olen aikanaan kuullut parista tapauksesta, joissa jollekin duunarille on tullut kenkää, jäätyään kiinni humenista. Näillä ihmisillä fudut voi tuntuakin jo jossain, kun ei saa enää harjoittaa ammattiaan, eikä saa liksaa, eikä välttämättä ole tienannut miljoonia aiemmin urallaan. Mielestäni tässä suhteessa ammattiurheilijat eivät ole missään erityisessä asemassa, paitsi että sitä massia saattaa olla jo tarpeeksi jatkaakseen elämää ilman rahahuolia. Ja vaikka vedelläkseen niitä viivoja.

Kyllähän toi taitaa olla ihan yleistä, että rekryn yhteydessä katotaan että onkos sitä tullut vedeltyä kokkelia. 2000 luvun alkupuolella kun tuli olua kesätöissä niin sielläkin taidettiin kysyä lääkärintarkastuksessa et mites saakos ton huumetestin tehdä ? No siinä jos ois sanonu että No V*ttu ei niin ei ois varmaan tarkastus kauheasti jatkunut ?
Mun mielestä on ihan normaalia että tehdään testejä, jos et niihin suostu niin ei tarvii töitäkään hakea. Tai jos ei testeihin suostu töissä ollessa niin saa mun puolesta laittaa "vilttiin vähäksi aikaa" ?

 

[Salama44]

Suomi sai oman Johauginsa. Asianaja perustelee jo vahingolla.

Nyt puhuu Roman Eremenkon juristi: "Kokaiini päätyi vahingossa hänen kehoonsa" | m.iltalehti.fi

Ei tapausta pidä vähätellä eikä puolustella. Kokaiini on huumeen lisäksi myös stimulantti ja siksi se on dopingaineiden listalla. Eremenko jäi kiinni dopingtestissä mikä ei ole mikään työpaikka- eikä liikennetesti.

Testissä selvitettiin urheilusuoritukseen vaikuttavia aineita jotka ovat kiellettyjen aineiden listalla. Tällainen löytyi ja siinä mielessä tapaus on selvä.

Nyt on mielenkiintoista seurata kuinka Roman on asiajajansa mukaan saanut kokaiinin vahingossa kehoonsa.

Aika samaan aikaan muuten Johaug ja Eremenko sähläsivät dopingin kanssa. Molemmat saivat ensin väliaikaisen kilpailukiellon ja eiköhän se 2 vuotta tule lopulta kummallekkin.

 

[Jussizip]

Ei jumalauta! Mites pojat teillä päätyykö tuota kokkelia aina sillointällöin vahingossa kehoon? Ei ole äijällä munaa tunnustaa virhettään.

 

[Lystikäs]

Suomi sai oman Johauginsa. Asianaja perustelee jo vahingolla.

Aina tuo tahallisuus kannattaa kiistää, oli kyseessä sitten lukutaidoton lääkäri tai kompastuminen nokka edellä naapuripöydän jauhokasaan. Rehellisyys ei paina vaakakupissa noissa kinkereissä. Tahallisuuden myöntäminen olisi sekä Johaugin, että Romanin tapauksessa ollut se 4 vuotta.

 

[Salama44]

Yhtä kaikki, jos Johaug uraansa kilpailukiellon jälkeen jatkaa, niin tuollaisena himoharjoittelijana ja lajin absoluuttisena huippuna palaa kyllä aivan varmasti suoraan lajin kirkkaimmalle huipulle. Näin uskon.

Katsotaan miten käy. Ikänsä puolesta hänellä on varsinkin kestävyysmatkoilla hyvät mahdollisuudet.

Toisaalta se riippuu myös siitä miten totta hän asiassa puhuu. Jatkuvan valheen kanssa eläminen voi sen sijaan olla henkisesti liian raskasta.

Virpi Sarasvuo on tästä hyvä esimerkki. Hänellä oli kuitenkin se etu että käry tapahtui aivan uran alussa.

Hänen ei tarvinnut selitellä vahinkoa kun lähti samaan kelkkaan kuin muutkin. Kukaan muu siitä porukasta ei onnistunut enää nousemaan huipulle, koska heillä oli pitemmältä ajalta muitakin asioita taustalla joita joutuivat salaamaan ja ikäkin tuli vastaan.

 

[Erkka Lapanen]

Suomi sai oman Johauginsa. Asianaja perustelee jo vahingolla.

Nyt puhuu Roman Eremenkon juristi: "Kokaiini päätyi vahingossa hänen kehoonsa" | m.iltalehti.fi

Ihan luonnollinen selitys. Mulla käy usein sama. Kyl te tiedätte, kun on leipomassa ja käsi osuu vahingossa väärään pussiin. Korkeintaa huomautus tästä, ei kilpailukieltoa.
Näin joulun alla voi käydä niinkin, että lipsahtaa piparkakkutaikinaa piippuun.

 

[aquanqua]

Kaikki on kiinni siitä, mitä on sovittu ja mihin asianosaiset ovat sitoutuneet. Tietysti jokainen arvioi eri ratkaisujen hyödyt ja haitat yksilöllisesti ja ottaa riskejä sen mukaan, mutta vaikuttaa kyllä minun silmääni aika hölmöltä toiminnalta REremenkon toimesta. Toki huumeiden käytön taustalla voi olla riippuvuutta, henkisiä demoneita jne. kuvioita, jotka tuovat hommaan inhimillistä ulottuvuutta. Silloin on aina toivottavaa, että henkilö osaa hakea ja saa tarvittavaa apua ongelmien ratkaisemiseen ja esim. käry ja siitä seuraava rangaistus voi olla onni onnettomuudessa ja toimia tarvittavana herättäjänä.

2 vuoden pelikielto on erittäin kova tuomio mielestäni - esim. MLB-pelaaja Josh Hamilton ei saanut minkäänlaista rangaistusta myönnettyään kokaiinin käytön reilu vuosi sitten - mutta REremenko on kaiken järjen mukaan ollut tietoinen riskeistä, kun on päättänyt vetää kokaa nokkaan. Nyt se riski konkretisoitui ja mies kantaa seuraamukset sovitun mukaisesti. Eri lajeissa ja niiden parissa huippu-urheilusta vastaavilla organisaatioilla on omat, usein toisistaan eroavat, sääntönsä ja urheilijoiden on yksinkertaisesti oltava tietoisia siitä, mitkä vaatimukset ja säännöt heitä koskevat ja sen mukaan päätettävä omat ratkaisut ja toiminta esim. ruoka-, lääke-, päihde- ja erilaisten suoritusta parantavien aineiden käytön osalta.

Vaikka jotkut huumausaineet eivät vaikuttaisikaan suoritusta parantavalla tavalla on ihan ymmärrettävää, että erilaiset urheiluorganisaatiot jne. toimijat suojaavat itseään ja imagoaan asettamalla kys. aineet kieltolistoille.

 

[Jyyd]

2 vuoden pelikielto on erittäin kova tuomio mielestäni - esim. MLB-pelaaja Josh Hamilton ei saanut minkäänlaista rangaistusta myönnettyään kokaiinin käytön reilu vuosi sitten - mutta REremenko on kaiken järjen mukaan ollut tietoinen riskeistä, kun on päättänyt vetää kokaa nokkaan. Nyt se riski konkretisoitui ja mies kantaa seuraamukset sovitun mukaisesti. Eri lajeissa ja niiden parissa huippu-urheilusta vastaavilla organisaatioilla on omat, usein toisistaan eroavat, sääntönsä ja urheilijoiden on yksinkertaisesti oltava tietoisia siitä, mitkä vaatimukset ja säännöt heitä koskevat ja sen mukaan päätettävä omat ratkaisut ja toiminta esim. ruoka-, lääke-, päihde- ja erilaisten suoritusta parantavien aineiden käytön osalta.

Ja pari vuotta sitten Ribeiro veti marihuanaa ja ryyppäsi päivät pitkät kesken pelikauden. Mitä hän sai, ei käsittääkseni mitään.

 

[-pasi-]

Onhan tuo kova tuomio siihen nähden ettei juurikaan mitään isompaa hyötyä ole, melkein ihan sama kun joku pistetään 2 vuoden kilpailukieltoon jos on ryypännyt ennen matsia. Toki kun listalla on niin ihan ymmärrettävää, mutta ehkä pienempi sanktio tässä riittäisi, sakot tai pieni parin pelin huili. Kuitenkaan ei saa edes pariin vuoteen edes harjoitella seuran mukana joten ura ammattilaisena voi olla ohi.

 

[Pekkis]

Maikkarin sivuilla asiantuntijalääkäri Katja Mjösund kertoo kokkelista seuraavaa:

"Sopivalla annoksella se antaa parempaa jaksamista, piristää, virkistää, eikä väsymystä tunne laisinkaan. Sitä tuntee itsensä hirveän taitavaksi ja suorastaan ylivertaiseksi verrattuna muihin."

Tämä Katja Mjösund kuuluu siihen Norjan hiihtoliiton valitsemaan viisihenkiseen delegaatioon jonka tehtävänä on tutkia norjalaisten kohua herättänyttä astmalääkkeiden käyttöä. Minkähän takia juuri Katjaa tähän tehtävään pyydettiin? Tuskin sillä on mitään vaikutusta, että mies on kotoisin Norjasta.

Eri lajeissa ja niiden parissa huippu-urheilusta vastaavilla organisaatioilla on omat, usein toisistaan eroavat, sääntönsä ja urheilijoiden on yksinkertaisesti oltava tietoisia siitä, mitkä vaatimukset ja säännöt heitä koskevat ja sen mukaan päätettävä omat ratkaisut ja toiminta esim. ruoka-, lääke-, päihde- ja erilaisten suoritusta parantavien aineiden käytön osalta.

Syksyllä nähtiin täällä Suomessa ihan aitiopaikalta, että joissain lajeissa ei tarvitse olla tietoisia juurikaan yhtään mistään mikä koskee dopingsäännöstöä.

 

[Salama44]

Hiihtäjä Eero Mäntyranta on ensimmäinen suomalainen huumeista kärynnyt urheilija. Vahinkohan se tietenkin oli, koska Mäntyranta epäili saaneensa sitä kehoonsa juottoasemalla.

Mäntyrannasta Eremenkoon – suomalaisurheilijoita on kärynnyt huumeista aiemminkin | Doping | HS

 

[LikainenLegenda]

Onhan tuo kova tuomio siihen nähden ettei juurikaan mitään isompaa hyötyä ole, melkein ihan sama kun joku pistetään 2 vuoden kilpailukieltoon jos on ryypännyt ennen matsia. Toki kun listalla on niin ihan ymmärrettävää, mutta ehkä pienempi sanktio tässä riittäisi, sakot tai pieni parin pelin huili. Kuitenkaan ei saa edes pariin vuoteen edes harjoitella seuran mukana joten ura ammattilaisena voi olla ohi.

Eiköhän siitäkin aikamoiset sanktiot tulisi jos alkoholia olisi veressä vielä pelin jälkeen. Sillä erolla, että kokkelin vetäminen on rikos, toisin kuin alkoholin. Eiköhän noilla huumausaineiden kieltämisellä ole muitakin tarkoituksia kuin että ne parantaisivat suoritusta.

 

[Vode]

Onhan tuo kova tuomio siihen nähden ettei juurikaan mitään isompaa hyötyä ole, melkein ihan sama kun joku pistetään 2 vuoden kilpailukieltoon jos on ryypännyt ennen matsia.

Ivan Uhov sai vakavan varoituksen IAAF:ltä kun joi Lausannen Athletissima-kilpailussa urheilujuomana Vodkaa+Red Bullia vuonna 2008. Yhtään korkeutta ei sinä iltana tuleva korkeushypyn olympiavoittaja ja maailmanmestari ylittänyt.

 

[dana77]

Vähintään oikea seuraamus Roman Eremenkolle. Helvettiäkö pitää mennä imuroimaan jauhoja nokkaansa. Itse asiassa huumeista seuraavien bannien oikean tason pitäisi olla vieläkin kovempi. Isot joukot faneja ja varsinkin nuoria faneja tapaavat katsoa ylöspäin noita tyyppejä.

Minulla olisi ratkaisu tähän ongelmaan. Lopetetaan suorituskykyä alentavien viihteiden testaus, niin kukaan ei jää kiinni ja nuoret fanit eivät saa huonoja vaikutteita.

ei alkoholistakaan tule doping-pannaa vaikka Salmelat paljon huonompaa esimerkkiä näyttävät.

 

[mjr]

Minulla olisi ratkaisu tähän ongelmaan. Lopetetaan suorituskykyä alentavien viihteiden testaus, niin kukaan ei jää kiinni ja nuoret fanit eivät saa huonoja vaikutteita.

ei alkoholistakaan tule doping-pannaa vaikka Salmelat paljon huonompaa esimerkkiä näyttävät.

Joo, ei tämä dopingia ainakaan ole.

 

[Robin Big Snake]

Minulla olisi ratkaisu tähän ongelmaan. Lopetetaan suorituskykyä alentavien viihteiden testaus, niin kukaan ei jää kiinni ja nuoret fanit eivät saa huonoja vaikutteita.

ei alkoholistakaan tule doping-pannaa vaikka Salmelat paljon huonompaa esimerkkiä näyttävät.

Tämä olisi muuten oikeasti helvetin hyvä idea.

Nykyisellään totuus tähtien takana on liian raskas monelle käsitellä.

 

[Vesuri]

Muuten mitenköhän mahtaa käydä ton palkanmaksun kanssa. Iltalehti julkaisi n. 2 v sitten uutisen jossa palkka olisi jopa 2,2 millii / kausi ja sopparia olisi 2 v vielä kaiketi jäljellä ?
Tuskin seura nyt koko kautta maksaa kun kaveri ei saa pelata ?

Linkki uutiseen

Tuskin maksaa yhtikäs mitään pelikiellon ajalta. Pahimmillaan voi joutua maksumieheksi kuten Mutu, joka joutui maksamaan Chelsealle 17 millin korvaukset omasta kokakärystään.

 

[dana77]

ajatelkaa jos taiteilijoitakin alettaisiin testaamaan esiintymisten yhteydessä. He ovat kuitenkin nuorten idoleja ihan siinä missä urheilijatkin. Kun mietitään artisteja kuten Beatles, Doors ja Ismo Alanko niin parhaassa tapauksessa osa mestariteoksista olisi voinut jäädä syntymättä ja näin voitaisiin jopa rajoittaa kaikenlaisten ajatusten laittamista nuorten haavoittuviin mieliin.

Enkä usko että maalaritkaan tai kirjailijatkaan ovat puhtaita, mutta miten saataisiin Dalit, Mellerit ja muut pelikieltoon on vielä ratkaisematta. Kauden aikaisilla yllätystesteillä?