Päivän doping-käry

[Kiekoton]

Jotain siellä on taas suhmuroitu, että pääsee tuleviin olympialaisiin kuitenkin lykkimään. Minä kun luulin, että näistä tulee aina vähintään se 2 vuotta tai sitten ei mitään? Tosin en sitten tiedä, että mistä kohdin nämä lasketaan etc.

Nimenomaan laskettaneen sieltä tulevista olympialaisista taaksepäin, että ei liikaa häiriinny sinne pääsy.

 

[Drewiske]

Eikös WADA tai CAS vai mikä korkeampi elin siitä päättääkään voi vielä mätkäistä uuden tuomion päälle, jos ei tyydy tuohon?

 

[DAF]

14 kuukautta sai Johaug kakkua liuku... huulivoiteen käytöstä.

Jotain siellä on taas suhmuroitu, että pääsee tuleviin olympialaisiin kuitenkin lykkimään. Minä kun luulin, että näistä tulee aina vähintään se 2 vuotta tai sitten ei mitään? Tosin en sitten tiedä, että mistä kohdin nämä lasketaan etc. Joku asioista paremmin ymmärtävä voi kertoa, onko tässä nyt jotain shaibaa kabineteissa vaiko ei.

Niin, tämä on Norjan ADT:n esitys. Olen aika varma, ettei kelpaa WADAlle eikä välttämättä FIS:llekään, joten vetoomustuomioistuimessa nähdään.

 

[avatar]

Eikös WADA tai CAS vai mikä korkeampi elin siitä päättääkään voi vielä mätkäistä uuden tuomion päälle, jos ei tyydy tuohon?

Minen ylipäätään käsitä, miten jokin kansallinen toimija voi lätkäistä yhtään mitään.

Tää touhu on ihan naurettavaa pelleilyä, jos kilpailija jää kiinni steroidien napsimisesta ja rangaistusta ei määrää koko lajiyhteisön jokin katto.

Olen aina luullut, että noi automaattisesti tulisi WADA:lta. Olin väärässä. Eihän tuon touhun järkevyyteen voi uskoa kukaan?

 

[avatar]

Niin, tämä on Norjan ADT:n esitys. Olen aika varma, ettei kelpaa WADAlle eikä välttämättä FIS:llekään, joten vetoomustuomioistuimessa nähdään.

Okei. No, kuten juuri kirjoitin, ihmettelen sitä, että ylipäätään mikään kansallinen toimija langettaa yhtään mitään. Vaikka kattojärjestöllä sitten olisikin sanansa vielä sanottavana.

Sehän pitäisi aivan automaattisesti mennä korkealta ja ilman mitään typeriä selittelyjä, että "vahingossa sitä ja tätä..." "ei tiennyt..."

Minua ei ainakaan kiinnostaisi paskan vertaa, tiesikö joku ottaneensa jotain vaiko ei. Jos sitä on veressä, niin siihen loppuu lykkiminen kilpatasolla. Kyllä noiden tyyppien pitää sen verta ottaa vastuuta.

Nyt tämä on kyllä sellaista kaunaria ja Hercule Poirotia, että ei mitään rajaa.

 

[eagle]

Doping-kontrollin uskattavuus kyllä mennyt täysin, kun miettii sitä että tietyt maat suojelee noin vahvasti omaa urheilijaa. USA, DDR, NL, Venäjä, Norja, mitä yhteistä? Suomessahan Johaug olisi poltettu jo ristillä.

Ja nyt kun vielä alkanut mennä läpi näitä "en tiennyt mitä voidetta otin" ja niiden kautta päässyt porukkaa vapaaksi. Kokonaan sitten vaan kontrolli pois ja jokainen vetää mitä huvittaa.

 

[FASlapsi]

Paskaa. Mikä vitun 14 kuukautta? 2 vuotta täytyy olla minimi jos huulivoideselitys halutaan idioottimaisesti uskoa.

 

[Lystikäs]

Niin, tämä on Norjan ADT:n esitys. Olen aika varma, ettei kelpaa WADAlle eikä välttämättä FIS:llekään, joten vetoomustuomioistuimessa nähdään.

Eiköhän FIS ole aika syvällä saman peiton alla norjalaisten kanssa. Mutta toivottavasti edes WADA älähtää, epäilen kuitenkin. Kulissipeleissä raha, palvelukset ja vaikutusvalta on valttia, ja sitä Norjalla on. Se oli ennakkoon selvää, että nämä MM-kisat jää väliin, mutta nuo olympialaiset tässä nyt varmaan ollut se isoin jännityksen kohde. Ja nythän Johaug näyttää pääsevän suhteellisen vähällä.

 

[DAF]

Okei. No, kuten juuri kirjoitin, ihmettelen sitä, että ylipäätään mikään kansallinen toimija langettaa yhtään mitään. Vaikka kattojärjestöllä sitten olisikin sanansa vielä sanottavana.

Sehän pitäisi aivan automaattisesti mennä korkealta ja ilman mitään typeriä selittelyjä, että "vahingossa sitä ja tätä..." "ei tiennyt..."

Minua ei ainakaan kiinnostaisi paskan vertaa, tiesikö joku ottaneensa jotain vaiko ei. Jos sitä on veressä, niin siihen loppuu lykkiminen kilpatasolla. Kyllä noiden tyyppien pitää sen verta ottaa vastuuta.

Nyt tämä on kyllä sellaista kaunaria ja Hercule Poirotia, että ei mitään rajaa.

Ei tuossa ole (pituudessa siis toki) prosessina mitään ihmeellistä. Kansallinen ADT päättää aina ensin (oman testinsä pohjalta) ja muut voivat sitten valittaa, jos tuomio ei ole oikea. Prosessina kuuluukin mennä Norjan ADT:n kautta.

 

[adolf]

Raha ratkaisi ja Johaug päästetään Olympialaisiin. Näin se menee ja ei tässä nyt tarvi mikään ihmeellinen asiantuntija olla että osaa laskea 1+1.

Tietyllä lailla tämmöiset tapaukset tuo minussa kyynisyyttä esiin. Ihminen hurskastelee ja on tekopyhä. Ja ennen kaikkea valehtelee itselleen. Tässä oiva esimerkki siitä.

 

[benicio]

Odotettu ratkaisu norjalaisilta. Jo etukäteen oli tiedossa että Wada, ja mahdollisesti Fis valittavat jos tuomio on alle kaksi vuotta, mutta tämä 14 kuukautta (eli käytännössä yksi kilpailukausi) on sentään jonkinlainen rangaistus, eli norjalaisen dopinvalvonnan maine ei ihan kokonaan mene ja esim aiheuta kurinpitotoimia koko Norjan antidopingtyölle.
Niinkuin aiemmin olen tainnut sanoa, tärkeää on että Johaug saadaan pidettyä pois ladulta tämä talvi, ja päätös kahden vuoden kilpailukiellosta saadaan ennen olympialaisia. Tämä meni ihan sen mukaan.

Sikäli tuo rangaistus on tietysti aika epälooginen, että Norjan ADT uskoi, että Johaug ei käyttänyt dopingia tahallaan, mutta samalla uskottiin, että hän käytti tietoisesti voidetta, joka on dopingia, ja se on yksiselitteisesti pakkauksessa kerrottu.

 

[Salama44]

Johaug ei ymmärrä miten dopingista voi saada 14 kuukauden kilpailukiellon.

Anteeksi Therese, mutta en minäkään ymmärrä miten huippu-urheilija ei osaa lukea lääkepakkausta.

Tyypilliseen tapaan Norjan antidopingtoimikunta räätälöi pääsyn Olympiakisoihin vaikka aineen käytöstä kuuluisi saada 2-4 vuotta kilpailukieltoa.

Lievimmässä tapauksessa kielto voisi olla 2 vuotta. Tässä ei ole vahingon mahdollisuutta, koska lääkkeen antoi asiatuntijalääkäri pakkauksineen ja Therese lienee suorittanut oppivelvollisuutensa ja osaa lukea.

 

[oliwa]

Härskejä ovat kyllä norjalaiset. Itse veikkasin että kilpailukieltoa tulisi vähintään 15 kuukautta, vrt Sharapova, mutta norjalaiset vetivät hatusta 14 kuukautta.

No onneksi WADA vie tämän tapauksen taatusti CAS:n käsiteltäväksi, jos Norjan hiihtoliitto tosiaan antaa kilpailukieltoa vain 14 kuukautta.

 

[erku]

Aika odotettu veto norjalaisilta. Selväähän se oli, etteivät he Thereseä halua pitää ulkona seuraavista olympialaisista.

Kaiken järjen mukaan asia etenee CAS:iin ja toivotaan, että siellä päättäjillä antaa munaa oikeudenmukainen rangaistus eli 2-4 vuotta.

 

[sorza]

Jos nyt salaliittoja virittelee niin steroidia on käytetty ihan puhtaana ja sitten kerran kuukaudessa uusitaan resepti huulirasvaan jolla saadaan selitettyä ainejäämät elimistössä. Eiköhän tässä paljastu, että huulirasvaa joutuisi tykittämään suoneen sen 100 putkiloa kerralla ennenkuin se aiheuttaisi käryn.

15 kk on ennen samasta aineesta saanut, joten eiköhän tuohon tapaukseen vedoten Johaug sen saman saa. Pääsee sitten palaamaan levänneenä, muksun saaneena ja hieman enemmän doupattuna suoraan olympialaisiin.

Tämähän menee ihan käsikirjoituksen mukaan. En siis ole Norjan ADTllä töissä minään doingkäryn selityksien käsikirjoittajana.

Alabolisista steroideista käryämisen pitäisi tuoda sen 4 vuotta ja lievennettynä 2 vuotta. No katsellaan, onko WADAlla tai CASilla munaa pistää sitä kahta vuotta. "TÄÄHÄN OLI TÄYS VITTU FARSSI"

 

[Tkachuk7]

Suhmurointi Johaugin doping-tuomion ympärillä on todennäköisesti marginaalista pikku puuhastelua, verrattuna esim yleisurheilussa tapahtuvaan. Siellä liikkuvat kuitenkin aavistuksen isommat rahat.

 

[pikkuvaimo]

Testataankos urheilijoita kilpailukiellon aikana? Ei? Superkuntoinen Marit Johaug voittaa 7 kultaa seuraavissa olympialaisissa?

 

[flintstone]

Therese Johaugin tapaus nytkähti eteenpäin ja Norjan ADT:n suositus on siis 14kk kilpailukielto. Theresen kertomus tapahtumista uskottiin ja siihen nähden tuomio on kova. Toisaalta jos tämä tuomio pysyy niin Therese menettää tämän kauden ja ensi kauden alun mutta pääsee mukaan ensi kauden Tour de Skille ja myös mukaan olympialaisiin.

Tuomio on aikalailla linjassa sen suhteen mitä osasin odottaa, tosin vähän kovempi.

 

[sorza]

Suhmurointi Johaugin doping-tuomion ympärillä on todennäköisesti marginaalista pikku puuhastelua, verrattuna esim yleisurheilussa tapahtuvaan. Siellä liikkuvat kuitenkin aavistuksen isommat rahat.

Oikeassa olet. Minua voi kyyniseksi ihmiseski sanoa (pidän itseäni dopingasioissa realistisena), mutta minusta on naiivia olettaa, että Bolt ihan puhtain puuroin olisi pinkonut. Epäilen, että Jamaikan ADT (ja jopa IAAFn painostuksesta) olisi hieman hävittänyt/vaihtanut kyseisen kaverin näytteitä. Toki oikeusvaltiossa elämme eli syytön kunnes toisin todistetaan.

Hiihdossakin varmasti kärkimailla (Norja, Ruotsi, Suomi) on omat dopingohjelmansa etenkin mikrodouppauksen osalta. Suomi käräytettiin jo kerran, Venäjä ja Saksa myöhemmin. Johaugille kävi pieni vahinko, kuten tälläkin palstalla on kerrottu, että testi tuli pari päivää aiemmin kuin oli tarkoitus.

 

[opelix]

Aika odotettu veto norjalaisilta. Selväähän se oli, etteivät he Thereseä halua pitää ulkona seuraavista olympialaisista.

Kaiken järjen mukaan asia etenee CAS:iin ja toivotaan, että siellä päättäjillä antaa munaa oikeudenmukainen rangaistus eli 2-4 vuotta.

Ei ole munaa eikä tule tuosta panna nousemaan. Kyllähän tämä vituttaa mutta täysin odotettua suhmurointia hiihtoväeltä.

 

[DAF]

Testataankos urheilijoita kilpailukiellon aikana? Ei? Superkuntoinen Marit Johaug voittaa 7 kultaa seuraavissa olympialaisissa?

Testataan, mikäli aikovat palata.

 

[Roger Moore]

Haha, kirjoitin lokakuun 17. päivä seuraavanlaisen ennustuksen kun arvuuttelin mahdollista rangaistusta Thereselle:

Onhan tässä tosiaan vitkuteltu jo siihen malliin, että veikkaan mahdollisen tuomion olevan joku seuraavista:

A. 15 kuukauden rangaistus ja tämän ansiosta Therese vapautuu juuri 2018 Talviolympialaisiin
B. 6 kuukauden rangaistus, joka laitetaan täytäntöön kuitenkin vasta joskus maaliskuun lopulla eli kilpailukielto on niinkin merkityksellisellä aikavälillä kuin maaliskuu-syyskuu
C. Ei rangaistusta ollenkaan

No heitti se sen verran että päätöksen kanssa vitkuteltiin tänne asti, niin pystyivät lätkäisemään ainoastaan 14 kuukauden bannin. Noh, saas nähdä miten tämä etenee, eikö tämä nyt ollut pelkkä Norjan oman liiton antama tuomio? Toki todennäköistähän se on että tämä jää tähän ja Johaug hiihtää 2018 olympialaisissa joten se siitä.

 

[pikkuvaimo]

Testataan, mikäli aikovat palata.

Miten tuo "aikovat palata" määritellään? Urheilija sanoo että tämä oli tässä ja lopettaa, mutta kuukausi ennen olympialaisia ilmoittaa että jatkaa kilpaurheilua. Oman maan liitto tietysti ollut tietoinen asiasta vaikka esittääkin yllättynyttä, ja valitsee urheilijan olympialaisiin. Miten toimitaan?

 

[Turha Kaukalo]

Miten tuo "aikovat palata" määritellään? Urheilija sanoo että tämä oli tässä ja lopettaa, mutta kuukausi ennen olympialaisia ilmoittaa että jatkaa kilpaurheilua. Oman maan liitto tietysti ollut tietoinen asiasta vaikka esittääkin yllättynyttä, ja valitsee urheilijan olympialaisiin. Miten toimitaan?

Siinä on jokin karanteeniaika, esim. Hannu Mannisella oli sen edellisen paluunsa aikana, mutta sitä lyhennettiin hänen tapauksessaan. Pitää olla rekisteröity tms. urheilija, jotta voi osallistua. Eli tällä tavoin vaikeutetaan douppaamista.

Tämä: FIS-koodi - Hiihtoliitto

Ja: Testauspooli - www.antidoping.fi

 

[flintstone]

Johaug on ainakin viimeksi haastattelussa sanonut kyyneleet silmissä haluavansa palata ja rakastavansa kilpailemista. Ja Therese on myös nyt viestittänyt pyrkivänsä harjoittelemaan niin hyvin kuin vain pystyy. Eiköhän Johaug siis aio palata ja on siis 6kk ennen paluutaan jälleen dopingin testauksen parissa, sitä ennen kun ei saa kilpailukiellossa kilpailla niin ei myöskään testata. Ja maajoukkueen harjoituksiin Therese siis saa palata kun on kärsinyt 3/4 osaa kilpailukiellostaan, eli (korjaan) 10kk 2 viikon päästä jos 14kk kilpailukielto on se tuomion mitta.

Vasta Norjan ADT on antanut suosituksen, se lopullinen tuomio Norjan osalta tulee ensi vuoden alussa, viimeistään pääsiäisenä. Sitten se voi vielä edetä Johaugin valituksen kautta Norjan vetoomus tuomioistuimeen tai Johaugin, WADAn tai FISin valituksesta CASiin josta siis sitten tuleva tuomio on lopullinen jos tuomio siis etenee sinne asti.

Ja edelleen tuo tuomio on ihan linjassa sen suhteen mitä mm CASin lakimies asiasta ennakoi kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa olen kertonut.