Älä nyt viitsi olla tuollainen! Palkanlaskennastakin on tullut vuorotyötä, hyviä lisäansioita innokkaimmille tekijöille ja veroeuroja valtiolle. Ai niin, mutta rahoituskin tulee veronmaksajilta eikä yksityisiltä omistajilta. Noh palkataan uusi kerros välijohtoa ja järjestellään työt uudelleen, edellinen työnjakohan ehti olla voimassa alle 6 kuukautta. Todellisuus on usein tarua ihmeellisempää.Todettakoon Sarastian osalta, että jos palkka-ajo vie tietojärjestelmältä kolme työpäivää, niin ei voi sanoa että silläkään puolella olisi kaikki ihan vimosen päälle optimoitu.
Jumalavita sentään. Miten tuo on edes teknisesti mahdollista :). Sehän on laskukone, noin niinku kärjistettynä. Ymmärrän, että ongelmia tulee erilaisten tuntikirjausten syöttämisessä kun niitä tessejä on monenlaisia ja välillä hieman kimurantteja yhdistelmiä, mutta sen jälkeen vaan raakaa laskentaa. Pitäähän niitä datoja sitten kirjata eteenpäin, mutta että päiviä eikä tunteja.Todettakoon Sarastian osalta, että jos palkka-ajo vie tietojärjestelmältä kolme työpäivää, niin ei voi sanoa että silläkään puolella olisi kaikki ihan vimosen päälle optimoitu.
Yli-Viikarin kirjakerhossa on tänään vuorossa satukirja "Puiden tarinoita". Se, miten se liittyy käynnissä olevaan oikeuskäsittelyyn, niin vain Tytti tietää, jos hänkään.
Tytti Yli-Viikari puolustautui painokkaasti oikeudessa: ”Haluaisin yhä toimia VTV:n ylijohtajana” – näin päivä oikeudessa eteni
Tytti Yli-Viikarin potkujen käsittely alkoi maanantaina Helsingin hallinto-oikeudessa. Hän saapui paikalle tuttuun tapaan kirja kainalossa.www.is.fi
Olisi mieluummin valinnut Puusepän sijaan tarinan Pinokkiosta. Tytiltä on selvästi jäänyt Samu Sirkan opetukset kuuntelematta.Yli-Viikarin kirjakerhossa on tänään vuorossa satukirja "Puiden tarinoita". Se, miten se liittyy käynnissä olevaan oikeuskäsittelyyn, niin vain Tytti tietää, jos hänkään.
Tytti Yli-Viikari puolustautui painokkaasti oikeudessa: ”Haluaisin yhä toimia VTV:n ylijohtajana” – näin päivä oikeudessa eteni
Tytti Yli-Viikarin potkujen käsittely alkoi maanantaina Helsingin hallinto-oikeudessa. Hän saapui paikalle tuttuun tapaan kirja kainalossa.www.is.fi
Tää on kyllä aika seppä. Itse olen ollut valtiolla töissä yli 10 vuotta ja näitä pisteitä on aloituksestani asti käytetty esimerkkinä koulutuksissa siitä, että itselleen ei saa ottaatyöstä henkilökohtaista hyötyä. Eli tärkeintä on miltä asia näyttää ulospäin.Yli-veijari on kyllä melkoinen tapaus.
"Yli-Viikari aloittaa ruotimalla Finnair Plus -pisteisiin liittyvää selkkausta.
- Käräjäoikeudessa käsiteltiin sitä, että mihin olen käyttänyt henkilökohtaisella tilillä olleita Finnair Plus -pisteistä.
- Pisteillä ei Finnairin mukaan ole rahallista arvoa. Pisteitä ei myöskään voi käyttää tai vaatia itselleen se taho, joka matkat maksaa. Sillä kuka, matkat maksaa, ei ole mitään merkitystä Finnairin näkökulmasta. Se on asiakasetu, jota voi hyödyntää eri tavoin, Yli-Viikari sanoo.
- Koko sen ajan kun olen ollut VTV:ssa töissä, näitä pisteitä ei nähdäkseni ole käytetty mihinkään (viraston osalta).
- Minulle ei ole auennut, mikä on se mahdollinen haitta, joka virastolle olisi voinut syntyä pisteiden käytöstä. Ne olisivat jääneet käyttämättä ja vanhentuneet sinne tilille."
Tätä voi sitten jokainen lukutaitoinen stemmata VTV:n antamaan tarkastuskertomukseen virkamatkoista ja Finnair Plus -pisteistä.
Jatkopohdintana se, onko tässä nyt kyseessä Finnairin näkökulma jota olisi syytä ajatella vai VTV:n ja veronmaksajien.
Yli-veijari on jo yksin tuon lausunnon perusteella joko niin epäpätevä, ettei voi mitenkään toimia ylijohtajana VTV:ssä tai niin epärehellinen, ettei voi mitenkään toimia ylijohtajana VTV:ssä.
Onhan tuossa ihan ilmiselvä kusetuksen paikkakin sen lisäksi että näyttää härskiltä. Niitä pisteitä ei kuitenkaan mitenkään mahdoton olisi käyttää myös vähentämään valtiolle koituvia matkakustannuksia, mutta jos niitä saisi lipastaa povariin miten haluaa, niin siinähän on ilmiselvä riski että jos siellä sattuisi joku moraaliton kusipää olemaan kuka pystyy matkojaan vielä itse hyväksymään, niin reissaa maksimaalisesti ja mahdollisimman kalliilla valtion piikkiin että saa sitten omaan käyttöön maksimimäärän bonareita. Eikä se ainakaan kannustaisi järjestämään matkoja maksajan kannalta järkevästi.Tää on kyllä aika seppä. Itse olen ollut valtiolla töissä yli 10 vuotta ja näitä pisteitä on aloituksestani asti käytetty esimerkkinä koulutuksissa siitä, että itselleen ei saa ottaatyöstä henkilökohtaista hyötyä. Eli tärkeintä on miltä asia näyttää ulospäin.
Eikös Finnair jossain vaiheessa prosessia ilmoittanut, että 1000 pistettä vastasi n. 13,5 euroa?- Pisteillä ei Finnairin mukaan ole rahallista arvoa. Pisteitä ei myöskään voi käyttää tai vaatia itselleen se taho, joka matkat maksaa. Sillä kuka, matkat maksaa, ei ole mitään merkitystä Finnairin näkökulmasta. Se on asiakasetu, jota voi hyödyntää eri tavoin, Yli-Viikari sanoo.
Ja kukahan on ollut viime kädessä vastuussa siitä, että viraston varoja/varallisuutta käytetään viraston (valtion) edun mukaisesti? Tietysti vastuullinen on ollut Yli-Viikari itse. Kertakaikkisen röyhkeää, että lentopisteiden käyttöprosessia ei ole tehty (joka olisi Y-V:n vastuulla) ja sitten Y-V vetoaa siihen, ettei kunnollista prosessia ole ollut. Erityisen raskauttavaa tämä on ollut siksi, ettei kyseessä ole mikä tahansa virasto, vaan VTV. Siis virasto, joka valvoo muita virastoja.- Koko sen ajan kun olen ollut VTV:ssa töissä, näitä pisteitä ei nähdäkseni ole käytetty mihinkään (viraston osalta).
- Minulle ei ole auennut, mikä on se mahdollinen haitta, joka virastolle olisi voinut syntyä pisteiden käytöstä. Ne olisivat jääneet käyttämättä ja vanhentuneet sinne tilille."
Erityisen raskauttavaa tämä on ollut siksi, ettei kyseessä ole mikä tahansa virasto, vaan VTV. Siis virasto, joka valvoo muita virastoja.
Niinpä ja turha edes aloittaa palkasta ilman työvelvoitetta, ylennyksiä ilman kilpailutusta/hakua, palkkojen tuplaamisia ja sitten kun osuu paska tuulettimeen, siirretään suojaan eri virastoon hyvälle paikalle ja palkalla. Hienosti toimii meillä päättäjien ja virkamiesten tukiverkosto ilman korruptiota. Joo o.Kyllä taas vitutti lukea tuota iltalehden juttua. Ihan riippumatta puolueista, niin koko tarkastustoiminta on saatu kyllä omituiseen moodiin. Mitähän meno olis jos oltaisiin korkeammalla kansainvälisillä korruptiolistoilla. Mitä helvettiä tekee virastolla, joka ei toteuta nimellistä tehtäväänsä. Noh, työllistää melkoisen joukon kallispalkkaisia virkamiehiä vailla mitään tulosvastuuta.
Minulle hätkähdyttävin asia tuossa oli, että Nord Stream AG:n toimitusjohtaja Matthias Warnig oli ex-Stasi -upseeri ja että tämä on ollut Saksalle ihan ok-asia. Miten helvetin ihmeessä? Tiedustelu-upseeri väitetysti "puhtaasti taloudellisen" hankkeen johdossa? Tulee vähän miettineeksi Merkeliäkin tässä yhteydessä, tai ehkä Saksa vain on niin syvästi sokea maa, että kolmesti vuosisadassa tulee eri tahoilta järkyttäneeksi liberaalin Euroopan turvallisuutta. Ei hyvää päivää.Nähdäkseni tämä keskeisten demarien Lipponen ja Rönnholm sekä sökökepuli Ahon perseily menee tämän otsikon alle.
Hesarin ansiokkaassa jutussa perataan Schöderin ja Lipposen maanpetoksellista toimintaa melko pitkälle ja hyvin lähteistäen.
Tämä se itsellänikin pahiten koko jutussa särähti. Käsittämätöntä. Vähän vastaava urakulku kuin Putinillakin, vaikka Warnigin rooli politiikassa olikin taustavaikuttajana.Minulle hätkähdyttävin asia tuossa oli, että Nord Stream AG:n toimitusjohtaja Matthias Warnig oli ex-Stasi -upseeri ja että tämä on ollut Saksalle ihan ok-asia. Miten helvetin ihmeessä? Tiedustelu-upseeri väitetysti "puhtaasti taloudellisen" hankkeen johdossa? Tulee vähän miettineeksi Merkeliäkin tässä yhteydessä, tai ehkä Saksa vain on niin syvästi sokea maa, että kolmesti vuosisadassa tulee eri tahoilta järkyttäneeksi liberaalin Euroopan turvallisuutta. Ei hyvää päivää.
Paavo Lipponen vei kuitenkin henkilökohtaisen Venäjä-yhteistyönsä poikkeuksellisen pitkälle. Hän myi Gazpromin tytäryhtiön käyttöön valtiomiesstatuksensa ja teki sillä 14 vuoden aikana erittäin tuottoisaa liiketoimintaa.
Esko Aho teki saman Sberbankissa.
Yhdestäkään muusta länsimaasta ei taida lähihistoriassa löytyä vastaavaa tapausta, jossa kaksi pääministeriä olisi politiikan jätettyään pestautunut Kremlin kontrolloimien yhtiöiden palkkalistoille ja lobbareiksi.
Muualta on ollut vain yksittäisiä lähtijöitä.
Olen samaa mieltä koko kappaleesta....on sanottava, etten minä varsinaisesti pidä tuota yllättävänä, että juuri Suomi on se maa maailmassa, josta pari pääministeritason tyyppiä on päätynyt itälobbareiksi. Tarkoitan tällä siis maamme historian painoa ja suomettuneisuuden aikakautta, itään päin kumartelua - eli siinä mielessä ei ole kovin yllättävää, että juuri meiltä löytyy näitä (aluksi lähinnä) hyödyllisiä idiootteja, jotka sitten pysyvät lobbareina (ja tässä kohtaa sen hyödyllisen idiotismin tilalle voi jo vaihtaa jotain muuta) ihan loppuun saakka sodista huolimatta, jopa tuolta valtiomiestasolta. Saksassa oli tietysti oma ostpolitikinsa, muttei sieltäkään ole kuin yksi ex-liittokansleri itää halailemassa, olkoonkin että on vielä paljon näitä kahta meidän sankariamme pahemmin Putinin sylissä.
Ei suoraan liity ehkä Lipposeen vaikka mahdollisesti porsasteluun; sano sinä filologisempana tieteenharjoittajana, olisiko mainitun yhteisön meikäläisille litteroitu muoto osuvampi, jos se kirjoitettaisiin Sosialistinen internatsionaali?Venäjällä ja varsinkin Neuvostoliitossa arvostettiin korkealle tätä P.Lipposen luottamustehtävää:
Kansainväliset luottamustehtävät:
Sosialistinen Internationaali, vpj 1993-2005
On ainakin varmistanut hyvät suhteet itänaapurin simäätekeviin.
Tähän liittyen, miten itänaapurimme todellisen karvan näkemisestä on tarvinnut edes varoitella, kun paskalämpäre on ollut täysin avoimesti oma itsensä vähintään 15 vuotta ja siellä tuotiin julki pyrkimys neuvostodiktatuuriin (mafiajohtomaustein, koska varastelumahdollisuudet piti valaa sisään koko järjestelmän ytimeen) jo 20 vuotta sitten pidetyissä puheissa ihan tämän pienen tsaarinkin toimesta. "Pelkkää raflavaa retoriikkaa" vähättelyiltä meni pohja viimeistään 2008 paskamaan hyökätessä Georgiaan. Lisäksi jo tuota ennen oli melko vakuuttavasti näytetty Moskovan kerrostalopommitusten olleen putlerin paskasakin operatsija, mikä ei tietenkään ihan hirveän hyvää lupaa johtohenkilön toiminnasta valtaan päästessään. Ja toki Tsetseniassa toteutettu kansanmurha....
Matti J. Kari: ”Kyllä poliitikkoja varoiteltiin mutta ei haluttu kuunnella.” Jep.
Edes "mutku USA" ei ole mielestäni riittänyt perusteeksi viimeiseen 20 vuoteen edistää jämäneukkulan etuja ja paskavaltion puolesta toimijat ovat nähdäkseni syyllistyneet tietoisesti ihan puhtaasti maanpetokselliseen toimintaan.
Tärkeintä on, että kahden ex-pääministerin Lipposen ja Ahon mielestäni epäisänmaallisista toimista kirjoitetaan ja hyvä, että ne nostetaan täälläkin jälleen esille. Itse en kuitenkaan ensisijaisesti näe tässä päättäjien taloudellista porsastelua, vaan paljon vakavamman asian. Sofi Oksanen sanoi mieleen tulevan maanpetturuuden ja sama tunne on minullakin. Tehtiin työtä ei edes Venäjän, vaan Kremlin poliittisten tavoitteiden eteen.
Paavo Lipposen tai Esko Ahon toimintaa voi olla aiheellista kritisoida, mutta silti joku roti tulisi säilyttää. Joko te ette tiedä, mitä maanpetoksesta rikoslaissa säädetään tai sitten te tarkoitushakuisesti trollaatte venyttäen hyvin vakavaa termiä koskemaan sellaistakin toimintaa, joka on täysin laillista.Hesarin ansiokkaassa jutussa perataan Schöderin ja Lipposen maanpetoksellista toimintaa melko pitkälle ja hyvin lähteistäen.