Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

  • 269 013
  • 1 639
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
"Kaikki kulut yhteenlaskettuna Yli-Viikarin kustannus oikeudenkäynnistä kohoaa käräjäoikeuden tuomion perusteella noin 75 000 euroon."

nautin tästä.png
Raha on kallista, mutta periaatteesta kannattaa nähtävästi maksaa. Tähän on ihan pakko heittää Tytille vielä yksi kirjavinkki, jos homma jatkuu hovissa:

Armas Eskola: Lentäminen oli välttämätöntä (sotilasilmailua rauhan ja sodan aikana)
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Just tuossa tuli Viikarin haastattelu töllöstä ja ei ollut "tahallaan tehnyt mitään". Ihan siis vahingossa tehnyt sopimuksen. Herää kysymys kuinkapaljon valtion virastoissa tehdään vahingossa laittomuuksia? Kyseessä oli siis "eläkesopimus". Nyt olisi kiva tietää millaisia nämä "eläkesopimukset" ovat ja kuinka paljon niitä valtionhallinossa tehdään. Vai onko nyt tilanne se, miltä se näyttää, että on vähät välitetty mistään säännöksistä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Raha on kallista, mutta periaatteesta kannattaa nähtävästi maksaa. Tähän on ihan pakko heittää Tytille vielä yksi kirjavinkki, jos homma jatkuu hovissa:

Armas Eskola: Lentäminen oli välttämätöntä (sotilasilmailua rauhan ja sodan aikana)
Nyt kun virkatie VTV:ssä todennäköisesti tyssää, niin Yli-Viksu olisi mainio kandidaatti Turun kirjamessujen ohjelmajohtajaksi Jenni Haukion lähtiessä kohti uusia haasteita. Innostusta todistetusti riittää.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Just tuossa tuli Viikarin haastattelu töllöstä ja ei ollut "tahallaan tehnyt mitään". Ihan siis vahingossa tehnyt sopimuksen. Herää kysymys kuinkapaljon valtion virastoissa tehdään vahingossa laittomuuksia? Kyseessä oli siis "eläkesopimus". Nyt olisi kiva tietää millaisia nämä "eläkesopimukset" ovat ja kuinka paljon niitä valtionhallinossa tehdään. Vai onko nyt tilanne se, miltä se näyttää, että on vähät välitetty mistään säännöksistä.
Näin valtionhallinnossa yli kymmenisen vuotta työskennelleenä en usko, että vastaavanlaisia laittomuuksia tapahtuu ainakaan merkittävästi. Tämä Viikari on kyllä aivan käsittämätön tapaus.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On mahtanut sihteeriltä kulua valtion maksamaa työaikaa muutaman kympin arvosta siitä hyvästä, että saadaan isopomolle markan verran isompi matkalasku. Sekin markka toki pois valtion kassakirstua turvottamasta.
Tässä pitää nyt varmaan ottaa kyllä huomioon aikakausi. Muistelen kuinka isäni 50v juhliin toi yhden lahjan Alkon auton kuljettaja. Siis ihan semmonen koppalakkinen kaveri. Oli lahja kurssikaverilta, joka ei päässyt paikalle. Itsellä on vahva epäily, että lahja ja kuljetus oli Alkon piikkiin. Ei tuohon aikaan esim. autoedusta mitään veroja tarvinnut maksaa. Nykyäänhän tuo ei olisi kovin sopivaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tytti Isoviikari on kyllä lahja joka ns. keeps on giving. Ihan ilman mitään ironiaa tämä menee osastolle, jonka viihdearvo on niin huikea, että maksan tämän kustannukset veroissani paljon mieluummin kuin monen muun momentin menot.

Tämä ironian multihuipentumahan on siinä, että Tytti tuomittiin siitä että kun hän antoi potkut jollekin täysin perseilleelle virkamiehelle, niin tällä hän käytännössä samalla varmisti, ettei hän täysin perseelleenä virkamiehenä voi itsekään saada potkuja. Ihan täydellinen draaman kaari!
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Tytin yliviikarointi todennäköisesti varmisti tuottoisan uran demari-tai kepulipoliitikkona, CV on ainakin kunnossa.

Nyt kun pää on avattu maantapaisella pikkurötöstelyllä, niin olisi Suomen tunnetun historian parasta viihdettä nähdä, millaista tilannekomediaa Tytti saisi aikaan esim. Veikkauksessa.

"Tytti lensi manikyyriin Las Vegasiin, pelasi Lotto-potin Caesar's Palace -kasinolla."
"Luulin, että ne oli minun rahojani, koska olen Veikkauksen pääjohtaja."

Alkon pääjohtajana olisi varmaan vaarattomin, jopa demari osaisi myydä monopolifirmasta suomalaisille viinaa ja rötöstelykin olisi luultavasti pienimuotoisempaa. Kai se vetäisi pullon Dom Perignonia joka päivä lounaalla ja kaataisi illalla Kossu-mäyräkoiran viemäriin, ihan vain siksi, ettei tule tahroja maineeseen.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tytin yliviikarointi todennäköisesti varmisti tuottoisan uran demari-tai kepulipoliitikkona, CV on ainakin kunnossa.

Yli-Viikarista jälleen samaa mieltä muiden kanssa, mutta saisiko tähän seuraavaksi listan demari- tai kepupolitiikoista, jotka on tuomittu viranhoidossa tehdyistä töppäyksistä?

Jotenkin tympeää tällainen laiska heittely ilman mitään varsinaisia perusteita (ellei niitä nyt sitten tähän kohta saada).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Yli-Viikarista jälleen samaa mieltä muiden kanssa, mutta saisiko tähän seuraavaksi listan demari- tai kepupolitiikoista, jotka on tuomittu viranhoidossa tehdyistä töppäyksistä?

Jotenkin tympeää tällainen laiska heittely ilman mitään varsinaisia perusteita (ellei niitä nyt sitten tähän kohta saada).
Riittäisikö muuten SDP:n pääministerinä luottamuksen menetys ja pakkoero? Tai SDP:n varapuheenjohtajana tuomio? Tai SDP:n ministerinä ero valehtelusta? Kaikki muuten saman Rinne/Marinin hallituksen aikana. Olisiko Suomen ennätys demaroinnissa?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Alkon pääjohtajana olisi varmaan vaarattomin, jopa demari osaisi myydä monopolifirmasta suomalaisille viinaa ja rötöstelykin olisi luultavasti pienimuotoisempaa.
Tytti voisi ensi töikseen laittaa työn alle Alkon kanta-asiakkaiden juontipistejärjestelmän. Mitä enemmän ryyppää työnantajan piikkiin, sitä enemmän kertyy kanta-asiakaspisteitä henkilökohtaiselle A-tilille. Pitääköhän virkamiesten ja valtionyhtiöiden henkilöstön juoda kantispisteet työaikana, vai saako Tytti luvan kanssa ottaa brenkkua pisteillä ihan vapaalla? Kai tuo selviää viimeistään käräjillä aikanaan.
 
Viimeksi muokattu:

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Riittäisikö muuten SDP:n pääministerinä luottamuksen menetys ja pakkoero? Tai SDP:n varapuheenjohtajana tuomio? Tai SDP:n ministerinä ero valehtelusta? Kaikki muuten saman Rinne/Marinin hallituksen aikana. Olisiko Suomen ennätys demaroinnissa?

Varapuheenjohtajan tuomio varmaan riittää tähän, mutta eivät nämä luottamusten menettämiset ole mitenkään rinnastettavissa Yli-Viikarin saamaan tuomioon. Kysyn nyt kuitenkin vielä varmuuden vuoksi: onko sinustakin siis palstaveli @muaddib in lailla niin, että Yli-Viikarin tekemisten kaltainen toiminta on jotenkin luonteenomaista SDP:lle?
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Yli-Viikarista jälleen samaa mieltä muiden kanssa, mutta saisiko tähän seuraavaksi listan demari- tai kepupolitiikoista, jotka on tuomittu viranhoidossa tehdyistä töppäyksistä?

Jotenkin tympeää tällainen laiska heittely ilman mitään varsinaisia perusteita (ellei niitä nyt sitten tähän kohta saada).
Tarkoitin siis demari- ja kepulipoliitikon jo ilmeisesti äidinmaidossa saatu kyky nähdä kaikki rahat ja etuudet joko omina tai yhteisinä. Peruskepuloinnista tai -demaroinnista rikosoikeudellisia tuomioita on kaiketi melko vähän, koska Maan Tapa ei ole rikos Suomessa. Esim. Halosen ja Tuomiojan vuosikymmenien toilailu ja yleinen pöljäily olisi jossain toisissa maissa saattanut johtaa rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin.

Suomessa ei kai ole vielä annettu poliitikoille sakkoja tai vankeutta rikollisesta epäpätevyydestä, vaan hölmöily on lähinnä palkittu jollain hallintoneuvostopalkintona. mutta kenkää on tietysti tullut monelle kyvyttömälle vatuloijalle (Rinne, Jäätteenmäki, Kanerva, Kulmuni, Kaikkonen jne.). Suomessa poliitikkojen hyvävelikorruptioon ei puututa rikosoikeudellisesti, joten tuomioita ei ole.

Yleinen kyvyttömyys ei tietysti ole rikos, mutta se Aku Hirviniemen näköinen "ministeri" ei ole jäänyt mieleen minään huippuosaajana ja se yksi Paatero tarvitsee varmaan opaskoiran että löytää kotiinsa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Varapuheenjohtajan tuomio varmaan riittää tähän, mutta eivät nämä luottamusten menettämiset ole mitenkään rinnastettavissa Yli-Viikarin saamaan tuomioon. Kysyn nyt kuitenkin vielä varmuuden vuoksi: onko sinustakin siis palstaveli @muaddib in lailla niin, että Yli-Viikarin tekemisten kaltainen toiminta on jotenkin luonteenomaista SDP:lle?
EI ole rinnastettavissa kuin vpj:n osalta, joten samaa mieltä. Ajattelin kuitenkin kysyä, kun pääministerin luottamuksen menettäminen harvoin osuu kohdalle ja vielä mieheen, jolla on aiempi tuomio ja epäselvyyksiä.

Ei kai @muaddib tuollaisia ole kirjoitellut ellei teillä ole yv-keskusteluakin menossa? Hän kirjoitti, että "Tytin yliviikarointi todennäköisesti varmisti tuottoisan uran demari-tai kepulipoliitikkona, CV on ainakin kunnossa".

Osuva ja hieman kuvaannollinen tai väritettykin lohkaisu.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun kerran kepulaisiakin tivattiin, niin Kauko Juhantalolla päästään jo pitkälle. Yritti ministerinä kiristää omille firmoille lainat kuntoon ehtona Tampellan pelastamiselle. Tuomio valtakunnanoikeudesta napsahti.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
EI ole rinnastettavissa kuin vpj:n osalta, joten samaa mieltä. Ajattelin kuitenkin kysyä, kun pääministerin luottamuksen menettäminen harvoin osuu kohdalle ja vielä mieheen, jolla on aiempi tuomio ja epäselvyyksiä.

Ei kai @muaddib tuollaisia ole kirjoitellut ellei teillä ole yv-keskusteluakin menossa? Hän kirjoitti, että "Tytin yliviikarointi todennäköisesti varmisti tuottoisan uran demari-tai kepulipoliitikkona, CV on ainakin kunnossa".

Osuva ja hieman kuvaannollinen tai väritettykin lohkaisu.

Minusta tuossa lohkaisussa ei ole mitään kuvaannollista, eikä se ole myöskään osuva. Siinä annetaan siis ymmärtää, että koska Yli-Viikarilla nyt on tuomio virkarikoksesta, hän sopisi sen puolesta mainittuihin puolueisiin. Siitä saa ihan yksiselitteisesti sellaisen kuvan, että kyseisten puolueiden edustajilla olisi sankoin joukoin vastaavia tuomioita, mikä ei pidä paikkaansa. Pätevyydestähän tässä ei vihjailtu, vaan laittomuuksista.

En kyllä muutenkaan ymmärrä, miksei Yli-Viikaria voi disautella täällä oikein olankin ilman, että keskusteluun tuodaan SDP ja Keskusta, joilla kummallakaan ei ole mitään tekemistä Yli-Viikarin kanssa, ainakaan sikäli kun minä tiedän. Se on harhaanjohtavaa, valheellista eikä tuo keskusteluun mitään uutta pätevää kulmaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun kerran kepulaisiakin tivattiin, niin Kauko Juhantalolla päästään jo pitkälle. Yritti ministerinä kiristää omille firmoille lainat kuntoon ehtona Tampellan pelastamiselle. Tuomio valtakunnanoikeudesta napsahti.
Totta. Ja hyvä, että jäi kiinni ja sai vielä tuomion. Harvinaista Suomessa. Yksi erityinen kohta jäi mieleen. Juhantalohan ei suostunut eroamaan eduskunnasta. Kristillisten Moilanen teki aloitteen erottamisesta ja ensimmäisiä allekirjoittajia oli mm. SDP:n Arja Alho.

Myöhemmin Alho järjesti STS-pankistakin tutulle toveri Sundqvistille erityiskohtelun. Demaripääministeri Lipponen jopa kehui Alhon moraalia.

Mielenkiintoinen oli demarien moraalikäsitys jo silloin.
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
En kyllä muutenkaan ymmärrä, miksei Yli-Viikaria voi disautella täällä oikein olankin ilman, että keskusteluun tuodaan SDP ja Keskusta, joilla kummallakaan ei ole mitään tekemistä Yli-Viikarin kanssa, ainakaan sikäli kun minä tiedän. Se on harhaanjohtavaa, valheellista eikä tuo keskusteluun mitään uutta pätevää kulmaa.
Itse asiassa Yli-Viikarin hoituvat virkaansa nimenomaan demarit ja Kepu kun Pöystistä haluttiin eroon. Eero Heinäluoma ja Olavi Ala-Nissilä nostivat Tytin virkaansa. On esitetty epäilyksiä, että tavoitteena oli saada virkaan ihminen, joka ei tutkisi ikäviä asioita samalla tarmolla kuin edeltäjänsä. TYV liittyy noihin puolueisiin siis erittäin olennaisesti.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
En kyllä muutenkaan ymmärrä, miksei Yli-Viikaria voi disautella täällä oikein olankin ilman, että keskusteluun tuodaan SDP ja Keskusta, joilla kummallakaan ei ole mitään tekemistä Yli-Viikarin kanssa, ainakaan sikäli kun minä tiedän. Se on harhaanjohtavaa, valheellista eikä tuo keskusteluun mitään uutta pätevää kulmaa.
Yli-Viikarin tapaukseen tarvitaan vain yksi näkökulma: Hänen tapauksensa konkretisoi sen, mitä tarkoittaa "Pukki kaalimaan vartijana". Sivujuonteena voi miettiä sitä, kenen myötävaikutuksella TYV virkaansa päätyi.
Kummallakaan ei käsittääkseni ole yhteyksiä demareihin.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No pakkohan se on uskoa, kun näin vakuuttavasti asia todistetaan, että Yli-Viikarin virkarikokset johtuivat demareista ja kepusta ja että tämän tuomion jälkeen Yli-Viikari sopisi hyvin ko. porukoihin, jotka ovat täynnä hänen kaltaisiaan. Selkee homma, olinpas minä höhlä, kun muuta epäilinkään.
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
No pakkohan se on uskoa, kun näin vakuuttavasti asia todistetaan, että Yli-Viikarin virkarikokset johtuivat demareista ja kepusta ja että tämän tuomion jälkeen Yli-Viikari sopisi hyvin ko. porukoihin, jotka ovat täynnä hänen kaltaisiaan. Selkee homma, olinpas minä höhlä, kun muuta epäilinkään.
Nuo kaikki asiat kerrottiin ihan niissä samoissa paljastusjtuissa mistä koko Yli-Viikarikohu alkoi. Teillä Hakaniemessä niistä vaan jätettiin osa lukematta.
 

hege

Jäsen
Loppuhuipentuma on varmasti se, että päiväsakot määrätään työttömän tulojen perusteella ja oikeudenkäyntikulut siirretään samasta syystä valtiolle ja sitten Tytti otetaan takaisiin töihin ja maksetaan myös takautuvasti rästiin jääneet palkat mutta tietysti sen jälkeen kun tosiaan ensin muut kulut hoidettu yhteiskunnan piikkiin. Tässä olisi arvoinen lopetus tälle saagalle.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös