Pääsykoe-ketju

[sake]

Olen lähdössä taas verovarojanne tuhlaamaan. Tai yrittämään sitä, todennäköisyys onnistua on kovin pieni. Parhaillaan väännän HY oikeustieteellisessä gradua kasaan ja viimeisiä opintoja pinoon. Ala ei enää kiinnosta, kovin on synkkä ja vakavia ihmisiä täynnä. Pari vuotta olen alan töitä tehnyt ja seuraava vaihe urakehityksessä olisi samaa työtä, paremmalla palkalla ja pidemillä tunneilla.

Niinpä ajattelin taas, 30 ikävuoden kynnyksellä, lähteä yrittämään jotain uutta. Lääketieteellistä. En ole lukiota käynyt, joten pitää opetella kemia ja fysiikka lähes nollatilanteesta erinomaisiksi. Pitää opetella täysin uusi tekniikka vastata, lukea ja suhtautua lukemaansa. Ensimmäistä kertaa neljään vuoteen olen innoissani.

Jos joku muu on samassa tilanteessa, tai haluaa muuten vain kommunikoida asiasta, ottakaa yhteyttä.

Onnittelut parhaasta mahdollisesta tiedealavalinnasta! Itse pääsin ensimmäisellä hakukerralla lääkiksen pääsykokeista läpi, vaikken lukiossa ihan se penaalin terävin kynä ollutkaan.. Keskityin lukiossa kemiaan ja erityisesti fysiikkaan - lisäksi otin pari ylimääräistä biologian kurssia (tärkein tietty se ihmisen biologia). Kirjoitukset ei sitten juurikaan kiinnostaneet, koska jo parin kuukauden kuluttua olivat pääsykokeet, joihin luin täysipäiväisesti aamusta iltaan joka päivä. Kävin lisäksi Eximian valmennuskurssin, josta oli mielestäni todella paljon hyötyä. Suurimpana hyötynä mainittakoon muiden kokelaiden aiheuttama kilpailutilanne sekä lisäpaineet onnistumiseen :)
Lääketiede on siitä mukava ala, että siitä täytyy olla erityisen kiinnostunut, jotta asiat jäävät mieleen oppimisen muodossa. Vieläkin muistan Galenoksesta lauseita ulkoa, vaikka valmistuinkin jo vuosi sitten :)
Ei muuta kuin opiskelun iloa ja intoa!

 

[varjo]

Niinpä ajattelin taas, 30 ikävuoden kynnyksellä, lähteä yrittämään jotain uutta. Lääketieteellistä. En ole lukiota käynyt, joten pitää opetella kemia ja fysiikka lähes nollatilanteesta erinomaisiksi. Pitää opetella täysin uusi tekniikka vastata, lukea ja suhtautua lukemaansa. Ensimmäistä kertaa neljään vuoteen olen innoissani.

Sinänsä pitää kyllä muistuttaa että lääkärikoulutus on kai yksi kalleimmista tai jopa kallein koulutus (hävittäjälentäjiä ei lasketa) mitä yhteiskunta tarjoaa ja sitten jos 5v päästä päätät taas ettei lääkärin urakaan oikein huvita niin sen lisäksi että oikeasti yhteiskunta on hassannut rahaa turhaan, niin myös lääkärikunnasta puuttuu yksi lääkäri. Yksittäistä juristia ei kukaan kaipaa, mutta lääkärinkoulutuksen tarkoitus on kuitenkin periaatteessa tuoda maahan lääkäreitä, joille kutakuinkin jokaiselle on tarvetta jossain päin maata.

Eli vaikka se oman elämän sisällön etsiminen voi olla ihan kivaa, niin tietyllä lailla kannattaa katsoa vähän peiliin ja miettiä että missä raja tulee vastaan, vaikka väität ettet sinänsä juokse rahan perässä niin tämä on ehkä lähinnä itsepetosta, uskoisin että iso syy lääkärikoulutuksen perään haikailuun lienee mahdollisuus tehdä riittävästi rahaa vähällä työllä. Niitä ammatteja ei kuitenkaan ihan oikeasti montaa löydy missä pienillä tuntimäärillä on mahdollisuus pitää yllä kohtalaista elintasoa, se keskusta-asuminen ei enää onnistu perusduunarin palkoilla vaikka kuinka uhrautuisi ja luopuisi tekniikkaleluista. Ja tietenkin jos nyt ne työtunnit kammottavat, niin tosiasia on että välttelemällä työntekoa ei sinusta koskaan voi tulla kuin keskinkertainen lääkäri, jos nyt sellaisella on sinänsä mitään väliä.

 

[sampio]

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa se hämmästytttää kummastuttaa pientä kulkijaa... Pääsin mäkin sisään seitsemänneltä varasijalta.

Hienoa, että sitkeys palkittiin lopulta. Onnea! Ja tsemppiä opintoihin.

 

[Zago]

Kaverille kävi niin, että haki keväällä useampaan ammattikorkeakouluun. Nyt kun tulokset tulivat niin selvisi, että pääsi useampaan näistä kouluista. Hakuvaihtoehdot piti asettaa järjestykseen. Hän pääsi sekä ykkösvaihtoehtoon että kakkosvaihtoehtoon. Onko mahdollista mennä lukemaan tuota kakkosvaihtoehtoa vai onko jokin säännös, joka pakottaa opiskelijan valitsemaan tuon ykkösvaihtoehdon? Kaveri on melko kyrpiintynyt, kun vaarana on joutua opiskelemaan "huonoa" alaa, vaikka tarjolla olisi ollut huomattavasti kiinnostavampaakin tekemistä.

 

[Linjatuomari]

Kaverille kävi niin, että haki keväällä useampaan ammattikorkeakouluun. Nyt kun tulokset tulivat niin selvisi, että pääsi useampaan näistä kouluista. Hakuvaihtoehdot piti asettaa järjestykseen. Hän pääsi sekä ykkösvaihtoehtoon että kakkosvaihtoehtoon. Onko mahdollista mennä lukemaan tuota kakkosvaihtoehtoa vai onko jokin säännös, joka pakottaa opiskelijan valitsemaan tuon ykkösvaihtoehdon? Kaveri on melko kyrpiintynyt, kun vaarana on joutua opiskelemaan "huonoa" alaa, vaikka tarjolla olisi ollut huomattavasti kiinnostavampaakin tekemistä.

Käsittääkseni ammattikorkeakoulujen hauissa on otettava vastaan korkein vaihtoehto johon olet päässyt sisään. Yliopistohaussa noilla ei ole väliä, vaan saa valita minkä tahansa paikan johon olet tullut valituksi. En ihan vannomaan mene, mutta näin se mielestäni toimii.

 

[Zago]

Onkohan kellään varmaa tietoa näistä AMK-hakumenettelyistä? Omakohtaisia kokemuksia tai vastaavia? Kuinkakohan taipuvaisia AMK:t ovat näissä joustamaan? Kuitenkin kaverini pääsi hyvillä pisteillä sisään ja motivaatiota alaan löytyy.

 

[Creed Bratton]

Onkohan kellään varmaa tietoa näistä AMK-hakumenettelyistä? Omakohtaisia kokemuksia tai vastaavia? Kuinkakohan taipuvaisia AMK:t ovat näissä joustamaan? Kuitenkin kaverini pääsi hyvillä pisteillä sisään ja motivaatiota alaan löytyy.

Onko käyny mielessä olla yhteydessä ihan niihin kouluihin sen sijaan, että täällä ihmettelet?

 

[Näkkäri]

Onko käyny mielessä olla yhteydessä ihan niihin kouluihin sen sijaan, että täällä ihmettelet?

"Kaveri kyseli Jatkoajan keskustelupalstalta ja ei vissii onnistu".

Eikö tämä kaveri nyt osaa tosiaan itse selvittää asiaa ja vaikka ihan koulusta kysymällä? Anteeksi jo etukäteen, mutta mitä vittua?

 

[Zago]

AMK:n hakutoimistot olivat aivan jumissa juuri tulleiden tulosten takia ja puheluita ei paljon mennyt läpi kyseiseen paikkaan. Netistäkään ei tuntunut löytyvät luotettavaa tietoa, joten ajattelin vastauksen selviävän nopeammin täältä. Joku on varmaan joskus paininut samojen ongelmien kanssa. Ehkä sitten maltetaan odottaa viikon verran mielettömässä epätietoisuudessa sen sijaan, että joku täältä olisi osannut tarjota vastausta.

 

[J.Petke]

AMK:n hakutoimistot olivat aivan jumissa juuri tulleiden tulosten takia ja puheluita ei paljon mennyt läpi kyseiseen paikkaan. Netistäkään ei tuntunut löytyvät luotettavaa tietoa, joten ajattelin vastauksen selviävän nopeammin täältä. Joku on varmaan joskus paininut samojen ongelmien kanssa. Ehkä sitten maltetaan odottaa viikon verran mielettömässä epätietoisuudessa sen sijaan, että joku täältä olisi osannut tarjota vastausta.

Koittakaa soittaa ihan sinne itse kouluun. Tai sitten kaivakaa koulun opinto-ohjaajan sähköposti ja pistäkää sinne postia. Tai sitten soittakaa opiskelijaunioniin ja kysykää sieltä.

 

[exobalt]

Kaverille kävi niin, että haki keväällä useampaan ammattikorkeakouluun. Nyt kun tulokset tulivat niin selvisi, että pääsi useampaan näistä kouluista. Hakuvaihtoehdot piti asettaa järjestykseen. Hän pääsi sekä ykkösvaihtoehtoon että kakkosvaihtoehtoon. Onko mahdollista mennä lukemaan tuota kakkosvaihtoehtoa vai onko jokin säännös, joka pakottaa opiskelijan valitsemaan tuon ykkösvaihtoehdon? Kaveri on melko kyrpiintynyt, kun vaarana on joutua opiskelemaan "huonoa" alaa, vaikka tarjolla olisi ollut huomattavasti kiinnostavampaakin tekemistä.

AMK-valintaopas vuodelta 2010 kertoo näin:

"Harkitse tarkoin hakutoiveitasi

Yhteishaussa voit esittää neljä hakutoivetta tärkeysjärjestyksessä. Hakutoiveita ja niiden järjestystä ei voi muuttaa hakuajan jälkeen.

Jos et pääse koulutukseen, jonka olit merkinnyt ensimmäiselle sijalle, tarkistetaan, riittävätkö pisteesi toiselle sijalle merkitsemääsi hakutoiveeseen jne. Jos tulet valituksi johonkin hakutoiveeseesi, sinua ei enää voida valita hakutoivejärjestyksessä alemmalla sijalla olevaan opiskelupaikkaan. Jonottamalla voit kuitenkin saada vielä paikan ylemmästä hakutoiveestasi."

http://www02.oph.fi/koulutusoppaat/AMK_valintaopas.pdf (s.18)

 

[Czescku]

Onkohan kellään varmaa tietoa näistä AMK-hakumenettelyistä? Omakohtaisia kokemuksia tai vastaavia? Kuinkakohan taipuvaisia AMK:t ovat näissä joustamaan? Kuitenkin kaverini pääsi hyvillä pisteillä sisään ja motivaatiota alaan löytyy.

Minunkin kaverilleni kävi samalla tavalla (tosin useampi vuosi sitten), mutta kun AMK-haun säännöt ovat mitä ovat, niin joutui käymään puoli vuotta Mikkelissä ennen kuin pääsi vaihtamaan Lappeenrantaan.

 

[Zago]

Kiitokset vastanneille. Avasi varsin hyvin tilannetta. Valitettavaa, että tälläisen kömmähdyksen takia menee hyvä paikka sivusuun. Korostuu se fakta, että valintaohjeet kannattaa lukea erityisen tarkasti läpi, jotta kaikki menisi kuten olisi toivottua.

 

[Shardik]

Hitusen ihmetyttää lääkiksen hakumenettelyt. Kaverini on hakenut kolme kertaa Oulun lääkikseen ja aina jäänyt niukasti pois. Samoilla pisteillä olisi päässyt useisiin muihin lääkiksiin ja hammaslääkikseen tänne Ouluun ainakin viime vuonna, ilmeisesti myös tänä vuonna. Se mikä ihmetyttää on se, että kerralla ei voi hakea kuin yhteen lääkikseen. Eli ei voi hakea samana vuonna Ouluun ja Kuopioon. Eikä lääkikseen ja hammaslääkikseen voi hakea samanaikaisesti. Mitähän järkeä tuossa on? Luulisi, että olisi jo yliopistojenkin etu, että voisi hakea useampaan paikkaan kerralla. Halutuimmille ohjelmille (Helsinki ja vissiin sitten Oulu) tuolla ei olisi väliä, mutta vähemmän halutut ohjelmat saisivat parempia opiskelijoita, kun niukasti rannallejääneet voisivatkin mennä toiseen kaupunkiin opiskelemaan.

Kaverillekin voisi olla parempi hakea johonkin toiseen lääkikseen, kuin tänne Ouluun, mutta eihän se nyt ihan satavarmaa ole, että sitten ensi vuonna on ne helpot rajat just vaikka Kuopiossa tai jossain muaalla.

 

[Sambody]

Nyt, jos jollain on kokemusta mitä sisältyy Haaga-Helian liikunnan ja vapaa-ajan koulutusohjelman valintakokeeseen, niin olisin kiitollinen. Lähinnä kiinnostaa, mitä nuo liikuntatestit pitävät sisällään.

 

[Greenlander]

Mistähän nuo AMK tekniikan alan pääsykokeiden oikeat vastaukset näkee? Siis tämän vuoden kokeiden.

 

[sporttipappa]

Mistähän nuo AMK tekniikan alan pääsykokeiden oikeat vastaukset näkee? Siis tämän vuoden kokeiden.

Vähän veikkaan, ettet pääsykoekysymysten oikeita vastauksia kauheasti pääse näkemään vaikka minne hakisit. Melkoinen valitus-/oikaisupyyntöjen määrä voisi olla jos oikeat vastaukset julkaistaisiin ja koetilanteessa jännittyneinä suorittaneet muistavat väärin vastauksiaan ja jopa kysymyksiä.

Lainaukseen liittymättä totean, että valintakokeet ovat kyllä melkoinen prosessi analysoitavaksi. Millä oikeasti seulotaan koulutusta järjestävän instituution näkökulmasta hyvä oppilasaines? Kriteereinä voisivat olla esimerkiksi hankkia oppiaines joka on

a) tarpeeksi kyvykäs kyseisessä oppiaineessa,
b) tarpeeksi kyvykäs suoriutumaan alan opinnoista,
c) tarpeeksi motivoitunut suorittamaan koulutuksen loppuun

ja toisarvoisesti

d) hyvä valmistumassaan ammatissa.

 

[Greenlander]

Jaa kyllä yliopiston pääsykokeista ainakin vastaukset tuli nettiin heti valintakoepäivänä. Ja aivan valtakunnalliset pääsykokeet olivat kuten tämänkin päivän AMK-kokeet. Eipä niillä niin väliä. Ois vaan mukava katsoa menikö matikan tehtävät niin hyvin kuin piti.

 

[Nurmos_888]

Vähän veikkaan, ettet pääsykoekysymysten oikeita vastauksia kauheasti pääse näkemään vaikka minne hakisit. Melkoinen valitus-/oikaisupyyntöjen määrä voisi olla jos oikeat vastaukset julkaistaisiin ja koetilanteessa jännittyneinä suorittaneet muistavat väärin vastauksiaan ja jopa kysymyksiä.

Oikeustieteelliseen tulee ainakin selkeät arvosteluperusteet kaikille julkisiksi: Turun oikeustieteellisen kysymykset ja arvosteluperusteet.

Oikaisupyyntöjä, ainakin oikiksessa, tulee ilmeisesti jonkin verran ja muutama vuodessa pääseekin tuota kautta sisään. Hallinto-oikeuden päätös voi tosin kestää yli vuoden - kuulinkin erään tarinan, jossa yhdellä HY:n oikikseen pyrkineellä oli jäänyt muutamasta pisteestä kiinni sisäänpääsy, jonka jälkeen hän valitti asiasta asianmukaiseen lautakuntaan ja siitä edelleen hallinto-oikeuteen. Tyyppi jäi odottamaan oikeuden päätöstä, kunnes kirjat ilmestyivät keväällä, ja hän alkoi lukea uudestaan ja pääsi tällä kertaa sisään. Syyskuussa hän sai myös hallinto-oikeuden päätöksen: hänen olisi pitänyt päästä ensimmäisellä(kin) kerralla sisään. Että sellaista.

Itse pyrin Turkuun nyt ensimmäistä kertaa ja hieman jänskättää miten tulee ensi viikon torstaina käymään. Sisäänpääsy olisi toki hienoa, mutta tilastot ei puhu mun puolesta: mies ja uusi ylioppilas -> sisäänpäässeistä miehiä oli viime vuonna 33% ja uusia ylioppilaita 36%...

 

[Drewiske]

Nostetaanpas taas kohti korkeuksia tämäkin ketju. Liikunnan yhteiskuntatieteiden pääsykokeet edessä 18.päivä, luettu on perse ruvella ja toivo korkealla. Ketään muita hakijoita kyseiseen lafkaan? Olis mielenkiintoista kuulla mielipiteitä pääsykoemateriaalista.

 

[Jay Baseline]

Nostetaanpas taas kohti korkeuksia tämäkin ketju. Liikunnan yhteiskuntatieteiden pääsykokeet edessä 18.päivä, luettu on perse ruvella ja toivo korkealla. Ketään muita hakijoita kyseiseen lafkaan? Olis mielenkiintoista kuulla mielipiteitä pääsykoemateriaalista.

Sama hakukohde täällä. Materiaaleista Liikunnan Areenat on erinomainen, historia vähän tökkii mulla. Joskin sekin on paljon parempi kuin viimevuotinen historianopus.

 

[sampio]

Hah, aloitan Meinanderin kirjaa lueskelemaan kohta, kun pitäisi essee kirjoitella sen ja parin muun Suomen 1900-luvun historiaa käsittelevän opuksen pohjalta. Mikäs viime vuonna oli kirjana hissan osalta?

Teitä kun on sopivasti kaksi hakemassa liikunnan yhteiskuntatieteisiin, niin hakeutukaa jatkoaikalaisina ehdottomasti ohituskaistaa pitkin tuonne:

Opiskelijavalinnat
Liikunnan yhteiskuntatieteiden koulutukseen valitaan vuosittain 14 opiskelijaa, joista kaksi voidaan valita vammaisten kiintiössä.

 

[El Lude]

Teitä kun on sopivasti kaksi hakemassa liikunnan yhteiskuntatieteisiin, niin hakeutukaa jatkoaikalaisina ehdottomasti ohituskaistaa pitkin tuonne:

Missä kohdassa pitää nauraa? Vammaisille vai? Todellinen rimanalitus.

 

[sampio]

Missä kohdassa pitää nauraa? Vammaisille vai? Todellinen rimanalitus.

Sinä olet rimanalitus, jos et tuosta tajua, etten vammaisia pilkkaa millään tapaa.

Purettu vitsi on aina hauskin vitsi, joten todettakoon, että viittaan jatkoaikalaisuuteen vammaisuuden osa-alueena. Heh heh, joko naurattaa? Mutta hei, ei tartte nauraa missään vaiheessa, en minä näitä tosikko-opettajia varten kirjoittelekaan, vaan ihan omaksi pippelinvenyttelykseni, koska olen vitun hauska ope enkä tosikko ollenkaan, kuten sinä ja tosiopefani. Jos joku muukin näille sattuu nauramaan joskus, niin jepujee.

Haleja hei, vieläkin yli kaksi kuukautta vapaata!

 

[El Lude]

Sinä olet rimanalitus, jos et tuosta tajua, etten vammaisia pilkkaa millään tapaa.
-clip-
koska olen vitun hauska ope enkä tosikko ollenkaan, kuten sinä ja tosiopefani.

Kylläjoo. Merimiesnaurua tähän kympillä. Olet tositosi hauska - ja minä olen todellakin tosikko ja rimanalitus. Mehän tunnemme toisemme? tosiopefanista en tiedä, kun en henkilökohtaisesti tunne, joten en yleistä kuten eräs.