Pääsykoe-ketju

[#23]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706056196092_uu.shtml

Sellaista Kiinassa.

Ihan noin paljon stressiä ei onneksi tarvinnut ottaa ihan perus amk kokeista, mutta saa nyt nähä että pääseekö sisään.

 

[costi]

Nostetaas ketju ylös kun tuli käytyä tänään amk:n liiketalouden pääsykokeissa. Eli olikos muita jotka kävivät samoissa kokeissa? Jos oli niin mites meni?

Tuli käytyä. Luin molemmat ennakkomateriaalit kertaalleen läpi ennen koetta, ja ihan hyvin olivat asiat mielessä. Loogisen ajattelun osio meni mielestäny hyvin, mutta essee on jälkeenpäin siinä rajalla, että pysytäänkö aiheessa vai ei. Yhteenvetona voisi sanoa että luottavaisin mielin odotan heinäkuuta ja tulosten ilmoittamista.

 

[#23]

Tuli käytyä. Luin molemmat ennakkomateriaalit kertaalleen läpi ennen koetta, ja ihan hyvin olivat asiat mielessä. Loogisen ajattelun osio meni mielestäny hyvin, mutta essee on jälkeenpäin siinä rajalla, että pysytäänkö aiheessa vai ei. Yhteenvetona voisi sanoa että luottavaisin mielin odotan heinäkuuta ja tulosten ilmoittamista.

Itse myös luottavaisin mielin, siinä ennakkomateriaali tehtävissä vastasin tosin vain 7 kohtaan kun ne oli varmoja. Ja taisin pari epävarmaa jättää vastaamatta myös matikka tehtävissä.
Aika paljon riippuu siitä esseen pisteistä. Sen olin päättänyt että väärin en vastaa eli jos on epävarma jätin vastaamatta, ei turhia miinus pisteitä!

 

[FourForty]

Hmm, tämä uudistus olisi saanut tulla hiukan aikaisemmin. Olen aina ollut laiska lukija ja huono pänttääjä, ja oppinut parhaiten kuuntelemalla sekä lukemalla tiiviitä artikkeleja yms. kokonaisuuksia. Hyvä kuitenkin, että uudistus ylipäätään on tuloillaan, kyllä tuo mielestäni asettaa pään käytön sisäänpääsyn ehdoksi paremmin kuin nykyinen ulkoaopettelu.

Toivottavasti se sitten myös näkyy itse opiskelussa, jos pääsykokeet uudistetaan. Ei siinäkään ole nimittäin mitään järkeä, että pääsykoe mittaa eri asioita kuin mitä tarvitaan opinnoissa pärjäämiseen. Vielä on aika paljon pääaineita, joissa joutuu kirjoja lukemaan paljon.

 

[Valkohuulikyy]

Tuntuu, että amk pääsykokeet ainakin liiketaloudessa on puolivitsejä. Matematiikan tehtäviä pystyisi värittämättä ratkaisemaan kuudesluokkalainen.

 

[sampio]

Toivottavasti se sitten myös näkyy itse opiskelussa, jos pääsykokeet uudistetaan. Ei siinäkään ole nimittäin mitään järkeä, että pääsykoe mittaa eri asioita kuin mitä tarvitaan opinnoissa pärjäämiseen. Vielä on aika paljon pääaineita, joissa joutuu kirjoja lukemaan paljon.

Totta, mutta lähinnä hain sitä, että nykyinen esim. Jyväskylän historian koekäytäntö on aika hikinen, kun kirjat ovat 400-600 sivuisia ja esseitä tulee kaksi. Onko sitten oleellisempaa, että muistaa x kappaletta tiettyjä termejä ja fraaseja, vai että ymmärtää kokonaisuuden ja sen kautta hiukan nykyaikaa ja mahdollisesti tulevaakin, vaikkei ehkä pänttää jokaista sivistyssanaa kaaliinsa. Toki käsitteet pitää hallita, mutta meinaan lähinnä ulkoaopettelun ja ymmärtämisen rajaa. No, tämä on vain minun mielipiteeni ja sikäli värittynyt, että kuten sanoin, en ole koskaan ollut mikään ahkera pänttääjä, ja olisin varmasti hyötynyt tuosta uudistuksesta, jos se aiemmin olisi tullut. Oma mokahan se on, kun ei ole opetellut lukemaan tehokkaasti, ja kuten sanoit, on varmasti aloja, joilla tietynlainen ulkoaopettelu on opiskelun ehto. Muistaakseni jossain oikeustieteitä sivunneessa keskustelussa väännettiinkin tästä.

 

[sampio]

Tuntuu, että amk pääsykokeet ainakin liiketaloudessa on puolivitsejä. Matematiikan tehtäviä pystyisi värittämättä ratkaisemaan kuudesluokkalainen.

Puhtaasti mutulla väittäisin, että amk:n (liiketalouden) puolella pääpaino on soveltuvuudella, ei kylmällä osaamisella. Kai noiden matemaattisten yms. osaamista mittaavien kokeiden tarkoitus on vain katsoa, ettei hakija ole aivan palikka, ja varsinaiset valinnat tehdään sitten arvosanat, muut pääsykokeen osa-alueet ja mahdolliset lisäpisteet huomioiden.

 

[smasa]

Aika näyttää kumpi Tamin kaava käy toteen.

No, joko on pääsykoe takana? Itse tein visiitin Tampereen pääsykokeisiin eilen, ja lienee turha haaveilla opiskelupaikan saamisesta. Kysymykset olivat suht selkeitä, mutta kun ei tullut luettua tarpeeksi niin ei tullut. Koitin puurtaa koko koeajan ja joka kysymykseen vastasin jotain, mutta yleisosaamisestani jäi heikko fiilis. Parola sentään kutsuu neljän viikon päästä, joten tekemisen puutetta ei tulevana syksynä ole. Onhan tässä pitkä talvi aikaa miettiä, mitä jatkossa smasa haluaisi tehdä.

 

[Kermit]

Toivottavasti se sitten myös näkyy itse opiskelussa, jos pääsykokeet uudistetaan. Ei siinäkään ole nimittäin mitään järkeä, että pääsykoe mittaa eri asioita kuin mitä tarvitaan opinnoissa pärjäämiseen. Vielä on aika paljon pääaineita, joissa joutuu kirjoja lukemaan paljon.

Itse ajattelisin, että koko lukemiseen perustuva pääsykoemalli mittaa lähinnä motivaatiota, eikä siitä sen vuoksi varmastikaan tulla ainakaan kokonaan luopumaan. Ei ainakaan suosituimmissa yliopistotasoisissa kouluissa. Ainakin Helsingin kauppakorkeaan jossain vaiheessa oli mahdollista päästä suoraan papereilla, jos kirjoitti ylppäreissä pitkästä englannista ja pitkästä matikasta L. Tulos: jotkut hyväksytyistä eivät ottaneet paikkaa vastaan, samalla kun monta sataa hakijaa jäi pääsykokeessa rannalle. Siispä siitä luovuttiin, ja em. papereilla saa (tai sai ainakin jokunen vuosi sitten) huomattavan lisäyksen lähtöpisteisiin.

Toki on totta sekin, että jossakin oikiksessa opiskelu tapahtuu hyvin suurelta osin istumalihaksilla. Jos siis ei jaksa pääsykokeisiin lukea, miten ihmeessä sitten seuraavien vuosien aikana tentteihin?

 

[Consta]

Oliskohan jollakin tietoa, josko kauppatieteellisen valintakokeen oikeita (tai edes lähelle oikeita) vastauksia julkaisisi jokin taho täällä interwebissä?

 

[Vesku]

Oliskohan jollakin tietoa, josko kauppatieteellisen valintakokeen oikeita (tai edes lähelle oikeita) vastauksia julkaisisi jokin taho täällä interwebissä?

Huomenna kauppa- ja hallintotieteellisen tiedekunnan sivuilla osoitteessa www.uta.fi.

 

[Wilzu]

Puhtaasti mutulla väittäisin, että amk:n (liiketalouden) puolella pääpaino on soveltuvuudella, ei kylmällä osaamisella. Kai noiden matemaattisten yms. osaamista mittaavien kokeiden tarkoitus on vain katsoa, ettei hakia ole aivan palikka, ja varsinaiset valinnat tehdään sitten arvosanat, muut pääsykokeen osa-alueet ja mahdolliset lisäpisteet huomioiden.

Näinhän tämä asia taitaa juurikin olla, että soveltuvuutta mitataan. Mielestäni jopa paljon fiksumpi järjestelmä, kuin yliopistojen valmennuskurssi- ja pääsykoekirjahelvetti.

Toki koko homma lopulta onkin puolivitsi, koska aloituspaikkamäärät ovat aivan liian suuret.

 

[mikse]

Wit-thuu, Kusti polki tänään kirjeen, jonka mukaan miksen opinnot jatkuvat tietojenkäsittelytieteen laitoksella Stadissa ensi syksynä.

Valmistuneet/opiskelevat kertokoot vinkkejä.

Pääsykoehan oli siis tämän uuden ehdotetun mallin mukainen eli valmistautumista ei juurikaan tarvittu. Yhden ongelmanratkaisun/loogisen päättelyn tein esseen lisäksi.

 

[girlzilla]

Nyt kun viimeisetkin yliopistotulokset ovat tulleet, niin mites teillä kävi?

Omalla kohdalla opiskelupaikka avautui Helsingin yliopiston teologian laitokselta. Wuhuu.

 

[Wilsson]

girlzilla kirjoitti: Nyt kun viimeisetkin yliopistotulokset ovat tulleet, niin mites teillä kävi?

Omalla kohdalla opiskelupaikka avautui Helsingin yliopiston teologian laitokselta. Wuhuu.

Hyvin kävi! 6.7. sain tietää päässeeni sisään Oulun yliopistoon taloustieteitä lukemaan, eli pitäs tulla kauppatieteiden maisteri tässä seuraavan 5-6 vuoden sisällä. Tuntuu hienolta, varsinkin ku urakka oli melko kova ja vei paljon aikaa pois monesta muusta asiasta. Monesti oli sanottava ei esim. kavereille jos kysyivät lähdenkö johonkin heidän kanssaan. Senkin takia vitutus olisi ollut kova jos ei olisi päässyt ja työ olisi mennyt tavallaan hukkaan.

...Niin, ja isot onnittelut vaan sinnekin!

 

[punaiset_lasit]

Omalla kohdalla opiskelupaikka avautui Helsingin yliopiston teologian laitokselta. Wuhuu.

Pääsit sitten eniten ryyppäävään ja paneskelevaan tiedekuntaan Helsingin yliopistolla. Hmmh...

 

[Beagle Boy]

Pääsit sitten eniten ryyppäävään ja paneskelevaan tiedekuntaan Helsingin yliopistolla. Hmmh...

Sekä eniten myöhästymisiä kirjastoissa ottavaan tiedekuntaan.

 

[julle-jr]

Pääsit sitten eniten ryyppäävään ja paneskelevaan tiedekuntaan Helsingin yliopistolla. Hmmh...

Onkos tästä tehty ihan joku tutkimus? Jos ei niin siinä onkin jollekin humanistille hyvä gradun aihe. Me Otaniemessä haastetaan kyllä hyvin ryyppäämisessä, jälkimmäisen aktiviteetin säännöllisiä harrastajia täältä ei sattumoisin montaa löydykään :) Teoria tosin lienee keskimäärin ihan hyvin hallussa, ainakin kovalevyt ovat monella täynnä itseopiskeluun soveltuvaa materiaalia.

 

[punaiset_lasit]

Me Otaniemessä haastetaan kyllä hyvin ryyppäämisessä, jälkimmäisen aktiviteetin säännöllisiä harrastajia täältä ei sattumoisin montaa löydykään :)

Teekkarit vain luulevat pystyvänsä ryyppämään, kun keskenään sitä harrastavat. Teidäthän juo pöydän alle kasvatustieteilijätkin. Muista nyt puhumattakaan. Ja panemisen hallitsette vain teoriassa niin kuin osittain jo mainitsitkin ;).

T. Ex-kylteri ja kasvatustieteilijä

 

[girlzilla]

Se on muuten yllättävää, että juuri teologisessa tiedekunnassa kuulemma ryypätään aika armottomasti.

Ja varmaan paneskellaankin, Jumalan armosta.

 

[Kaspo]

Nyt kun viimeisetkin yliopistotulokset ovat tulleet, niin mites teillä kävi?

Omalla kohdalla opiskelupaikka avautui Helsingin yliopiston teologian laitokselta. Wuhuu.

Henkilökohtaisesti iloitsen saavuttamastani opiskelupaikasta Glasgowin yliopistossa, Skotlannissa.

Maantiedettä lähden sinne opiskelemaan tuossa syyskuun puolivälin tienoilla.

 

[Tifu]

Henkilökohtaisesti iloitsen saavuttamastani opiskelupaikasta Glasgowin yliopistossa, Skotlannissa.

Maantiedettä lähden sinne opiskelemaan tuossa syyskuun puolivälin tienoilla.

Yllättävä valinta noin opiskelupaikan suhteen. Valaisetko hieman taustoja Skotlantiin siirtymisestä? Uusia kokemuksia ainakin luulis tulevan.

 

[Kaspo]

Yllättävä valinta noin opiskelupaikan suhteen. Valaisetko hieman taustoja Skotlantiin siirtymisestä? Uusia kokemuksia ainakin luulis tulevan.

Jaaha taala olikin tullut vastaus huomaamattani. Tassa vahan infoa tuosta opiskelupaikan valinnasta

Pitemman aikaa on jo muhinut mielessa ajatus ulkomailla (englanninkielisessa maailmassa) opiskelemisesta, ja on tullut otettua selvaa eri mahdollisuuksista. Oikeastaan heti alkuun paatin etten lahde vaihto-opiskelijaksi, silla siita saatu hyoty kulutettuun taloudelliseen ja henkiseen paaomaan lienee (tietaakseni) kehnompi kuin koko tutkinnon suorittamisesta saatava.

Talla tarkoitan lahinna sita, etta vaihto-opiskelu on mielestani liian lyhytaikainen prosessi riittavan hyvan kielitaidon hankintaan, siihen menee mielestani liikaa rahaa, ja toisaalta monet vaihtarit kitisevat vaihdon jalkeen esim "oisin halunnu jaada bauu bauu.." jne.

Toisaalta taloudelliset rajoitukset johtivat siihen etta paikka mihin erityisesti olisin halunnut (Uusi-Seelanti ja satumaiset harjuskannat, nyyh) jai talla kertaa saavuttamatta. Jaljelle jai oikeastaan vain Brittein saariryhmittyma. Skotlannin edut ovat taloudellisesti kiistamattomat Englantiin, Walesiin ja P-Irlantiin verrattuna, silla EU-opiskelijan ei tarvitse maksaa taalla lukukausimaksuja (tosin valmistumisen jalkeen pitaa maksaa "valmistumisvero, joka on vahemman kuin yhden lukukauden maksu muualla Briteissa").

Miksiko sitten Glasgow? Glasgowin yliopisto on The Timesin vuoden 2006 top 200-listan sijalla 81, eli korkeammalle sijoitettu kuin mm. yksikaan kotimainen yliopisto. Kaupunki on asumisen kannalta Edinburghia edullisempi, seka paikalline musiikkiskene on (kasittaaksein :)) varsin mielenkiintoinen.

Tassa viela lisaksi kuva, jonka otin matkalla kouluun (oikeanpuoleinen linnakkeenomainen pytinki)
http://farm3.static.flickr.com/2144/1599876654_06374d6fe7_o.jpg

 

[Prinsiippi]

Nostellaan tätäkin ketjua kun nuo pääsärit hiljalleen lähestyvät. Itse en paikkaa viime kesänä saavuttanut. Hain Tampereen yliopistoon tiedotusoppia lukemaan ja jäin muistaakseni kuusi tai seitsemän pinnaa. Nyt olisi tarkoitus hakea tuonne uudestaan, mutta kovin vakavasti en usko sinne pääseväni hurjan kilpailun vuoksi. (Sekä siitä vittumaisesta syystä ettei yo-todistuksesta jaeta lainkaan lähtöpisteitä tiedotusoppiin). Realistisemmat mahdollisuudet tuon paikan saamiseen ovat suomen kielen saralta, joita haen lukemaan Helsingin ja Tampereen yliopistoon. Hiljalleen tuo prosessi on jo aloiteltukin. Miten muilla?

 

[masaala]

Hain Tampereen yliopistoon tiedotusoppia lukemaan ja jäin muistaakseni kuusi tai seitsemän pinnaa. Nyt olisi tarkoitus hakea tuonne uudestaan, mutta kovin vakavasti en usko sinne pääseväni hurjan kilpailun vuoksi. (Sekä siitä vittumaisesta syystä ettei yo-todistuksesta jaeta lainkaan lähtöpisteitä tiedotusoppiin).

Kysymys: Mitä järkeä hakea, jos ei hae tosissaan? Eikös pääsykokeiden perimmäinen tarkoitus ole kuitenkin (ainakin suosituissa paikoissa) katsoa kuka oikeasti haluaa lukemaan ko. ainetta. Näin asian itse näkisin. Nyt Prinsiippi pää pystyyn ja kirja käteen!