OY Suomi AB closed for business perjantaina 18.9.2015

[kyykäärme]

Jos tuo olisi oikea lakko, ei kenelläkään olisi asiaa työpaikalle, suojatyö pl . Nyt, kun puhutaan mielenilmauksesta, tilanne on mielestäni toinen.

 

[M@rko77]

Jos tuo olisi oikea lakko, ei kenelläkään olisi asiaa työpaikalle, suojatyö pl . Nyt, kun puhutaan mielenilmauksesta, tilanne on mielestäni toinen.

Jos työnantaja määrää mielenilmaukseen osallistumiseen, niin eiköhän se ole vähän pakko - kuului liittoon tai ei?

 

[koukku]

No, kuitenkaan se suunnittelu ei kestäne koko kahdeksaa tuntia? :D

Suunnitteluun se pari tuntia, ja loppuaika kaikkien muiden kasaantuneiden rästihommien suorittamiseen. Aina siellä jotain järkevää tekemistä löytyy, varsinkin, jos on monessa mukana, kuten allekirjottanut :)

 

[Remy Martin]

No, kuitenkaan se suunnittelu ei kestäne koko kahdeksaa tuntia? :D

No sitten voi tarkistaa vaikka kokeita. Pointti kysymyksessä oli, että kärsivätkö nyt lakkoon haluttomatkin taloudellisia tappioita vaikka kiinnostusta töihin olisi.

Voiko työnanataja tehdä esimerkiksi kyselyn, että kuinka moni on valmis tulemaan töihin, ja suunnitella päivän kysymysten vastausten mukaan? Esimerkiksi paperitehtaalla voitaisiin tehdä huoltotöitä rikkureiden voimin vaikkei koneet täydellä teholla pyörisikään.

 

[M@rko77]

No mun pointti on se, että koulua tuskin avataan muutaman rikkurin takia. Ja kun koulu on kiinni, niin ei palkkakaan juokse.

 

[Daespoo]

Kertokaapa tietämättömälle että mitä tapahtuu liittoon kuuluvalle työntekijälle joka lakosta huolimatta menee töihin? Eli voiko esimerkiksi opettaja pitääkkin tunnit ja saada siitä palkan?

Kyseessä ei ole virallisesti lakko vaan mielenilmaisu (saa korjata onko lakko-sanaa virallisesti tarjottu liitoilta). Täten mitään velvollisuutta ei ole osallistua ko. mielenilmaisuun.

Jos liitto on julistanut lakon (tai esim. ylityökiellon) ja liiton jäsen menee duuniin/tekee ylitöitä niin liitolla on oikeus potkia pois (joko suorilta tai varoituksen kautta).

Uskon että moni tilanteen ymmärtävä osallistuu työnseisaukseen vastentahtoisesti ryhmäpaineen alla.

Jep, se ahtaaja joka ei halua tuohon ryhtyä saa kyllä varmasti kuulla asiasta, ääritapauksissa jopa nyrkin kautta.

Jos tuo olisi oikea lakko, ei kenelläkään olisi asiaa työpaikalle, suojatyö pl . Nyt, kun puhutaan mielenilmauksesta, tilanne on mielestäni toinen.

Lakko koskee vain liittojen työntekijöitä, ne jotka eivät kuulu liittoon saavat tehdä duuniaan ihan vapaasti (noin niinkuin teorian tasolla, käytäntö voi olla vähän eri kiitos liitto-oravien painostuksen).

 

[Daespoo]

No mun pointti on se, että koulua tuskin avataan muutaman rikkurin takia. Ja kun koulu on kiinni, niin ei palkkakaan juokse.

Palkka juoksee niillle jotka eivät osallistu lakkoon, oli koulu auki tai ei. Jos koulu pistetään kiinni niin liittoon kuulumattomille se on palkallinen vapaapäivä.

 

[JYP#44]

Uskon että moni tilanteen ymmärtävä osallistuu työnseisaukseen vastentahtoisesti ryhmäpaineen alla.

Onneksi olen koulussa enkä töissä. Mulla olisi muuten varmaan ongelmia juuri tuon ryhmäpaineen kanssa. Facebookissakin on jo parit työkaverit jakaneet jotain lakko-aiheista päivitystä. Kuulun liittoon (tosin viime päivinä tullut mietittyä pitäisikö miettiä jotain uutta ratkaisua), mutta jos työvuoro olisi niin luultavasti tekisin töitä aivan normaalisti. Toisaalta jos kaikki muut työtoverit lakkoilevat, niin eipä siitä omasta työnteosta tulisi mitään kuin ehkä puoli tuntia. Tehdastyön linjastolla kun pitäisi olla jokaisella työpisteellä porukkaa, että työt etenisivät.

 

[Individual]

Itse painan töihin perjantaina, eikä liittoni ole mitään mielenilmausaikeita edes tuonut julki ja vaikka oliskin, niin töihin menen silti. Yksikössä on kuitenkin kolme henkilöä, jolla on tarha- tai ala-asteikäisiä lapsia, joten jos em. puulaakit on kiinni, niin saa nähdä joutuuko joku työkavereista jäämään kotiin.

 

[Klose16]

Aika naurettava pikkutöyssy matkalla kohti soramonttua.

Mutta näin ihmiset tuntevat olevansa osa jotain, kun saavat itkeä.
Siinä kun idiootit lakkoilevat menee Suomi entistä kurjempaan jamaan.

 

[sampio]

Joo, OAJ:n opiskelijajäsen olen vielä, mutta en enää huomenna. En todellakaan tue mitään pelleilyä edes periaatteen tasolla. Käytännössä ei olisi - kai - tarvinnutkaan, koska oppilailla on taksvärkki ja meillä koulutuspäivä. Saa nähdä, tuleeko tuohon jotain muutoksia.

 

[ämjiijii]

Tasan tarkkaan olisin töissä tuolloin jos minulla vain olisi työpaikka. No, jos sitä vaikka jonkun vuokratyöfirman kautta pääsisi. Tai sitten lähden tekemään pimeitä hommia. Jos ei mitään muuta löydy niin menen vaikka vittullakseni huomioliivi päällä lakaisemaan talojen pihoja.

 

[Remy Martin]

Jos liitto on julistanut lakon (tai esim. ylityökiellon) ja liiton jäsen menee duuniin/tekee ylitöitä niin liitolla on oikeus potkia pois (joko suorilta tai varoituksen kautta).



Jep, se ahtaaja joka ei halua tuohon ryhtyä saa kyllä varmasti kuulla asiasta, ääritapauksissa jopa nyrkin kautta.

Tässäpä sitä oikeaa solidaarisuutta. Aika kiittämätön on liittokin jos potkii 30 vuotta jäsenmaksuja maksaneen jäsenen pois sillä perusteellä että hänellä sattuu olemaan oma mielipide ja rohkeus sen toteuttamiseen. Kai silloin saa edes maksetut jäsemaksut takaisin? Verottomana tietty.

 

[dana77]

Tällainen mielenilmaisu on nyt ihan symbolinen ele, enkä näe töissä poissaolojen takia syytä kenenkään stressiä ottaa. Toki suotavaa olisi mahdollisimman harva osallistuisi ja että vastakkaiset mielenilmaisut esim fb-ryhmä osoittaisivat AY:lle että suurin osa ei lakkoilua kannata ja että taloustiedon tutkimus kertoi totuuden.

Mitä jatkoihin tulee niin vaikka puheet ovat AY:llä kovat olleet, niin kynnys kunnon lakkoiluun on korkea. Työttömyysaste on korkea, vuokratyöt ovat tulleet yleisimmiksi, talous on globalisoitunut ja työmarkkinat ovat pirstaloituneet, joten lakkoaseen teho on heikentynyt. AY tietää tämän ja sen että tuon paljastuminen rikkoo illuusion heidän vaikutusvallastaan.

 

[soshje]

Jotenkin tuntuu älyttömälle lähteä hakemaan ratkaisua lakkoilun kautta tässä tilanteessa. Hallituksen toimenpiteistä voi tietty olla montaa mieltä, mutta ainakin tämä hallitus yrittää jotain. Se onko se hyvä vai huono suunta selviää sitten myöhemmin.

Ideaalitilannehan suurimmalle osalle tuntuu olevan, että pelkästään suurituloisilta pomoilta otetaan ja mistään saavutetuista eduista ei tingitä..

 

[Jymäkkä]

En ihan ymmärrä opettajien intoa lähteä mukaan lakkopuuhiin. Vai leikataanko heidänkin kahden ja puolen kuukauden kesälomaansa? Luulisi, että se porukka olisi ihan hiljaa, ettei heidän erityisasemaansa vaan kukaan kyseenalaistaisi.

Kuulemma tuon sopimusvapauden takia pakkolakeja vastaan. Katotaan nyt, toivottavasti pääsee töihin. Mielenilmaukseen en mene, mutta jos koulu on suljettu, niin en mä sinnekään jaksa mennä turhan pantiksi istumaan.

 

[Milles Mortenson]

VR:n pysähtyminen perjantaina saattaa meidän perheessä aiheuttaa sen, että toinen joutuu pitämään lomapäivän töistä. Työpaikat mahdollisimman kaukana toisistaan ja asutaan ikäänkuin niiden välimaastossa. Taloudessa yksi auto ja vaimo on kulkenut töihin junalla. Fillarillakin työmatka on turhan pitkä. Eli voi olla, että VR ikäänkuin pakottaa meidän perheen osallistumaan tähän perjantain perseilyyn. Toivottavasti joku ratkaisu löytyy ja molemmat pääsevät töihinsä kuten kunnon ihmiset.

 

[stunt cock]

Viimeiaikoina on tullut tehtyä neljäpäiväistä viikkoa, mutta ihan periaatesyistä taidan pitää koko porukan töissä ensi perjantaina. Tuskimpa kenelläkään porukasta on edes mitään sitä vastaan.

 

[Leopold Isopanda]

Puuliitto järjestää poliittisen lakon perjantaina, kertoo Helsingin Sanomat.

"Päätös koskee 135 yritystä ja yli 10000 työntekijää. Työnseisaus alkaa perjantaiaamuna kuudelta ja kestää 24 tuntia."

Aika näyttävästi ovat saaneet eri ammattiliitot polkaistua mielenilmaukset ja lakot päälle pienessä hetkessä. Luulisi kolmelle ässällekin välittyvän jonkinlaisen viestin tästä. En tiedä mikähän mahtaa olla tilanne tuolla oikeassa maailmassa, mutta itse (liittoon kuulumattomana työntekijänä btw) hämmästelen tätä AY-liikkeiden osaakseen saamaa pyhää vihaa. Linkittyykö ammattiyhdistysliikkeet niin voimakkaasti demareihin ja vasemmistoon yleisesti, vai mistä tuo kaikki kiukku kumpuaa? AY-liikkeet eivät nyt kuitenkaan ymmärtääkseni ole se alkuperäinen syy, miksi Suomi on kusessa ja jonka takia SSS nyt kurittaa duunaria.

(Linkkihän vie siis osoitteeseen hs.fi)

 

[Alfred E Neuman]

Aika näyttävästi ovat saaneet eri ammattiliitot polkaistua mielenilmaukset ja lakot päälle pienessä hetkessä. Luulisi kolmelle ässällekin välittyvän jonkinlaisen viestin tästä. En tiedä mikähän mahtaa olla tilanne tuolla oikeassa maailmassa, mutta itse (liittoon kuulumattomana työntekijänä btw) hämmästelen tätä AY-liikkeiden osaakseen saamaa pyhää vihaa. Linkittyykö ammattiyhdistysliikkeet niin voimakkaasti demareihin ja vasemmistoon yleisesti, vai mistä tuo kaikki kiukku kumpuaa? AY-liikkeet eivät nyt kuitenkaan ymmärtääkseni ole se alkuperäinen syy, miksi Suomi on kusessa ja jonka takia SSS nyt kurittaa duunaria.

Ehkä tuo ay liikkeiden sympatian vähyys johtuu siitä, että he olisivat voineet estää nämä hallituksen kaavailemat leikkaukset. Ay liikkeille tarjottiin kaksi kertaa mahdollisuutta sopia asiasta, mutta ei kelvannut. Ilmeisesti ay liike luuli, että kun vain pidetään saavutetuista eduista kiinni niin mitään ei tapahdu. Aivan käsittämättömän typerää toimintaa. Minun sympatiani moisille paskajärjestöille on tosin mennyt jo kauan ennen tätä episodia, mutta nyt sitä sympatiaa löytyy vielä vähemmän.

Suomi on kusessa siksi, että tuottamamme tavara on joko liian kallista tai se ei kiinnosta muualla. Tähän hallitus on nyt, niin kuin vaaleissa lupasi, puuttumassa. Jotain tässä on pakko tehdä. Ja tuo perjantain lakkoilu ei kyllä auta yhtään ketään.

 

[teroz]

Töihin tietty. Lakot ovat laumasieluille, työelämän tulevaisuus on enemmän yksilöön pohjautuvassa ajattelussa sekä mittaroinnissa. Vaikka toki tätä "samasta työstä sama palkka" jargonia halutaan ylläpitää solidaarisuuden nimissä, ja väistetään se näkökulma että joku saattaa tehdä sen saman työn vaikka 50% paremmin.

 

[Ahar]

Minäkin haluaisin mennä lakkoon, kun kaikki muutkin. Ai nii juu, kun ei ole tuota lakko-oikeutta, niin eipä tuo taida olla mahdollista. Eipä muuta kuin perjantaina kahdesti töihin, ensin aamuvuoroon ja päivälevon jälkeen yövuoroon.

 

[Kisapuisto]

En ihan ymmärrä opettajien intoa lähteä mukaan lakkopuuhiin. Vai leikataanko heidänkin kahden ja puolen kuukauden kesälomaansa? Luulisi, että se porukka olisi ihan hiljaa, ettei heidän erityisasemaansa vaan kukaan kyseenalaistaisi.

Minäkään en ymmärrä tuota opettajien lakkoilua. 2,5 kuukautta lomaa, kaikki kirkolliset pyhät vapaalla, ei pakollisia sunnuntaitöitä eikä ne vissiin ylitöitäkään tee. Joten mihin nuo leikkaukset heillä osuu?

Kertokaapa tietämättömälle että mitä tapahtuu liittoon kuuluvalle työntekijälle joka lakosta huolimatta menee töihin? Eli voiko esimerkiksi opettaja pitääkkin tunnit ja saada siitä palkan?

Itse olen viimeiset kymmenen vuotta ollut töissä omalla sopimuksella. Enkä edes usko että mikään liitto minun etujani ajaisikaan. Vaikka kuuluisinkin liittoon ja se sanoisi että minun pitäisi olla lakossa, niin en tosiaankaan olisi mikäli en itse näkisi tilanteen oleva sellainen että pitäisi töitä olla tekemättä.

Jos työntekijä kuuluu liittoon ja menee töihin lakon aikana, niin liitto voi käsittääkseni irtisanoa jäsenyyden mutta ei se voi työntekoa estää. Jos liittoon kuulumaton menee töihin lakon aikana, niin käsittääkseni liitto ei sille mitään voi. Kummassakin tapauksessa, siis jos työntekijä menee töihin lakon aikana tekemään "listalla" olevan työvuoronsa, on työnantaja käsittääkseni velvollinen niitä töitä tarjoamaan ja palkan maksamaan.

edit. nimimerkki @Daespoo samat asiat jo ylempänä näköjään kertoikin

 

[Fancy Jasper]

Kyllähän nämä laajat mielenilmaukset on ihan ymmärrettäviä ja miksei olisi koska leikkaukset kohdistuvat juuri heikoimpaan osaan.

Hallitus on säästänyt leikkauksilta ylemmän keskiluokan johon duunariväestö syystä tai toisesta haluaa samaistua. Johtuuko se paikallisvallasta esim työpaikoilla vai johtuuko se rahasta, hienoista autoista ja taloista ym materiaalista mutta ylempi keskiluokka on useimmiten hyvin suosittuja ihmisiä. Usea kaverikin on liittynyt hallitusta tukeviin kampanjoihin. Symbolisesti vois ajatella että monien duunareiden kasvoille leviää hymy kun rasvattua köyttö sovitellaan kaulalle.

Hallituksen ensisijainen ja tärkein prioriteetti on talouskasvu eli bkt:n kasvu. Kaikki muu hyvinvoinnit ja sellaset tulee vasta sen jälkeen. Valtionvelka ei ole ongelma niin kauan kun talous kasvaa ja tuskin niitä ikinä edes saadaan maksettua takaisin. Valittevan moni ihminen rinnastaa valtiovelan kotitalousvelkaan. Luottoluokittaja(t) kun laskivat suomen luokitusta ei suinkaan johtunut velan määrästä vaan heikosta bkt n kasvusta.

Kyllähän tässä vähän sumutuksen makua hallituksen toimesta on, sikäli että koko totuutta ei kerrota ja valtion talous rinnastetaan kotitalouden hoitoon.

 

[Jymäkkä]

Minäkään en ymmärrä tuota opettajien lakkoilua. 2,5 kuukautta lomaa, kaikki kirkolliset pyhät vapaalla, ei pakollisia sunnuntaitöitä eikä ne vissiin ylitöitäkään tee. Joten mihin nuo leikkaukset heillä osuu?

Eli siis pakkokeinolakeja vastustetaan, ei varsinaisesti noita leikkauksia. Ymmärrän pointin, vaikka en juuri nyt kannatakaan mielenilmausta. Opettajat tekee kyllä ylitöitä, mutta halvemmalla kuin perustyön, joten sikäli ei tosiaan meitä koske ylityölisien leikkaukset;)Arkipyhiä taas ei kai muutenkaan lasketa työpäiviksi meillä, joten sikäli noidenkin osalta ihan sama mitä päätetään.