Oulun Kärpät 2015–2016

[Overdoze]

Saas nähdä pukkaako voittoputkea heti kauden alkuun. Loistava startti tosiaan. Tänään lämmitti juurikin tuo, että ennakkoon kovimmiksi maalitykeiksi kaavaillut Puljujärvi ja Aaltonen saivat pullon auki.

Kalapudas, Kestilä, Mäenalanen, Suoranta on kyllä niin tasaisen kova nelikko että joka ilta ärsyttää kun kaikkia ei voida nähdä kaukalossa. Tuska vain kasvaa kun Aho palaa vakiokokoonpanoon. Kyllä tuohon kieltämättä olisi ollut hankala vielä Komulaista ja Mannistakin survoa mukaan.

Tuo uuden logon näkyvyys on suuri ennenkaikkea median puolella. Aina pistää silmään kun katsoo ottelukoosteita tai selaa Liigan webbisivustoa. Se mitä paitaan on printattu on ihan pikku detalji siinä rinnalla, mutta hyvältä sekin minusta näyttää. Samankokoinen tai jopa hieman isompi kuin normaali logo.

 

[Karhunvartija]

Jos aiempina kausina on ollut kauden alussa hankaluuksia, niin nyt on kahdesta pelistä kaksi voittoa vyöllä ja pisteitäkin kerättynä 5/6.

Itse asiassa näinhän se on mennyt kaikilla Marjamäen kausilla. Kaudella 2013-14 kausi alkoi kolmella voitolla, joita seurasi neljän ottelun tappioputki. Viime kaudella ensimmäiset kaksi ottelua olivat voittoja mutta seuraavat kolme hävittiin. Eli mikäli vanhat ennusmerkit pitävät paikkansa, nyt se suvantovaihe on vasta alkamassa.

 

[DarkTower]

Kalapudas olisi voinut tehdä tänään toisenkin paremmalla tuurilla, paikkoja oli niinkuin hän itsekin totesi. Hienoa katsoa näitä junnuja, joilla on halua näyttää osaamistaan. Ja Nutivaara..., jessus mitä pieniä jättöjä pakkina hyökkäysalueella. Toivottavasti pojan esitykset jatkuvat samanmoisina.

 

[Frostbite]

Mitä mieltä veljet olette Humlin esityksestä näissä kahdessa ottelussa?
Onko aika ajanut jo Ivanin ohi?

Sen enempää kaatamatta lokaa omille pojille, niin pakko sanoa että kyllä taitaa Kärpillä olla pitkästä aikaa heikoimmat ulkomaalaisvahvistukset liigaan, Masuhr ja Huml. Kummallakaan ei mitään asiaa kärkikahinoihin sisäisissä pörsseissä.

 

[DarkTower]

No Humlilta tänään aivan loistava syöttö Puljujärven maaliin, joten kyllä mies osaa vieläkin. Ja Masuhr on ollut ihan hyvä, joten en ymmärrä mitä tarkoitat?

 

[Hxxx]

Mitä mieltä veljet olette Humlin esityksestä näissä kahdessa ottelussa?
Onko aika ajanut jo Ivanin ohi?

Humlhan on pelannut loistavasti! Tunnetaso on pysynyt kurissa ja tehojakin tulee.

 

[Hxxx]

kun puhutaan vahvistuskesta, niin mielestäni kavereiden on olta joukkueen parhaimmistoa .

Huml ja Masuhrhan ovat joukkueen parhaimmistoa omilla pelipaikoillaan ja roolituksissaan. Huml toimii erinomaisena mentorina Puljujärvelle ykkösketjussa ja Masuhr pelaa todella hyvin yhteen Kukkosen kanssa ykköspakkiparissa. Olen erittäin tyytyväinen nykyiseen ulkolaisvahvistustilanteeseen.

 

[DarkTower]

Huml toimii erinomaisena mentorina Puljujärvelle ykkösketjussa...

Ja kummasti vanhakin piristyy kun vierellä on nopeita poikia. Huml oli viime kaudella pettymys, mutta uskon että nostaa kovasti tasoaan tällä viimeisellä Kärppä-kaudellaan. Tämä siis minun mielipiteeni.

 

[Aivan]

Huml ja Masuhr vetää tosipelit sitten ohi nuorison. Kuten koko pappaosasto. Nuoret loistaa runkosarjan ennakkoluulottomilla otteilla. Papat katselee pelaten varmaa omaa peliä pitäen itsensä kunnossa kevääseen imaillen inspiraatiota. Hieno resepti.

Hovista olisi kiva nähdä maalilla. Aittokalliolle meni ehkä vähän helpolla tänään. Hyvä mokke liigaan mutta on nähtävissä miksi palasi tänne. Toki en oikeen usko että Hovinen tämän pelin perään maaliin menee. Varmaankaan Aittokalliota ei aleta latistella. Ja korjattvissahan nuo pienet kulmikkuudet on.

 

[sinikettu]

Minäkään en ymmärrä tuota Masuhr-heittoa. Mielestäni mies on varsin hyvä omassa roolissaan.

Humlin tilanne on taas vähän niin ja näin. Pelaaminen ei missään nimessä ole huonoa ja Huml tekisi varmastikin lähestulkoon joukkueessa kuin joukkueessa vähintään sen 35-40 pinnaa. Mutta rehellisesti sanottuna Huml vaikuttaa viime kausina hieman hidastuneen ja viimeinen terävyys hioutuneen pois. En ole sataprosenttisen varma tuosta havainnosta, sillä siihen vaikuttaa vahvasti myös se, että Marjamäen alaisuudessa suorittamisen vaatimustaso on noussut valtavasti ja samalla joukkueessa on käynyt todella hyviä liiga-tason pelimiehiä kuten Donskoi, Kemppainen, J-M Aaltonen ja Maxwell. Minulla on mielikuva, että Huml oli pelillisesti parhaimmillaan Aravirran viimeisellä kaudessa (kilahtamiset ym. voidaan jättää pois) ja Marjamäen ekan kauden runkosarjassa. Mutta kuten sanottu, se voi olla vain harhakuvaa johtuen joukkueen laadukkaasta tekemisestä Marjamäen alaisuudessa. Eihän Huml koskaan ole ollut mikään nopea, virtaviivainen samettikäsi, mutta siltikin todella taitava pelintekijä lisättynä fyysiseen jämäkkyyteen. Mutta hivenen näyttää, että ikä on viemässä tiettyjä ominaisuuksia pois.

Mutta siltikin Huml on hyvinkin tervetullut myös tulevienkin kausien rostereihin, mikäli vain motivaatiota riittää ja fysiikka kestää.

 

[DarkTower]

Aittokallio on kyllä aika suuri kysymysmerkki. Pudottelee koko ajan kiekkoa ja ei useasti tiedä missä se sen jälkeen on. Osaa hyvin lukea sivuttaissyötöt esim. ylivoimalla, mutta jotenkin erävarman oloinen näissä kahdessa pelissä. Toivottavasti saa itseluottamuksestaan kiinni ja nostaa tasoaan. Toisaalta ollut CHL-peleissä loistava ja vasta kaksi liiga-peliä takana Kärpissä.

 

[sinikettu]

Aittokallio on kyllä aika suuri kysymysmerkki. Pudottelee koko ajan kiekkoa ja ei useasti tiedä missä se sen jälkeen on. Osaa hyvin lukea sivuttaissyötöt esim. ylivoimalla, mutta jotenkin erävarman oloinen. Toivottavasti saa itseluottamuksestaan kiinni ja nostaa tasoaan. Toisaalta ollut CHL-peleissä hyvä ja vasta kaksi liiga-peliä takana Kärpissä.

Jaa, en nyt yhden ottelun perusteella sanoisi kysymysmerkiksi. Puolentusinaa aikaisempaa ottelua on kuitenkin mennyt varsin mallikkaasti, vaikka kovia, paljon ampuvia joukkueita ei olekaan tullut vielä vastaan. Lieköhän sitten nuo aiemmat ottelut menneet liiankin hyvin, toisin sanoen niin hyvin, että virheiden välttämisestä ja korkeiden torjuntatilastojen ylläpidosta on tullut itsessään rasite. Vähän typerältähän tuo kuulostaa, mutta samanlaista hermostuneisuutta en minä ainakaan ole nähnyt aiemmissa peleissä.

 

[DarkTower]

Vähän typerältähän tuo kuulostaa, mutta samanlaista hermostuneisuutta en minä ainakaan ole nähnyt aiemmissa peleissä.

No jokainen näkee asiat eri tavalla. Ja ehkä tuosta kirjoituksestani saa sen kuvan, että mies on ollut helisemässä. Ei se niin ole mennyt todellakaan. Silti pari suht koht keskitasoista vetoa uponnut ja hieman on ollut räpylä hidas irtokiekoissa jalkojen edessä liimatessa kiekkoa. Muuten on tosiaan sujunut mallikkaasti, varsinkin niissä syöttöjen lukemisissa. Ja tottakai pitää muistaa aina se, että mies on suurennuslasin alla näin ensimmäisissä peleissä.

 

[Roger Moore]

Huml oli viime kaudella pettymys

No jaa, ehkä ainoastaan maalimäärän osalta, mutta noin yleisesti oli aika perus-Iivana. Humlilla kuitenkin viime kaudella pelipaikka vaihteli aika ajoin, ja itse ainakin panin merkille sen että monessa pelissä Huml tarjosi huipputontteja ketjukavereille, mutta milloin siellä oli ohi vetämässä Haataja ja milloin joku muu. Pisteitä olisi varmasti tullut enemmänkin viime kaudella. Siltikin tuo 32 syöttöpinnaa on todella hyvä luku, vielä kun saisi maalimäärän kaksinumeroiseksi niin eipä tarvitsisi kyseenalaistaa.

Finaaleissahan Huml oli viime kaudella joukkueen parhaimmistoa.

EDIT:

Niin ja tosiaan nyt viikonlopun back-to-back peleissä KalPaa vastaan 0+2, ekassa pelissä hieno syöttö Nutivaaran voittomaaliin ja toisessa matsissa hieno syöttö Puljujärvelle. Huml tekee varmasti sellaiset n. 45 pinnaa tällä kaudella, jos vaan kestää ehjänä.

 

[sinikettu]

No jokainen näkee asiat eri tavalla. Ja ehkä tuosta kirjoituksestani saa sen kuvan, että mies on ollut helisemässä. Ei se niin ole mennyt todellakaan. Silti pari suht koht keskitasoista vetoa uponnut ja hieman on ollut räpylä hidas irtokiekoissa jalkojen edessä liimatessa kiekkoa. Muuten on tosiaan sujunut mallikkaasti, varsinkin niissä syöttöjen lukemisissa. Ja tottakai pitää muistaa aina se, että mies on suurennuslasin alla näin ensimmäisissä peleissä.

En minä nyt ottelun katsoneena ja tekstin lukeneena sellaista käsitystä saanut, että Aitokallio nyt mikään surkea siellä maalilla ole ollut. Mutta kuten sanottu, helpoissa vedoissa on ollut haparointia, kiekko on pomppinnut varusteisiin/patjojen alle jne, eikä sellaisia huippuluokan torjuntoja ole mielestäni tullut yhtään. Saattaa johtua myös Kalpasta, mutta suurin osa torjunnoista on joko peittämisiä tai sitten räpylällä otettuja löysiä ranteita tai vastaavia. Noh, kausi tulee näyttämään, onko miehestä huipputorjuntoihin.

 

[DarkTower]

^Kirjoitamme samaa, mutta eri sanoilla. Juuri tuota tarkoitin heti alusta saakka itsekkin, mutta ilmeisesti ymmärsit silloin väärin.

 

[Unto]

Mitä mieltä veljet olette Humlin esityksestä näissä kahdessa ottelussa?
Onko aika ajanut jo Ivanin ohi?

Itsekin olen katsellut Humlin otteita sillä silmällä, että parhaat pelit alkaa olla jo takana päin. Humlin pelinrakennustaidot eivät ole mihinkään hävinneet, kuten tuossa Jessen maalissa huomattiin, mutta luistelu, kiekonhallinta ja terävyys alkavat ehkä olemaan jo ehtoon puolella. Muistan vielä miten Huml kykeni tankkimaisesti pitämään kiekkoa hallussaan kolme tikkua kainalossa, mutta tällaisia esityksiä ei ole liiemmin enää nähty. Näen kuitenkin Iivanalle vielä roolia joukkueessa, mutta tällä hetkellä ykösketjussa kiekon pitäminen ja ylös kuljettaminen jää liikaa Puljujärven Niemen vastuulle.

Toisaalta niin kuin ylempänä sanottiin, ehkä siitä vanhakin vielä vetreytyy nuorien kavereiden kanssa pelatessa. Paperillahan tuo Humlin rooli Puljujärven mentorina on ihan timanttia, mutta vielä ei ole palat loksahtanut täysin paikoilleen. Toiveikkaita ainakin täällä vielä ollaan, sillä täytyy muistaa, että kautta on pelattu tasan kaksi peliä.

Tuli muuten menetettyä samalla oma jatkoaikaneitsyys eli morjensta vaan kaikille!

 

[Karhunvartija]

Ei Huml ole koskaan Kärppä-aikanaan, tuskin aiemminkaan, ollut mikään vaihdosta toiseen dominoija, eikä kiekonpitäjä á la Donskoi. Joka kaudella se on mennyt samalla kaavalla, että välillä tulee vaihto surffailun rajamailla, sitten yhtäkkiä vaihto, jonka vetää sata lasissa, ja pelin jälkeen voi aina muistella niitä muutamaa maukasta lättysyöttöä.

Minä olen ollut edelleen oikein tyytyväinen Ivanin pelaamiseen, kuten näköjään suurin osa muistakin kommentoineista. Pistekeskiarvokin on laskenut Humlilla ihan samasta syystä kuin muillakin, Liigassa tehdään niin vähän maaleja nykyään.

 

[karfan]

Kyllä itse olen Humlista huomannut sen, että ei se liike ole todellakaan enää samaa mitä oli esimerkiksi Aran viimeisellä kaudella. Silloin saattoi tehdä coast to coast- tyyppisen nousun omasta päästä kiekon kanssa kera loistavan vauhdin ja "läpi harmaan kiven" asenteen. Nyt viime vuosina mies on jonkin verran hidastunut ja pehmentynyt, ei ole sitä härkämäistä vääntöä mitä varmasti miehestä löytyisi edelleen. Onko nämä "kilahtamisien" suitsimiset ja Laten erittäin tarkka viisikkopeli pelitapoineen vähän vieneet Iivanaa "järjellä pelaavaksi" sen selkärangasta ja taisteluasenteesta tulevan sijaan. Eli joutuneeko miettimään kentällä liikaa?

Vähän samankaltaista oli nähtävissä Hadella. Kun peli ei tule selkäytimestä esimerkiksi pelitavan suhteen niin se näkyy liikkeessä,kamppailukovuudessa yms. Humlin kohdalla toki pelitavan pitäisi jo olla tuttu.

E. En toki moiti miestä, tärkeä mies edelleen joukkueelle. Jotenkin olisi vain kiva nähdä kärpissäkin pitkästä aikaa sellainen täysin suvereeni,dominoiva ulkomaan vahvistus. (hymiö)

 

[Porvoon Kärppä]

Vähän samankaltaista oli nähtävissä Hadella. Kun peli ei tule selkäytimestä esimerkiksi pelitavan suhteen niin se näkyy liikkeessä,kamppailukovuudessa yms. Humlin kohdalla toki pelitavan pitäisi jo olla tuttu.

Haatajaan ei kannattane edes verrata. Haden kohdalla varsinaiset ongelmat olivat aivan muualla kuin kaukalossa ja ne kaukaloesitykset vain seurausta muista ongelmista.

 

[Fancy Jasper]

Muista kausista poiketen nyky-kärpät näyttää säästyvän floppihankinnoilta. Tässä suhteen tilanne on aika ideaalinen ja joukkueella on hyvät edellytykset hitsautua todella sitoutuneeksi joukkueeksi, jota jo se nyt on. Tosin kausi on vasta alussa mutta selkeää floppia en havaitse kenestäkään vielä. Ehkä suurin kysymysmerkki kohdistuu juuri Atte Pentikäiseen. Pelaajiston taso on kuitenki verrattuna esim hifkiin aika samalla viivalla. Ehkä puolustuksessa olisi tilausta koodinimelle Drew Bannister

 

[Luulajanpuisto]

Luotan kyllä minäkin siihen, että Huml on yksi niistä pelaajista jotka nousevat suurimpaan rooliin viimeistään ratkaisupeleissä, ehkä jo CHL-kauden aikana. Viime kauden yksittäisistä tasonnousuista, ehkä hieman valikoidusti, on minulla jäänyt mieleen juuri Humlin esitykset finaaleissa. Samaa hitautta ja ehkä jopa haluttomuuttahan Humlin otteista näki pitkin kautta.

No, tästä viiden pisteen avausviikonlopusta on hyvä jatkaa, varsinkin kun nuoret lahjakkuudet pääsivät heti maalien makuun. Eikä joudu katselemaan kenenkään puolikuntoisen kanukin toikkarointia, sekin tuo luottoa tähän joukkueeseen.

 

[mailman-]

Kovasti taas vedetään kahden runkosarjamatsin jälkeen yhteenvetoa...
Aittokalliolla aika vaikeat kaksi peliä olleet, (kunnon)vetoja tullut todella vähän. Kyllähän ainakin yksi vloppuna livahti, mutta kausi on tosiaan niin nuori. En hirveästi alkaisi vielä epäilemään.
Kuitenkin veskalla kaksi voittoa kahdesta vyöllä, kolme maalia päästetty. Ei paha.

Ja pakko myös kommentoida Humliakin, kuka oikeasti kuvitteli, että nämä meidän seniorit syksyllä hirmu tikissä olisivat?
Pisteiden valossakaan ei Humppaa oikein voi dissata... Mielestäni vetänyt ihan hyvin, ajankohtaan nähden. Ja toiveissa nähdä vieläkin parempaa, muttei ihan vielä.

 

[Unto]

Sen verran täytyy nyt lisätä tähän Huml-aiheeseen, vaikka ehkä kuuluisi toiseen ketjuun, että itseä taas hämmentää hieman tämä keskustelu ykösketjun miehistä. Tuntuu, että Puljujärvi on välillä saanut hirveästi lokaa niskaansa, kun taas Ivanin näkymättömyys laitetaan iän ja "syksyllä vanhan ei tarvitsekaan pelata" piikkiin. Voi tietenkin olla, ettei kyseessä ole samat nimimerkit, mutta tällainen kuva itselle on jäänyt. Ehkä tässä toisaalta on itse jos toinenkin vähän kärsimättömiä pitkän kesän jälkeen ja ylianalysointi on vahvasti läsnä.

Muun joukkueen suorittamisesta täytyy sanoa, ettei paljon paremmin hommat voisi toimia ajankohtaan nähden. Harjoituspelien jälkeen porukka oli vähän huolestuineita Ikosen ja Aaltosen otteista, mutta taas viime kauden malliin 3. ketju aiheuttaa jatkuvasti hyvää pyöritystä vastustajan alueella. Pakkiparit tuntuvat myös toimivan hyvin ja on ilo huomata kuinka vahvalta Nutivaara-Niemelä kaksikon peli on näyttänyt tähän asti.

 

[Porvoon Kärppä]

Täytyy myöntää että ennen kauden alkua olin hieman huolissani hyökkäysmateriaalin kapeudesta. Ajattelin että 12 kärkijätkän takana ei ole riittävästi kilpailukykyä haastaa pelipaikoista, mutta ensimmäiset liigamatsit ovat lopullisesti näyttäneet (harjoitusotteluiden lisäksi) sen, että huoli oli turha. Kestilä ja Kalapudas ovat molemmat olleet sen verran hyviä, että pystyvät kyllä antamaan painetta paremmilleen ja piiskaamaan siten muitakin parempiin suorituksiin.

Ja kun näyttää siltä että kaikki vahvistuksetkin ovat tällä kertaa olleet onnistuneita hankintoja, ei Kärpillä ole hätäpäivää. Itse asiassahan Niemi, Aaltonen ja Ikonen ovat olleet ihan joukkueen parhaita pelaajia, kuten vahvistusten kuuluukin olla. Varsinkin juuri Aaltonen-Ikonen duo on koko ajan petrannut kuin sika juoksuaan. Tuohon kun vielä löydetään se optimaalisin kolmas hyökkääjä niin potentiaalia on vaikka mihin. Ahollehan sitä paikkaa on pidelty, mutta häntä ei loukkaantumisen vuoksi ole pahemmin päästy siinä vielä kokeilemaan. Ja Kestilä&Kalapudas kaksikko on pitänyt huolen siitä, ettei Ahoa ole ollut isommin ikäväkään.

Itse asiassa Kärppien jengistä on kyllä tällä hetkellä todella vaikeaa löytää varsinaisia heikkoja lenkkejä. Jos Ivan Humlia haukutaan nyt, sekin kertoo jo melko paljon tilanteesta koska Huml ei ainakaan minun silmiin edes ole ollut kovin huono. Kaikki neljä ketjua toimii suht hyvin, pakiston top six osastossa ei ole yhtään heikkoa lenkkiä ja molemmat veskaritkin ovat vielä liigan kärkipäätä. Jos ihan väkisin heikkouksia haetaan niin Pentikäisen Atesta nyt ei pahemmin ole vielä hyötyä ollut jos ei haittaakaan, mutta hän on seiskapakki, joten siinä roolissa ei isoa haittaa pysty edes tekemään. Ja kyllähän Atte aina muutaman minuutin pystyy tarvittaessa kentällä käymään kenen tahansa paikalla. Ja liksakin on varmasti rooliin nähden kohtuullisella tasolla (vs. viime kauden Glenn&Spang -osasto).