Oulun Energia Areena

[Glove]

Tulipa nyt selvitettyä Raksilan katsomon jyrkkyys, joka on kutakuinkin 36 astetta. Eli saman mitä esim. Barclays Centerin yläkatsomo, jota jenkit sanoo liian jyrkäksi. Suomen rakennusmääräyksistä en ole rajoituksia löytänyt, mutta ainakin Englannissa ja Saksassa maksimi on nykyään 34 astetta. Uuteen areenaan jos semmoinen joskus tulee niin ei taida ihan yhtä jyrkkää katsomoa saada kuin nykyiseen.

 

[Porvoon Kärppä]

Tulipa nyt selvitettyä Raksilan katsomon jyrkkyys, joka on kutakuinkin 36 astetta. Eli saman mitä esim. Barclays Centerin yläkatsomo, jota jenkit sanoo liian jyrkäksi. Suomen rakennusmääräyksistä en ole rajoituksia löytänyt, mutta ainakin Englannissa ja Saksassa maksimi on nykyään 34 astetta. Uuteen areenaan jos semmoinen joskus tulee niin ei taida ihan yhtä jyrkkää katsomoa saada kuin nykyiseen.

Paljonkohan turkuhallin yläkatsomon jyrkkyys on? Kerran siellä vierailleena muistelen, että kokoajan sai pelätä tippuuko nenälleen kun se vaikutti niin hemmetin jyrkältä.

 

[Glove]

Paljonkohan turkuhallin yläkatsomon jyrkkyys on? Kerran siellä vierailleena muistelen, että kokoajan sai pelätä tippuuko nenälleen kun se vaikutti niin hemmetin jyrkältä.

Selvisi kysymällä asiaa TPS:n osastolla ja lukema on n. 40 astetta. Eli ainakin Saksan ja Englannin rakennussäännösten vastaiset. Suomen säännöksissä yhden portaan nousu saa olla max. 190 mm joten kolme porrasta tekee 570 mm. Kun yleisesti hyväksytty katsomorivin syvyys taas on 800 mm niin saadaan aikaan n. 35,5 asteen nousukulma.

 

[Pikos79]

Kaleva uutisoi IIHF linjauksesta pienentää kaukaloa arvokisoissa. Samassa jutussa Virkkunen kertoilee Kärppien mielipidettä kaukalon pienentämiseen. Kärpät ei ole asiasta innostunut vanhassa hallissa eikä mahdollisessa uudessakaan areenassakaan. Kaukalon koko on taitojoukkueen etu tietenkin mutta taitavat pärjäävät pienessäkin. Virkkunen listaa myös tuomarilinjaa muutoksen tarpeen jos kaukaloa pienennetään, tämä muutos estokiekon poistamiselle olisi kyllä tarpeen on kaukalot sitte isoja tai pieniä.

Linkki Kalevan juttuun

https://www.kaleva.fi/urheilu/jaaki...aja-virkkunen-ei-innostu-linjauksesta/816816/

 

[Raksilan mies]

Toisaalta jos kaukaloa pienennettäisiin nykyisessä ladossa ja ne katsomot viimeinkin rakennettaisiin kaukaloon kiinni siellä mistä pystyy, niin Raksilan kapasiteetti nousisi helposti sen about 1000 paikkaa.

 

[Glove]

Toisaalta jos kaukaloa pienennettäisiin nykyisessä ladossa ja ne katsomot viimeinkin rakennettaisiin kaukaloon kiinni siellä mistä pystyy, niin Raksilan kapasiteetti nousisi helposti sen about 1000 paikkaa.

Mihin niitä paikkoja tarvittaisiin kun ei nykyinenkään kapasiteetti myy hallia täyteen? Jos nyt sattuisi, että se 7000 olisi pelissä niin asiakkaan kokemus ottelutapahtumasta olisi vielä nykyistäkin huonompi pahemman tungoksen takia. Mietin tuossa kerran, että eikö Raksilan alkuperäinen kapasiteetti ollut yli 8000? Miten lie silloin sujui makkaranmyynti, onnistuiko ostaminen erätauon aikana?

 

[Yeap]

Mihin niitä paikkoja tarvittaisiin kun ei nykyinenkään kapasiteetti myy hallia täyteen? Jos nyt sattuisi, että se 7000 olisi pelissä niin asiakkaan kokemus ottelutapahtumasta olisi vielä nykyistäkin huonompi pahemman tungoksen takia. Mietin tuossa kerran, että eikö Raksilan alkuperäinen kapasiteetti ollut yli 8000? Miten lie silloin sujui makkaranmyynti, onnistuiko ostaminen erätauon aikana?

7800 on jäänyt mieleen maksimipaikkamääränä siihen aikaan kun ei vielä ollut yhtään aitiota. Siihen aikaan vieläpä erätauon pituus oli 15min eli kolme minuuttia lyhyempi (viikonloppupeleihin verrattuna viisi minuuttia lyhyempi). Muistan ainakin että kioskikoppeja ei ollut ja käytävät olivat kapeampia.

 

[HokiJone]

Mihin niitä paikkoja tarvittaisiin kun ei nykyinenkään kapasiteetti myy hallia täyteen?

Tämä on aika perinteinen kommentti Kalevan kommenttiosiosta, kun uudesta areenan rakentamisesta puhutaan.

Ei tietenkään yleensä nykyinen halli ole täynnä, kun palvelu on paskaa ja suurin osa myytävistä istumapaikoista on paskaa.

Ainoa asia mikä ei ole paskaa on itse joukkue.

 

[Porvoon Kärppä]

7800 on jäänyt mieleen maksimipaikkamääränä siihen aikaan kun ei vielä ollut yhtään aitiota. Siihen aikaan vieläpä erätauon pituus oli 15min eli kolme minuuttia lyhyempi (viikonloppupeleihin verrattuna viisi minuuttia lyhyempi). Muistan ainakin että kioskikoppeja ei ollut ja käytävät olivat kapeampia.

7600 oli katsojamäärä ennen aitioita. Divarissa kun KalPaa vastaan karsittiin liiganoususta, hallissa oli todellisuudessa varmaan 10000 katsojaa. Tungos oli tietysti hirveä, mutta niin oli tunnelmakin. Ja makkaraa sai kyllä erätauolla. Myytiinköhän hallissa edes bisseä tuohon aikaan, en muista.

Kun Glove tuossa kysyi, mihin lisäpaikkoja tarvittaisiin niin ongelmahan Raksilassa on se, että kunnollisia paikkoja ei ole riittävästi. Tuolloin kun kapasiteetti oli 7600, halli myytiin usein silloinkin loppuun. Mutta silloin myös seisomapaikat (pitkillä sivuilla ylhäällä) oli niin hyviä, että sieltä näki.

Omasta mielestäni Kärpille sopiva hallin koko olisi n. 8000-10000 katsojaa, kunhan jokainen paikka olisi sellainen, että siitä näkee kunnolla pelin. Täyttöaste olisi varmasti melko korkea keskimäärinkin ja yksittäisiin peleihin/playoffeihin pystyttäisiin kyllä tuo kymppitonni myymään täyteen.

 

[Yeap]

Itse myös näen asian niin että paikkoja nykyisessä hallissa on liian vähän hyvillä paikoilla. Suurin osa pitkien sivujen paikoista on kausikorttilaisille. Jos viisi vierekkäistä paikkaa haluaa saada istumapaikoille, on silloin tyydyttävä pimeään kulmaan riville 18.

 

[Porvoon Kärppä]

Kärppien tulisi aivan ehdottomasti tehdä jokin järjestelmä siihen, että kausaripaikat voidaan tarvittaessa myydä uudelleen, mikäli kausikortin omistaja ei saavu paikalle. Tästä hyötyisivät kaikki. Pikku hyvitys kausarin omistajalle ja lippu hyvälle paikalle jollekin muulle. Kärpille lisää rahaa. En tiedä miten tuon toteuttaisi käytännössä, mutta ideariihi pystyyn. Ei se mahdotonta liene.

 

[HokiJone]

Kärppien tulisi aivan ehdottomasti tehdä jokin järjestelmä siihen, että kausaripaikat voidaan tarvittaessa myydä uudelleen, mikäli kausikortin omistaja ei saavu paikalle. Tästä hyötyisivät kaikki. Pikku hyvitys kausarin omistajalle ja lippu hyvälle paikalle jollekin muulle. Kärpille lisää rahaa. En tiedä miten tuon toteuttaisi käytännössä, mutta ideariihi pystyyn. Ei se mahdotonta liene.

Tähänhän ratkaisuna on ehdotettu muistaakseni tälläkin palstalla puhelinappia, jolla kausikorttilainen voisi vapauttaa paikkansa myytäväksi haluamistaan peleistä.

Tämän voisi koodata sen mobiiliapin kylkeen, joka Kärpiltä puuttuu (melkein ainoana?).

 

[Vesuri]

Kärppien tulisi aivan ehdottomasti tehdä jokin järjestelmä siihen, että kausaripaikat voidaan tarvittaessa myydä uudelleen, mikäli kausikortin omistaja ei saavu paikalle. Tästä hyötyisivät kaikki. Pikku hyvitys kausarin omistajalle ja lippu hyvälle paikalle jollekin muulle. Kärpille lisää rahaa. En tiedä miten tuon toteuttaisi käytännössä, mutta ideariihi pystyyn. Ei se mahdotonta liene.

Hifkin appissa on käsittääkseni ominaisuus, jolla kausarin omistaja voi siirtää yksittäiseen matsiin paikkansa toiselle henkilölle. Vaatii kai sovelluksen myyjältä ja ostajalta.

 

[Forest]

Kärppien tulisi aivan ehdottomasti tehdä jokin järjestelmä siihen, että kausaripaikat voidaan tarvittaessa myydä uudelleen, mikäli kausikortin omistaja ei saavu paikalle. Tästä hyötyisivät kaikki. Pikku hyvitys kausarin omistajalle ja lippu hyvälle paikalle jollekin muulle. Kärpille lisää rahaa. En tiedä miten tuon toteuttaisi käytännössä, mutta ideariihi pystyyn. Ei se mahdotonta liene.

Ainakin osalle kausikortin omistajista on tällainen mahdollisuus ilmeisesti olemassa. Sitä en sitten tiedä hyvittävätkö omistajaa vai onko sitten kyseessä Kärppien "omistama" paikka (josta haltija ei ole maksanut mitään, mutta jonka paikan voivat paikanhaltijan ilmoituksen perusteella myydä uudestaan kun itse ei tule paikalle, näin ainakin tällä kaudella).

 

[Pulustaja]

Täällä nyt on haikailtu noiden katsomoiden jatkamisesta "alaspäin". Ainakin itse jätän jo nyt ostamatta liput jos vapaita paikkoja on vain niillä alimmilla istumapaikkariveillä. Jääntasapaikkojen lisääminen on vähän ristiriidassa sen kanssa, että hallille pitäisi lisätä nimenomaan niitä hyviä paikkoja, mistä täälläkin on paljon puhuttu. Ehkä joku toinen sitten haluaa olla aivan jääntasalla, tiedäpä sitä sitten. Mutta itselleni jopa kulmapaikka on mieluisampi.

 

[Pikos79]

Amerikassa tällainen resale toimii ihan ticketmasterin kautta kaikissa pääsarjoissa. Ihme jos ei täällä toimisi jos halukkuutta löytyisi.

 

[sinnepäinsä]

Tähänhän ratkaisuna on ehdotettu muistaakseni tälläkin palstalla puhelinappia, jolla kausikorttilainen voisi vapauttaa paikkansa myytäväksi haluamistaan peleistä.

Tämän voisi koodata sen mobiiliapin kylkeen, joka Kärpiltä puuttuu (melkein ainoana?).

Juu, kirjoittelin tästä muistaakseni yleiselle puolelle joskus. Harmi, ettei ketään ilmeisesti kiinnosta kehittää tämmöisiä hienoja teknisiä juttuja.

 

[HokiJone]

Juu, kirjoittelin tästä muistaakseni yleiselle puolelle joskus. Harmi, ettei ketään ilmeisesti kiinnosta kehittää tämmöisiä hienoja teknisiä juttuja.

Jep

Tässäkin IT-kaupungissa löytyisi varmasti tekijää jopa "puoli ilmaiseksi" tekemään tuon.

Muttakun ei ole yritystäkään niin eipä sitä saa mitään aikaan.

 

[vanukas]

Toimisikohan se resale Amerikassa paremmin siksi, että hallit on monesti täyteen myytyjä muutenkin, jolloin seura saa joka tapauksessa rahat ja tottakai resale mahdollistaa hallille enemmän porukkaa. Ne tulee, jotka pääsee. Kärpillä sen sijaan kausikortin jällleenmyynti vähentää irtolippujen myyntiä. Näin ainakin olettaisin.

 

[oukka]

Toimisikohan se resale Amerikassa paremmin siksi, että hallit on monesti täyteen myytyjä muutenkin, jolloin seura saa joka tapauksessa rahat ja tottakai resale mahdollistaa hallille enemmän porukkaa. Ne tulee, jotka pääsee. Kärpillä sen sijaan kausikortin jällleenmyynti vähentää irtolippujen myyntiä. Näin ainakin olettaisin.

Enpä usko että vähentäis. Aika monella jää irtolippu ostamatta siksi kun tarjolla on vain huonoja paikkoja. Todella iso osa hyvistä paikoista on kausikorttilaisilla.

 

[sinnepäinsä]

Toimisikohan se resale Amerikassa paremmin siksi, että hallit on monesti täyteen myytyjä muutenkin, jolloin seura saa joka tapauksessa rahat ja tottakai resale mahdollistaa hallille enemmän porukkaa. Ne tulee, jotka pääsee. Kärpillä sen sijaan kausikortin jällleenmyynti vähentää irtolippujen myyntiä. Näin ainakin olettaisin.

No siis tietenkin Kärpät ottaa itse rahat uudelleenmyydyistä kausaripaikoista. Toki kausikorttilaiselle pitää jokin motiivi olla vapauttaa paikkansa myyntiin (esim. hyvityksiä seuraavaan kausikorttiin), että tuollain ajateltuna se saattaisi hieman syödä Kärppien tulovirtaa. Toisaalta tällä systeemillä saatettaisiin saada halliin porukkaa, jotka muuten jättäisi tulematta.

 

[vanukas]

No siis tietenkin Kärpät ottaa itse rahat uudelleenmyydyistä kausaripaikoista. Toki kausikorttilaiselle pitää jokin motiivi olla vapauttaa paikkansa myyntiin (esim. hyvityksiä seuraavaan kausikorttiin), että tuollain ajateltuna se saattaisi hieman syödä Kärppien tulovirtaa. Toisaalta tällä systeemillä saatettaisiin saada halliin porukkaa, jotka muuten jättäisi tulematta.

Ymmärsin ehkä väärin tuon alkuperäisen ajatuksen. Luulin, että kausarinhaltijat itse myisivät paikkojaan tuollaisen palvelun kautta ja Kärpät ehkä jonkun provision ottaisi välistä. Mutta jos koko summa menisi Kärpille (miinus myyntialustan osuus) ja kausarinhaltijalle kompensoitaisiin jollain mekanismilla "vähän" niin ehkäpä sitten Kärpilläkin tuohon olisi motivaatiota.

 

[Pikos79]

Eiköhän resalessa kaikille tule joku kompensaatio (kärpät+kausarinomistaja+palveluntarjoaja). Kyllä Oulussa voisi olla potentiaalia resale paikkojen ostajille sillä todella harvoin on niitä hyviä paikkoja tarjolla irtolippujen ostajille. Toki jos kausarin omistaja saa suurimman hyödyn resale paikasta niin silloin niitä myös vapautuu eniten myyntiin.

Itse olen käyttänyt resale paikkoja Miamin matkoilla ja siellä ei ole sitä ongelmaa, että halli olisi täynnä niin jääkiekossa kuin osassa korispeleissäkään, etuna on ollut paremmat paikat halvemmalla.

 

[oukka]

Kuka on se kausarinhaltija joka "vähäisellä" kompensaatiolla antaa paikkansa eteenpäin myytäväksi. Itse yleensä tyrkytän kausikorttia kavereille kohtuullista korvausta vastaan tai ilmaiseksikin. Mieluummin annan sen ilmaiseksi kaverille kuin muutamalla eurolla ventovieraalle.

Jos kompensaatio olisi vaikka 75% itse maksamastani hinnasta, ja Kärpät sekä palveluntarjoaja ottaisivat loput, niin tuo voisi toimia.

Noin niinkuin esimerkkinä runkosarjalippu maksaa irtolippuna 28 euroa, kausikortilla 23 euroa. Jos minä saisin tuosta jälleenmyydystä lipusta vaikka 17 euroa niin Kärpille ja Ticketmasterille jäisi vielä 11 euroa + se 2,50e minkä Ticketmaster ottaa joka tapauksessa. Tää ois minusta reilu diili.

 

[tooMi]

En tiedä meneekö oikeaan laariin, mutta otan riskin. Onko kellään kokemusta aitiosta? Missä hintaluokissa aitiot pyörii?