Oulun Energia Areena

[Maametti]

Päälimmäinen tunne Poromafian julkaisun lukiessa on pettymys Kärppäjohtoa kohtaan. Ymmärrän, että talous on kaikki kaikessa suomalaisessa seuraurheilussa, mutta nyt säästetään pennejä todella ison asian kustannuksella. Kannatuskulttuuri ja etenkin fanitoiminta on jokaisen urheiluseuran sydän. Ilman faneja, ei yksikään joukkue pääsarjatasolla pelaisi missään urheilulajissa, missään maassa. Kapteeni Kukkosen tuki tälle Poromafian julkaisulle kertoo mielestäni jo kaiken olennaisen. Pelaajat arvostavat faneja, seurajohto ei. Muutenkin on tullut näiden vuosien saatossa sellainen tunne, että fanit ovat Kärppäorganisaatiolle enemmänkin riesa kuin yhteistyöverkosto. Sponsorit ja yrityskumppanit ovat viime vuosina saaneet täyden toimiston huomion, mutta faneille on näytetty suoraan sanoen persettä tämän kaltaisten tapahtumien myötä. Hävettää. Hävetkää. Ensimmäisessä pleijariottelussa protestiksi fanikatsomo tyhjäksi ja chant-kuoro mutelle. Ei mene yhtä peliä kauempaa, kun seura tajuaa mikä on oikein ja mikä väärin. Nyt Tommi Virkkunen & kumppanit se arvojärjestys seuratoiminnassa kuntoon.

 

[1946]

Ei voi kyllä vieläkään ymmärtää tuota Kärppien johdon perseilyä. Yöunet meni.

Vituttaa kyllä pelaajienkin puolesta. Meillä on yksi kaikkien aikojen parhaista joukkueista, joka pelaa varmaan viihdyttävintä kiekkoa koskaan taklauksia ja nujakoita säästelemättä. Olisi varmaan vähän eri meininki pelata, jos toisessa päädyssä pauhaisi iso kannattajakatsomo.

Mielestäni ensi viikon keskiviikko olisi paras ajankohta mielenilmaukselle. Ilmoitusta vain medioihin ja pelaajille, että hiljaista tulee olemaan, vaikka tunnelmaa yritetään kehittää...

 

[vanukas]

Jos tätä tilannetta saa vietyä laajemminkin lehdistöön niin voisin kuvitella sitä kautta tulevan painetta Kärpille lisää. Protestit ovat toki keino, joka kannattajilta löytyy. Toivoisin kuitenkin, että joku pääyhteistyökumppaneista viestittäisi myös olevansa muutoksen kannalla. Kärpät ymmärtää rahan kieltä.

 

[Kike #29]

Ehdottomasti nyt lehdistöön enemmän rummuttaa tätä viestiä. On se jännä että muualla voidaan parantaa ja sijoittaa fanikatsomoita uudelleen. Oulussako ei onnistu?

 

[Leopold Isopanda]

Kellään tietoa ketkä siellä on ollut Kärppien johdon puolesta puuhastelemassa kyseisessä palaverissa? Kaikki ulos seurasta välittömästi!

Tuosta palaverista en tiedä, mutta Jouni Loponen on ollut yhdysmiehenä fanien suuntaan useamman vuoden ajan. Tapaamisia kyllä järjestyy ja kasvotusten luvataan yhdeksän hyvää, mutta hommat painetaan Ö-mappiin heti miitingin päätyttyä. Mikkolan Iluhan on pelkkä tet-harjoittelija tuolla toimistolla, joten turha sinne suuntaan mitään sähköposteja on laittaa. Kärppien hallitus ja sponsorit ovat ainoat tahot, jotka voivat vähän painetta tuolle toimiston puuhamiesosastolle laittaa.

 

[Angelo Bronte]

Tuosta palaverista en tiedä, mutta Jouni Loponen on ollut yhdysmiehenä fanien suuntaan useamman vuoden ajan. Tapaamisia kyllä järjestyy ja kasvotusten luvataan yhdeksän hyvää, mutta hommat painetaan Ö-mappiin heti miitingin päätyttyä. Mikkolan Iluhan on pelkkä tet-harjoittelija tuolla toimistolla, joten turha sinne suuntaan mitään sähköposteja on laittaa. Kärppien hallitus ja sponsorit ovat ainoat tahot, jotka voivat vähän painetta tuolle toimiston puuhamiesosastolle laittaa.

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin Loposella ei ole käytännössä mitään tekemistä enää Kärppien kanssa, vaan aika menee Qstockin parissa. Mikkola on siirtynyt tekemään samat työt, jotka Loponen hoiti aiemmin. Ilun mahdollisuudet tällaisiin asioihin vaikuttaa ovat aika olemattomat ja Virkkunen tästä asiasta käytännössä päättää.

Edelleen suosittelen kaikkia laittamaan palautetta tuonne toimistolle suoraan. Sähköposteja siellä luetaan, jatkoaikaa tuskin. Itsekin laitoin.

 

[Leopold Isopanda]

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin Loposella ei ole käytännössä mitään tekemistä enää Kärppien kanssa, vaan aika menee Qstockin parissa.

Tämähän on lähtökohtaisesti erittäin hyvä asia Kärppien kannalta. Kiitos tiedosta, elin selvästikin menneessä ajassa!

 

[1946]

Täällä bingo! Ei ole Kärppien puolelta kyselty minkäänlaisia mielipiteitä fanikatsomo -asiaan. Vaikea tässä on muiden puolesta vastata, mutta henkilökohtaisesti minulle ei olisi ongelma, vaikka viimeiset reilut kymmenen vuotta palvellut oma paikka vaihtuisikin muutoksien myötä muualle. Sen tiedän, että päädyssä on yllättävänkin paljon pitkän linjan kausikorttilaisia. Lienee varmaa, että joillekkin paikan vaihtaminen teettäisi paljon hampaiden kiristystä.

Ainoa seikka mikä mietityttää myös itseäni on se, että mielestäni Raksilan ladosta ei ole tarjota samalla hinnalla yhtä hyvää kausikorttipaikkaa. Paikan vaihtuminen käytännössä tietäisi joko samalla rahalla aiempaa huonompaa paikkaa, tai vaihtoehtoisesti pitäisi jonkinverran käyttää kättä lompakolla. Koska kyseessä on Kärpät, niin en usko sieltä suunnalta mihinkään "Koska paikkasi vietiin, saatte ensi kaudeksi entisen paikan hinnalla pykälää kalliimmasta kategoriasta uuden paikan." -tyyppiseen tarjoukseen.

Siitä huolimatta. Jo pidempään Raksilan tuulitakkien suhinaa kuunnelleena (pl.faninurkkaus), on parempaa tunnelmaa sen verran kaivannut, että sen toivossa olisin valmis katselemaan uutta paikkaa uuden fanikatsomon tieltä. Vaikka se vähän extraa todennäköisesti maksaisikin.

Hieno teksti! Arvostan kyllä korkealle aina, kun osataan ajatella yhteistä hyvää oman edun tavoittelun sijaan, vaikka joutuisikin vähän joustamaan. Olisi hullua jos Kärpät eivät voisi joustamaan esimerkiksi uusien kausikorttipaikkojen hinnoittelussa. Konkurssiin seura siinä tuskin menisi.

 

[HokiJone]

Mitä yhteisen edun tavoittelua on se, jos muutaman vastarannankiiskin takia fanikatsomonsiirtoa ei tehdä?

Luulisi jotakin demokraattisia periaatteita toimistollakin käytettävän.

Pyöriikö Kärppien talous todella muutaman kausikortin varassa?

 

[Velkopopovicky]

Paljoko niitä paikkoja jäis noin suurinpiirtein uuden fanikatsomon alle? Paljonko nykyisestä fanikatsomosta vapautuisi istumapaikkoja?

Kyllähän se on varma, että siellä vuosia istuneet ukot ja miksei akatki tästä mekkalan nostaa. Itekki tiiän, että yks siellä päädyssä istuva jättää satavarmasti kausarin hommaamatta, mikäli fanipääty siihen keskelle tulisi.

Toisaalta, vaikka sieltä jokunen varmaan möksähtää ja jättää kortit hommaamatta, niin uusi fanikatsomo saattaa myös tuua ihan uusia kausikorttilaisia. Tätä nyt on vaikea ennustaa miten siinä tulee käymään.
Toivottavasti toteutuu.

 

[holynordic]

Jos tätä "en osta kausikorttia, jos paikkani vaihtuu" -kulttuuria aletaan äärimmilleen viemään ja kumartamaan, niin Ouluun ei voida koskaan tehdä uutta hallia, koska sen katsomorakenne tuskin olisi identtinen = kausikorttipaikat vaihtuisi...

 

[Glove]

Jos vaikka kaikki jättäisi prostestiksi menemättä pleijareihin ja katsoisi teliatelkkarista miten peli tyhjässä Raksilassa sujuu...

 

[Humuli71]

Paljoko niitä paikkoja jäis noin suurinpiirtein uuden fanikatsomon alle? Paljonko nykyisestä fanikatsomosta vapautuisi istumapaikkoja?

Kyllähän se on varma, että siellä vuosia istuneet ukot ja miksei akatki tästä mekkalan nostaa. Itekki tiiän, että yks siellä päädyssä istuva jättää satavarmasti kausarin hommaamatta, mikäli fanipääty siihen keskelle tulisi.

Toisaalta, vaikka sieltä jokunen varmaan möksähtää ja jättää kortit hommaamatta, niin uusi fanikatsomo saattaa myös tuua ihan uusia kausikorttilaisia. Tätä nyt on vaikea ennustaa miten siinä tulee käymään.
Toivottavasti toteutuu.

Kärppäkannattajathan on esittäneet kärpille kahta eri vaihtoehtoa, josta ensimmäinen olisi tämä kiilan mallinen keskelle päätyä sijoittuva seisomakatsomo. Tämän katsomon alle jäisi noin puolet päädyn istumapaikoista ja koko istumapäädystä on noin kaksi kolmasosaa myyty kausikorteiksi.

Toisessa vaihtoehdossa nykyinen katsomo laajentuisi keskemmälle ja g istumakatsomosta suurinosa muuttuisi seisomakatsomoksi. Tässä vaihtoehdossa jokaiselle kausikorttilaiselle löytyisi uusi paikka lopusta G ja F katsomoista. Jos katsomoa ei sijoita keskelle, niin vanha fanikatsomo olisi pidettävä vielä seisomakatsomona, koska keskemmällä seisovat estäisivät näkyvyyden kulmasta.

 

[1946]

Kärppäkannattajathan on esittäneet kärpille kahta eri vaihtoehtoa, josta ensimmäinen olisi tämä kiilan mallinen keskelle päätyä sijoittuva seisomakatsomo. Tämän katsomon alle jäisi noin puolet päädyn istumapaikoista ja koko istumapäädystä on noin kaksi kolmasosaa myyty kausikorteiksi.

Toisessa vaihtoehdossa nykyinen katsomo laajentuisi keskemmälle ja g istumakatsomosta suurinosa muuttuisi seisomakatsomoksi. Tässä vaihtoehdossa jokaiselle kausikorttilaiselle löytyisi uusi paikka lopusta G ja F katsomoista. Jos katsomoa ei sijoita keskelle, niin vanha fanikatsomo olisi pidettävä vielä seisomakatsomona, koska keskemmällä seisovat estäisivät näkyvyyden kulmasta.

Eli täysin mahdollisia ja järkeenkäyviä ehdotuksia faneilta! Täysin käsittämätöntä toimintaa Kärpiltä olla tarttumatta tähän tilaisuuteen kehittää ottelutapahtumaa aivan uudelle tasolle.

 

[Goner]

Mitä yhteisen edun tavoittelua on se, jos muutaman vastarannankiiskin takia fanikatsomonsiirtoa ei tehdä?

Vaikka ymmärrän fanien tuohtumuksen, ymmärrän kyllä seuraakin tässä. Siellä on kuitenkin ihmisiä, jotka on divariajoista istunut samoilla paikoilla ja tukenut seuraa pitkään. Nyt jos tilalle on antaa joku kulmauksen paikka, mistä peliä ei näe yhtä hyvin, niin tilanne on hankala. Mun mielestä kyse ei ole mistään "vastarannan kiiskeydestä" tai "oman edun tavoittelusta"...

Positiivista, että uuden mahdollisen hallin suunnittelussa fanien toiveet on jo tässä vaiheessa huomioitu.

 

[oukka]

Jos tätä "en osta kausikorttia, jos paikkani vaihtuu" -kulttuuria aletaan äärimmilleen viemään ja kumartamaan, niin Ouluun ei voida koskaan tehdä uutta hallia, koska sen katsomorakenne tuskin olisi identtinen = kausikorttipaikat vaihtuisi...

En osta kausikorttia, jos paikkani vaihtuu nykyistä huonommaksi. Minulla on nyt 20. kausi menossa kausikortilla, niistä 17 nykyisen hallin parhailla paikoilla. Jos nyt joku toimistolta tulisi esittämään minulle, että siirtyisin kymmenen metriä sivummalle tai kymmenen riviä ylemmäksi, kehottaisin pitämään tunkkinsa.

Virkkusen laskelman mukaan puhuttaisiin kuusinumeroisesta summasta näiden muiden haasteiden lisäksi. Näiden tietojen valossa asetun tässä nyt kyllä Virkkusen puolelle.

 

[Glove]

Kaukaloa kaventamatta istumapaikkoja voisi alas laittaa tasan yhden rivin pitkille sivuille. Ei enempää, koska kulku vaihto- ja toimitsija-aitioihin on kaukalon reunaa pitkin. Tämä kasvattaisi kapasiteettia noin 50-60 paikalla. Neljä metriä pois kaukalosta ja rivejä mahtuisi kummalekin puolelle kolme tai neljä. Kapasiteettia noin 250 paikkaa. Päädyissä kaukaloon on matkaa enemmän, rivejä saisi ehkä sen 5-6 kpl. Portaathan sinne jo kulkeekin.

 

[Porvoon Kärppä]

Kaukaloa kaventamatta istumapaikkoja voisi alas laittaa tasan yhden rivin pitkille sivuille. Ei enempää, koska kulku vaihto- ja toimitsija-aitioihin on kaukalon reunaa pitkin. Tämä kasvattaisi kapasiteettia noin 50-60 paikalla. Neljä metriä pois kaukalosta ja rivejä mahtuisi kummalekin puolelle kolme tai neljä. Kapasiteettia noin 250 paikkaa. Päädyissä kaukaloon on matkaa enemmän, rivejä saisi ehkä sen 5-6 kpl. Portaathan sinne jo kulkeekin.

Mahtaisikohan tuo pelkkä kaukalon kaventaminen riittää? Neljä riviä katsomoja alaspäin nykyiseltä alimmalta riviltä tarkoittaa kyllä sitä, että kaukaloa pitäisi paitsi kaventaa, myös kaivaa syvemmälle ja hups, remontille tuleekin äkkiä hintaa. Maansiirtotyöt, pohjatyöt uusiksi, jäähdytysjärjestelmä uusiksi, menetetyt jäävuoromaksut jään ollessa poissa käytöstä pitkän aikaa...

Lonkalta pystyy jo sanomaan, että tuollaiseen operaatioon ei varmasti enää nykyraksilassa lähdetä. Jollakin aikavälillä Ouluun tulee kokonaan uusi halli. Siihen asti Raksilaa tekohengitetään pysymään joten kuten käyttökunnossa. Uuden hallin varmistuttua voidaan alkaa miettimään vähän tarkemmin, millaista käyttöä Raksilassa tulee sen jälkeen olemaan ja mitä sille kannattaisi tehdä, vaikkapa vähän isompiakin remontteja jos esimerkiksi käyttötarkoitus olennaisesti muuttuu.

 

[Nils Andersson]

Kävin vikonloppuna katsomassa matsin Luulajan Coop-Areenalla.
Olin täysin hämmentynyt kuinka hienosti voi ottelutapahtuman toteuttaa ja miten vanhasta hallista saa viihtyisän..
Sen perusteella voin todeta, että Raksilan betonibunkkerissa eletään kivikautista kiekkoaikaa edelleen.
Eikös se viimeinkin tapahtumapäällikkönä häärivän Ilkka Mikkolan kantsis
pakata koko tapahtumatyöryhmä pikkubussiin ja käydä oppireissulla ?

 

[Porvoon Kärppä]

Kävin vikonloppuna katsomassa matsin Luulajan Coop-Areenalla.
Olin täysin hämmentynyt kuinka hienosti voi ottelutapahtuman toteuttaa ja miten vanhasta hallista saa viihtyisän..
Sen perusteella voin todeta, että Raksilan betonibunkkerissa eletään kivikautista kiekkoaikaa edelleen.
Eikös se viimeinkin tapahtumapäällikkönä häärivän Ilkka Mikkolan kantsis
pakata koko tapahtumatyöryhmä pikkubussiin ja käydä oppireissulla ?

Boldaus oma. Coop-arena on rakennettu vuonna 2002. Tuolla rakennusvuodella kiilattaisiin esim. Suomessa uusimmaksi liigajäähalliksi, joten vanhasta hallista ei voi kyllä puhua? Samaa mieltä siitä, että opintoreissulle mars.

Tuli muuten mieleen, että Liigassa pelataan aika hemmetin vanhoissa halleissa ylipäätään. Kun Jokerit ei enää Liigassa pelaa ja Blues meni konkkaan, liigan uusin halli löytyy Turusta. Valmistui vuonna 1991, eli sekin on jo lähes 30 vuotta vanha! Taitaa olla aikakin ruveta jo rakentamaan uusia halleja vähän sinne sun tänne.

 

[Angelo Bronte]

Boldaus oma. Coop-arena on rakennettu vuonna 2002. Tuolla rakennusvuodella kiilattaisiin esim. Suomessa uusimmaksi liigajäähalliksi, joten vanhasta hallista ei voi kyllä puhua? Samaa mieltä siitä, että opintoreissulle mars.

Tuli muuten mieleen, että Liigassa pelataan aika hemmetin vanhoissa halleissa ylipäätään. Kun Jokerit ei enää Liigassa pelaa ja Blues meni konkkaan, liigan uusin halli löytyy Turusta. Valmistui vuonna 1991, eli sekin on jo lähes 30 vuotta vanha! Taitaa olla aikakin ruveta jo rakentamaan uusia halleja vähän sinne sun tänne.

Luulajassa nimenomaan vanha halli remontoitiin tuohon nykyiseen muotoonsa, ei siis rakennettu kokonaan uutta tuolloin 2002.

Lähes tulkoon täydellinen halli toki, lukemattomia kertoja tullut käytyä. Upea päätykatsomo kannattajilla.

 

[aurora borealis]

Boldaus oma. Coop-arena on rakennettu vuonna 2002. Tuolla rakennusvuodella kiilattaisiin esim. Suomessa uusimmaksi liigajäähalliksi, joten vanhasta hallista ei voi kyllä puhua?

Kyseinen areena on alkujaan avattu 13. syyskuuta 1970 että siinä mielessä voidaan puhua vanhasta hallista. Vuonna 2002 rakennukselle suoritettiin kuitenkin ilmeisen perusteellinen remontti, jonka yhteydessä myös vanha nimi (Delfinens ishall tai pelkkä Delfinen) muuttui Coop Arenaksi ja vuodesta 2010 eteenpäin virallinen nimi on ollut Coop Norrbotten Arena.

Samaa mieltä siitä, että opintoreissulle mars.

Tästä samaa mieltä. Luulajasta löytyy käsittääkseni esim. yhtenäinen seisomakatsomo faneille yhdestä päädystä, jonka tunnelmaa voi käydä Kärppien seurajohto haistelemassa.

Tuossa muuten vähän kuvia ja tunnelmia sieltä vanhalta areenalta ennen vuoden 2002 remonttia: Delfinen-nostalgi: 11 grejer vi minns från isladan (Linkki Norrländska Socialdemokraten -julkaisun juttuun) Siellä sitä istuskeltiin lauteilla niinkuin Raksilassa vielä nykyäänkin.

 

[Glove]

Mahtaisikohan tuo pelkkä kaukalon kaventaminen riittää? Neljä riviä katsomoja alaspäin nykyiseltä alimmalta riviltä tarkoittaa kyllä sitä, että kaukaloa pitäisi paitsi kaventaa, myös kaivaa syvemmälle ja hups, remontille tuleekin äkkiä hintaa. Maansiirtotyöt, pohjatyöt uusiksi, jäähdytysjärjestelmä uusiksi, menetetyt jäävuoromaksut jään ollessa poissa käytöstä pitkän aikaa...

Lonkalta pystyy jo sanomaan, että tuollaiseen operaatioon ei varmasti enää nykyraksilassa lähdetä. Jollakin aikavälillä Ouluun tulee kokonaan uusi halli. Siihen asti Raksilaa tekohengitetään pysymään joten kuten käyttökunnossa. Uuden hallin varmistuttua voidaan alkaa miettimään vähän tarkemmin, millaista käyttöä Raksilassa tulee sen jälkeen olemaan ja mitä sille kannattaisi tehdä, vaikkapa vähän isompiakin remontteja jos esimerkiksi käyttötarkoitus olennaisesti muuttuu.

Nykyisillä mitoilla menisi periaatteessa kaksi riviä, jolloin eka rivi olisi jään tasalla, portaatkin löytyy. Mutta kun kulku esim. Vaihtoaitioon on kentän laitaa pitkin niin kahta riviä ei voi tehdä. Kaukalon kaventaminen reilut kolme metriä mahdollistaisi neljä riviä molemmin puolin, jos käytettäisiin loivempaa katsomoa noilla neljällä rivillä. Aitioon kulkeminen söisi yhden rivin, eli käytännön maksimi on kolme riviä lisää. Ilman, että lattiaa tarvitsee pudottaa. Pitäisi käydä huvikseen mittaamassa Raksilan penkkirivin syvyys ja rivin nousu, niin voisi laskeskella enempikin. Kaukalo tosin taitaa olla nykyään 29 m niin ei sitä voi kolmea metriä kaventaa sääntöjen puitteissa.

 

[Captain Slow]

Tuli muuten mieleen, että Liigassa pelataan aika hemmetin vanhoissa halleissa ylipäätään. Kun Jokerit ei enää Liigassa pelaa ja Blues meni konkkaan, liigan uusin halli löytyy Turusta. Valmistui vuonna 1991, eli sekin on jo lähes 30 vuotta vanha! Taitaa olla aikakin ruveta jo rakentamaan uusia halleja vähän sinne sun tänne.

Suomalaisten urheiluareenoiden kohdalla tuntuu olevan joku kummallinen peikko sen suhteen et uutta ei voida rakentaa, mutta vanhaa voidaan kyllä korjata, vaikka vanhan fixaus ja korjaus maksaa suunnilleen samanverran kuin sen uuden areenan / hallin rakennus. Jotenkin tulee mieleen vanha sananlasku siitä miten ikinä ei oo aikaa tehdä kunnolla, mutta aina aikaa kyllä väkertää uusiksi.

Muutenkin kun mainitsit Luulajan "delfinaarion", vilkuilin tuossa tylsyyksissäni et mites länsinaapurissa hallienrakennukset tai laajennukset ylipäänsä. Aikalailla vanhimmat remontit/laajennukset pääsarjatason halleissa ajoittuu tuonne 2002-2004 tiennoille. Ja muutamalla on suhtkoht uusi halli käytössä (Malmöllä 2008 valmistunut halli, Växjöllä 2011).

(suhtkoht hienolta tuo Luulajankin halli vaikuttaa, joskus pohtinut et pitäisi käydä SHL-matsi käydä vilkuilemassa tuolla)

 

[Porvoon Kärppä]

Kyseinen areena on alkujaan avattu 13. syyskuuta 1970 että siinä mielessä voidaan puhua vanhasta hallista. Vuonna 2002 rakennukselle suoritettiin kuitenkin ilmeisen perusteellinen remontti, jonka yhteydessä myös vanha nimi (Delfinens ishall tai pelkkä Delfinen) muuttui Coop Arenaksi ja vuodesta 2010 eteenpäin virallinen nimi on ollut Coop Norrbotten Arena.

Seison korjattuna. Luotin suomenkieliseen wikipediaan ja jotenkin ollut muutenkin sellainen mielikuva, että tuo olisi 2000-luvun alussa rakennettu. Ilmeisen täydellinen remppa kuitenkin vain tehty vanhoihin raameihin.