Ottelutapahtuma ja lipunmyynti

[Musta Nuoli]

Veli oli saanut ilmaislipun keskiviikon matsiin joltain keskustan vaalikojun pyrkyriltä (ts. kunnallisvaaliehdokkaalta), mutta en tiedä, onko tämä mikään laajempi lippukampanja.

Mehu-Jannen maailmanennätysyritys ei jostain syystä herätä ihan samanlaisia fiiliksiä tai tarvetta seuraamiseen kuin Felix Baumgartnerin eilinen hieno saavutus. Vähän kuin runkkaamisen SM-kisat 1981, jossa voittajan ennätysaika oli kyllä aikanaan erinomainen, mutta saavutuksella ei välttämättä ole sellaista painoarvoa kuin muilla SM-tuloksilla.

Mihin muuten se Ike Kanerva viime matsissa jäi? Ei sikäli, että kaipaisin mitään Kanervaa tai muitakaan ääniä kalastelevia kekkuleita jääkiekkotapahtumaan, mutta eikös miehen pitänyt avauskiekko pudottaa otteluun? Mielestäni ei Ikeä näkynyt, joten mies taisi tehdä politiikan luonteeseen hyvin sopien oharit.

 

[tosiasia]

Mihin muuten se Ike Kanerva viime matsissa jäi? Ei sikäli, että kaipaisin mitään Kanervaa tai muitakaan ääniä kalastelevia kekkuleita jääkiekkotapahtumaan, mutta eikös miehen pitänyt avauskiekko pudottaa otteluun? Mielestäni ei Ikeä näkynyt, joten mies taisi tehdä politiikan luonteeseen hyvin sopien oharit.

Oli se Ikekin siellä, mutta ei kyllä tiputtanut avauskiekkoa. Taisi olla aitiopaikka TuTo Dancersin takana, heh. Ike piti jonkun pienen jutustelu tuokion toisella erätauolla. Ei mitään ihmeempiä, mutta poliittiseen tyyliin kehuskeli kaikkea. Sen taisi sanoa mitä itsekkään en tiennyt, että kuulemma kupittaalla on aikanaan pelattu Olympialaisiakin (futista).

 

[Musta Nuoli]

Oli se Ikekin siellä, mutta ei kyllä tiputtanut avauskiekkoa. Taisi olla aitiopaikka TuTo Dancersin takana, heh. Ike piti jonkun pienen jutustelu tuokion toisella erätauolla. Ei mitään ihmeempiä, mutta poliittiseen tyyliin kehuskeli kaikkea. Sen taisi sanoa mitä itsekkään en tiennyt, että kuulemma kupittaalla on aikanaan pelattu Olympialaisiakin (futista).

Minä keskityin toisella erätauolla bratwurst-lautaseen, se oli kaikin puolin terveellisempi ja tyydyttävämpi vaihtoehto.

Kupittaan jalkapallostadionilla tosiaan pelattiin olympiafutista 1952. Otteluina Unkari-Romania 2-1, Brasilia-Hollanti 5-1, Saksa-Egypti 3-1 ja Tanska-Puola 2-0. Yleisöä oli parhaimmillaan 16 000 Brasilian pelissä, koko turnauksenhan voitti lopulta Unkari.

Kyllä, tarkistin pelitulokset ja osan matseista netistä, mutta sen olen ennenkin tiennyt, että Turussa ovat olympiafutista vääntäneet niin brassit, hollantilaiset kuin saksalaisetkin. Turussa pitäisi tästä olla sen verran ylpeitä, että asiaa voisi vähän tuoda esillekin. Ei sitä sentään joka kaupunki ole ollut olympialaisten näyttämönä eikä joka stadionilla ole pelattu olympiatason futista. Veritaksen nimeksi vain Kupittaa olympic stadion, ja muistolaatta tms. vitriini jonnekin esille näistä ainutkertaisista peleistä.

Toki TuTon peleihin tämä ei sinänsä vaikuta, mutta aina sitä voi sanoa, että parhaat turkulaiset kiekkoseurat pelaavat ottelunsa suorastaan olympialehdossa, tai ainakin sen lähimmän vastineen vieressä.

 

[Askaisten Visa]

Kupittaan jalkapallostadionilla tosiaan pelattiin olympiafutista 1952. Otteluina Unkari-Romania 2-1, Brasilia-Hollanti 5-1, Saksa-Egypti 3-1 ja Tanska-Puola 2-0. Yleisöä oli parhaimmillaan 16 000 Brasilian pelissä, koko turnauksenhan voitti lopulta Unkari.

Kyllä, tarkistin pelitulokset ja osan matseista netistä, mutta sen olen ennenkin tiennyt, että Turussa ovat olympiafutista vääntäneet niin brassit, hollantilaiset kuin saksalaisetkin. Turussa pitäisi tästä olla sen verran ylpeitä, että asiaa voisi vähän tuoda esillekin. Ei sitä sentään joka kaupunki ole ollut olympialaisten näyttämönä eikä joka stadionilla ole pelattu olympiatason futista. Veritaksen nimeksi vain Kupittaa olympic stadion, ja muistolaatta tms. vitriini jonnekin esille näistä ainutkertaisista peleistä.

Muistolaatta sijaitsee yllättäen Olympiakatsomon takaseinässä.

 

[Musta Nuoli]

Muistolaatta sijaitsee yllättäen Olympiakatsomon takaseinässä.

Sisä- vai ulkopuolella? Ei ole pistänyt silmään missään vaiheessa, oletin, ettei muistolaattaa ole lainkaan. No, hyvä jos siellä sellainen on.

Ei sen puoleen, että kovin tiheästi Kupittaan jalkapallostadionilla olisin vieraillutkaan, muistaakseni viimeksi 2009 kun 21-vuotiaiden EM-karsintajoukkue kukisti Itävallan ja eteni kisoihin. Interiä sympatiseeraan näin periaatteessa, mutta en niin paljon, että paikalle asti menisin palelemaan tai ainakaan maksaisin siitä.

 

[Askaisten Visa]

Sisä- vai ulkopuolella? Ei ole pistänyt silmään missään vaiheessa, oletin, ettei muistolaattaa ole lainkaan. No, hyvä jos siellä sellainen on.

Se on siellä nakkikojujen puolella, ulkoseinässä. En nyt ihan tarkkaa paikka muista. Sellainen 30x50 cm(?) messinkilaatta, jossa mainitaan ne pelatut matsit.

 

[Jay Low]

Hieno meininki tänään hallin lipunmyynnissä - en saanut päivällä tietokonevian vuoksi ennakkolippua Prismasta, joten lipunmyynnissä tultiin vitonen hinnassa vastaan. Hyvää pelisilmää, kiitos siitä.

Avoimesta poliittisesta toiminnasta jääkiekkopelissä en kyllä pidä alkuunkaan. Eikös se vastakkainasettelun aika ollut jo ohi? Ei jotenkin tue uuden TUTO Hockeyn imagoakaan tällaiset demari-iltamat. Ja tämä siis täysin poliittisesti sitoutumattoman suusta - pointtini on se, että maksan ottelulipun nähdäkseni joukkueurheiluviihdettä, en vastaanottaakseni minkäänmerkkistä tai -väristä poliittista sanomaa.

 

[TF-79]

Tänään en päässyt itse paikalle, joten mitäs demari-meininkiä siellä oli?
Itsekään en diggaa politiikan ja urheilun sotkemisesta keskenään pätkääkään, ja kuvittelin, että uudessa TUTO Hockeyssä pyritään irti joukkueen poliittisesta taustasta...

 

[Teppo_Winnipeg]

Avoimesta poliittisesta toiminnasta jääkiekkopelissä en kyllä pidä alkuunkaan. Eikös se vastakkainasettelun aika ollut jo ohi? Ei jotenkin tue uuden TUTO Hockeyn imagoakaan tällaiset demari-iltamat.

Meinaatko tosiaan ettei TUTO ole nykyisellään osittain ja osana politiikkaa? Itsekkin varsin kannaton olen enkä niin pidä tästä poliittisesta ryntäyksestä hallilla, mutta täytyy arvostaa silti sitä, että sen politikoinnin myötä on myös saatu osittain ehkä vahingossa/sattumalta oikeat ihmiset saatettua yhteen ja seuran ilmettä muutettua melko radikaalistikkin parempaan suuntaan!

E: Lisättäköön vielä sen verran, että samalla toivoen ettei jossain sopimattomassa vaiheessa seuran kehitystä vedetä mattoa alta!

 

[Jay Low]

Tänään en päässyt itse paikalle, joten mitäs demari-meininkiä siellä oli?

...kuvittelin, että uudessa TUTO Hockeyssä pyritään irti joukkueen poliittisesta taustasta...

Otteluisäntänä SDP, mainoksia tuputettiin käytävillä, erätauolla haastateltiin demariehdokkaita ja kotiinlähtiäisiksi autojen tuulilasitkin sakotettiin demariaiheisilla mainoksilla.

Niin minäkin kuvittelin. Osittain siksihän joukkue on nykyään kirjoitusasultaankin TUTO eikä TuTo?

E: Teppo_W, en varsinaisesti ymmärtänyt pointtiasi, käsittääkseni monet TUTO Hockeyn nykyisistä omistajatahoista ovat hyvinkin oikealta. Esim. Vaisteen Hessun vaimo on naapuripitäjässä kokoomuksen kunnallisvaaliehdokkaana.

 

[TF-79]

Oikeastaan sitten hyväkin, ettei tullut lähdettyä Kupittaalle. Voitaisiin kyllä pitää nää jutut kaukana TUTOsta, siis kaikki politiikka puolueista riippumatta.
Tietty tällä haettiin väkeä ja kassavirtaa lisää, mutta ei natsaa. Joukkue on TUTO Hockey, ei enää TurunToverit, ja se olisi siellä johdossakin hyvä pitää mielessä. Politiikka politiikkana ja kiekko kiekkona.
Toivottavasti jäi tähän yhteen kertaan.

 

[Oadie]

Avoimesta poliittisesta toiminnasta jääkiekkopelissä en kyllä pidä alkuunkaan. Eikös se vastakkainasettelun aika ollut jo ohi? Ei jotenkin tue uuden TUTO Hockeyn imagoakaan tällaiset demari-iltamat. Ja tämä siis täysin poliittisesti sitoutumattoman suusta - pointtini on se, että maksan ottelulipun nähdäkseni joukkueurheiluviihdettä, en vastaanottaakseni minkäänmerkkistä tai -väristä poliittista sanomaa.

Tästä samaa mieltä, mutta todettakoon että viimeksi paikalla oli Kokoomuksen Ilkka Kanerva ja sitä ennen saman puolueen Minna Arve buukkaamassa paikkaansa valtuustoon. Eli ei tuo nyt vain demaripohjalla tunnu menevän. Mielummin sitä tosiaan katselisi vaikka jotain väliaikaviihdettä kiekkopelissä kuin kuuntelisi ehdokkaiden höpöttelyä. Sille on paikkansa muualla.

 

[Kaukalon laidalla]

Otteluisäntänä SDP, mainoksia tuputettiin käytävillä, erätauolla haastateltiin demariehdokkaita ja kotiinlähtiäisiksi autojen tuulilasitkin sakotettiin demariaiheisilla mainoksilla.

Otteluisäntä tosiaan oli SDP, joka oli tästä kunniasta maksanut käypää rahaa TuTolle. TuTo tarjosi tätä mahdollisuutta tiettävästi kaikille puolueille, kukin puolue päätti sitten itse halukkudestaan isännöidä ottelua.

Tuulilasissa tosiaan oli yhden ehdokkaan mainos. Sama ehdokas on laputtanut tuulilasit vaalien alla myös 2004 ja 2008, asia ei varsinaisesti liity SDP:n otteluisännöintiin millään tavalla.

 

[teroz]

Täytyy kyllä sanoa, että tuo TUTO-kortti ja siihen viritetyt tarjoukset eri yrityksistä on hoidettu todella hienosti. Tästä voitaisiin ottaa oppia monella paikkakunnalla, ja varmaan asiaa pureskellaankin ihan eri näkökulmasta. Muutenkin PR-koneisto rullaa mukavasti, mukavia piristysruiskeita sarjaan.

 

[Jay Low]

Tästä samaa mieltä, mutta todettakoon että viimeksi paikalla oli Kokoomuksen Ilkka Kanerva ja sitä ennen saman puolueen Minna Arve buukkaamassa paikkaansa valtuustoon.

Ok, tätä en tiennyt. Mut kuten sanottua, puoluekannoista riippumatta en haluaisi nähdä tuollaista lätkämatsissa.

Se on totta, että puolueet ovat olleet paikalla maksavina sponsoreina ja onhan se varmaan vaikeaa sanoa maksavalle taholle, että ei tämä nyt käy. Mutta monet pienemmät liigaseuratkin ovat tehneet rajanvetoja sen suhteen, että seudun poliittinen kenttä ei näy millään tavalla seuran julkisessa toiminnassa. Vaikka suhde olisi puhtaan liiketaloudellinen, saattaa kannattajakenttä nähdä tämän linjanvetona.

Politiikka politiikkana ja lätkä lätkänä.

 

[Kaukalon laidalla]

Politiikka politiikkana ja lätkä lätkänä.

Periaatteessa näin, käytännössä ei kuitenkaan. ilman poliittista vaikuttamista ei esim. Kupittaan hallia olisi rakennettu yms. Minusta on tärkeää että millä tahansa seuralla on hyvät suhteet kotikaupunkinsa valtapuolueisiin, mikä Turussa tarkoittaa käytännössä Kokoomusta ja SDP:ta.

Kunnallivaaleista johtuen poliittinen maailma on ollut aika näkyvästi esillä alkusyksyn otteluissa. Tämä varmasti rauhoittuu pian, kunnallisvaaleja ennen on enää 1 ottelu.

Ottelutapahtuma on kyllä ihan eri luokkaa kuin edelisillä kausilla, tai itse asiassa koskaan minun aikanani, joka ulottuu aika kauas historiaan.

 

[Musta Nuoli]

SDP tosiaan oli ns. otteluisäntänä, eli ei tuo TuTolta poliittinen linjanveto ollut, varsinkin kun huomioi sen, että viime kerroilla on tosiaan pyörinyt Kanervaa ja Arvea Kokoomuksesta.

Enpä voi sanoa arvostavani millään lailla poliitikkojen tyrkyllä oloa kiekkopeleissä ja äänien läpinäkyvää kalastelua vaalien alla, mutta on linja sentään ollut sikäli tasapuolisempi, että väkeä on ollut kahdesta puolueesta, ei vain yhdestä.

Minua eivät demarit häiriköineet eilen. Erätaukojen joutavia pölinöitä en kuunnellut vaan keskityin erätaukoliikuntaan ja -tankkaukseen hallin käytävillä ja mm. Kotipizza-pisteen lupsakan omistajan kanssa. Mukava mies. Eipä kukaan tullut myöskään käteen lyömään mitään esitettä. Jonkun mittarikorjaajan tukiryhmällä näytti jotkut liivit olevan yllään, mutta liivijengiläisiä ei ole vielä lailla kielletty.

Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että TuTon pitäisi pyrkiä jättämään poliittisten tahojen tempaukset pois repertuaaristaan. Vaikka niistä saisi rahaakin, niin yhtä hyvin osa katsojista voi närkästyä ja jättää jopa seuraavalla kerralla tulematta, jos kokee ottelutapahtuman poliittisena propagandana.

Kerjäläisiltä ja poliitikoilta pääsy kielletty -kyltti vain hallin ovelle, elleivät kummatkin ryhmät tule halliin vain katsomaan peliä. Tosin tuskin on vaalien jälkeen kauheasti pelkoa, että ilkkakanervat tulisivat matsiin kun äänestäjien äänet on taas kerran jallitettu neljäksi vuodeksi eteenpäin.

 

[Havumetsien GM]

käsittääkseni monet TUTO Hockeyn nykyisistä omistajatahoista ovat hyvinkin oikealta. Esim. Vaisteen Hessun vaimo on naapuripitäjässä kokoomuksen kunnallisvaaliehdokkaana.

Tässä kohdin kannattaa muistaa, ettei TuTo ole koskaan ollut mikään jyrkän vasemmistolainen. TuTo on ollut oikeistodemarien seura, Pyrkivät vasemmistodemarien ja Weikot kommunistien.

Muutenkin kokoomus ja demarit ovat hyvin monissa kysymyksissä erittäin lähellä toisiaan sekä valtakunnallisesti että kunnallisella tasolla (vrt. esim. toriparkki). Varsinkin näissä nettikeskusteluissa kokoomuslaiset tykkäävät aina hakea sitä vastakkainasettelua heidän ja demareiden välille, vaikka totuus käytännön politiikassa on ihan jotain muuta.

Mitä taas tulee noihin eilisiin iltamiin, niin kyllä mun mielestä myös puolueella on oikeus otteluisännyyteen siinä missä yritykselläkin. Ja kyllä fatka on se, että läheisistä väleistä demareihin on TuTolle melkoisesti hyötyä. Ainoa tilanne, jonka mä koin kiusalliseksi, oli se haastattelijan viimeinen kysymyksenasettelu: "Kertokaas nyt vielä ehdokasnumeronne, niin tiedetään sitten ketä kannattaa äänestää." Toi oli vähän turhan läpinäkyvää.

Mutta en kyllä pidä myöskään sellaisesta täysin vainoharhaisesta suhtautumisesta poliitikkoihin. Ihmisiä he vain ovat. Ja kun esim. Urpilainen oli muutama viikko sitten pudottamassa aloituskiekkoa, en itse kokenut, että hän olisi ollut siinä tilanteessa demarina vaan ministerinä. Tuollainen jenkkityylinen tapa, että on joku nimekäs henkilö pudottamassa aloituskiekkoa, on vain mukava lisä ottelutapahtumiin.

 

[tosiasia]

Muutenkin kokoomus ja demarit ovat hyvin monissa kysymyksissä erittäin lähellä toisiaan sekä valtakunnallisesti että kunnallisella tasolla (vrt. esim. toriparkki).

Näinhän se taitaa olla. Eipä pääpuolueiden politiikassa kovin suuria eroja ole. Kampanjoissa korostetaan hiukan eriasioita, mutta toteutusvaiheessa yleensä yhteinen sävel löytyy aika läheltä. Itse kyllä toivotan ministerit yms. poliitikot tervetulleiksi kupittaalle puolueesta riippumatta, mutta ei tosiaan ottelusta tarvitsisi mitään vaalimainosta tehdä (vaikka mainoksiahan ne nekin ovat mainostilaa myytäessä). Jostain syystä politiikka nostaa karvat pystyyn monilla ja toiseen suuntaan kumartaminen on pyllistämistä toiseen suuntaan. Kaikesta huolimatta lienee hyvä pitää suhteet päättäjiin toimivina. Monilta poliitikoilta löytyy kohtalaisen paljon urheilupuolenkin kontakteja ja eihän sitä koskaan tiedä mitä muuta eteen sattuu.

 

[Värilasiton]

Hei, täällä on varmasti minua fiksumpia, jotka tietää voiko TuTo-kortin ostaa kulttuuriseteleillä? Irtolippuja ainakin on voinut Urheilusuomen 2009 päivätyllä uutisella Urheilusuomi.com - TuTon matsiin Luottokunnan Virikesetelillä ja Smartumin Kulttuurisetelillä.


TuTon twittertiimi ei tähän vastausta antanut, olisi kiva käydä ajoittain myös TuTon matseissa.


EDIT: @TUTOHockey pelkillä kulttuuriseteleillä ei, pitää olla kulttuuri ja liikuntaseteli, eli se yhdistelmäversio.

 

[Teppo_Winnipeg]

Eikö kukaan muu ole kiinnittänyt huomiota pudotuspelien lippujen hintoihin vai ovatko hinnat normaaleja? Kausari pudotuspeleihin maksaa 150e+alv10%. Porrastaen lippujen irtohinnat nousevat sarjojen mukaan 20->25->30e.

Ymmärrän, että pudotuspelit rankataan toki arvokkaammiksi ja että TUTO-kortilla runkosarjan ottelut ovat olleet naurettavan halpoja. Silti, tai ehkä juuri siksi hinnat tuntuvat kovilta.

Lisäpointtina haluaisin heittää/kysyä, että onkohan TUTO-kortti flopannut odotuksista? Tami antoi kyselytunnilla lanseeramalleen konseptille arvosanan 8½. Tamin asteikolla tämä tarkoittaa meille kuolevaisille arvosanaa 7-. Onkohan strategia luotu jo kauden alussa vai onko mahdollinen flopannut ronkosarjamyynti voinut aiheuttaa huomattavat hinnankorotukset pudotuspelien lippujen hinnoille? [/mutu]

 

[Musta Nuoli]

Minun pitikin tähän kiinnittää huomiota, hyvä kun otit asian esille. Minustakin play offs -kausari on huomattavan kallis. 165 euroa maksava kausari kun sisältää pahimmassa skenaariossa tasan kaksi peliä (eli kaksi tappiollista kotipeliä samalla kun kausi päättyy suit sukkelaan).

Vaikka luottaisi ja toivoisi (kuten minä toivon) kauden jatkuvan tällä kertaa välieriin, niin siltikin pelejä saisi tulla melkoisesti ennen kuin kausari maksaisi itsensä takaisin. Kausarinhan ideana pitäisi olla se, että sen avulla on halvempaa tulla matseihin kuin irtolippujen kanssa, ei toisin päin.

Play offs -lippujen hinnat tuntuvat eittämättä kovilta varsinkin kun ei ole tottunut irtolippuja ostamaan. Uskoisin, että monet jättävät pudotuspelisarjojen avauspelejä/pelin jopa väliin, koska lippu tuntuu niin kalliilta eikä sarja vielä ole ratkeamassa. Tämä taas ei ole pudotuspelitunnelman kannalta hyvä asia, jos halli tuntuu puolityhjältä.

Ennemmin olisi kannattanut pistää lippujen hinnat vähän alemmas ja luoda tilanne, jossa häkki on täynnä ja pleijarilippujen saaminen vaatii nopeaa toimintaa. Ihmisiinhän pätee vanha lainalaisuus, jossa harvinainen hyödyke kiinnostaa aina enemmän kuin aina saatavilla oleva hyödyke. Eli jos hallilla on kalliilla lipulla 1000 ihmistä ja jokainen voi kävellä sisään viisi minuuttia ennen matsin alkua, niin se on imagollisesti huonompi tilanne kuin se, että hallissa on 3000 ihmistä vähän halvemmilla lipuilla ja jokainen lipun ostanut on joutunut ostamaan lipun ennakkoon tai pitkän jonotuksen jälkeen.

Vaikka perinteisesti olen TuTon pudotuspelimatsit aina käynyt katsomassa, niin täytyy kyllä itsekin hieman miettiä, onko jokaiseen niistä varaa vai pitäisikö luottaa, että joku TuTo-Peliitat (tämänhetkinen asetelma, jos puolivälierät aloitettaisiin nyt) sujuisi ilman, että joka peliä tulisi katsottua täyteen hintaan.

 

[Kaukalon laidalla]

Niin, 165 euroa on aika paljon jos ottelut jäävät kahteen. En oikein tiedä miten tuo on ajateltu, ehkä se on suunnattu suoraan sponsorimyyntiin.

Jotenkin tulee mieleen jääkiekon MM-kisat viime vuonna.

Mutta sinänsä en pidä yksittäislippujen hintatasoa, suhteessa runkosarjan yksittäislippujen hintatasoon, mitenkään erityisen kovana. 20 euroa nyt, 20 euroa puolivälieristä. Sitten 5 euroa lisää/ taso. Kyllä minä tuon hintatason olen valmis maksamaan jos ja kun TuTo pitkälle kevääsen pelaa.

75 euron kausari on nyt sumentamassa näkökenttää, totta kai kaikki vaikuttaa siihen verrattuna kalliilta. Mutta ei vertailua voi hakea tuosta, ei millään.

 

[Numero 1080p]

Kappas, enpä ollut itse tuota vielä huomannutkaan, hyvä kun toitte esille. Ei kai se nyt ihan oikeasti edes voi niin mennä, että hyvässä lykyssä kahden matsin hinnaksi tulisi 165€. Reippaat 80 eppua per matsi olisi suht suolainen hinta hiukan kovemmallekin fanille. Mielenkiintoista kyllä, mitään mainintaa minkäänlaisesta hyvitysoptiosta ei tiedotteessa näy.

Joku toimiston suunnasta voisi hiukan valaista asiaa. Mediakoordinaattori? Anyone?

 

[Teppo_Winnipeg]

Hetken asiaa pureskeltuani tulin siihen päätökseen, että menkööt irtolipuilla näillä hinnoilla. Ajattelin alkuun, että ihan sama, ostetaan kannatusmielessä ja eipä tarvi luukuilla hytistä omaa lippua odotellen. Pyörittelin hintoja päässäni niin 125e (ALVIEN KANSSA) alkaa olemaan kipurajoilla. Tämän jälkeen tarvii ottaa laskinta käteen ja lopputulemana on se, että mennään irtolipuilla.

Tylyä yleistämistä, mutta en usko kovinkaan monen muunkaan korttia ostavan. Puhun siis kuluttajista, en yrityksistä. Pidän itseäni suhteellisen hövelinä ostopäätöksen tekijänä ja jos en itsekkään ole valmis ostamaan niin jäljelle jää uberfanit tai 'blingströms'-henkiset kuluttajat.