Otteluseurantaketju finaali Espanja–Hollanti 11.7.2010

[Kaukosäädin]

Vastaan nyt sinulle vain koskien paitsiota.
Se oli selvä paitsio 2 kosketusta ennen kuin maali tuli. Eli paitsio tapahtui kun Iniesta ensimmäisen kerran koski palloon palauttaakseen sen läpisyötön antaneelle pelaajalle, siis 1-1,5 metriä paitsio ei edes mikään pieni.

Tämänjälkeen tapahutnut syöttö, joka johti läpiajoon ei ollut paitsio.

Nyt silmälasit päähän :D

Iniestan "ensimmäinen" kosketus oli kantapääsyöttö keskialueella. Pallon palauttaa Hollannin pelaaja. Ei paitsio todellakaan ja tämä on fakta.

 

[Hybbe]

Nyt silmälasit päähän :D

Pallon palauttaa Hollannin pelaaja. Ei paitsiota todellakaan ja tämä on fakta.

Onko tuolla jotain merkitystä paitsiotilanteessa, eikö ideaalisti se paitsio vihelletä jo syötön lähtiessä ?

Mutta siis tuo tilanne ei ainakaan Graingerin videon perusteella ollut paitsio. Iniesta menee alimman puolustajan rinnalla kuva kuvalta jos joku jaksaa minun tavoin tuota videota kelata. About 0:12 Iniesta on yhä linjassa ja pallo on jo ilmassa. Ei mulla tällä erää muuta, suurin viha katosi jo about 5 minuuttia ottelun päätyttyä.

Edit: Jos siis puhutaan edes samasta syötöstä.

 

[Kaukosäädin]

Onko tuolla jotain merkitystä paitsiotilanteessa, eikö ideaalisti se paitsio vihelletä jo syötön lähtiessä ?

Ei tietenkään. Tämä on uusi sääntö tuomareilla: "odota ja katso" osallistuuko paitsiossa oleva pelaaja peliin.

En olisit ihan heti uskonut että tällä foorumilla joutuu paitsiosääntöä opettamaan. ;) Linjuri liputtaa vasta, kun paitsiossa oleva pelaaja pelaa palloa. Tähän riittää, että hän juoksee irtopallon perään. Paitsiossa oleva pelaaja voi väistää kohti tulevaa palloa jolloin oma pelaaja (joka ei ole paitsiossa) voi sen hakea.

 

[BlackWolf]

Anteeksi, korjaan, Iniesta ei koske palloon, mutta hänen asemansa paitsiossa johtaa Hollannin pelaajan kaatumiseen palloa blokatessa, eli vaikuttaa peliin, eli paitsio.

 

[Kirjoittelija]

Hollanti sai anteeksi kolme punaista korttia.

Näin, ja Espanja sai anteeksi yksi-kaksi punaista. Oikea joukkue voitti, mutta paljon parempi maku olisi pelistä jäänyt, jos ihan kuka tahansa muu pelaaja olisi ratkaissut.

 

[eagle]

Onko tuolla jotain merkitystä paitsiotilanteessa, eikö ideaalisti se paitsio vihelletä jo syötön lähtiessä ?

Mutta siis tuo tilanne ei ainakaan Graingerin videon perusteella ollut paitsio. Iniesta menee alimman puolustajan rinnalla kuva kuvalta jos joku jaksaa minun tavoin tuota videota kelata. About 0:12 Iniesta on yhä linjassa ja pallo on jo ilmassa. Ei mulla tällä erää muuta, suurin viha katosi jo about 5 minuuttia ottelun päätyttyä.

Edit: Jos siis puhutaan edes samasta syötöstä.

Paitsio vihelletään kun paitsiossa ollut pelaaja vaikuttaa peliin. Eli siis pallo tulee jalkaan tai kaveri muuten vaikuttaa peliin. Ja samaa mieltä ettei tuossa tilanteessa missä keskitys lähtee kohti Iniestaa(eikä koskaan Iniestalle saakka edes tule) ole Iniestan asema sellainen että se olisi välttämättä silti ollut paitsio, vaikka se olisi Iniestalle saakka tullut. Voi olla että juuri olisi ollut, mutten varma kyllä.

Anteeksi, korjaan, Iniesta ei koske palloon, mutta hänen asemansa paitsiossa johtaa Hollannin pelaajan kaatumiseen palloa blokatessa, eli vaikuttaa peliin, eli paitsio.

Kannattaa kerrata paitsiosääntöä vielä vähän.

 

[Hybbe]

En olisit ihan heti uskonut että tällä foorumilla joutuu paitsiosääntöä opettamaan. Linjuri liputtaa vasta, kun paitsiossa oleva pelaaja pelaa palloa. Tähän riittää, että hän juoksee irtopallon perään.

Tähän aikaan yöstä ei enää ajatuskaan kulje. Niin tietty, mutta siis lopputulos kuitenkin että ei paitsiota.

 

[Grainger]

Anteeksi, korjaan, Iniesta ei koske palloon, mutta hänen asemansa paitsiossa johtaa Hollannin pelaajan kaatumiseen palloa blokatessa, eli vaikuttaa peliin, eli paitsio.

Iniestan vika, ettei Hollannin puolustaja pysy pystyssä? Höpö höpö ja unta palloon nyt, sen verran väsynyttä juttua.

Ei ollut paitsio, koska Iniesta ei osallistunut peliin, vaan hiippaili yksikseen kiltisti paitsioasemassa. Ei nyt yritetä tehdä mustasta valkoista, vaikka ollaankin katkeria ja surullisia.

 

[BlackWolf]

Miksi peli vihelletään paitsion poikki vaikka maalivahti keskittää pallon 25 metriä yli kärkipelaajan?

Sama syy, pelaajan paitsioasema ei saa vaikuttaa peliin, aka. ei saa aiheuttaa pelaajaa tekemään "väärää" ratkaisua, johtuen paitsioasemasta. Tässä kyseisessä tilanteessa paitsoasemassa olleelle pelaajalle keskitettiin ja puolustaja katkaisi pelin, ja koska menetti sen katkaisun takia pallon olisi ollut oikein liputtaa paitsio.

 

[eagle]

Miksi peli vihelletään paitsion poikki vaikka maalivahti keskittää pallon 25 metriä yli kärkipelaajan?

Sama syy, pelaajan paitsioasema ei saa vaikuttaa peliin, aka. ei saa aiheuttaa pelaajaa tekemään "väärää" ratkaisua, johtuen paitsioasemasta. Tässä kyseisessä tilanteessa paitsoasemassa olleelle pelaajalle keskitettiin ja puolustaja katkaisi pelin, ja koska menetti sen katkaisun takia pallon olisi ollut oikein liputtaa paitsio.

Maalipotkustako potkaisee?

Edelleen suosittelen pientä perehtymistä siihen paitsiosääntöön.

 

[Grainger]

Aika naurettavaa tulla tilittämään paitsiomaalista, jos ei tunne koko paitsiosääntöä.

Alussa itsekin oletin lipun nousevan, kun sivusilmällä maalin näin, mutta hidastusten perusteella kaukana paitsiosta, vaikka jostain syystä oranssipaidat niin luulivat. Todellisuudessahan Iniesta oli pallon irrotessa metrin toiseksi alimman hollantilaisen alapuolella. Ilmeisesti Hollannissa pelataan jollain siniviivapaitsiolla.

 

[jokeripokeri]

Maalipotkustako potkaisee?

Tarkoittanee tilannetta, jossa Hollannin moge potkaisi pallon käsistään tavoitellen hyökkääjää. Tilanteesta liputettiin paitsio, selvä kun oli. Samaa mieltä, kyllä siitä, ettei tuo rotta-Iniestan maali ole paitsio missään nimessä. :)

 

[BlackWolf]

Paitsiosäännön mukaisesti (jos tarkkoja ollaan ei säännön vaan tulkintojen), mikäli pelaaja "deceives or distracts" vastustajaa, on kyseessä paitso. Vain ja ainoastaan jos kyseessä on maalivahdin laukaisulinija ei kyseessä ole paitsiota.

Tässä tapauksessa Iniesta häiritsee puolustajaa, koska keskitys tulee paitsiossa olleelle pelaajalle. Täten kyseessä on paitsio.

 

[Grainger]

Tässä tapauksessa Iniesta häiritsee puolustajaa, koska keskitys tulee paitsiossa olleelle pelaajalle. Täten kyseessä on paitsio.

Iniesta on metrin puolustajan takana, joten hän ei todellakaan vaikuta peliin millään tavalla. Syöttö toki oli menossa Iniestan suuntaan, mutta sillähän ei ole mitään väliä, koska se ei koskaan sinne päinkään tietään löytänyt.

Tunnut ymmärtävän säännön, mutta silti et sisäistä sitä tässä nimenomaisessa tilanteessa, jossa Iniesta ei osallistu peliin, vaan Hollannin puolustaja töpeksii ihan itse pallon Cescille.

Eipä tuota vihelletty, joten se ei ollut paitsio.

 

[Tumpero]

Onkohan nimimerkki BlackWolf edes kelaillut tuota maalia tuolta Youtubesta? Vaikka pallo olisi mennyt Iniestalle heti ensimmäisestä syötöstä niin nähdäkseni ei olisi ollut silloinkaan paitsio?

 

[-Kantor-]

En jaksaisi jauhaa tuosta "mahdollisesta paitsiosta" edes näin Hollannin kannattajana, vaikka pettymys toki suuri onkin. Mikäli kyseessä jollain ihmeen tulkinnalla oli paitsio, on kyse kuitenkin niin pienestä marginaalista, että varsinkin aiemmat ottelut huomioiden, ei kyseessä mikään oikeusmurha ollut.

Heitingan ulosajo tuli ehdottomasti heppoisin perustein, ja maalikin oikeastaan syntyi sen johdosta, että Iniesta käytti sen tilan hyödykseen, jonka Heitinga puolustukseen jätti.. Mutta kuitenkin, esimerkiksi De Jongin olisi voinut siitä karatepotkustaan ajaa ulos jo paljon aikaisemmin. Tottakai pettymyksen hetkillä tuomareita on aina helppo syyttää, mutta ikinä se ei johda mihinkään. Eli eiköhän se näin ole, että paras joukkue vuonna 2010 vei MM-kullan ja sillä selvä. Onnittelut siis Espanjalle ja revanssit sitten EM-kisoissa :)

 

[Paul Kemp]

MM-2010 finaali saa kunnian olla viimeinen futismatsi, jonka koskaan tulen katsomaan. Korruptoitunutta kehitys-/lattarimaiden veivaamista nämä kekkerit totuttuun tyyliin.

Hollantia käy sääliksi.

 

[Masculine]

MM-2010 finaali saa kunnian olla viimeinen futismatsi, jonka koskaan tulen katsomaan. Korruptoitunutta kehitys-/lattarimaiden veivaamista nämä kekkerit totuttuun tyyliin.

Hollantia käy sääliksi.

Voiko tällä palstalla olla näin paljon trolleja vai onko ihmiset ihan oikeasti näin uskomattoman sokeita omiensa virheille?

 

[Cube]

En olisit ihan heti uskonut että tällä foorumilla joutuu paitsiosääntöä opettamaan. ;)

Mikset? Jo ekassa pelissä joutui opettamaan. Moni kirjoittaja ehti silloin itsensä nolaamaan. Tarvittaessa voidaan varmaan nimimerkkejäkin kaivella vielä esiin.

Tai no, silmää iskit, joten läppä varmaan olikin kyseessä. Täällä jos jossain joutuu jengiä välillä kädestä pitäen opettamaan.

 

[Viljuri]

Andrés Iniestan lienee tyypillinen jalkapalloilija, häntä ei pidä syyttää siitä, että hänellä on kulttuurissaan hyppiminen tilanteessa kuin tilanteessa. Pelissä palkitaan huijaamisesta, ja sille on tietty yleinen hyväksyntä. Nyt vain huijaus meni läpi pariin otteeseen parhaasssa mahdollisessa paikassa. Se, että Arjen Robben kierii aina joka tilanteessa (paitsi siinä puolittaisessa läpiajossa, jossa Puyolin kontaktin jälkeen olisi pitänyt heittää uimahyppy kierteellä) ei suinkaan ole anteeksiantoperuste, päinvastoin.

Lajin sosioekonominen tausta selittää lajiin pesiytynyttä kulttuuria monella tasolla. Kansainvälisten ja kansallisten liittojen tehtävä ei ole kadehdittava. Eikä ongelmia ole vain kentällä pelaajien parissa, merkittävät jalkapalloseurat, FC Barcelonasta ja Real Madridista alkaen, ovat jatkuvasti otsikoissa vähemmän mairittelevissa yhteyksissä.

Greg Louganis ja Andrés Iniesta ovat kuin kaksi marjaa, mutta miten paljon jalkapallo ja hevosurheilu muistuttavat toisiaan? Kansalaisaktivismin ja boikottien paikka, ainakin siihen saakka kun liitot tarttuvat tosissaan lajin moninaisiin lieveilmiöihin. Veikkausliigan pelit jäävät kyllä nyt katsomatta televisionkin puolella.

 

[heskey #11]

MM-2010 finaali saa kunnian olla viimeinen futismatsi, jonka koskaan tulen katsomaan. Korruptoitunutta kehitys-/lattarimaiden veivaamista nämä kekkerit totuttuun tyyliin.

Hollantia käy sääliksi.

Tartteeko tulla pitämään kädestä? :)

Vaikka nyt Hollantia ottelussa kannatinkin, niin ihan ansaitusti he selkäänsä saivat. Paikoista (Robbeeeen) olisi pitänyt tehdä maalit, ja turhat rikkeet ottaa pois.
Puolustus oli tuossa maalissa aivan kujalla, vai miksi van der Vaart oli siellä alimpana, eikä esimerkiksi Braafheid, jonka tuloa kentälle niin aikeisessa ja kriittisessä vaiheessa voi muutenkin vain ihmetellä.

Pari keltaista Webb antoi ehkä liikaa, mutta toisaalta van Bommelin ensimmäisen puoliajan taklauksesta olisin itse antanut suoran punaisen. Ihan hyvin hän mielestäni ottelusta suoriutui, vaikka Iniestan pari sukellusta olisi voinutkin ottaa pois.

 

[Tuljakov]

Oli kait tuo ihan hyvä peli siihen nähden mitä europpalaisilta joukkueilta aiemmilla näytöillä odotti. 45min jälkeen ihan jännittikin ja finaalin arvoista menoa löytyi. Webb oli hyvä, mutta kävikö ennen voittomaalia klassinen, liian monta virhettä putkeen? Yksi niistä tuomarilta.

 

[Kaukosäädin]

Mikset? Jo ekassa pelissä joutui opettamaan. Moni kirjoittaja ehti silloin itsensä nolaamaan. Tarvittaessa voidaan varmaan nimimerkkejäkin kaivella vielä esiin.

Tai no, silmää iskit, joten läppä varmaan olikin kyseessä. Täällä jos jossain joutuu jengiä välillä kädestä pitäen opettamaan.

Tuota noin. Ihan jo oman itseni suolaamisen ja nolaamisen ohella kysyn että olenko sanonut jotain outoa kisojen alussa? Tuo silmän nikkaaminen ei sinällään tarkoittanut mitään eikä viitannut mihinkään. Olenko sanonut siis jotain hassua vai kuinka? "Jo ekassa pelissä joutui opettamaan." ??

 

[ultrar]

Ketuttaa kovasti tuo Espanjan voitto, mutta pelillisesti joukkue oli kyllä parempi. Maali ei ollut paitsio, joten se siitä. Webb epäonnistui ottelun loppupuolella rumasti, mutta samaa se on ollut Valioliigassakin, ei yllätys siis. Iniesta on loistava pelaaja, mutta yksi suurimmista inhokeista noiden hyppyjen vuoksi, samaa tasoa Ronaldon kanssa, yhdessä vain varpaankynsiä lakkailemaan "pojat". Espanjan keskikenttä oli etenkin Cescin peliintulon jälkeen todella luova ja tuntui mielestäni maali roikkui ilmassa. Robben muistaa tämän pelin kauan, heikkoa viimeistelyä mieheltä. Onneksi kisat loppuivat.

 

[Baloun]

Arvostin joskus Iniestaa, nykyään en enää. Siinä on jalkapallom irvikuva.

Robben oli taas siinä yhdessä tilanteessa liian rehellinen, olisi vain kaatunut kuten teki Inisijäkin.

Iniestaan ei edes osuttu, jätkä kaatuu, vastustajalle keltainen. Xavi potkaisee Heitingaa, Xavi kaatuu ja vaatii pilkkua, Inisijä kaatuu helposti, heitinga ulos.

Ja on se ny kumma jos päivänselvästä kulmasta vihelletään maalipotku.

Mulle oli siis ihan sama hailee kuka voitti, mutta finaalia katsoessa olisi toivonut ettei jalkapallon irvikuvamaa Espanja olisi sitä vienyt.