Otteluseurantaketju, 2. Finaali Blues-HIFK 14.4.2011

[El Crushero]

Komea ja puhdas taklaus! Sääli että dumarit jatkaa tätä sekoiluaan.

 

[msg]

Jalosen brändin mukainen taklauksen vastaanotto ja kuoleva joutsen

 

[Halmela]

Mielestäni ei.

Kerrataanpa siis näkemyksesi:
Liivikillä ei kiekkoa - ulos.
Liiviikillä kiekko - ei ulos.
Samasta taklauksesta.

 

[El Crushero]

Noh noh, kyllä se teidän Camilla Miettinenkin konttaa tuolla kaukalossa jatkuvalla syötöllä.

 

[El Crushero]

Jos ei olisi lentänyt ulos, niin olisit itkemässä täällä, että olipa kauhea taklaus.

Hyvät kelit?

 

[Nume]

Kerrataanpa siis näkemyksesi:
Liivikillä ei kiekkoa - ulos.
Liiviikillä kiekko - ei ulos.
Samasta taklauksesta.

Noinhan se pitääkin mennä. Ryntäys vaan oli väärä nimike tuosta.

 

[JHag]

Nyt jaetaan hyvitysjäähyjä ja hyvityksien hyvityksiä. Voi vittu mitä touhua. Sanoisin, että Jere aiheutti sen karmean torikokouksen, missä sitten jengillä keitti kunnolla. Ja dumareilla ei pysynyt homma näpeissä. Loppu on legendaa.

Pullamössö-Ramu pääsee todnäk. pelaamaan huomenna.

 

[Murmeli]

Kerrataanpa siis näkemyksesi:
Liivikillä ei kiekkoa - ulos.
Liiviikillä kiekko - ei ulos.
Samasta taklauksesta.

Kyllä, taklatattavan pelaajan loukkaantuessa. Eikös tämä nyt ole ihan perusjuttuja, että kiekotonta pelaajaa ei saa taklata?

 

[Saikka]

Liivikillä ei kiekkoa - ulos.
Liiviikillä kiekko - ei ulos.
Samasta taklauksesta.

Niin, siis IIHF:n mukaanhan jos taklaus ei ole puhdas (eli vaikka kiekottomaan pelaajaan taklaus), ja pelaaja loukkaantuu niin silloin taklaava pelaaja lentää ulos. Ei pitäisi olla enää yllätys.

 

[VirG]

Pullamössö-Ramu pääsee todnäk. pelaamaan huomenna.

Huomenna ei pelata.

 

[Dieppe]

Nyt ottaa roolia Savolainen. Pitäähän Tatunkin yriittää saada maali nimiinsä kun Jyrikin sellaisen sai. Miten ihmeessä tuo jätkä voi viheltää finaalissa?? Varsinkin kun hölmöili tutkaparinsa salmisen kanssa totaalisesti edellisen matsin. On muuten Pelsuille iso onnenpotku että sankarikaksikko Savolainen-Salminen asuu Lahdessa.

 

[Halmela]

Niin, siis IIHF:n mukaanhan jos taklaus ei ole puhdas (eli vaikka kiekottomaan pelaajaan taklaus), ja pelaaja loukkaantuu niin silloin taklaava pelaaja lentää ulos. Ei pitäisi olla enää yllätys.

No ei.
Yllätys oli se, että Murmelin mielestä kiekolliseen pelaajaan se taklaus olisi ollut sääntöjen mukainen, mutta kiekottomaan ei. Kun tässä kuitenkin nimenomaan sovellettiin sitä pelaajan loukkaantumispykälää. Ja joku vielä komppaa. Sepä hienoa.

 

[Panopticon]

Huoh tuota HIFK:n kahden miehen YV:tä. Parempi kentällinen syöttelee vaan edestakasin ilman tulosta, huonompi (Peltosen porukka) ei saa sitäkään aikaan.

 

[JMA]

Ensinnäkin mitä vittua Jyri Rönn ja TATU SAVOLAINEN tekevät Sm-liigan finaaleissa? Nää jätkäthän on ihan täysiä suhareita eivätkä ymmärrä pelistä ja pelin luonteesta hevonvittua. Tää on mun sm-liiga!

 

[maukka]

Blues on palannut samalle tasolle kuin runkosarjassa. Ylivoima järkyttävää.

 

[Kommentaattori]

Jos ei olisi lentänyt ulos, niin olisit itkemässä täällä, että olipa kauhea taklaus.

Mikä sua nyt kiukuttaa? Ihme trollaamista.

 

[JHag]

Jos ei olisi lentänyt ulos, niin olisit itkemässä täällä, että olipa kauhea taklaus.

Itiksen Cittarissa on kuulemma Lasol-tarjous, käy hakemassa viikonlopuksi?

Kiekkoa seuraaville:

Varakkaalta komea ja puhdas taklaus. Taklauspelin ystävä ei voi lähteä siitä, että vain meidän joukkue taklaa, ei se toinen. Hyvä meno Varakas ja Siim: Keep your head up!

 

[Snagari]

Kukas Espoon juniori siellä huusi? "Vedä vittu päähä!"

 

[Chiesa di Totti]

Kukas Espoon juniori siellä huusi? "Vedä vittu päähä!"

maukka?

 

[Raksila]

GO IFK!

Hieno tunnelma! Hakki on kyllä paras kommentaattori ikinä!

 

[JHag]

Huomenna ei pelata.

you got a point : D

Ei missään tapauksessa pelaa Liivik enää tänä keväänä tai sitten se on tehty titaanista.

 

[Snagari]

maukka?

Repesin!

 

[Mr.Moon]

Kovaa kiekottoman estämistä jälleen IFKlta.

 

[Murmeli]

No ei.
Yllätys oli se, että Murmelin mielestä kiekolliseen pelaajaan se taklaus olisi ollut sääntöjen mukainen, mutta kiekottomaan ei. Kun tässä kuitenkin nimenomaan sovellettiin sitä pelaajan loukkaantumispykälää. Ja joku vielä komppaa. Sepä hienoa.

Siis oletko sitä mieltä, että taklaus oli väärä joka tapauksessa? Tämä hieman yllätti, sillä nähdäkseni taklaus oli komea, kädet alhaalla eikä vauhtiakaan liikaa JOS vastustaja olisi ollut kiekollinen ja voinut perustellusti olettaa olevansa vapaata riistaa taklattavaksi.

 

[Dennis]

Huoh tuota HIFK:n kahden miehen YV:tä. Parempi kentällinen syöttelee vaan edestakasin ilman tulosta, huonompi (Peltosen porukka) ei saa sitäkään aikaan.

HIFKlla tosiaan olisi ollut sauma vetää 2-3 maalin kaula tuossa yyveellä, mutta ei maistunut. Blues saa varmasti näistä toisen erän tapahtumistä kovan tsempin päälle.