Osallistu Telian Liiga-tuotteen kehitykseen – sana on vapaa!

[Läskisalo]

Oli ihan järkyttävä toi rankkareiden grafiikka ainakin Jukurit-HPK -pelissä. Oli todella isolla ja alhaalla ja tämän takia pelaajien päät jäivät sen alle eli päättömät pelaajat veteli rankkareita. Saisiko @Telia tähän parannusta?

Jos vielä hitusen lähemmäksi olisi zoomannut olisi voinut tarkastaa lepattaako laukojalla persekarvat pelihousun puntista. Taas sarjassamme "kuinka ei televisioida jääkiekkoa". Paskaa.

 

[ICE]

@Telia En tiedä, onko seuraavasta ongelmatilanteesta mainittu vielä:

Kun ottelua oli enää n. 5 minuuttia jäljellä, laitoin siinä kohtaa pelin pauselle nähdäkseni loput vähän myöhemmin. Sitten kun palasin takaisin katsomaan, niin nuo jäljelle jääneet peliminuutit jäivätkin näkemättä, koska ottelu oli reaaliajassa jo päättynyt pausen aikana. Viimeiset 5 minuuttia jäivät siis kokonaan näkemättä.

Onko tällaiseen ongelmaan ratkaisua?

Mitä kautta katsot pelejä? Ainakin itsellä Apple TV:n sovellukseen ottelut menevät reaaliajassa kirjastoon ja sieltä vaan katsoo haluamastaan kohdasta loppuun. Aloittaa toiston siis alusta ja kelaa kohdilleen.

 

[Brent Sapergia]

Eilinen peli siis toimi ios app cc yhdistelmällä kuvan osalta täydellisesti. Ei tullut enää sitä että kuvanlaatu ongelmaa jossa kuva ja sitä myötä liiketoisto seilasi. Omassa kuitunetissä ei mitään muutosta aikaisempaan Kalpa peliin jossa tämä ongelma oli. Hienoa! Äänet kaukalosta toimi paremmin kun pakotin kotiteatterista 2ch tilan ja luovuin keinotekoisesta 5.1 tilasta.

 

[MPN]

Olishan se pitänyt arvata ettei nämä @Telia :n sankarit saaneet Lahtisen rankkaria upotettua maalikoosteeseen, helvetin tunarit. Niin ja edelleen missä ne muut klipit koosteista? Taklaukset, hienot torjunnat yms. Palautetta pistetty eteenpäin muttei mitään kehitystä tapahdu.

Hyvin sanotaan tuossa maalikoosteessa että "Severi Lahtisen maali pääsee varmasti klippeihin" tai jotain siihen suuntaan. Voin vain kuvitella kuinka hieno suoritus se oli, kun ilmeisesti näkemään en pääse.

Muutenkin nuo koosteet ovat surkeasti toteutetut, niissä on ihan liikaa vaihtoaition kuvailua, hidastuksien toistelua ja muuta turhaa. Sitten tärkeitä asioita (kuten kaikki rankkarit yms) puuttuvat. Joku videoeditointia harrastanut voisi kertoa että kuinka paljon aikaa menee tehdä tuollainen maalikooste ja kuinka paljon aikaa menisi tehdä kunnollinen maalikooste?

Myös ne top-torjunnat/maalit/taklaukset/erikoisuudet olisi hienoa nähdä. Toki vielä hienompaa olisi jos se HTML5 saataisiin jo pikkuhiljaa kuntoon.

 

[xkouhiax]

Hyvin sanotaan tuossa maalikoosteessa että "Severi Lahtisen maali pääsee varmasti klippeihin" tai jotain siihen suuntaan. Voin vain kuvitella kuinka hieno suoritus se oli, kun ilmeisesti näkemään en pääse.

Muutenkin nuo koosteet ovat surkeasti toteutetut, niissä on ihan liikaa vaihtoaition kuvailua, hidastuksien toistelua ja muuta turhaa. Sitten tärkeitä asioita (kuten kaikki rankkarit yms) puuttuvat. Joku videoeditointia harrastanut voisi kertoa että kuinka paljon aikaa menee tehdä tuollainen maalikooste ja kuinka paljon aikaa menisi tehdä kunnollinen maalikooste?

Myös ne top-torjunnat/maalit/taklaukset/erikoisuudet olisi hienoa nähdä. Toki vielä hienompaa olisi jos se HTML5 saataisiin jo pikkuhiljaa kuntoon.

Eiköhän automatiikka hoida koosteiden luonnin. Siellä on määrittelyissä vaan unohdettu, että katsojia kiinnostais muutkin tilanteet kuin maalit. Ja toki jos bitti menee välillä solmuun, niin ei kaikkia maalejakaan saada koosteeseen. Mullistavaa katsojakokemusta!

 

[Larsen]

Jos vielä hitusen lähemmäksi olisi zoomannut olisi voinut tarkastaa lepattaako laukojalla persekarvat pelihousun puntista. Taas sarjassamme "kuinka ei televisioida jääkiekkoa". Paskaa.

Sport-Lukko pelissä tätä ylenpalttista Zoomailua harrastettiin koko helvetin matsi. Aina kun kiekko oli kulmissa alkoi sellainen zoomi show, että oksat pois. Kiekkoa ei kuitenkaan zoomi löytänyt vaan siinä keskityttiin aivan muihin kohteisiin. Niin ja tässä ei ollut koosteesta puhe vaan pelinaikana tapahtuneista neppailuista.

 

[Olbertson]

Tai hyväksyttyä luottokorttimaksuja...

No, pitäisi kai kiittää Teliaa siitä, että aikaa säästyy paljon muuhun. Ja itse asiassa on ihan mukava kuunnella peliä radiosta, kun voi samalla tehdä jotain hyödyllistä, kuten valmistella seuraavan päivän ruokia ynnä muuta. Kun vielä saisivat koosteet tuotettua paremmin ja nopeasti, niin eihän tässä olisi mitään hätää. Rahaakin säästyy!

Vaimo on tyytyväinen myös täällä. Käyn katsomassa pari Kärppien matsia Hakametsässä ja päälle CHL-pelit netistä. Loput Yle Puheesta, ja voipa vaikka lenkkeillä samalla. Ja toisaalta, tuleepahan maksetulle yle-verolle vastinetta. Halipusut @Telia myös täältä!

Kummasti ne pelit vaan minulla näkyy ilman htmlvitosta tai luottokorttimaksua.
T: TylyTelia

Oma napa, se tärkein napa. Muulla ei olekaan sitten väliä.

Että milloinkahan selaimen kautta katsojat saavat sen "uuden mullistavan katsojakokemuksen"?
Mututuntumalla väittäisin, että perusjantterit kuitenkin tätä katselee selaimen kautta...

Mä oon parkunut tätä asiaa täällä about keväästä saakka. Mitä on tapahtunut - selaintuki on pienentynyt entisestään, mitään aikataulutarkennusta HTML5-toteutuksesta ei ole edes tullut. Enkä ihmettele, vaikka tälle kaudelle ei tulisi koko toteutusta, koska case Bonnier-kauppa.

 

[lahts]

Kuten aiemminkin useasti mainittu niin kyllä noi rankkarit pitäis TELIAN näyttää.
Ja ihan kaikki suoritukset eikä vain ratkaisevaa maalia tai maalit.Myös epäonnistuneet pitäisi klippeihin laittaa.

Nyt oli eilisessä pelistä PEL-IFK Severin suoritus kyllä sitä luokkaa että EHDOTTOMASTI olisi pitänyt sisällyttää.

No sentään joku jakaa edes jollain tapaa.
https://www.instagram.com/p/BoSbQshBay7/?taken-by=tsn_official

 

[Vesuri]

Vaimo on tyytyväinen myös täällä. Käyn katsomassa pari Kärppien matsia Hakametsässä ja päälle CHL-pelit netistä. Loput Yle Puheesta, ja voipa vaikka lenkkeillä samalla. Ja toisaalta, tuleepahan maksetulle yle-verolle vastinetta. Halipusut @Telia myös täältä!

Aivan mielenkiinnosta kysyn mikä estää sinua tilaamasta palvelua Tampereen seudulle? Samalla alueella asuvana olisi kyllä mahdollisuus tuote tilata jos halua olisi. Itsellä ei tällä hetkellä halua ole koska liigan näkeminen töllöstä ei ole niin tärkeä asia, että haluaisin tätä Telian puuhastelua millään lailla tukea.

 

[Olbertson]

Aivan mielenkiinnosta kysyn mikä estää sinua tilaamasta palvelua Tampereen seudulle? Samalla alueella asuvana olisi kyllä mahdollisuus tuote tilata jos halua olisi. Itsellä ei tällä hetkellä halua ole koska liigan näkeminen töllöstä ei ole niin tärkeä asia, että haluaisin tätä Telian puuhastelua millään lailla tukea.

Mikäänhän ei estä tilaamasta. En viitsi tosin ihan turhaan sitä tilata, kun en saa HTPC:lläni striimiä näkymään. Samaa mieltä tuosta Telian tukemisesta - tosin olen luvannut tilauksen tehdä kun saavat toimivan HTML5-toteutuksen aikaiseksi.

 

[charlieglide]

@Telia lle täältäkin toive, että sovellukset päivitettäisiin tukemaan 5.1-ääntä, kun se kerran on Chromecastin ja Apple TV:nkin puitteissa mahdollista toistaa. Toisi myös teidän vuokravideotoimintaan uutta houkuttelevuutta.

Itse tosin olen tyytyväinen kun kaapeli-TV:n kortti sai uutta elämää passin myötä. Kuvanlaatu (HD) kohdallaan, kuten myös 5.1-äänet, josta selostuksenkin saa kytkettyä pois. Jälkimmäinen etenkin on kovaa valuuttaa kun selostajalla tuntuu olevan joku fiksaatio käyttää "kiekosta" termiä "peliväline." (JYP-TPS-matsi 28.9.)

 

[Vesuri]

Mikäänhän ei estä tilaamasta. En viitsi tosin ihan turhaan sitä tilata, kun en saa HTPC:lläni striimiä näkymään. Samaa mieltä tuosta Telian tukemisesta - tosin olen luvannut tilauksen tehdä kun saavat toimivan HTML5-toteutuksen aikaiseksi.

Vähällä vaivalla ja laitehankinnoilla tuon saa näkemään joka jamppa. Ei oikein jaksa ymmärtää nillitystä siitä ettei omilla vermeillä näy kun helposti saa näkymään. Jokainen toki tyylillään.

 

[Olbertson]

Vähällä vaivalla ja laitehankinnoilla tuon saa näkemään joka jamppa. Ei oikein jaksa ymmärtää nillitystä siitä ettei omilla vermeillä näy kun helposti saa näkymään. Jokainen toki tyylillään.

Laitehankinnat on tekstisi avainsana. Ei jaksa pelkän liigan takia, kun kaikki muuten toimii niin loistavasti.

 

[Vesuri]

Laitehankinnat on tekstisi avainsana. Ei jaksa pelkän liigan takia, kun kaikki muuten toimii niin loistavasti.

Eli pelkkä valintakysymys. Haluaako näkymään vai, kustannukset muutaman kympin. Jos ei halua, on turha vikistä ettei saa näkymään.

 

[Rod Weary]

Jos olisin ollut kaukaa viisas, olisin ottanut lomareissulle Ranskaan nyt CC:n mukaan. Vaikka pystyihän nytkin seuraamaan jopa kahta peliä samanaikaisesti, toinen tabletilla ja toinen luurilla. Tosta telkusta katsottuna olisi ollut kyllä viihdyttävämpää. Laitehankinnoista CC on hyötyynsä nähden lähes ilmainen. Mutta jos haluaa venyttää joka penniä, voi jäädä monesta kivasta paitsi.

 

[Olbertson]

Eli pelkkä valintakysymys. Haluaako näkymään vai, kustannukset muutaman kympin. Jos ei halua, on turha vikistä ettei saa näkymään.

Valintakysymys on myös se, haluaako useita eri käyttöliittymäkomboja, jos nykyinen pelittää varsin erinomaisesti. Itseasiassa saisinhan minäkin läppärillä ja hdmi-piuhalla näkymään videotykilläni nytkin (ilman mitään laitehankintoja). Ei vain jaksa. Pointtinihan oli ihan alkuunkin se, että totesin olevani samaa mieltä sen kanssa, että selaimilla perusjampat tykkää pelejä katsella. Toimiva selainratkaisu on tätä päivää; ilman sitä minä en jaksa palvelua tilata.

Ihan mielenkiinnosta; mikä on sinun syysi jättää tilaamatta?

 

[Roger Moore]

Laitehankinnoista CC on hyötyynsä nähden lähes ilmainen. Mutta jos haluaa venyttää joka penniä, voi jäädä monesta kivasta paitsi.

Tästä olen ihan samaa mieltä. Oikeasti, neljänkympin palikka. Ja 80 euroa maksamalla saa laitteen mikä tukee 4K-laatua. Enää ei esimerkiksi tarvitse miettiä älytelevision hankkimista ainakaan ihan hetkeen, koska pystyn hyödyntämään käytössäni olevat suoratoistopalvelut Chromecastin kautta. Lisäksi jos olen oikein ymmärtänyt niin Chromecast tulee olemaan luultavasti pidempään tuettu sovellusvalmistajien kesken, älytelkkareissa moni sovellus lakkaa toimimasta yllättävänkin pian. Ellei sitten osta ihan sieltä kalleimmasta päästä olevaa telkkaria, mutta ei ihan nappaa laittaa neljää tonnia pelkkään televisioon.

Joo tuo neljä tonnia oli kärjistys, mutta kuitenkin. En tiedä paljon hyvä ja monta vuotta toimintakunnossa pysyvä älytelkkari maksaa.

 

[MPN]

Eli pelkkä valintakysymys. Haluaako näkymään vai, kustannukset muutaman kympin. Jos ei halua, on turha vikistä ettei saa näkymään.

Itsellä on ns. miesluola (tai oikeammin mieskolo, sellainen hieman siivouskoppia isompi ikioma alue), jossa on kaikki paikallaan, tärkeimpänä mahtava nojatuoli. Siellä olisi hyvä katsoa pelejä, mutta sitten tarvitsisi hommata uusi näyttö/telkkari + toinen chromecast. Tai ruveta leikkimään johtojen kanssa. Tai odottaa HTML5 tukea. Enkä pidä kännykästä tai tabletista/padista katsomista riittävän hyvänä vakituisena ratkaisuna. Myös omassa läppärissäni pyörii Linux ja työläppärissä pyörii sitten taas windows, mutta Telian lisäosaa ei saa asennettua eikä kuulemma win10-päivitysten yhdessä storeen tule saataville käytännössä yhtään mitään. Eli jos haluaisi joskus reissuissa katsoa peliä hieman isommalta näytöltä, tarvitsisi hommata lisäksi vielä yksi läppäri, pelkästään Telian paskojen päätösten takia.

Tässä 10-20v Linuxia käyttäneenä olen kyllä tottunut siihen että kaikkea ei saa toimimaan, eikä ole ollut tarvis. Pelit olivat teininä suurimmaksi osaksi ne mitkä eivät toimineet, mutta sitten ei pelattu niitä. Kaikkia tärkeimpiä sain kuitenkin pelattua. Mutta lähes kaikki muut viihdepalvelut toimivat tänä päivänä, niin ei kauheasti huvita vaihdella yhtään mitään pelkän Telian takia.

Siitä olen yllättynyt kuinka kivuttomasti on käynyt muutos ruudun jälkeen, takaisin riparadio-seurantaan.

 

[Hypodermic]

Pointtinihan oli ihan alkuunkin se, että totesin olevani samaa mieltä sen kanssa, että selaimilla perusjampat tykkää pelejä katsella. Toimiva selainratkaisu on tätä päivää; ilman sitä minä en jaksa palvelua tilata.

Jaa? Miten se perusjamppa kenenkin päässä mielletään. Itselläni ei tulis lähtökohtaisesti mieleenkään katsoa peliä selaimen (läppäri/pöytäkone) kautta, puhumattakaan hdmi-piuhan kautta. Chromecast ja vastaavat on tätä päivää. Toki jos vaimo katsoo Paratiisihotellia ja taloudessa ei ole toista töllöä, voi joutua tyytymään esim. läppärin ruutuun. Sen ymmärrän, että monia ketuttaa smart tv -sovelluksen puute. Muistaakseni kuitenkaan Ruutu-sovellustakaan ei ollut joka kaudelle tarjolla?

Mutta nää on näitä. Turha ottaa nokkiinsa, ja asiasta voi vääntää hamaan tappiin saakka sen kummempaa lopputulemaa.

 

[Crank]

Oli ihan järkyttävä toi rankkareiden grafiikka ainakin Jukurit-HPK -pelissä. Oli todella isolla ja alhaalla ja tämän takia pelaajien päät jäivät sen alle eli päättömät pelaajat veteli rankkareita. Saisiko @Telia tähän parannusta?

Äsken tuon koosteen katselin ja nauroin ihan ääneen noita rankkarikisan grafiikoita. Ei jeesus sentään! Kas kun ei ollut vielä vähän alemmas laitettu sitä laatikkoa. Lisäksi zoomia sen verran, että kuva meni aivan suttuiseksi tärinäksi, kun kameraa piti koko ajan liikuttaa niin reippaalla vauhdilla että edes pelaaja näkyi kuvassa.

Maalikoosteista voisi jättää nuo tuulettelut ja hemmetin vaihtoaitiossa istuskellut vähemmälle ja näyttää vaikka rankarikisan kaikki suoritukset.

Tämä! Olen ihmetellyt jo pitkään, että minkä takia rankkarikisasta näytetään usein vain se voittomaali? Sen EHKÄ voisi ymmärtää, jos epäonnistuneet vedot jäisi pois ja kaikki onnistuneet näytettäisi mutta... Koko kisa koosteeseen, kiitos!

 

[Vesuri]

Valintakysymys on myös se, haluaako useita eri käyttöliittymäkomboja, jos nykyinen pelittää varsin erinomaisesti. Itseasiassa saisinhan minäkin läppärillä ja hdmi-piuhalla näkymään videotykilläni nytkin (ilman mitään laitehankintoja). Ei vain jaksa. Pointtinihan oli ihan alkuunkin se, että totesin olevani samaa mieltä sen kanssa, että selaimilla perusjampat tykkää pelejä katsella. Toimiva selainratkaisu on tätä päivää; ilman sitä minä en jaksa palvelua tilata.

Jos ei jaksa niin se ei ole mielestäni palvelun tarjoajan vika.

Ihan mielenkiinnosta; mikä on sinun syysi jättää tilaamatta?

Minun syyni olla tilaamatta johtuu aivan puhtaasti Telian toiminnasta ennen kautta ja myös kauden alettuakin. Markkinointi ja lupaukset eivät ole kohdanneet totuutta minulle riittävällä tasolla. Omalta kohdaltani voin sanoa, että olisin melko varma tilaaja tällä hetkellä ilman telian täällä oloa ja katteettomia lupauksia ja hehkutuksia. Hinta palvelussa on kohdallaan ja toimivuuskin riittäisi komeasti. Pelien näkyminen telkkarista ei ole itselleni kuitenkaan niin tärkeä asia, että haluaisin tätä tuotetta Telialta ostaa.

 

[Olbertson]

Jos ei jaksa niin se ei ole mielestäni palvelun tarjoajan vika.

Hieno periaate. Samoinhan voisi perustella vaikka sen, että nettiä pitäisi mennä käyttämään naapurikahvilaan jos nettiä ei itselle saisi, mutta eihän sekään ole palveluntarjoajan vika, koska tyyppi ei jaksa. Vaikka sen, että kaupassa pitäisi käydä 50km päässä, mutta kun ei jaksa niin voi tilata verkosta (vrt. kuunnella yle puhetta ja katsoa koosteet).

Joo - aivan totta - eihän tämäkään ole palveluntarjoajan vika - vaan aivan selvä valinta - ja minullakin on kuluttajana onneksi oikeus joko ostaa tai olla ostamatta.

 

[Vesuri]

Hieno periaate. Samoinhan voisi perustella vaikka sen, että nettiä pitäisi mennä käyttämään naapurikahvilaan jos nettiä ei itselle saisi, mutta eihän sekään ole palveluntarjoajan vika, koska tyyppi ei jaksa. Vaikka sen, että kaupassa pitäisi käydä 50km päässä, mutta kun ei jaksa niin voi tilata verkosta (vrt. kuunnella yle puhetta ja katsoa koosteet).

Joo - aivan totta - eihän tämäkään ole palveluntarjoajan vika - vaan aivan selvä valinta - ja minullakin on kuluttajana onneksi oikeus joko ostaa tai olla ostamatta.

Nimenomaan se on sinun valintasi haluatko tuotetta näkymään vai et. Kun et halua, et sitten tilaa. Edelleenkin turha valittaa ettei saa näkymään jos itse ei halua.

 

[pernaveikko]

Joo - aivan totta - eihän tämäkään ole palveluntarjoajan vika - vaan aivan selvä valinta - ja minullakin on kuluttajana onneksi oikeus joko ostaa tai olla ostamatta.

Kunpa olisikin valinta, erittäin isolla osalla kuluttajia ei ole valintaa ostaa. Siihen kaiketi jää sitten valinta olla ostamatta.

Kommunismin haitat tiedetään, mutta monopoliin ei kukaan puutu.

Nimenomaan se on sinun valintasi haluatko tuotetta näkymään vai et. Kun et halua, et sitten tilaa. Edelleenkin turha valittaa ettei saa näkymään jos itse ei halua.

Taidat olla tosissasi. Ja jos ja kun olet, niin ei ole oikein mitään sanottavaa. Eikä vääriä tietoja jonkun päähän voi korjata.

 

[Nelfor]

Kunpa olisikin valinta, erittäin isolla osalla kuluttajia ei ole valintaa ostaa. Siihen kaiketi jää sitten valinta olla ostamatta.

Ja tämä erittäin iso osa on ne kuluttajat, jotka asuvat ulkomailla ilman Suomalaista pankkitiliä. Väittäisin, että potentiaalisista asiakkaista puhuttaessa tämä erittäin iso osa on alle 0,1%.

Toki harmillinen asia heidän kannaltaan, mutta menee hieman liioittelun puolelle nämä erittäin isot osat.