Mulla taas ei ole juuri mitään hyvää sanottavaa AMK:sta. Lukion jälkeen kahdessa eri AMK:ssa aikanaan yritin käydä, yhteensä n. kolmen vuoden ajan. Kumpaankin pääsin ensimmäisellä yrittämällä, toiseen jopa ilman pääsykoetta. Molemmissa tökki sama asia, eli minkä takia jotakin AMK:ta pitää käydä väkisin tietty "oppimäärä", vaikkapa 3,5 vuotta vaikka siitä puolet on ihan alaan kuulumatonta skeidaa? Eikö yleissivistävät opinnot suoriteta siellä lukiossa? Varmaan jokaisesta AMK-linjasta voisi typistää vuoden pois, useimmista jopa 1,5-2. Tähän kun yhdistää vielä sen läsnäolopakon, vaikka jonkun englannin alkeet nyt voisi käydä vaikka vain tenttimässä, mutta ei, luokkaan pitää mennä istumaan joka tunti. Siis nimenomaan istumaan ja kuuntelemaan, vaikka nukkumaan, mutta paikalla on oltava.
En jaksanut koko ketjua lukea, mutta melko samat mielipiteet kuin Kisapuistolla jokunen vuosi sitten. Syksyllä aloitan neljännen (tai oikeastaan olen opiskellut vasta 3,5v koska suoritin intin alta pois) vuoden AMK:ssa, ja melko paskaahan tuo on ollut. Tunnistuspelossa en uskalla mainita alaa tai kaupunkia, mutta insinöörin opintoja suorittelen tässä. Melkoista diipadaapaa ollut, turhia kursseja, viikkotunteja turhan vähän, opetuksen taso paikoitellen todella huonoa, huonot sekä huonosti motivoituneet opettajat. Itsellä riittäisi tarinoita vaikka kuinka vitusti aiheesta ammattikorkeakoulut. Aloitetaan vaikkapa opintopisteiden saamisen nopeudesta. Minulla on ainakin kaksi saman opettajan koetta sisällä, molemmat on tehty maaliskuussa. Kokeet tehty, mutta tulosta ei ole tiedossa koska opettaja ei jaksa/ehdi tarkistaa kokeita. Opintopisteet seisoo siellä jossain matkan varrella. Opettajaa on koiteltu potkia perseelleen jatkuvasti, mutta tulosta ei saa aikaan. Nuokin kokeet menivät niinkin tyylikkäästi, että kurssin oppitunnit loppuivat jouluun, mutta kokeet järjestettiin vasta maaliskuussa erilaisista syistä (koskaan ei aikataulut kelvanneet opettajalle tai bilettäville opiskelijoille). Eli oppituntien ja kokeen välissä sellainen mukava parin-kolmen kuukauden tauko, josta asiat pääsivät ehkä jo osittain unohtumaan. En tiedä tosiaan, koska en ole vieläkään niitä kokeita tai opintopisteitä takaisin saanut. Huhut kertovat että kyseinen opettaja olisi jäänyt eläkkeelle nyt kesällä. Tiedä häntä kuka nekin kokeet lopulta tarkastaa. Näitä opettajia on meillä ihan useampi kappale talossa.
Osalla meistä opiskelijoista (ei onneksi itselläni) työharjoitteluiden palkka määräytyy opintopisteiden mukaan. Eli kun tietty määrä opintopisteitä ylittyy, myös palkka nousee. Parilla kaverilla on ollut sellainen tilanne, että ovat suorittaneet kaiken mahdollisen, mutta opettajien saamattomuuden vuoksi niitä pisteitä ei saada järjestelmään, joten kavereilta jäi sitten 200e/kk palkasta puuttumaan ihan vain koska opettajat. Seuraavana kesänä meinasin käydä taas samoin. Onneksi silloin olivat ajoissa liikenteessä ja kävivät opintopäällikköä repimässä kurkusta viikoittain. Lopulta luokassa kiersi lista keillä kaikilla on opintopisteitä opettajien takia rästissä ja tarvitsee niitä oikeasti kesällä. Ne jotka nimen laittoivat listaan niin opettajat koittivat taikoa heille juuri ne kriittiset puuttuvat pisteet jostakin.
Toinen on että asiat joita meille opetetaan saattavat olla joko vanhentuneita tai täysin itsestäänselvyyksiä. Erään opettajan dioissa mainitaan jatkuvasti Jugoslavia, Neuvostoliitot, markat sun muut. Tänä keväänä kokeilimme vaaitusta (vaikkei sekään varsinaisesti alaamme liity) joillain 70-luvun neuvostoliittolaisilla vehkeillä, jonka jälkeen piirsimme vaaittamamme kohteen millimetripaperille. Samassa ammattikorkeassa on raksainsinöörien ja raksamestarien opintoja, mutta eipä sitten voitu edes sen vertaa pitää yhteistyötä alojen välillä että oltaisiin voitu saada heiltä nykypäiväiset vehkeet.
Vituttaa myös se että kun läsnäoloja ei seurata yhtään (vaikkakin nimilista kiertää tunneilla). Ja toisaalta miksipä sitä tulla kouluun jos siellä ei tunnu mitään oppivan, kokeet pääsee lukematta/tunneilla istumatta läpi. Samoin kun saadaan jotain palautettavia töitä, niin välillä on jo lottovoitto jos niitä edes katsotaan porukalla läpi, palautteesta puhumattakaan. Otetaan esimerkiksi nuo edellämainitut vaaitustunnit. Tunneille alunperin jätti tulematta ehkä 30% luokasta. Siinä vaiheessa kun todetaan että lähdetäänpä ulos kokeilemaan vaaituskonetta, niin jäljelläolevista puolet lähtee salaa kotiin kun nimet on jo paperissa. Se pieni määrä joka jää paikalle, niin niistä 80% seisoo kädet taskussa, syljeskelee ympäriinsä, tupakoi jne kaikkea muuta kuin opettelee käytävää asiaa. Siihen vaaituskoneeseenkin koski ehkä kourallinen luokasta. Joku niitä pisteitä piirteli millimetripaperille, mutta lopputulosta ei varmaan kukaan nähnyt eikä opettajakaan siitä mitään palautetta tai arvosanaa antanut. Tunneista ei mitään plussaakaan saanut, sama se olitko kotona nukkumassa etkä vaivautunut tulemaan kouluun edes laittamaan nimeä paperiin tai sitten olitko se luokan ahkerin opiskelija joka hiplasi koko ajan sitä vaaituskonetta. Molempien kurssiarvosanan kertoi lopulta vain kurssitentin arvosana. Tuntiaktiivisuus, läsnäolot jne eivät vaikuta arvosanoihin.
En halua tässä syyllistää luokkalaisiani. Ymmärtäähän sen että motivaatio kärsii jos se on ihan sama mitä teet koko kurssin poislukien tentin. Itsekin muistan miten kerran panostin paljon erääseen kurssitehtäväksi annettuun esitelmään. Lopulta me emme joutuneet edes esittämään niitä, eikä niillä tehnyt yhtään mitään kurssiarvosanan kanssa. Miksipä noita tehtäviä tekemään jos niistä ei saa palautetta?
Osa opettajista päästää kursseista kaikki läpi, teki sen kokeen lukutaidoton apina 4 promillen humalassa. Tästä tulee esimerkkinä mieleen erään kurssin koe, jossa oli puolet matematiikkaa, puolet kirjallisia vastauksia. "Essee-vastauksiin" riittää ranskalaiset viivat. Matematiikkatehtävät ovat plus- miinus- jako- ja kertolaskuja ja yksi prosenttilasku. Laskinta saa tietenkin käyttää, myös älypuhelimen laskinta jos lupaa ettei käytä nettiä vastauksien etsimiseen. Kokeesta piti saada muistaakseni 20% pisteistä että pääsee läpi (eli pelkillä matikkatehtävillä saisit jo arvosanan 2-3). Kukaan ei reputtanut koetta, mutta jos olisi niin opettaja olisi tenttinyt suullisesti kokeen jälkeen hyväksyttävän suorituksen.
Viime syksynä meillä oli viikkotunteja ehkä 20h viikossa ja tämän takia syyskuun alussa alkaneen lukukauden ensimmäiset kokeet olivat vasta joulukuussa. Jos opetus olisi oikeasti tehokasta niin tuon 4v koulun suorittaisi 2-3 vuodessa. Tämä on ilmeisesti myös muilla aloilla AMK:ssa vähän tapana. Ainakin saikkuna ja raksainsinöörinä opiskelevat kaverini puhuvat myös että heillä tuppaa olemaan viikossa väh yksi vapaapäivä. En tiedä mikä järki tuota koulua on venyttää niin pitkäksi.
Tuossa nyt vähän avautumista omista AMK-opinnoistani. Sen verran täytyy kuitenkin mainita että noin puolet opettajistamme ovat vielä ihan oikeasti hyviä opettajia, joidenka kanssa ei esiinny mitään yllämainittuja perseilyjä. Kursseilla on selkeät tavoitteet, läsnäoloja seurataan, kokeisiin joutuu oikeasti lukemaan jne. Tästä huolimatta nuo kyseiset opettajat heittelevät hyvää läppää ja välillä seikkaillaan kieli poskessa opettajan johdolla youtubessa katsomassa Tykylevitsin videoita.
Opiskelijabileissä olen melko huono käymään. Luonteeltani olen ehkä vähän sisäänpäin suuntautunut ja toisekseen kämppäni sijaitsee sen verran syrjässä keskustasta ettei jaksa kävellä tai pyöräillä aamuyöllä kotiin. Eikä nuo mytkeet meilläpäin ole kovin kummoisia olleet, valtaosa niistä on kuitenkin pohjimmiltaan perus baari-iltoja, joihin tuli kyllästyttyä jo abivuoden aikana. Ei mulla varsinaisesti mitään opiskelijabileissä käyviä vastaan ole, mutta kieltämättä välillä vähän vituttaa kuunnella sitä miten niissä bileissä poltetaan sata euroa rahaa ja seuraavana aamuna itketään kun opiskelijoilla ei ole varaa mihinkään. Toinen asia mikä myös vituttaa kun suunnitellaan esim tenttiaikatauluja, niin melkein mikään ajankohta tentille ei kelpaa koska mikä tahansa ajankohta osuu aina joko opiskelijabileiden etkojen tai darra-aamun kohdalle. Joskus on vituttanut kun joku koe on päätetty pitää perjantai-iltapäivänä klo 14 vain siksi osa luokasta makasi torstai-aamun krapulassa kotona.