Tästä olen täysin samaa mieltä. Tuosta opettajan blokista voisi suorastaan tehdä opetusvideon, miten asiat hoidetaan tyylikkäästi. Ylen aamu-tv:n haastattelussa päällä oli NO Saintsin t-paita, joten ehkä hän on joskus pelannut amerikkalaista jalkapalloa. Blokki oli ainakin tyylipuhdas. Tuossa tilanteessa, jos alkaa lähmäilemään, niin tuloksena on lähes satavarmasti rimpulointia, jota opettaja ei voi jatkaa tilanteen suuren eskaloitumisvaaran vuoksi ja auktoriteetista ei olisi tietoakaan.
Ja viime viikolla opettajan oltua jossain ajankohtaisohjelmassa vieraana asiasta keskustelemassa, päällään oli Pittsburgh Steelersin t-paita.
Käsittämätöntä että tuosta menetti työpaikkansa. Ymmärrän nykypäivänä varsinkin voimankäytön suhteen rajojen olevan tiukkoja niin opetustoiminnassa kuin esim. armeijaympäristössäkin, mutta rajansa kaikella ja ei kai nykynuorikaan lasista ole tehty. Tai no, sellaisessa pumpulissa kasvatus suositellaan monesti tehtävän, että taitavat sittenkin olla.
Perustuen omiin 1990-luvun kouluvuosiin yläasteella ja lukiossa, voin vain kuvitella opettajan työn hankaluuden näiden pahimpien saatanan marakattien kanssa. Meillä oli yläasteella jokunen aivan helvetillisen hankala rettelöitsijä, ja kyllähän siinä sivusta katselemalla kävi etenkin muutamia naisopettajia sääliksi kun mietti miten noita höyrypäitä voi edes yrittää laittaa kuriin. Pari tyyppiä olivat vielä niin arvaamattomia, että siinä oli fyysinenkin pelko takuulla opettajalla oman turvallisuutensa kanssa kun alkoi yhtäkkiä tuolit lennellä pitkin luokkaa. No, pari pahinta lähetettiinkin kasiluokalla kesken lukuvuoden tarkkikselle, eli poistuivat olemasta meidän koulun opettajien riesana. Toinen teki itsarin joskus parikymppisenä huumeveijarina.
Lukiossa pari jätkää laittoivat tunnin jälkeen kunnon nyrkkitappeluksi fiksusti opettajanhuoneen edessä, mätkivät toisiltaan veret naamasta esiin kunnes treenattu hyvänkokoinen biologianopettaja tuli ja nosti molemmat lähes seinälle. Nykyään olisi varmaan saanut potkut tuosta näyttävästä väliintulostaan kolmantena miehenä.
Mielestäni olisi vain oikeus ja kohtuus, jos tuollainen videolla nähty eli ns. tilanteeseen sopiva määrä voimankäyttöä olisi sallittua. Rajan vetäminen toki on hankalaa, mutta kuten nyt kaikki videosta nähdään, kyseessä ei ole oppilaan retuuttaminen tai hakkaaminen, vaan ns. tyylipuhdas poistaminen paikalta. Noita vaan tarvitaan välillä, kun pahin uhma iskee ja oppilas käy täysin mahdottomaksi. Loppujen lopuksi, usein fyysinen poisto tuntuu olevan ainoa vaihtoehto jos ei haluta koko arvokasta oppituntia käyttää ja hukata tilanteen ratkaisemiseksi ja häirikön kuuntelemiseksi.
Hattu pois päästä kaikille yläasteikäistenkin opettajille, voin vain kuvitella miten joskus joukossa se tyhmyys tiivistyy aivan sietämättömiin määriin ja vaikkei olisi kokonaista joukkoakaan vastassa, niiden yksittäistenkin häiriöhenkien kanssa voi olla ajoittain melkoinen kestäminen.
Joskus aikanaan 20-25 -vuotiaana opiskeluaikoinani kävin usein Pukinmäen kaukalossa ts. yläasteen vieressä luistelemassa, ja siihen tuli sitten yläasteikäisiä ja mainittakoon että aikalailla maahanmuuttajapainotteisia ryhmiä liikunnantunneilleen luistelemaan ja pelailemaan. Voi elämän perkele sentään mitä porukkaa, ja silloin muistan usein miettineeni että mahtaa olla herkulliset olot opettajilla yrittää pärjätä niiden kanssa, niin jäällä kuin sitten luokassakin sisätiloissa. Ainakin siinä liikunnantunneilla näyttivät siltä, että ketään ei paskan vertaa kiinnosta yhteiset pelisäännöt, kuri saati sitten opettajan sanomiset. Opettajaa haistateltiin jatkuvasti, heikompia tölvittiin ilman mitään harkintaa ja koko kaaos oli aivan eläintarhameininkiä.
Pari kertaa meinasivat vielä viedä minun laukun jota pidin maalin takana kun pukukoppiin sitä ei todellakaan uskaltanut jättää, ja kiekkokokoelmanikin yhtäkkiä hävisi maalin katolta kun oli selkä sinne päin. Kävin nykimässä kiekot kourassa poistuvaa lökäpöksyjätkää aika napakasti hihasta, olisin varmaan tönäissyt kaverin kumoon muttei se osannut luistella niin hoiti senkin syöksymisen ihan itse.
Voi herran jestas. On se kummallista, että jos edes yksi ihminen puolustaa pientä lasta tällaisessa tilanteessa, niin se on heti osoitus jostain vittumarkoilusta. Itse käyttäydyin aikoinaan koulussa varmaankin keskivertoa asiallisemmin, mutta sillä ei nyt tässä tapauksessa varmaan ole mitään merkitystä.
Pientä lasta? Katsottiinkohan me sama video. Meillä on kotona pieni lapsi, kokoa joku 80 cm ja ikää 1 v ja 3 kk. Nämä yläasteiden vittuilijat ovat toki mieleltään vielä lapsia ja lapasia, mutta asenteeltaan ja käytökseltään usein sillä tasolla, että varhaisen aikuisiän tullessa hiljalleen vastaan on vain hyvä että rajat asetetaan ja pahimpiin toilailuihin puututaan. Sikäli toki lapsia, että uhma ja kiukuttelu in oikeastaan aika samankaavaista, kuin 2-4 -vuotiaillakin.
Periaatteessa tuo kurinpito tai kasvattamistehtävä ei tietenkään kuulu kouluun ja opettajille, vaan kotiin vanhemmille. Opettajilta kuitenkin vaaditaan niin paljon ja sen verran heidän käsiinsä nuorison osalta vastuuta annetaan, että olisi vain kohtuullista että samoissa odotuksissa sallitaan myös pahimpien kulmien hiominen pois ohjaamalla nuorta oikeaan suuntaan mm. pienillä poistamisilla yhteydenottotilanteessa.