OnlyFans – vanhat saastaiset pervertikot?

[Nelfor]

Maailman helpointa ladata sieltä videokuvaa ilman suurempaa kikkailua. Jakaminenkin helppoa siis jos haluaa jakaa esimerkiksi privatraksujen kautta.

Ja näin se on tarkoitettukin. Jos joku sisällöntuottaja ei ole tutustunut käyttämäänsä palveluun ja sen toimintaan, niin omaan piikkiin menee.

Se kuuluu asiaan, että matskua saa ladata omaan talteen ja privaatti jakaminenkin taitaa olla sallittua. Tuota olisi aika turha lähteä estämään, koska keinot tähän löytyy kuitenkin ja todennäköisesti materiaalin vapaa lataaminen johtaa suurempaan määrään asiakkaita.

 

[tyoton]

Voin olla toki täysin hakoteillä, mutten jaksa uskoa juuri kenenkään äijän olevan "kateellinen" niille, jotka rahojaan alastonkuviin upottavat? Kritisoinnin sijaan olettaisin ihmettelyn olevan se yleisin tunnereaktio.

Ilmaisin asian vähän sekavasti. Tarkoitin, että se kateellisuus ja halventava suhtautuminen tulee enimmäkseen näitä OF- tienaajia kohtaan. Ajatellaan jotenkin niin, että minä teen tätä tehdastyötä ja nuo vaan tissejä näyttämällä tienaavat. Itse nosta hattua jos joku pystyy tuolla elättämään itsensä ja jopa muitakin.

Toki tuota asiakkaiden rahankäyttöäkin on täällä kritisoitu ja sitä en ymmärrä yhtään. On kuitenkin ihan eri asia seurata ja maksaa jonku tietyn henkilön sisällöstä kuin katsella ilmaispornoa. Ihan eri tavalla tuossa saa sitä "kontaktia". En maksaisi, mutta ymmärrän varsin hyvin, että jotku maksavat. Vähän niin kuin lukuisten muidenkin asioiden kohdalla.

 

[Ränse]

Itse olen sitä mieltä että OF:n suosio perustuu siihen että se on ns. personoidumpaa pornoa kuin perusporno. Tilaajana saat vähäniinkuin henkilökohtaisemman kokemuksen mm. interaktiivisten sessioiden myötä, "normaalimpien" ihmisten kanssa. Kyllähän se on vähän "lähempänä" oikeaa toimintaa kuin persoonaton perusjynkky. Kyllähän peruspornossakin raha liikkuu hurjasti muttei porukka siitä niinkään valita toisinkuin OF:stä. Toisekseen, rahan teko on helppoa jos on ulkonäöllisiä avuja, miksei takoisi kun pystyy? En tuomitse kumpiakaan osapuolia, ostavia, enkä myyviä.

 

[tyoton]

Toisekseen, rahan teko on helppoa jos on ulkonäöllisiä avuja

Muusta osasta olen samaa mieltä, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kyllähän tuntemattoman, ulkonäöltään kauniin naisen nouseminen hyville tienesteille vaatii älyttömästi töitä ja usein niitä omien rajojen rikkomisia. Suomesta löytyy mielin määrin hyvännäköisiä OF- naisia, mutta tienesteille pääsemiseksi on pakko erottua massasta. Pelkkä ulkonäkö ei riitä vaan tarvitaan myös laadukasta sisältöä.

 

[lainelaser]

Itse olen sitä mieltä että OF:n suosio perustuu siihen että se on ns. personoidumpaa pornoa kuin perusporno. Tilaajana saat vähäniinkuin henkilökohtaisemman kokemuksen mm. interaktiivisten sessioiden myötä, "normaalimpien" ihmisten kanssa. Kyllähän se on vähän "lähempänä" oikeaa toimintaa kuin persoonaton perusjynkky. Kyllähän peruspornossakin raha liikkuu hurjasti muttei porukka siitä niinkään valita toisinkuin OF:stä. Toisekseen, rahan teko on helppoa jos on ulkonäöllisiä avuja, miksei takoisi kun pystyy? En tuomitse kumpiakaan osapuolia, ostavia, enkä myyviä.

Jotkut OF pariskunnat jakaa myös videoitaan esim Pornhubissa, niin siellä näin sellasen ”asiakkaan toiveista tehty” videon. Myös on paljon sellasia OF käyttäjä panee fania. Nämä tosin yleensä tamimaisella aseella varustettuja könsikkäitä.

 

[op777]

Jotkut OF pariskunnat jakaa myös videoitaan esim Pornhubissa, niin siellä näin sellasen ”asiakkaan toiveista tehty” videon. Myös on paljon sellasia OF käyttäjä panee fania. Nämä tosin yleensä tamimaisella aseella varustettuja könsikkäitä.

Tai siis sellaisia, joissa _muka_ pannaan fania.

 

[lainelaser]

Tai siis sellaisia, joissa _muka_ pannaan fania.

Kyllä. OFssä on tärkeä pitää yllä kuvaa että on ”kenen tahansa saatavilla”. Tämähän juurikin pistää miehet maksamaan vaikka ilmaista pornoa on netti täynnä.

 

[op777]

Kyllä. OFssä on tärkeä pitää yllä kuvaa että on ”kenen tahansa saatavilla”. Tämähän juurikin pistää miehet maksamaan vaikka ilmaista pornoa on netti täynnä.

Joo, täähän on varmaan fiksuinta mahdollista markkinointia. Välillä voi pyydellä kiinnostuneita laittelemaan viestiä ja kappas, johonkin se valinta taas osui - ehkä ensi kerralla minuun ❤️

 

[I am not Jesus]

Ylen uutisen mukaan näin: "– Tietojemme mukaan esimerkiksi OnlyFans-alustan kautta vuonna 2021 tuloja saaneista peräti 70 prosenttia jätti saadut tulot ilmoittamatta, Verohallinnon riskivastaava Kari Torssonen kertoo tiedotteessa."

Taitaa tulla kivoja mätkyjä onlyfans materiaalin tarjoajille tulevaisuudessa.

 

[Spire]

Taitaa tulla kivoja mätkyjä onlyfans materiaalin tarjoajille tulevaisuudessa.

Voi olla, mutta käsittääkseni verottajalta jää kyllä useimmiten huomaamatta ns. pikkutulot, jos kukaan ei ilmianna sisällöntuottajaa. Harvahan tuolta lopulta nykii mitään isoja rahoja. Tietty on mahdollista että verokarhukin alkaa kiinnittämään näihin enemmän huomiota tulevaisuudessa ja hyvä niin.

 

[Knox]

Voi olla, mutta käsittääkseni verottajalta jää kyllä useimmiten huomaamatta ns. pikkutulot, jos kukaan ei ilmianna sisällöntuottajaa. Harvahan tuolta lopulta nykii mitään isoja rahoja. Tietty on mahdollista että verokarhukin alkaa kiinnittämään näihin enemmän huomiota tulevaisuudessa ja hyvä niin.

Varmasti pienet tekijät menevät ohi, mutta nämä isot Erika Helinit, jotka tienaavat puheidensa mukaan poskettomasti, mutta verotettavaa tuloa on joitain tuhansia. Joko Helin valehtelee, tai sitten hän jättää verot maksamatta.

Veikkaan että tulevaisuudessa osa tulee saamaan isot mätkyt.

 

[LiiAaa]

Verottajahan tulee näissä uusissa ansaintamuodoissa aina paljon perässä. Näin kävi affeille, tubettajille, some-influenssereille yms. Sama käy näille OF staroille jotka asuvat Suomessa. Tarpeeksi kun julkisesti kehuu tienaavansa x-määrän euroja kuussa ja ostelevansa autoja ja asuntoja OF tuloilla, niin kyllä se Suomen verottaja tulee jossain vaiheessa lähestymään, jos samaan aikaan tulot näyttää nollaa.

 

[Ann Arbor]

Toivon mukaan noille menestyville sisällöntuottajille ei tule yllätyksenä, että kyllä, kyse on veronalaisesta työstä, siinä missä muukin, piti siitä tai ei.

Oletettavimmin nämä kuusinumeroisia vuosituloja tienaavat ovat kuitenkin turvanneet selustansa kasvattamalla hyvän käteispuskurin ja sijoittaneen tulojaan turvallisiin sijoituskohteisiin, ettei mätkyjen maksaminen tule olemaan ongelma.

 

[vanukas]

Verottajahan tulee näissä uusissa ansaintamuodoissa aina paljon perässä. Näin kävi affeille, tubettajille, some-influenssereille yms. Sama käy näille OF staroille jotka asuvat Suomessa. Tarpeeksi kun julkisesti kehuu tienaavansa x-määrän euroja kuussa ja ostelevansa autoja ja asuntoja OF tuloilla, niin kyllä se Suomen verottaja tulee jossain vaiheessa lähestymään, jos samaan aikaan tulot näyttää nollaa.

Eikös verottaja saa jo esim. AirBNB:ltä ihan listana tulot. En ihmettelisi vaikka OF jossain vaiheessa tekisi myös yhteistyötä.

 

[Knox]

Verottajahan tulee näissä uusissa ansaintamuodoissa aina paljon perässä. Näin kävi affeille, tubettajille, some-influenssereille yms. Sama käy näille OF staroille jotka asuvat Suomessa. Tarpeeksi kun julkisesti kehuu tienaavansa x-määrän euroja kuussa ja ostelevansa autoja ja asuntoja OF tuloilla, niin kyllä se Suomen verottaja tulee jossain vaiheessa lähestymään, jos samaan aikaan tulot näyttää nollaa.

Jep. Ja ihmettelen suuresti, miksi kukaan lähtee julkisuuteen mainostamaan omaa elintasoaan. Okei, esimerkiksi Helin saa mahdollisesti uusia maksavia asiakkaita, mutta saa myös melko varmasti verokarhun kintereille.

Olihan se Sara Schafak samaisessa ohjelmassa rikkaiden puolella. Sitten media rupesi ihmettelemään, että miten 45 000€ vuosituloilla (nämähän on ihan hyvät tulot) voi viikkobudjetti olla 2000€. Sitten perus selitykset, miten yrittäjänä ollaan ja blaablaablaa.

 

[Vanha Len]

Eilen kuulin radiosta, että noin 70% OF tyypeistä jättää verot maksamatta. Verottaja alkaa syynäämään siis tämän kyseisen sivuston sisällöntuottajien rahaliikennettä.

 

[tyoton]

Toivon mukaan noille menestyville sisällöntuottajille ei tule yllätyksenä, että kyllä, kyse on veronalaisesta työstä, siinä missä muukin, piti siitä tai ei.

Oletettavimmin nämä kuusinumeroisia vuosituloja tienaavat ovat kuitenkin turvanneet selustansa kasvattamalla hyvän käteispuskurin ja sijoittaneen tulojaan turvallisiin sijoituskohteisiin, ettei mätkyjen maksaminen tule olemaan ongelma.

Jos on vähänkään järkeä päässä tai lähipiirissä edes yksi ajatteleva ihminen niin pitäisi osata valmistautua verotukseen. En jaksa uskoa, että kovin moni repii tuolta kymmeniä tuhansia maksamatta veroja. Sen verran kova isku tuo tulisi olemaan sitten kun paska osuu tuulettimeen. Ei siitä ole tosiaan kahta puhetta onko tuo verotettavaa tuloa vaiko ei. Kyseessä ei ole mikään S-ryhmän viiden prosentin bonus. :)

 

[Ann Arbor]

Jos on vähänkään järkeä päässä tai lähipiirissä edes yksi ajatteleva ihminen niin pitäisi osata valmistautua verotukseen. En jaksa uskoa, että kovin moni repii tuolta kymmeniä tuhansia maksamatta veroja. Sen verran kova isku tuo tulisi olemaan sitten kun paska osuu tuulettimeen. Ei siitä ole tosiaan kahta puhetta onko tuo verotettavaa tuloa vaiko ei. Kyseessä ei ole mikään S-ryhmän viiden prosentin bonus. :)

Näinpä. Ja vaikea kuvitella, että alastonkuvilla äkkirikastuneet olisivat tienistejään hätäpäätä tuhlanneet. Mikäli varat ovat käteisenä pankkitilillä tai vaikka indeksirahastoissa, niin kätevästihän ne mätkyt hoitaa alta pois.

 

[WildCore]

Näinpä. Ja vaikea kuvitella, että alastonkuvilla äkkirikastuneet olisivat tienistejään hätäpäätä tuhlanneet. Mikäli varat ovat käteisenä pankkitilillä tai vaikka indeksirahastoissa, niin kätevästihän ne mätkyt hoitaa alta pois.

Olikos tämä sarkasmia?

Mä sanoisin, että ne rahat on nimenomaan levitetty merkkivaatteisiin ja johonkin tolkuttaman hintaiseen vuokrakämppään. Tai hankittu isommat tissit ja muuta ehostusta vartaloon—>isommat daisarit, isommat tulot.

 

[Ann Arbor]

Olikos tämä sarkasmia?

Mä sanoisin, että ne rahat on nimenomaan levitetty merkkivaatteisiin ja johonkin tolkuttaman hintaiseen vuokrakämppään. Tai hankittu isommat tissit ja muuta ehostusta vartaloon—>isommat daisarit, isommat tulot.

Kaiketi OnlyFans-sisällöntuottajat ovat tietynlainen mikrokosmos koko yhteiskunnasta ja joukkoon mahtuu myös näitä, jotka ovat upottaneet jättitulonsa leveään elämään, vähän samaan tapaan kun maailmalla riittää miljoonia ja taas miljoonia tienanneita huippu-urheilijoita, jotka ovat onnistuneet hävittämään omaisuutensa, tunnettuna hiljattaisena esimerkkinä Evander Kane.

Toivon mukaan siis mahdollisimman monet OnlyFans-sisällöntuottajat saavat vastuullista neuvontaa varainhoidossaan. Miksikään ison luokan pörssipeluriksi ei luonnollisesti ole pakko ryhtyä, vähintään menojen mitoittaminen tuloja alhaisemmiksi, että joka kuukausi rahaa jää sukanvarteen on hyvä alku.

 

[1stApril]

Olikos tämä sarkasmia?

Mä sanoisin, että ne rahat on nimenomaan levitetty merkkivaatteisiin ja johonkin tolkuttaman hintaiseen vuokrakämppään. Tai hankittu isommat tissit ja muuta ehostusta vartaloon—>isommat daisarit, isommat tulot.

Mitäköhän kaikkea näistä saa verovähennyksiin? Kumitissit ja osa merkkivaatteista luulisi nyt ainakin kelpaavan vähennyksiin. Vuokraa ei varmaan kokonaan saa, mutta ainakin työhuonevähennyksen. Pitäsköhän alkaa konsultoimaan näitä OF- tähtiä verosuunnittelussa?

 

[WildCore]

Pitäsköhän alkaa konsultoimaan näitä OF- tähtiä verosuunnittelussa?

Olet jo myöhässä.

”Verosuunnittelu toteutettu yhteistyössä Valavuori LIVE:n kanssa.”

”Aleksin kanssa suunniteltiin mun veroasiat kuntoon. Oli todella helppoa laskea verotus kuntoon Aleksin kanssa ja tuntuu oikeastaan kuin en maksaisi veroja ollenkaan. Suositus!”

 

[Ann Arbor]

Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29

Yli puolet Onlyfansilla tienanneista sai tuloja vuodessa alle tonnin. Sisällöntuottajat uskovat, että moni ei ole ymmärtänyt ilmoittaa tuloista verottajalle.

yle.fi

Yleltä mielenkiintoinen juttu liittyen tässäkin threadissa keskusteltuun aiheeseen.

 

[F#21]

Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29

Yli puolet Onlyfansilla tienanneista sai tuloja vuodessa alle tonnin. Sisällöntuottajat uskovat, että moni ei ole ymmärtänyt ilmoittaa tuloista verottajalle.

yle.fi

Yleltä mielenkiintoinen juttu liittyen tässäkin threadissa keskusteltuun aiheeseen.

Jaa, että se on suomalaista kateutta sekä naisvihaa kun ilmoitetaan veronkierrosta.

Ei pitäisi vituttaa idioottien kommentit, mutta saatanan tontut sentää.

 

[Ann Arbor]

Kyllähän sitä voi varsin helposti kuvitella monen yksinäisen ja katkeroituneen nuoren miehen olevan kateudesta vihreä, kun se "entinen kaupan kassa-Annika" tekee isoa tiliä alastonkuvilla ja pornografialla, samanaikaisesti kun itse uurastaa perusduunissa aamusta iltaan, netoten sen reilut kolkyt donaa vuodessa.

Markkinatalous puhuu.