OnlyFans – vanhat saastaiset pervertikot?

[pancor]

Juuri sitä, mitä noilta sivustoilta ei saa; ihmiskontaktia.

Tämä on se juttu mitä en OnlyFansista maksavien miesten rahankäytössä ymmärrä. Jos olet valmis käyttämään satoja euroja vuodessa siitä, että pääset katsomaan ruudun kautta tissejä ja pimppejä niin eikö olisi järkevämpää laittaa se sama raha ihan oikeaan fyysiseen seksityöntekijään ja käydä rehellisesti huorissa? Saisi myös ihan oikean fyysisen ihmiskontaktin eikä tarvitsisi runkata yksinään. Onko nämä miehet niin ujoja etteivät uskalla kohdata sitä ihan oikeaa naista kasvotusten?

 

[Kuopionkukko]

Eihän näiltä mainoksilta voi välttyä. Alastonsuomi.fi on täynnä. Tinder badoo seuranhaku jutut on kaikki täynnä itsensä myyjiä. Instagramissa sama homma. Joka puolella näitä on

 

[BigRedBob]

Tää on taas niitä, että en ymmärrä ollenkaan, mikä on ongelma. Itse en laittaisi senttiäkään tissi-pimppi-pyllykuviin tai johonkin viestittelyyn, mutta jos joku haluaa siitä maksaa ja rahaa on, niin ei se ole keneltäkään pois, antaa mennä vaan.

 

[Nelfor]

Tämä on se juttu mitä en OnlyFansista maksavien miesten rahankäytössä ymmärrä. Jos olet valmis käyttämään satoja euroja vuodessa siitä, että pääset katsomaan ruudun kautta tissejä ja pimppejä niin eikö olisi järkevämpää laittaa se sama raha ihan oikeaan fyysiseen seksityöntekijään ja käydä rehellisesti huorissa? Saisi myös ihan oikean fyysisen ihmiskontaktin eikä tarvitsisi runkata yksinään. Onko nämä miehet niin ujoja etteivät uskalla kohdata sitä ihan oikeaa naista kasvotusten?

Taitaa rahakkaammissa käyttäjissä olla aika paljon maailmalla matkaavia liikemiehiä tms, joilla ei ole pahemmin ylimääräistä aikaa. Luotettavien seksityöntekijöiden löytäminen ei taida olla missään kovin helppoa, jos kiertelee maasta ja hotellista toiseen, eikä ole paikallistuntemusta erityisen paljoa. Tietysti samalla voi olla myös kyse siitä, että eivät halua lähteä konkreettisen ja fyysisen pettämisen puolelle, jos ovat jo parisuhteessa.

Eipä tuo OF itsellekään kunnolla aukea, että mistä sinne ne älyttömät rahavirrat menevät, kun juuri kukaan ei koskaan tunnusta palvelua käyttävänsä, eikä se tunnu ollenkaan omalta jutulta. Silti yritän muistaa, että ihmisiä on moneen lähtöön ja suurin osa ihmisistä elää täysin erilaista elämää kuin itse elän.

OF on kuitenkin huomattavasti eettisempää, kuin ns. perinteinen pornobisnes, joten siinä mielessä minulla ei ole mitään tuota vastaan. Jos palveluita myyvät ja ostavat osapuolet saavat sieltä mitä haluavat, niin hyvä juttuhan se on.

 

[BOL]

Tää on taas niitä, että en ymmärrä ollenkaan, mikä on ongelma. Itse en laittaisi senttiäkään tissi-pimppi-pyllykuviin tai johonkin viestittelyyn, mutta jos joku haluaa siitä maksaa ja rahaa on, niin ei se ole keneltäkään pois, antaa mennä vaan.

Henkilökohtaisesti mulle ei ainakaan ole mikään ongelma, jos joku haluaa jotain toista henkilöä elättää. Mä itse näkisin, että jonkinlainen ikäraja voisi olla kuitenkin hyvä asia, tosin en tiedä, miten sen valvonta käytännössä toimisi. Mutta on ihan eri asia, että 5-kymppinen Susanna Penttilä näyttää tissit ja tietää omat rajansa ja rahastaa sillä, kun joku parikymppinen nuori pirkko, jonka poikaystävä suorastaan kannustaa uralle. Vaikka joku on aikuinen, hän ei välttämättä ole oikeasti riittävän kypsä tarkastelemaan eri asioita eri aspekteilta. Ja vaikka maailma muuttuu, olen melko varma, että tietyt asiat ja asenteet eivät tule ihan kovin nopeasti muuttumaan. Ja tällä nyt tarkoitan sitä, että kaikki eivät pidä oman vartalonsa paljastamista ja seksityötä hyväksyttävinä. Mä en itse henkilökohtaisesti paheksu ketään, mutta ymmärrän myös, että joissain tapauksissa tällaiset asiat eivät esim. yritysmaailmassa ole työnantajan etu. Mietitäänkö näitä seurauksia nuorten joukossa ihan oikeasti ja ymmärretäänkö, mitä se käytännössä tarkoittaa, kun joku kuva menneisyydestä tulee "kummittelemaan"? Mitä seurauksia omalla menneisyydellä voi olla läheisille? Ja ymmärrän, että muiden käytös ei ole oikein, mutta silti se ei poista sitä faktaa, että sitä käytöstä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä esiintymään ihan varmasti jossain vaiheessa jossain muodossa. Ymmärretäänkö ihan oikeasti, mitä se tarkoittaa ja mitä seurauksia sillä voi olla? Jos asioita on ihan oikeasti punnittu todella tarkasti ja kriittisesti, antaa palaa vaan. Mutta mä epäilen, että moni ei ihan oikeasti ole, varsinkaan nuoremmista esiintyjistä.

Toinen asia on sitten se, että kuinka monella on ihan oikeasti varaa maksaa noita kuukausimaksuja? Erityisesti USA:ssa luottokortilla eläminen on hyvin yleistä ja mä epäilen, että moni ei oikeasti edes ymmärrä, kuinka paljon rahaa näihin tilauksiin menee. Kun sitä rahaa ei missään vaiheessa edes fyysisesti näy missään, vaan ne kympit ja sataset ovat vain numeroita "velan kokonaismäärä-rivillä". Niillä rahoilla saisi varmasti paljon muuta fiksumpaakin. Pahoin pelkään, että tulevaisuudessa on yhä enenevissä määrin ihmiskohtaloita, mihin liittyy liiallinen rahankäyttö ja addiktiot vaikkapa juuri OnlyFans-tilauksiin. Ja kun tiedämme, että USA:ssa sosiaaliturvaa ei Suomen malliin ole, seuraukset voivat olla vakavia. Ja kestää aika kauan ennen kuin näistäkin asioista aletaan puhua rohkeasti ääneen, koska niin se nyt on vain aina mennyt ja häpeä on vakava asia.

 

[lainelaser]

Eihän näiltä mainoksilta voi välttyä. Alastonsuomi.fi on täynnä. Tinder badoo seuranhaku jutut on kaikki täynnä itsensä myyjiä. Instagramissa sama homma. Joka puolella näitä on

Tinderissä en ole törmännyt kertaakaan tällaiseen vaikka oon sitä käyttänyt vaihtelevasti 10v.

 

[Ann Arbor]

Maksaisinko Spotifysta 10,95 kuukaudessa, mikäli pääsisin käsiksi vain yhden artistin tuotantoon? En.

Markkinatalous toimii Onlyfansin ja kilpailijoidensa kohdalla erinomaisesti, mutta jonkin verran käy sääliksi rahojaan merkittävissä määrin kyseiseen palveluun upottavia. Toki suurituloisille muutama kymppi maksulliseen pornografiaan ei liene ylitsepääsemätön menoerä.

Tietyssä mielessä kyseisen alustan avulla satumaisesti rikastuneet naiset ovat mielenkiintoinen ilmiö. Vielä vuosikymmen takaperin olisi vaikea ollut kuvitella lukemattomien "taviksien" tekevän valtaisaa tiliä pelkillä alastonkuvilla, mutta niin maailma muuttuu.

 

[Satunnainen]

Vielä vuosikymmen takaperin olisi vaikea ollut kuvitella lukemattomien "taviksien" tekevän valtaisaa tiliä pelkillä alastonkuvilla, mutta niin maailma muuttuu.

Onko niitä lukemattomia? Ne, jotka tienaavat hyvin, pitävät tietysti eniten ääntä, mutta käsittääkseni keskimääräiset tulot ovat varsin vaatimattomat.

 

[Ollakseni]

Onko niitä lukemattomia? Ne, jotka tienaavat hyvin, pitävät tietysti eniten ääntä, mutta käsittääkseni keskimääräiset tulot ovat varsin vaatimattomat.

Silleen voidaan kai puhua lukemattomista kun jokunen tuhat ihmistä tekee tuolla rahaa. Eihän se silti ole ihan pelkkää leveästi elämistä, vaan vaatii työtä saada näkyvyyttä ja rahaa. Sosiaalisessa mediassa pitää olla aktiivinen ja ymmärtää miten noilla algoritmeilla pelataan. Samoin tietysti se henkinen painekin on jonkinlainen. Ei se ihan mene niin että vähän vilautetaan tissiä ja rahaa vaan tulee. Jos on sovittu että live on joka kuun 14. päivä kello 19.00 niin sitten se on siihen aikaan, oli menkat, paska päivä, vähän heikko olo tai muuta. Varmaan erilaisia poistettuja tai ei aktiivisia tilejä löytyy sadoittain.

Sinällään nämä sosiaaliset alustat ja niillä rahan tekeminen ovat mielenkiintoisia nykyajan ilmiöitä etenkin tuolla Pohjois-Amerikassa. Siellä tuntuu olevan kourallinen erilaisia palveluita jotka mainostavat suunnilleen kaikkialla (Athletic Greens, Raycon, Blue Apron, NordVPN, ExpressVPN joku patja firma, sekä sitten joku patjafirma). Audiblea on myös mainostettu myös paljon, mutta en enää muista onko sitä hetkeen kuulunut. Sitten niillä tuottajilla on omat Patreonit ja niissä on sitten eri tasoja. Otetaan esimerkiksi Puck Soup podcast jonka Patreonissa minäkin olen. Siinä on kolme eri tasoa. Yksi taso on pelkästään 1,5€ kuukaudessa ja sillä ei saa mitään extraa. Sitten on 5€ taso jossa saa mailbag jaksoja, pääsyn yksityiseen Discordiin, pari bonusjaksoa kuukaudessa ja sitten mailbag jaksoja. Sitten on 9€ kuukaudessa taso jolla saa sitten kaiken mitä palveluun kuuluu, lisää bonusjaksoja yms. sälää. En tiedä kuinka paljon herroilla on maksavia asiakkaita, mutta kaikilla hosteilla on erikseen päivätyöt jotka tosin ovat lähinnä toimittajan hommia.

 

[Nelfor]

Silleen voidaan kai puhua lukemattomista kun jokunen tuhat ihmistä tekee tuolla rahaa. Eihän se silti ole ihan pelkkää leveästi elämistä, vaan vaatii työtä saada näkyvyyttä ja rahaa. Sosiaalisessa mediassa pitää olla aktiivinen ja ymmärtää miten noilla algoritmeilla pelataan. Samoin tietysti se henkinen painekin on jonkinlainen. Ei se ihan mene niin että vähän vilautetaan tissiä ja rahaa vaan tulee. Jos on sovittu että live on joka kuun 14. päivä kello 19.00 niin sitten se on siihen aikaan, oli menkat, paska päivä, vähän heikko olo tai muuta. Varmaan erilaisia poistettuja tai ei aktiivisia tilejä löytyy sadoittain.

Kaivelin vähän tietoja netin syövereistä, eli lukemat ovat suunnilleen tätä luokkaa:

- OnlyFansissa on noin 2 miljoonaa sisällöntuottajaa.
- 1% (n. 20,000) sisällöntuottajista tienaa 33% koko alustan tulovirrasta, eli suunnilleen tuon verran voidaan laskea niihin, jotka tienaavat OF:llä hyvin.
- Yli puolet sisällöntuottajista on lopettanut tuotannon kokonaan tai tuottaa sisältöä äärimmäisen harvoin.
- Keskiverto OF-sisällöntuottaja tienaa reilut 150 dollaria kuussa.
- Parhaat OF-sisällöntuottajat tienaavat yli 100k dollaria kuussa.
- OF:ssä on yli 170 miljoonaa käyttäjätiliä, joista valtaosa siis ns. asiakkaita. Tämä luku kasvaa noin 15 miljoonalla käyttäjällä kuukausittain.

Iso kokonaisuus, joka kasvaa valtavalla vauhdilla.

 

[-pasi-]

Sitä tosin olen aina ihmetellyt pikkupojasta lähtien miksi jengi haluaa nähdä Playboy-tyyppistä matskua... Susanna Penttilä tienasi mykistävän summan vain kuukaudessa – OnlyFans-suosio johti radikaaliin ratkaisuun ...kuten tämäkin nainen kai tarjoaa tuolla OF:ässään.

"– Instagramiin saan tosi paljon kikkelikuvia. En avaa niitä, mutta niitä tulee ihan hirveästi. OnlyFansissa, jos avaan kikkelikuvan, lähettäjän pitää maksaa siitä 20 dollaria. Nyt voin pyytää rahaa siitä, kun taas IG:ssä kuka vaan voi laittaa sellaisen."

Onkohan tässä sitten se asia joka ei avaudu itselle, ihmiset pääsee lähettelemään kuvia ja olemaan vuorovaikutuksessa, itse tiliä pyörittävälle tuo on täysin bisnestä, mutta ihmiset kuvittelee että toinen välittää jos vastailee viestiin tai painaa jotain "tykkää" nappia. Vaikka todellisuudessa varsinkin isoimmissa tileissä edes henkilö itse ei välttämättä vastaa tilinsä viestinnässä vaan voi olla sometiimi erikseen.

 

[-pasi-]

Kaivelin vähän tietoja netin syövereistä, eli lukemat ovat suunnilleen tätä luokkaa:

- OnlyFansissa on noin 2 miljoonaa sisällöntuottajaa.
- 1% (n. 20,000) sisällöntuottajista tienaa 33% koko alustan tulovirrasta, eli suunnilleen tuon verran voidaan laskea niihin, jotka tienaavat OF:llä hyvin.
- Yli puolet sisällöntuottajista on lopettanut tuotannon kokonaan tai tuottaa sisältöä äärimmäisen harvoin.
- Keskiverto OF-sisällöntuottaja tienaa reilut 150 dollaria kuussa.
- Parhaat OF-sisällöntuottajat tienaavat yli 100k dollaria kuussa.
- OF:ssä on yli 170 miljoonaa käyttäjätiliä, joista valtaosa siis ns. asiakkaita. Tämä luku kasvaa noin 15 miljoonalla käyttäjällä kuukausittain.

Iso kokonaisuus, joka kasvaa valtavalla vauhdilla.

Joo ja pitää muistaa että käsittääkseni palvelua käytetään myös muuhun kun pornon tekemiseen, että juuri sen osuutta vaikeampi varmaan sanoa vaikka isoin osa varmaan tuota tuottaakin.

Jännä tosiaan kun jokainen uutinenkin palvelusta sitä että tienataan vähintään kymppitonni kuussa ja kaikki on niin täydellistä ja helppoa rahaa. Koskaan ei näy sitä että tienaan 150e kuukaudessa, menetin maineen asuinpaikkakunnalla ja kaikki pitää huorana. Ylilauta levittää nakukuviani ja olen itsemurhan partaalla palvelun takia. Aina vain menestystarinoita. Luulisi ainakin että näitä heikompiakin tarinoita on jossa huonommin käynyt.

 

[Ann Arbor]

Jännä tosiaan kun jokainen uutinenkin palvelusta sitä että tienataan vähintään kymppitonni kuussa ja kaikki on niin täydellistä ja helppoa rahaa. Koskaan ei näy sitä että tienaan 150e kuukaudessa, menetin maineen asuinpaikkakunnalla ja kaikki pitää huorana. Ylilauta levittää nakukuviani ja olen itsemurhan partaalla palvelun takia. Aina vain menestystarinoita. Luulisi ainakin että näitä heikompiakin tarinoita on jossa huonommin käynyt.

Boldaus oma.

Tuli mieleen, että saattavatkohan asenteet tämän suhteen olla muuttumassa länsimaissa. Paljon eri somekanavia seuraavana vaikuttaa välillä siltä, että yhä useammalta "Instagram-mallilta" löytyy linkki myös Onlyfansiin, vaikka toki monen kohdalla kyse ei ole varsinaisesta pornografiasta, vaan Instagramin siveyssääntöjä rohkeammista kuvista.

Valtaenemmistölle Onlyfans ja vastaavat lienevät toden totta pelkkä sivutulo, mutta huomioiden näitä "Jenna jätti kirjanpitäjän työt ja tienaa nyt jättitiliä Onlyfansilla"-juttuja riittää, pakkohan näitä rikastuneitakin on olla merkittävä määrä.

 

[Styge]

Boldaus oma.

Tuli mieleen, että saattavatkohan asenteet tämän suhteen olla muuttumassa länsimaissa. Paljon eri somekanavia seuraavana vaikuttaa välillä siltä, että yhä useammalta "Instagram-mallilta" löytyy linkki myös Onlyfansiin, vaikka toki monen kohdalla kyse ei ole varsinaisesta pornografiasta, vaan Instagramin siveyssääntöjä rohkeammista kuvista.

Valtaenemmistölle Onlyfans ja vastaavat lienevät toden totta pelkkä sivutulo, mutta huomioiden näitä "Jenna jätti kirjanpitäjän työt ja tienaa nyt jättitiliä Onlyfansilla"-juttuja riittää, pakkohan näitä rikastuneitakin on olla merkittävä määrä.

Noo, kai siinä yritetään vaan muuttaa julkisuutta rahaksi. Aika vaikea tuonne hyvin tienaavien osaan taitaa olla kiilata, jos ei valmiiksi omaa jonkunlaista seuraaja pohjaa jossain. Tai sitten se seuraajakunta on luotava tyhjästä ja taitaa noin kilpaillulla alalla olla aikamoinen työ.

 

[Euro71]

OF on kuitenkin huomattavasti eettisempää, kuin ns. perinteinen pornobisnes, joten siinä mielessä minulla ei ole mitään tuota vastaan. Jos palveluita myyvät ja ostavat osapuolet saavat sieltä mitä haluavat, niin hyvä juttuhan se on.

Ei suoranaisesti tähän viestiin, vaan ihan yleisesti. Olisin perin hämmästynyt, jos perinteinen epäeettisempi porno- ja seksibisnes ei tavalla tai toisella löytäisi paikalle apajille, jossa on tarjolla rahaa. En nyt muista mistä, mutta jossain vaiheessa törmäsin sellaiseen juttuun, että vähän tienaavilla OF-sisältötuottajilla on painetta alkaa luoda rankempaa matskua saadakseen tilaajia.

 

[Masculine]

- Parhaat OF-sisällöntuottajat tienaavat yli 100k dollaria kuussa.

Ihan absoluuttinen kärki tienaa huomattavasti tuota enemmän. Esimerkiksi Danielle Bregoli, eli tuo Dr. Phil ohjelmasta 13 vuotiaana maailmalle tutuksi tullut teini, teki onlyfans tilin viikko sen jälkeen kun täytti 18v ja teki ensimmäisen vuoden aikana $52 miljoonaa rahaa sillä, eikä ilmeisesti edes tarvinnut olla alasti. Bella Thorne teki ensimmäisen TUNNIN aikana miljoonan tilin avaamisen jälkeen. Amourath on jo vuosia tehnyt 1.5 milkkua kuussa ja eiköhän noita ole paljon lisääkin.

 

[Raimoton]

Boldaus oma.

Tuli mieleen, että saattavatkohan asenteet tämän suhteen olla muuttumassa länsimaissa. Paljon eri somekanavia seuraavana vaikuttaa välillä siltä, että yhä useammalta "Instagram-mallilta" löytyy linkki myös Onlyfansiin, vaikka toki monen kohdalla kyse ei ole varsinaisesta pornografiasta, vaan Instagramin siveyssääntöjä rohkeammista kuvista.

Valtaenemmistölle Onlyfans ja vastaavat lienevät toden totta pelkkä sivutulo, mutta huomioiden näitä "Jenna jätti kirjanpitäjän työt ja tienaa nyt jättitiliä Onlyfansilla"-juttuja riittää, pakkohan näitä rikastuneitakin on olla merkittävä määrä.

Mitä noin puolen vuoden lukenut iltasanomia, niin luulis suomellakin menevän oikeasti hyvin ko aina löytyy se uusi Jenna tai Jenni kaupankassalta webbicämin eteen tienaamaan.

Miten tässä maassa on edes työttömiä!

 

[palle fontän]

Joo ja pitää muistaa että käsittääkseni palvelua käytetään myös muuhun kun pornon tekemiseen, että juuri sen osuutta vaikeampi varmaan sanoa vaikka isoin osa varmaan tuota tuottaakin.

Alun perin palvelu oli tarkoitettu johonkin muuhun, mutta veikkaan, että tällä hetkellä maine on ajanut muun kuin aikuisviihteen muille alustoille.

Jännästi jynkky on keihäänkärki monissa uusissa jutuissa. Vuosituhannen alkupuolella olin samassa illanvietossa mobiilivideoita tuottavan firman pomon kanssa. Alkuillasta juttelimme niitä näitä, ja loppuillasta kävi jo ilmi, että porno on ainoa, josta saa rahaa. "Tälläkin viikolla kävi kaksi tyttöä koekuvauksissa" oli kommentti, vaikka alunperin lähdettiin tekemään jotain ihan muuta.

 

[eriatarka]

Nettipornosta maksaminen kuulostaa suurin piirtein yhtä fiksulta kuin pulloveden ostaminen Suomessa.

 

[tyoton]

Noo, kai siinä yritetään vaan muuttaa julkisuutta rahaksi. Aika vaikea tuonne hyvin tienaavien osaan taitaa olla kiilata, jos ei valmiiksi omaa jonkunlaista seuraaja pohjaa jossain. Tai sitten se seuraajakunta on luotava tyhjästä ja taitaa noin kilpaillulla alalla olla aikamoinen työ.

Samaa mieltä. OF:iin suhtautuminen tuntuu olevan nihkeintä juuri miesten keskuudessa, mikä ei tietysti yllätä yhtään. Samat kateelliset runkkarit suhtautuvat negatiivisesti suunnilleen kaikkeen. Mikä ihme heitä oikeuttaa kritisoimaan varsinkaan toisten rahan käyttöä? Jos joku tarjoaa laillista palvelua ja joku maksaa siitä niin mitä pirua se näille vinkujille kuuluu? En minäkään maksaisi edes sinkkuna kenenkään OF- tuotannosta yhtään mitään, mutta jos joku haluaa maksaa niin se on hänen asiansa ja bisnes rullaa.

Kyllähän tuonne lähdetään täysin eri asetelmista. Joku maailman julkkis voi tosiaan tienata mielin määrin, vaikka kuvat eivät poikkea mitenkään massasta eikä hänen tarvitse edes tehdä videoita. Myös kymmenien/satojen tuhansien seuraajien IG- tähdille on tarjolla ne omat faninsa saman tien myös OF:n puolelle.

Tuntematon tallaaja joutuu vastaavasti tekemään lähes mitä tahansa suosion eteen eikä pelkät kuvat ja itsensä esittely riitä mihinkään varsinkin jos ei ole "täydellinen" ulkonäöltään ja siltikin suosio taitaa olla lujassa. Tällaisten tyhjästä huipulle tai ylipäätään johonkin perus 3ke/kk tienesteille (=pystyy elättämään itsensä) yltävien ponnisteluja on syytäkin nostaa lehtien palstoille.

Minä nostan hattua tällaiselle tienaamismahdollisuudelle. Tottakai haittapuolena tulee sitten se kun menestystä ei tule ja mielenterveys on koetuksella. Ei tässä ole silti mielestäni aihetta holhoukselle. Pelin henki pitää ymmärtää. Muuten on joka tapauksessa kusessa jollain muulla alustalla tai elämän osa-alueella.

 

[JYP#44]

Ei suoranaisesti tähän viestiin, vaan ihan yleisesti. Olisin perin hämmästynyt, jos perinteinen epäeettisempi porno- ja seksibisnes ei tavalla tai toisella löytäisi paikalle apajille, jossa on tarjolla rahaa. En nyt muista mistä, mutta jossain vaiheessa törmäsin sellaiseen juttuun, että vähän tienaavilla OF-sisältötuottajilla on painetta alkaa luoda rankempaa matskua saadakseen tilaajia.

Tämähän se tuntuu olevan tuolla trendinä. Moni on mennyt palveluun sillä ajatuksella, että tarjoan vain eroottisia kuvia, mutta alastomuuteen vedän ehdottomasti rajan. Sitten kun kauppa ei käy ja/tai tienestien kasvattaminen kiinnostaa, niin sitten ensiksi tarjotaan rintaa, sitten alapäätä, sitten itsensä koskettelua, sitten yhdyntää, sitten fetissijuttuja jne... Ei nyt tietenkään välttämättä heti mennä askel kerralla syvään päähän, mutta tuota polkua moni kulkee.

Susanna Penttilä kommentoi jossain iltapäivälehdessä pari päivää sitten, että myös hän lähti sillä ajatuksella OnlyFansiin, ettei hän tarjoa missään nimessä alastomuutta palvelussa. Hetken jälkeen hän päätti kuitenkin alkaa tekemään sellaista sisältöä, että rinnat saavat näkyä, mutta siihen vedetään tällä hetkellä raja.

Varmasti aika iso osa palvelussa olevista nuorista on näitä, jotka ovat lähteneet tekemään sisältöä jonkinlaisen periaatteen kautta, mutta myöhemmin siitä on alettu hiljalleen lipsumaan roisimpaan suuntaan.

 

[Raimoton]

Varmasti aika iso osa palvelussa olevista nuorista on näitä, jotka ovat lähteneet tekemään sisältöä jonkinlaisen periaatteen kautta, mutta myöhemmin siitä on alettu hiljalleen lipsumaan roisimpaan suuntaan.

Muuttuu mieli kummasti, kun alkaa rahaa tulemaan. Kertoohan se tietysti silloin aika paljonkin niistä ihmisistä, kun muutaman pikkupervon euroilla lähtee kaikki rajat ja kohta puolin duunataan rankkaa jyystöö.

No työnsä kaikilla, mikä minä olen tuomitsemaan.

 

[Ann Arbor]

Samaa mieltä. OF:iin suhtautuminen tuntuu olevan nihkeintä juuri miesten keskuudessa, mikä ei tietysti yllätä yhtään. Samat kateelliset runkkarit suhtautuvat negatiivisesti suunnilleen kaikkeen. Mikä ihme heitä oikeuttaa kritisoimaan varsinkaan toisten rahan käyttöä? Jos joku tarjoaa laillista palvelua ja joku maksaa siitä niin mitä pirua se näille vinkujille kuuluu? En minäkään maksaisi edes sinkkuna kenenkään OF- tuotannosta yhtään mitään, mutta jos joku haluaa maksaa niin se on hänen asiansa ja bisnes rullaa.

Mielenkiintoista keskustelua kaikkinensa, mutta tämä osui silmään.

Voin olla toki täysin hakoteillä, mutten jaksa uskoa juuri kenenkään äijän olevan "kateellinen" niille, jotka rahojaan alastonkuviin upottavat? Kritisoinnin sijaan olettaisin ihmettelyn olevan se yleisin tunnereaktio.

Vapaassa markkinataloudessa kukin sijoittaa tulonsa miten parhaaksi näkee ja jos kuukausimaksullisen aikuisviihteen näkee hyvänä ratkaisuna, niin siitä vaan. Huomioiden yhtäältä, että täysin maksuttomassakin nettipornossa on runsaudenpula, en itse lähtisi alastonkuvista ja videoklipeistä maksamaan.

 

[eriatarka]

Voin olla toki täysin hakoteillä, mutten jaksa uskoa juuri kenenkään äijän olevan "kateellinen" niille, jotka rahojaan alastonkuviin upottavat? Kritisoinnin sijaan olettaisin ihmettelyn olevan se yleisin tunnereaktio.

OF:sta maksaminen on omasta mielestäni sama kuin joku tykkäisi istua muurahaispesässä. Ihmettelen, en ymmärrä, mutta en todellakaan ole kateellinen.

 

[smugu]

Pystyykö onlyfanssin sisältöä ottaa talteen erilaisilla ulkopuolisilla softilla tai ruudunkaappauksilla? Mietin vain, että onko nuo kuvat ja videot kohta myös muidenkin nähtävillä.