Oma veikkaus OnlyFansin suosion syystä on se että kysyntä syntyy tarpeesta Instagrammin rinnakkaispalvelulle. Maailmassa on valtava määrä naisia, joilla on miljoonia seuraajia ja moni julkaisu kerää kymmeniä tuhansia tykkäyksiä. Vaikka paljaalla pinnalla saadut tykkäykset hivelevät itsetuntoa ja koukuttavat, niillä ei saa maksettua vuokraa, Balin matkaa, eikä shampanja pulloa. OnlyFans on helpompi tapa muuttaa valtava huomio rahaksi mitä muut.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
McDavidin työskentely paineen alla teki vaikutuksen kapteeni Sidney Crosbyyn – "Jos joku voi samaistua siihen, niin minä"Lue lisää »
-
Analyytikon aamukahvit: Yhdysvallat ja Kanada pelasivat puolustusvalmius edellä läpi ottelun – McDavid käytti toisen supertähden nukahduksen hyväksiLue lisää »
-
Connor McDavid ratkaisi 4 Nations Face-Offin mestaruuden Kanadalle jatkoerässäLue lisää »
-
Poliittiset jännitteet vellovat 4 Nations -finaalin ympärillä – Trump kertoi Yhdysvaltain joukkueelle golf-tarinoitaLue lisää »
-
Kanadan päävalmentaja Jon Cooper iloitsee huomiosta: "Ihmiset puhuvat lajistamme värikynin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: KooKoo nitisti Sportin − Leppänen nousi sivuamaan ennätystä, Andersson loukkaantui paluuottelussaanLue lisää »
OnlyFans – vanhat saastaiset pervertikot?
- Viestiketjun aloittaja Sonny Burnett
- Alkaa
- 70 555
- 262
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Yhdellä miljoonalla IG-seuraajalla, kun pistät ns. yhteistyökumppanin postauksen tulille, niin lähteestä riippuen kassaan kilahtaa 5-20 tuhatta taalaa. Kyllä tuolla jo vuokraa maksaa. Sara Sieppi reilulla 200k seuraajalla tienasi viime vuonna 156k€.
Suurin osa OF-naisista ei ikinä kykene saamaan yhteisytyökumppania. Siellä on käsittääkseni todella paljon elämäm koululaisia ketkä ei tajua verotuksesta mitään jne!!
Instagramihan eroaa esimerkiksi YouTubesta siinä, että vaikka seuraajia olisi se parisataatuhatta, ja jokainen postaus keräisi kymmeniä tuhansia katselukertoja, rahaa ei kilahda tilille penniäkään suoraan, koska sovelluksen mainostulot menevät kaikki emoyhtiölle. Ymmärtääkseni tästä syystä sometähdet käyttävätkin IG:tä ennen kaikkea markkinointialustana muulle sisällölleen.
Viimeksi muokattu:
Tiina Jylhä, 60, liittyi Onlyfansiin – ”Looks 28”
Tiina Jylhä on tehnyt uuden aluevaltauksen.
www.is.fi
Rukouksiinne on vastattu, sillä nyt on tämäkin kaunotar liittynyt OnlyFansiin.
Vaadin selvitystä, että kuka on tätä asiaa rukoillut ja miksi tämä kyseinen rukoilija ei ole jo linnassa rikosesta ihmisyyttä vastaan!Tiina Jylhä, 60, liittyi Onlyfansiin – ”Looks 28”
Tiina Jylhä on tehnyt uuden aluevaltauksen.
Rukouksiinne on vastattu, sillä nyt on tämäkin kaunotar liittynyt OnlyFansiin.
Vajaa 30€, että näyttää tissit mitkä jokainen voi nähdä googlen kautta...Tiina Jylhä, 60, liittyi Onlyfansiin – ”Looks 28”
Tiina Jylhä on tehnyt uuden aluevaltauksen.
Rukouksiinne on vastattu, sillä nyt on tämäkin kaunotar liittynyt OnlyFansiin.
I am not Jesus
Jäsen
Mietin, kuka suomalainen tienaisi tuolla eniten ja tulin siihen tulokseen, että eräs entinen ministeri pääsisi varmasti yli miljoonan euron vuosituloihin OnlyFansissa.
Urpilainen?
Marin on tällä hetkellä ministeri ja pää semmoinen.
Realcowboy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Kuinka moni tämän ketjun naisista Tiina Jylhän lisäksi löytyy OnlyFans -sivustolta?
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Kova veikkaus Paavo Väyrysen mahdollisista tienesteistä.
Minusta on jotenkin mielenkiintoista miten, kun minä olin lapsi/nuori, niin painotettiin, että netissä ei kannata esiintyä omalla nimellään tai kasvoillaan. Jotenkin tuo asia hakattiin minun päähäni niin lujaa, että meni aikansa ennen kuin esimerkiksi liityin Facebookiin tai Linkediniin. Sitten mietin näitä nykypäivän nuoria, jotka oppivat (ei koulussa), että voit periaatteessa tehdä uraa somessa heilumalla ja jopa näyttämällä paljasta pintaa. Todella iso kontrasti vaan siihen mitä itse opin.
Jos Paavo on OnlyFansissa, niin maksetaanko hänelle siitä, ettei hän näytä paljasta pintaa tai puhu politiikkaa?
lainelaser
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL Leijonat
Kyllä Kulmuni peittoaisi kaikki muut poliitikot tuolla. Kanavan nimi voisi olla Minä ja vauvaöljy.
Paljon myös tuntuu tätä olevan liikkeellä että jotkut puolustelee itseään sillä että eivät kuitenkaan näytä kaikkea vaan että jotain kangasta pysyy kuitenkin päällä, vertailevat johonkin mallin töihin, on tuo kuitenkin vähän eri asia kun olla vaikka uimapuvussa Anttilan kuvastossa. Vähän sama kun myisi itseä kadulla ja sanoisi että antaa vain käsihoitoja riisumatta.
Sitten vielä se että kuinkahan moni tajuaa edes sitä että minkä internettiin laittaa se sinne jää.
I am not Jesus
Jäsen
Eli käytännössä on mahdollista perustaa tili ja laitella sinne kuvia googlesta etsimällä? Tai vaikka tekoälyä avuksi käyttäen.
Tottakai. Tosin siitä voi myös helposti jäädä kiinni ja pelkät kuvat eivät yleensä kiinnosta ketään.
En oo viela tahan mennessa ymmartanyt mita ihmeen jarkea on palvelulla missa on maksullisena saatavissa samaa kamaa kuin maksuttomanakin. Harvemmin noilla pervoilla on niin paljon massia etta voivat maksaa hulluina noille. Tai itse en ainakaan maksaisi pornosta, mutta en vissiin ole tarpeeksi pervo.
Miksi OF olisi sen enempää pervoja varten kuin mikään muukaan porno? Vai tekeekö pornon katselu kaikista ihmisistä pervoja?
Joillakin on kyllä ihmeellinen käsitys siitä, mikä tekee ihmisestä pervon.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy