Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[Melko Huono]

Lehkosen papereissa Euroopan marssijärjestys menee niin, että KHL on ykköskori, SHL ja NLA kakkoskorissa, Itävalta ja Saksa kolmoskorissa sekä Suomi ja Tshekki sitten neloskoria.

Kuka vitun Lehkonen ja miten helvetin huonot lääkkeet sillä voi olla?
Miten sua voi todellakin noin paljon häiritä että käytännössä näissäkin kisoissa Suomen joukkueen parhaimmisto tulee SM-liigasta ja khl-pellet ovat ihan vitusta? Taas lähtee pelaajia SM-liigasta pois päin ja silti SM-liigan taso on aivan helvetin hyvä. Niin niitä on lähtenyt ennenkin ja tulee lähtemään taas vuodenkin kuluttua. Mikään ei silti muutu. Toki voi olla mahdollista että kohta niitä ei khlään enään lähde kun siellä ei kohta ole joukkueita kuin muutama ja nekin venäjältä. SM-liigan taso ei siitäkään juuri muuksi silti muutu. Vahvaa tekemistä vuodesta toiseen ja uusia tähtiä syttyy jatkuvasti, ihan MM-kisoihin asti. Suomen joukkue olisi nytkin kovempi kun SM-liigasta olisi otettu enemmän pelaajia mukaan ja tiputettu nuo saatanan huonot Kontiolat, Immoset, Jaakolat, Ohtamaat, Aaltoset ynnämuut helvettiin pilaamasta Suomen mahdollisuuksia.

Ja kun @erku tilastoista tykkäät niin tiedät varmasti mistä on kyse:

Kuuden pelin jälkeen taulukko näyttää tältä:
Liigapelaajat 7+12=16 (6,3)
NHL-pelaajat: 8+9=16 (3,4)
SHL-pelaajat: 1+5=6 (3,0)
KHL-pelaajat: 3+4=7 (0,7)
NLA-pelaajat: 0+1=1 (0,5)

Luulin kyllä ennen kisoja että roolitus on eri suhteessa SM-liiga - khl, mutta eihän niistä khlssä pelaavista ole mihinkään. Sitä kun pääsee helpon rahan perässä höntsäilemään niin taso tipahtaa nopeasti ja rajusti.

 

[Stadin valot]

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015030919327794_sm.shtml

Tuossa nyt konkreettinen näyttö Birnerin suhteen. Lisäksi on kovasti huhuttu tälläkin palstalla Kärppien olleen Paakkolanvaaran perässä. Ylipäätään tällainen tivaaminen on hilpeää. Onhan se ajatuksenakin nyt naurettava, ettei Liigaseuroista löytyisi kiinnostusta Birnerin tai Repikin kaltaisiin pelaajiin, jotka olivat omien Liigajoukkueidensa parhaat pistemiehet, ja vielä päälle laadukkaita yleispelaajia.

Eikös se Tepsi hommannut juuri vahvistuksen Unkarista, Dudas vai mikä lieneekään? Kurjen osalta Liigakelpoisuuden osoittaa se, että yksi seura näki järkeväski palkata hänet, vaikkei taso Allsvenskanissa oikein riittänytkään.

Lehkosen papereissa Euroopan marssijärjestys menee niin, että KHL on ykköskori, SHL ja NLA kakkoskorissa, Itävalta ja Saksa kolmoskorissa sekä Suomi ja Tshekki sitten neloskoria.

Ainoa mitä tuosta linkkaamastasi jutusta selviää on se, että Sakari Välimaa ei kommentoi huhuja. Sinä siis otat huhun ja oman mielesi mukaan päätät onko se totta vai ei? Lisäksi kummeksun sitä, miten tämä palsta on tässä kohtaa jollain muotoa luotettava lähde näille huhuille. Suurin osa tällä palstalla esitetyistä huhuista menee kuitenkin ohi, ja kovaa. Siksi onkin todella huvittavaa, että tälläisiä seikkoja nostat esille perusteluissasi. Kolmanneksi voitaneen todeta myös sen mahdollisuuden olemassa olo, että liigaseurat ovat halunneet näitä pelaajia vähemmän kuin allsvenskanin tai Extra Ligan vastaavat. Mitä jos Kärpät on tarjonnut Paakkolanvaaralle nelosketjun roolia ja 50k€ palkkaa ja Leksand paikkaa ykkös- kakkosketjusta ja 100k€ palkkaa? Onko tämä silloinkin osoitus Liigan vetovoiman heikkenemisestä? Vai olisiko sinulla mahdollisuus, agendasi ohi, nähdä mahdollisesti myös se, että joukkueet haluavat samaa pelaajia eri intensiteetillä? Sama pätee myös Birneriin ja Repikiin, ehkä kiinnostus ei ole lopulta ollut kuitenkaan niin kovin suurta Liigasta. Herrojen kohdalla ei kuitenkaan puhuta liigatason måste ha tähdistä.

Dudas tuli TPS:ään Unkarista. Vaikea vaan puhua, että sieltä olisi hankittu vahvistus kun kaveri on tullut try outin kautta hakemaan itselleen pelipaikkaa. Mitäs jos try out ei johdakaan sopimukseen? No eihän se sinua agendassasi haittaa, kuhan vaan pääset vähän kirjottelemaan sinne päin. Mitä taas tulee Kurkeen, niin lienee syytä nyt ensin katsoa saako mies pelipaikkaa liiganousijasta vai eikö. Liigasopimuksen hän toki sai. Kelpo kaveri Liigaan on kuitenkin nykyisillä tiedoilla vielä varsin kaukaa haettu. Vai oliko esimerkiksi Darcy Verot kelpo pelaaja KHL:ään, siellä kun kuitenkin monta kautta vietti. Ja kun sinä tulet kuitenkin puhumaan Verotin roolista, niin ehkäpä allsvenskanista haettu pakki on liiganousijalle hyvä kokeilu rotaatiopakkina.

Mutta tosiaan, yhä edelleen minä odotan sinulta niitä faktoja pöytään kun niitä alkuperäisessä viestissäsi niin uhmakkaasti ladoit tulemaan. Ihan rohkeesti vaan. CHL:n mukaan Euroopan marssijärjestys menee muuten SHL, Liiga, NLA, DEL. Ihan vaan alleviivaamaan sitä, että ei se raha aina kaikkea ratkaise.

 

[erku]

Onko Erkulla selitystä siihen miksi esim. Mäenpää, Kukkonen, Niskala, Zaborsky ja vaikkapa Pyörälä pelasivat Liigaa viime kaudella, vaikka kysyntää olisi KHL:ssäkin ollut? Tai miksi Juhamatti Aaltonen pelasi Liigaa vuosi sitten?

Voisiko vaikkapa Birnerin ja Repikin tapauksessa olla kyseessä kotiseudun rakkaus?.

Hmm, ainoastaan Mäenpään ja Aaltosen voi laskea samaan katogoriaan KHL-tasolla kuin mitä Repik tai Birner ovat Liigatasolla. Aaltosen kohdalla kyse oli siitä, että hän oli riitaantunut Traktorin kanssa, joka omisti herran pelaajaoikeudet. Mäenpään kohdalla taas seura lähti alta heinäkuussa ja silloin luonnollisesti paikkoja ei enää paljoa ole KHL-tasolla. Nuo muut ovat KHL:ssä pelanneet ja kaikkien viimeinen kausi siellä ollut huono tai vähintään heikko.

Tietenkin kotiseuturakkaus vaikuttaa pelaajavalintoihin, tosin yleensä enemmän vanhemmalla iällä. Se, että 26-vuotias Repik menisi Tshekkiin pelaamaan vain kotiseuturakkauden takia ohi urheilullisten tai taloudellisten motiivein, kuulostaa melko omituiselta. Itse pitäisin todennäköisempänä sitä, että Liberecistä on vain lyöty pöytään kilpailukykyinen tarjous suhteessa siihen, mitä Liigasta olisi tarjolla. Ja toki siellä on varmasti tiirailtu, että Extraliigasta tätä nykyä tuntuu olevan todennäköisempää ponnistaa rahakkaampiin KHL-soppareihin kuin SM-liigasta, jonka tähdet ovat isolla prosentilla viime vuosina epäonnistuneet KHL-tasolla ja tätä kautta Liigan tähdet nyt menevätkin KHL:n alemman keskikastin tai häntäpään seuroihin, siinä missä Tshekistä mennään Kazaniin, Omskiin tai Magnitogorskiin..

Mikä totuudentorvi Lehkonen on?

Ei mikään. Naurettava kysymys, kun kukaan ei mitään sellaista ole väittänytkään.

 

[Ralph]

Milloinkas tällaiset siirrot on vahvistettu? Käsittääkseni kaikki ylläolevat kaverit ovat suuntaamassa P-Amerikkaan.

Eiköhän tuossa >-merkki sitä, että joku on suurempi kuin toinen, tässä tapauksessa parempi kuin toinen. Ihme, ettet sitä hoksannut kun tuota samaa olet levitellyt Suomi-ketjuun nämä viime päivät varsin aktiivisesti.

 

[Fedo]

Tommi Paakkolanvaaran kaltainen Liigatasolla laadukas kahden suunnan sentteri valitsi ennemmin Allsvenskanin kuin SM-liigan.

Paakkolanvaara haluaa jääkiekkourallaan kokeilla pelaamisen ulkomailla, joten hassua miksi nostit hänen nimensä tähän keskusteluun. Ihmeellinen vastakkainasettelu. Allsvenskan on sarja Ruotsissa ja Liiga on sarja Suomessa.

 

[erku]

Suomen joukkue olisi nytkin kovempi kun SM-liigasta olisi otettu enemmän pelaajia mukaan ja tiputettu nuo saatanan huonot Kontiolat, Immoset, Jaakolat, Ohtamaat, Aaltoset ynnämuut helvettiin pilaamasta Suomen mahdollisuuksia.

Ihan mielenkiinnosta kuulisin korvaajat Liigasta näille pelaajille. Ainakin alivoiman suhteen tuntuisi olevan niin, että nyt se on huikeaa, kun KHL-pakit luutivat maalin edustaa. Viime vuonna siellä oli perseilemässä jyssymarttisia ja tommikivistöjä ja sen myötä alivoima oli hyvin heikkoa. Tämä korostui erityisesti finaalissa, ku rybyt takoivat yli 50 prosentin teholla limppua verkkoon.

 

[TosiFani]

... Viime vuonna siellä oli perseilemässä jyssymarttisia ja tommikivistöjä ja sen myötä alivoima oli hyvin heikkoa. Tämä korostui erityisesti finaalissa, ku rybyt takoivat yli 50 prosentin teholla limppua verkkoon.

Niin tosiaan, se liigajoukkue oli finaalissa ja Jyssy Marttisellakin on MM-hopeaa. Jyssy ei kiireiltään ehtinyt tänä kevään, lähetettiin Porista joku junnu tuuraamaan.

 

[erku]

Paakkolanvaara haluaa jääkiekkourallaan kokeilla pelaamisen ulkomailla, joten hassua miksi nostit hänen nimensä tähän keskusteluun. Ihmeellinen vastakkainasettelu. Allsvenskan on sarja Ruotsissa ja Liiga on sarja Suomessa.

Halu pelata ulkomailla on kovempi silloin, kun oma sarja ei ole elinvoimainen. Harvalla ruotsalaisella hyvän tason SHL-pelaajalla on minkäänlaista tarvetta kokea ulkomaita, ainakaan tulemalla Suomeen, eikä varsinkaan Mestikseen. Liigassa pelataan monin osin ikivanhoissa ja puolityhjissä halleissa, vähän vaatimattomilla liksoilla ja pelikin on enemmän tylsää kahvakiekkoa kuin muualla. Näissä oloissa ei erityisemmin ihmetytä, että etsitään aktiivisesti vihreämpää ruohoa muualta.

 

[sinikettu]

Siinä dataa viime vuosien alivoimaprosenteista arvoturnauksissa:
MM 2014: 79.55 %
Olympialaiset 2014: 66.67 %
MM 2013: 81.25%
MM 2012: 76.47 %
MM 2011 : 85.71 %
Olympialaiset 2010: 73.91 %

En jaksanut sen enempää kaivella, eiköhän tuossa ihan kivasti ole esillä, ettei Suomen alivoima ollut tilastojen valossa mitenkään erityisen huonoa viime vuoden mm-kisoissa. Se, että finaaleissa oli alivoima 50% ei kerro sinänsä mitään, todennäköisesti pelkkää sattumaa, lipsahtiko kiekko maaliin vai ei

edit: lisätäänpä vielä, että finaalia lukuunottamatta 2014 Suomen alivoima oli aivan helvetin hyvää, Venäjä teki tuossa ottelussa 4 yv-maalia, jonka seurauksena av laski 89 --> 80. Sitä voidaan sitten spekuloida erikseen, mikä romahdus finaalissa tuli.

 

[sekolust]

Paakkolanvaara haluaa jääkiekkourallaan kokeilla pelaamisen ulkomailla, joten hassua miksi nostit hänen nimensä tähän keskusteluun.

Pahemmin liittymättä ketjun aiheeseen, niin vähän tuo Allsvenskan tuntuu sellaiselta "välimallilta". Ollaanhan sitä ulkomailla ja ehkä vähän Liigaa helpommassa sarjassa, mutta kuitenkaan ympäristö ei ole erityisen poikkeava noin niin kuin kokemusten osalta ja helpompaa hokia voisi pelata muuallakin. Jos mun pitäisi lähteä "kokemaan ulkomaat", niin Ruotsi olisi varmaan viimeinen paikka tuo tehdä ellei liksa kompensoisi asiaa. Kun koko yhteiskuntaa ajattelee, niin tuo on niin lähellä Suomea kuin vain voi olla. Varmaan vaikka helsinkiläiselle olisi suurempi kulttuurishokki muuttaa Raumalle kuin vaikka Tukholmaan, riippumatta kielitaidosta. Toki kärjistäen, mutta silti.

Mitä muutaman tutun kanssa on tullut aiheesta juteltua, niin kovasti ovat muun muassa Ranskaa kehuneet jäähdyttelyn suhteen ja Sveitsiä noin muuten. Peliohjelmat ovat varsin inhimillisiä, yhteiskunta on toimiva ja silti skandeihin verrattuna erilainen, liksa ihan OK vaikkei mestarisuosikin riveissä pelaisikaan, vapaa-ajalle löytyy puuhailtavaa ja nähtävää riittää inhimillisen matkan päässä. Joku NLB olisi esimerkiksi omien taustatietojen ja pelaajilta kuuluneiden asioiden perusteella sellainen sarja, että tuo houkuttelisi Allsvenskania enemmän jos olisi mahdollisuus valita.

 

[Melko Huono]

Ihan mielenkiinnosta kuulisin korvaajat Liigasta näille pelaajille. Ainakin alivoiman suhteen tuntuisi olevan niin, että nyt se on huikeaa, kun KHL-pakit luutivat maalin edustaa. Viime vuonna siellä oli perseilemässä jyssymarttisia ja tommikivistöjä ja sen myötä alivoima oli hyvin heikkoa. Tämä korostui erityisesti finaalissa, ku rybyt takoivat yli 50 prosentin teholla limppua verkkoon.

Joopa joo ja just. Yhdessä pelissä meni alivoima päin pyllyä monen sattuman kautta niin sen perusteella dissaat koko kisojen alivoiman. Mitenkäs Rinne? Olisiko pitänyt jättää tänä vuonna pois koska rybyjä vastaan oli finaalissa heikko torjuntaprosentti? Mitä tulee tuohon tämän hetkiseen alivoimaan niin näkisin niin että ei siellä näiden huikeiden KHL-pakkien hirveästi ole edes tarvinnut maalinedustaa luutia kun siellä myös hyökkääjät tekevät helvetin hyvää duunia alivoimalla, etupäässä Komarov ja Kemppainen.

Jos nyt jotain korvaajia pitää heitellä niin heitellään sitten tämän kerran.
Aaltonen - Kim Hirschovits, molemmat taiteilijoita jotka välillä väläyttävät mutta asenne monesti perseestä. Molemmat pystyvät henkilökohtaisilla suorituksilla pelejä ratkaisemaan, suuntaan tai toiseen.
Immonen - Jukka Peltola, siinä ainakin tulisi roimasti lisää parannusta alivoimaan. Immonen on ollut sysipaska myös hyökkäyssuuntaan niin ei kyllä laskua tapahtuisi tuossakaan vaihdossa siihenkään suuntaan.
Kontiola - lähes kuka vaan SM-liigasta korvaisi tällä hetkellä Kontiolan. Todella surkea pelaaja(nimenomaan tällä hetkellä). Otetaan hänen paikalleen vaikka joku laituri niin pysyy pelipaikkojen osalta balanssissa. Toisaalta Suomella on tällä hetkellä centteritilanne sen verran huono että niitäkin voisi yhden ottaa lisää. Saat itse valita.
Jaakola - Lasse Kukkonen, Kumman itse valitsisit jos molemmat olisivat täysin terveinä?
Ohtamaa - myös Ohtamaa on ollut mun mielestä erittäin heikko, varsinkin omassa päässä jatkuvasti huonoja ja vääriä ratkaisuja. Hukkaa myös omaa miestään jatkuvalla syötöllä. Ei vaan riitä, joten tuohonkin on todella paljon vaihtoehtoja SM-liigasta. Heitetään siihen nyt sitten vaikka Teemu Aalto. Hoitas varmaan oman pään ainakin yhtä hyvin ja toisi huomattavan lisän myös ylivoimaan hurjan laukauksensa ja kätisyytensä ansiosta.

Vihaan näitä pelaaja pelaajalta vertailuja koska katson mielummin joukkuetta kokonaisuutena. Siinä nyt nopeasti joku hahmotelma kuitenkin.

 

[Melko Huono]

Nojoo. Onhan se KHL:n mittapuulla aikamoista alisuorittamista, että tässä vaiheessa kisoja vain 7 KHL-pelaajaa on pistepörssissä 20 parhaan joukossa. Liigapelaajia siellä on kokonaiset yksi.

Montas pelaajaa siellä sitten on näistä muista eurooppalaisista sarjoista joille eräiden mielestä SM-liiga ei pärjää nykyään edes vähää alusta? Vertailuun voisi ottaa vaikka Ruotsin, Sveitsin, Tshekin näin aluksi. Noi kun on joidenkin mielestä ylivertaisia sarjoja SM-liigaan verrattuna. Sitten sen jälkeen nämä tilastoja tuijottavat voivat ruveta laskemaan vaikka sitä että mistä sarjoista tulee keskiarvoltaan kovimmat pistemiehet näissä kisoissa. Mikäli tuota tilastoa ei joku SM-liigaa väheksyvä tänne laita niin siitä voi taas vetää johtopäätöksiä että se ei taida olla heidän agendaa puoltava tilasto. Toisessa tapauksessahan se on täällä minuutissa...

 

[Alfred E Neuman]

Näköjään tuonne KHLään menee vieläkin pelaajia täältä Suomesta. En jotenkin voi käsittää. Ymmärtäisin kyllä jos Jokereihin menisi, mutta johonkin nimihirviöön Uralin taakse, voiko epävakaampia oloja enää olla. Itse en tasan taatusti lähtisi ellei koko sopimuskauden liksaa makseta ennakkoon dollareina. En varmaan sittenkään lähtisi.

Mitä nyt noita KHL pelejä pari on tullut nähtyä, yksi jopa paikan päällä, niin ei se nyt tasollisesti mielestäni ole yhtään liigaa parempaa kiekkoa. Lisäksi tunne puuttuu pelistä kokonaan. Tämä ei tosin ole ihme, kyllä minultakin puuttuisi jos seuraavasta palkasta ei olisi tietoa.

 

[faro]

Mitä nyt noita KHL pelejä pari on tullut nähtyä, yksi jopa paikan päällä, niin ei se nyt tasollisesti mielestäni ole yhtään liigaa parempaa kiekkoa.

Kova on otanta! Itse olen nähnyt tällä kaudella yli 100 KHL-peliä ja voin sanoa, että kyllä on. Liigan ja KHL:n peli on kuitenkin niin erilaista. KHL on vauhdikkaampaa ja enemmän taitolätkään perustuvaa kun taas Liigassa kamppailupelaaminen ja löysemmän tuomarilinjan myötä kahvaus ovat yleisempää.

Lisäksi tunne puuttuu pelistä kokonaan.

Aika kovia johtopäätöksiä vedät kahden nähdyn ottelun perusteella :D

 

[Robin Big Snake]

Tommi Paakkolanvaaran kaltainen Liigatasolla laadukas kahden suunnan sentteri valitsi ennemmin Allsvenskanin kuin SM-liigan.

Allsevenskanin suhteen taitaa tosin olla juurikin toisinpäin ettei se enää houkuttele niin kovan tason suomalaisia. Siellä kuitenkin pelasi jokunen vuosi sitten Välivaaraa, M.Elorantaa, V. Niemistä, Lindiä, T.Elomoa ja T. Koivistoa. Nytkö Paakkolanvaara on kovin..? Ja viime vuosilta Arsi Piispanen?

 

[Alfred E Neuman]

Aika kovia johtopäätöksiä vedät kahden nähdyn ottelun perusteella :D

Joo, olet ihan oikeassa, paha meikäläisen on mennä sanomaan. Ehkä johtuu myös siitä, että minulla ei ko. sarjassa ole suosikkijoukkuetta. Mutta joka tapauksessa, näkemieni ottelujen perusteella en taatusti maksa pääsylippua KHL peleihin.

 

[Barney]

Nojoo. Onhan se KHL:n mittapuulla aikamoista alisuorittamista, että tässä vaiheessa kisoja vain 7 KHL-pelaajaa on pistepörssissä 20 parhaan joukossa. Liigapelaajia siellä on kokonaiset yksi.

Olipas kyllä tyhmin kommentti hetkeen. NHL:ssäkin pistepörssin 20 parhaan joukossa on kaudesta toiseen enemmän pohjoisamerikkalaisia kuin eurooppalaisia. Mistäköhän voisi johtua?

 

[Robin Big Snake]

NHL:ssäkin pistepörssin 20 parhaan joukossa on kaudesta toiseen enemmän pohjoisamerikkalaisia kuin eurooppalaisia. Mistäköhän voisi johtua?

Kehittävät parempia pelaajia, ei siinä oikeastaan muuta syytä ole. Eipä sieltä 20 kärjestä olla ainakaan muualle siirrytty pelaamaan.

 

[faro]

Olipas kyllä tyhmin kommentti hetkeen. NHL:ssäkin pistepörssin 20 parhaan joukossa on kaudesta toiseen enemmän pohjoisamerikkalaisia kuin eurooppalaisia. Mistäköhän voisi johtua?

Mutta jos KHL on pelkkä surfausliiga, niin miksi suuri osa kisojen pelaajista tulee KHL:stä? Ja miten surffausliigan pelaajat voivat vielä menestyä näissä kisoissa?

 

[Robin Big Snake]

Mutta jos KHL on pelkkä surfausliiga, niin miksi suuri osa kisojen pelaajista tulee KHL:stä? Ja miten surffausliigan pelaajat voivat vielä menestyä näissä kisoissa?

Ottamatta sen enempää kantaa KHL:n tasoon niin tiedät kai että nämä on surffauskisat?

 

[Walkin]

näkemieni ottelujen perusteella en taatusti maksa pääsylippua KHL peleihin.

KHL:n pelityyli on vähän semmoista "löysää" varsinkin jos verrataan NHL:ään ja miksei myös ihan kotimaiseen Liigaan. Tuommoinen ei kyllä pahemmin nappaa myöskään allekirjoittanutta. Se täytyy kumminkin sanoa, että KHL:ssä on noin 8 kpl laadukkaita joukkueita ja kun nämä pelaavat vastakkain niin kyllähän sitä ihan mielellään katsoo vaikka fyysisyyttä toivoisi näkevän paljon enemmän. Esim. Jokerit ja SKA pelasivat hyviä matseja viime kaudella keskenään joita oli kiva katsoa.

 

[gege dA mAn]

Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä. Itse pidän KHL:n pelityylistä enemmän kuin kotoisen Liigan pelityylistä, sillä nautin suunnattomasti hienoista yksilösuorituksista ja muutenkin taidokkaasta kiekosta. Aika moni täällä ilmeisesti arvostaa enemmän taklauksia, fyysisyyttä, "kahvausta" ja muuta kamppailupelaamista. Liigassahan kiekkoa lähinnä lyödään päätyyn ja mennään kulmiin vääntämään. Nämä siis kärjistyksiä tietenkin.

KHL:ää tuli seurattua enemmän, ja silmiinpistävää oli ennen kaikkea se, että pelaajat ovat pääsääntöisesti huomattavasti parempia perusominaisuuksiltaan. Syöttöjen laatu, niiden vastaanotot jne. olivat selvästi edellä keskivertoliigapelaajiin nähden. Liigan pleijarit oli myös viihdyttävää kiekkoa, mutta runkosarjapelit ei hirveästi sytyttäneet, eikä sielläkään sitä kuuluisaa tunnetta ollut yhtään enempää kuin KHL:ssä.

 

[The Original Jags]

Näköjään tuonne KHLään menee vieläkin pelaajia täältä Suomesta. En jotenkin voi käsittää. Ymmärtäisin kyllä jos Jokereihin menisi, mutta johonkin nimihirviöön Uralin taakse, voiko epävakaampia oloja enää olla. Itse en tasan taatusti lähtisi ellei koko sopimuskauden liksaa makseta ennakkoon dollareina. En varmaan sittenkään lähtisi.

Ehkä pelaajilla ja heidän agenteillaan on asiaista parempi ymmärrys kuin sinulla.

Mitä tarkoitat "epävakailla oloilla"? Jos tämä on viittaus palkanmaksun epäsäännöllisyyteen niin kaikesta päätellen ongelma ei ole niin suuri että se estäisi pelaajia tekemästä sopimuksia KHL:ään. Muutenhan pelaajien halukkuutta siirtyä KHL:ään ei voi selittää.

Ero KHL:ssä ja SM-liigassa maksettavilla palkoilla on niin suuri, että myös nämä KHL:n heikoimmat joukkueet kuten Amur (jolla on vielä hankalin mahdollinen sijainti matkustuksen kannalta) pystyvät viemään SM-liigan parhaita pelaajia, kuten nyt vaikka Amur vei Sm-liigan parhaan maalivahdin.

 

[Melko Huono]

Ero KHL:ssä ja SM-liigassa maksettavilla palkoilla on niin suuri, että myös nämä KHL:n heikoimmat joukkueet kuten Amur (jolla on vielä hankalin mahdollinen sijainti matkustuksen kannalta) pystyvät viemään SM-liigan parhaita pelaajia, kuten nyt vaikka Amur vei Sm-liigan parhaan maalivahdin.

Hieno homma Metsolalle. Eläkepäivät on nyt sitten ehkä turvattu. Toivottavasti ei tarvitse tulla itku kurkussa ja perse auki takasin.
Aivan valtava menetys myös SM-liigalle kun maalivahti lähtee koittamaan rahastusta. Noita maalivahtejahan ei Suomesta juurikaan löydy. Nyt koko SM-liigan taso varmaan romahti, hui kauhistus. Siellä taas MM-kisoissakin Suomen maalivahdit nöyryyttävät vastustajiaan, toinen NHL:stä ja toinen SM-liigasta.

 

[Alfred E Neuman]

Ehkä pelaajilla ja heidän agenteillaan on asiaista parempi ymmärrys kuin sinulla.

Aivan varmasti on, siitä ei ole epäilystä. Jos pelaajien agenteilla olisi meikäläisen ymmärrys, niin suosittelisin alan vaihtoa mitä pikimmin.

Mitä tarkoitat "epävakailla oloilla"? Jos tämä on viittaus palkanmaksun epäsäännöllisyyteen niin kaikesta päätellen ongelma ei ole niin suuri että se estäisi pelaajia tekemästä sopimuksia KHL:ään. Muutenhan pelaajien halukkuutta siirtyä KHL:ään ei voi selittää.

Epävakailla oloilla tarkoitan maan nykytilaa. Erittäin korkeaa inflaatio (tällä hetkellä jossain 16% hujakoilla), epävakaa taloudellinen tilanne, ja talouspakotteet. Nämä yhdistettynä siihen, että palkka tulee silloin kun tulee jos tulee ollenkaan, niin ei todellakaan houkuttele tuollaiseen maahan töihin lähteä. Ehkä siinä tapauksessa, kuten jo kirjoitinkin, että jos palkat maksetaan länsivaluutassa ennakkoon koko sopimuskaudelta. Sitten voisin harkita.

Ero KHL:ssä ja SM-liigassa maksettavilla palkoilla on niin suuri, että myös nämä KHL:n heikoimmat joukkueet kuten Amur (jolla on vielä hankalin mahdollinen sijainti matkustuksen kannalta) pystyvät viemään SM-liigan parhaita pelaajia, kuten nyt vaikka Amur vei Sm-liigan parhaan maalivahdin.

Tämä on totta. Toki meikäläinen tienaa kiekkoilijoihin verrattuna pelkkiä pennosia, mutta itse pidän sitä palkkasummaa tärkeämpänä sitä, että sovittu palkka tulee sovitusti ja ajallaan. Toki palkan määrälläkin on merkitys, mutta ei ensisijainen. Näin siis henkilökohtaisesti.