Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[Rod Weary]

Aina löytyy keino laittaa kapuloita rattaisiin, jopa Venäjälle. KHL tarvitsee pelaajia, eli KHL tarvitsee muita liigoja. Vaikka kuinka perustaisi omia joukkueita esim Suomeen, veikkaan ettei kannatus kyseiselle joukkueelle olisi kovin kummoista, ruplaa ruplan perään, ei auta. Kansallisilla liitoilla on monia mahdollisuuksia vaikeuttaa vieraan joukkueen tuloa maaperälleen, laitetaan nyt vaikka maajoukkueen pelaajat esimerkiksi. Ei villeistä joukkueista mennä maajoukkueeseen.

Jos esim SM- Liiga imetään kuiviin maksamatta latin latia, mistä niitä pelaajia tehdään. Ei ainakaan Milanosta tai muista vastaavista jääkiekon suurkaupungeista. Sehän on KHLn etu maksaa pelaajista, jotta pelaajien kehitys voidaan turvata jatkossakin. Ihan oikeasti, vaikka kuinka olisi Vladimir Oligargginovits hankkinut omaisuutensa keplottelemalla Neukkulan romahduksessa, järkeä hänelläkin on sen verran, että osaa ajatella jopa pari vuotta eteenkin päin.

Sulla on aika romanttinen käsitys jääkiekosta ja jääkiekkobisneksestä. Kuten kaikessa bisneksessä, myös jääkiekossa pätee ihan puhdas omaan napaan tuijottaminen. Isot ottavat parhaat päältä pienemmiltä ihan niin pienellä vaivalla ja rahalla kuin suinkin pystyvät. Jos SM-liiga imetään kuiviin, niin ainoa seuraus on, että SM-liiga on imetty kuiviin. Jos veli venäläiset haluavat tehdä avohakkuun, he tekevät avohakkuun välittämättä paskaakaan sen vaikutuksesta luontoon.

 

[Gags]

Mitäköhän muuten tapahtuisi pelaajien edustusoikeuksille, jos KHL olisi kaikesta irrallinen saarekkeensa?

Eiköhän teemuramstedt olisi tuossa kuvaamassasi tilanteessa vapaa pelaamaan missä tahansa tai vaihtoehtoisesti siirtokorvaukset maksettaisiin edellisen kansainvälisen liiton sopimuksen alaisen seuran ja uuden välillä?

 

[The Original Jags]

Koska otat nyt tällaisen esimerkin, niin on pakko todeta, että tässä asiassa päästäisiinkin (jos oletamme asioiden tapahtuvan esittämälläsi tavalla) sellaisen hauskan asian ääreen, kuin sopimus nykyisen työnantajan kanssa.

Sopimus nykyisen työnantajan kanssa on työntekijän ja nykyisen työnantajan välinen asia. Ei uusi työnantaja ole korvausvelvollinen, varsinkin jos uusi työnantaja on toisessa valtiossa eikä näin pelaajan kotimaan lainsäädännön alainen.

Jos meinaat, että siirtokorvauksia ym. ei tällöin tarvitsisi maksaa, niin pitää myös huomioida, että työnantajalla on mahdollisuus pitää työntekijä ns. irtisanomisajan omassa palveluksessaan.

Työnantajalla ei ole käytännön mahdollisuutta tällaiseen, koska työnantaja ei voi estää pelaajaa matkustamasta pois maasta ja tekemästä sopimusta uuden työnantajan kanssa.

Enkä tiedä onko ammattiurheilusopimuksissa edes tällaisia "irtisanomisaikoja" olemassa. Epäilen vahvasti.

Tiedätkös, yleensä lapset uskoo satuihin.

No kerrotko miksi asia on sinulle "satu"? Jos vaalitulos on suurimmaksi osaksi linjassa ennen vaaleja tehtyjen mielipidemittausten kanssa ei mitään suurta vilppiä voinut tapahtua.

 

[The Original Jags]

Hyvä Sekolust, ei siihen tuomaria tarvita, jos esim liiga keskenään sopii, ettei loikkareita oteta. Eikös joku tälläinen diili ollut ulkkareidenkin kanssa menneelläkin kaudella, siis eräänlainen herrasmies sopimus.

Totta, SM-liiga voisi halutessaan laatia herrasmiessopimuksen, että kesken sopimuksen poistuneet pelaajat eivät ole enää tervetulleita takaisin liigaan. Se on sitten eri asia miten pitäväksi tällainen sopimus muodostuisi.

Ja vaikka esim KHL perustaisi uuden joukkueen, sen tarvisi raivata tiensä alasarjoista, vihdoin Mestiksen voittaessaan, liiga sopivasti suljettaisiin. Kokonaan omaa sarjaa ruskit ei kait Suomeen perusta, tulisi paljon kalliimmaksi kuin joskus maksaa pieniä korvauksia siirroista.

Mitä? Eihän Suomeen mahdollisesti perustettava uusi KHL-seura olisi mitenkään mukana Suomen omassa sarjatoiminnassa vaan se aloittaisi suoraan KHL:ssä.

 

[Wildcard]

Euroliiga mahdollisuus

Tässä kun aika on mennyt eteenpäin Jokereiden KHL tiedotteesta, niin alun innostumisen jälkeen voin todeta, että kyllä SM-liigaa tulee ikävä, koska tuote on elinvoimainen kotimainen eliittisarja. Selvää on, että ongelmia ja haasteita on SM-liigallakin on, mutta näistä se selviää ja pelit jatkuvat.

Joka tapauksessa, Jokereiden KHL:n siirtyminen on iso steppi suomalaiselle jääkiekolle haluttiin sitä tai ei. On selvää, että haaste on myös Jokereille äärimmäisen kova ja varmasti ei tule olemaan helppoa pärjätä tuossa sarjassa. Voi hyvin olla, että Jokeri-kannattaja Rotenbergin rahoja myös tarvitaan.

Faktaa on, että vuosi vuodelta KHL:n taso on noussut ja elinvoimaisuus kasvanut mikä näkyy mm. siten, että KHL pystyy yhä enenmmän kilpailemaan NHL kanssa samoista pelaajista, mutta toki pienessä mittakaavassa.

Se mitä tulevaisuudessa tapahtuu on epäselvää, koska paljon riippuu siitä onnistuuko kansaivälinen jääkiekkoliitto yhdessa kansallisten liittojen kanssa luomaan kilpailukykyisen sarjan KHL:lle. Mikäli ei, niin uusia joukkueita alkaa vääjämättä kehityksen myötä virtaamaan Länsi-Euroopasta ja todennäköisesti myös Fennosscandinaviasta KHL:n. Mutta jos kilpailukykyinen "Euroliiga" syntyisi, niin voi olla että myös KHL:n imu heikkenisi, mikä olisi mitä ilmeisemmin kansallisten liittojen etu.

SM-liiga on elinvoimainen ja tasokas kansallinen sarja, mutta nyky tilanteessa tason laskua on vääjämättä näkyvissä.

 

[Melko Huono]

Jos SM-liiga imetään kuiviin, niin ainoa seuraus on, että SM-liiga on imetty kuiviin.

Lämsälle mieluinen toimeksianto.

 

[TosiFani]

... Jos SM-liiga imetään kuiviin, niin ainoa seuraus on, että SM-liiga on imetty kuiviin...

SM-liigassa on tietty määrä huippupelaajia, jotka lähtevät yleensä jossain vaiheessa uraa isompien rahojen perässä Suomesta. Jos KHL muuttaa ulkomaalaiskiintiötään, niin sinne saattaa lähteä myös SM-liigan alemman tason pelaajia. Nämä pelaajat korvaavat KHL-seurassa lähes samantasoisia pelaajia. Edelleen minua ihmetyttää, että minne nämä pelaajat menevät? Lopettavat jääkiekon?

KHL on pudottanut SM-liigan tasoa, mutta väitteet syöksykierteestä tai avohakkuista on aikamoista liiottelua. SM-liigaan voi tulla enemmän keskitason ulkomaalaisia korvaamaan KHL:ään lähteneet keskitason suomalaiset, mutta mihinkään rajuun tason putoamiseen en usko.

 

[msg]

Kyllähän KHL on niin iso peluri, että se laittaa uusiksi koko maailman joukkuelajien pelaajasiirtokäytännöt. Tulevaisuudessa pelaajat menevät ja tulevat miten huvittaa sopimuksista riippumatta ja kukaan ei voi ketään estää pelaamasta missä huvittaa...

 

[Reksa&Torkkeli]

Mun mielestä KHL:n taso on laskenut sinne siirtyneiden keskitason suomalaisten takia :)

Ei siellä kaiken maailman ramstedtit, kupariset, tuppuraiset ja hytöset kauaa viihtyneet. Kävivät vain hakemassa löysät rahat pois.

 

[Beukeboom]

Mistä muuten johtuu, että Suomesta lähtee niin paljon pelaajia KHL:ään verratuna esim Saksaan ja Ruotsiin?

Peruspelaajien palkkatasoerot eivät niin suuria kuitenkaan ole, että se sillä selittyisi. Suomesta lähtee kaikenmaailman janiniemisiä ja jannejalasvaaroja, jotka eivät lähtiessään ihan liigan kirkkaimpia tähtiä olleet.

Tätä muistaakseni myös Hesarin Jouni Nieminen ihmetteli Twitterissä.

 

[The Original Jags]

Mistä muuten johtuu, että Suomesta lähtee niin paljon pelaajia KHL:ään verratuna esim Saksaan ja Ruotsiin?

Peruspelaajien palkkatasoerot eivät niin suuria kuitenkaan ole, että se sillä selittyisi. Suomesta lähtee kaikenmaailman janiniemisiä ja jannejalasvaaroja, jotka eivät lähtiessään ihan liigan kirkkaimpia tähtiä olleet.

Tätä muistaakseni myös Hesarin Jouni Nieminen ihmetteli Twitterissä.

Saksalaisten pelaajien taso ei yleisesti riitä KHL:ään. Tällä hetkellä KHL:ssä taitaa pelata vain kaksi saksalaista pelaajaa (Eduard Lewandowski ja Vladivostokin kanssa sopimuksen tehnyt Saksan maajoukkuepelaaja Felix Schütz).

Ruotsissa pelaajien palkkataso on korkeampi kuin Suomessa. Mutta kyllähän KHL:ssä pelaa myös paljon Ruotsin parhaita pelaajia kuten Staffan Kronwall ja Tony Mårtensson. Tosin suomalaisia pelaa määrällisesti enemmän.

Ehkä suomalaiset ovat jostakin syystä myös halukkaampia itse pelaamaan KHL:ssä kuin ruotsalaiset?

 

[Handyy]

Mistä muuten johtuu, että Suomesta lähtee niin paljon pelaajia KHL:ään verratuna esim Saksaan ja Ruotsiin?

Peruspelaajien palkkatasoerot eivät niin suuria kuitenkaan ole, että se sillä selittyisi. Suomesta lähtee kaikenmaailman janiniemisiä ja jannejalasvaaroja, jotka eivät lähtiessään ihan liigan kirkkaimpia tähtiä olleet.

Tätä muistaakseni myös Hesarin Jouni Nieminen ihmetteli Twitterissä.

Laskettiinko palkkatasoeroihin myös verotuksen eroista tuleva lisä KHL:n hyväksi?

 

[McTorso]

No kerrotko miksi asia on sinulle "satu"? Jos vaalitulos on suurimmaksi osaksi linjassa ennen vaaleja tehtyjen mielipidemittausten kanssa ei mitään suurta vilppiä voinut tapahtua.

Miksi länsimainen lehdistö oli kautta linjan vaalien jälkeen huolissaan Venäjän demokratian puolesta ja miksi vaalien tulos länsimaissa kyseenalaistettiin?

Mitä tulee ketjun aiheeseen, niin pelaajien taitotaso on laskenut SM-liigassa KHL:n nousun myötä. Olisi hienoa, jos Haatajan ja Azevedon kaltaiset pelaajat saataisiin pidettyä liigassamme. Se ei ole tällä hetkellä mahdollista ja korvaavia pelaajia on haettava muualta. Joskus korvaaminen onnistuu, usein ei. Haluaisin SM-liigaan enemmän tähtiloistoa, mutta niin kauan kun KHL mellastaa höyrypäisest,i se ei ole mahdollista.

 

[The Original Jags]

Miksi länsimainen lehdistö oli kautta linjan vaalien jälkeen huolissaan Venäjän demokratian puolesta ja miksi vaalien tulos länsimaissa kyseenalaistettiin?

Käsittääkseni yksikään vakavastiotettava länsimainen media ei kyseenalaistanut vaalitulosta eli sitä, että Putin ja Yhtenäinen Venäjä saivat valtaosan äänistä.

Tietysti vaalitulos oli länsimaille pettymys, koska ne näkisivät jopa kommunistit mieluummin Venäjän johdossa kuin Yhtenäisen Venäjän ja Putinin. Mutta onneksi länsimedia tai länsimaat eivät päätä Venäjän vaalien tulosta. Venäjän on itsenäinen valtio eikä sen politiikkaa voi sanella ulkoa käsin, vaikka hetkellisesti 1990-luvulla tilanne uhkasi muuttua tähän suuntaan.

 

[LOFIN]

Kyllähän KHL on niin iso peluri, että se laittaa uusiksi koko maailman joukkuelajien pelaajasiirtokäytännöt. Tulevaisuudessa pelaajat menevät ja tulevat miten huvittaa sopimuksista riippumatta ja kukaan ei voi ketään estää pelaamasta missä huvittaa...

Onko jotain millä voit tukea väittämääsi. Nykyinen tilannehan on melkolailla sama kuin jalkapallossa, sopimukset puretaan kunhan seuran kanssa päästään yhteisymmärrykseen siirtosummasta. Tällainen käytäntö kävisi minulle ainakin helvetin hyvin, jos siirtosääntöjä rukattaisiin vielä enemmän jalkapallon suuntaan (jonkinnäköiset siirtoikkunat, siirtosumma sovitaan ennen kuin ostava joukkue saa lähestyä pelaajaa jne).

 

[msg]

Onko jotain millä voit tukea väittämääsi.

Viittaan siis näiden kahden russofiilin Gagsin ja Jagsin fantasioihin mahtavasta liigasta joka toimii irrallaan kansainvälisistä käytännöistä ja kukaan ei voi estää ketään pelaamasta missä huvittaa.

 

[McTorso]

Käsittääkseni yksikään vakavastiotettava länsimainen media ei kyseenalaistanut vaalitulosta eli sitä, että Putin ja Yhtenäinen Venäjä saivat valtaosan äänistä.

Tietysti vaalitulos oli länsimaille pettymys, koska ne näkisivät jopa kommunistit mieluummin Venäjän johdossa kuin Yhtenäisen Venäjän ja Putinin. Mutta onneksi länsimedia tai länsimaat eivät päätä Venäjän vaalien tulosta. Venäjän on itsenäinen valtio eikä sen politiikkaa voi sanella ulkoa käsin, vaikka hetkellisesti 1990-luvulla tilanne uhkasi muuttua tähän suuntaan.

Nyt olen kovin hämilläni. Puhutaankohan me samoista vaaleista? Euroopan parlamentti vaati, että Venäjän parlamentti vaalit pitää uusia. Päätöslauselmassa todettiin, ettei Venäjä täytä Euroopan turvallisuus -ja yhteistyöjärjestön Etyj:n määrittämiä vaalinormeja. Venäläisetkin lähtivät sankoin joukoin mielenosoituksiin. En tiedä, kehittyikö Venäjällä demokratia ja luotettava vaalikärjestelmä sitten presidentin vaaleihin.

 

[The Original Jags]

Nyt olen kovin hämilläni. Puhutaankohan me samoista vaaleista? Euroopan parlamentti vaati, että Venäjän parlamentti vaalit pitää uusia. Päätöslauselmassa todettiin, ettei Venäjä täytä Euroopan turvallisuus -ja yhteistyöjärjestön Etyj:n määrittämiä vaalinormeja.

Linkitätkö minulle sellaisen lausunnon, missä vaalien tulos olisi kyseenalaistettu?

Itsekin kirjoitin että varsinkin joillakin Moskovan äänestyspaikoilla esiintyi varmasti vilppiä, mutta ei niin paljon että sillä olisi ollut vaikutusta vaalien lopputulokseen. Vaaleissahan oli otettu käyttöön mm. videovalvonta kaikilla äänestyspaikoilla eli viranomaisten ja valtion omissakin intressissä oli, että vaalit ovat mahdollisimmat avoimet ja rehelliset.

Nähdäkseni Venäjän presidentinvaalit olivat kaikesta huolimatta rehellisemmät ja avoimemmat kuin Yhdysvaltojen vastaavat vaalit, missä vähemmän ääniä saanut ehdokas voitti ja vaalitulos päätettiin oikeudessa :)

Venäläisetkin lähtivät sankoin joukoin mielenosoituksiin.

Suurimmillaan syksyllä 2011 Moskovassa mielenosoittajia oli noin 100,000 eli alle yksi prosentti koko kaupungin väestöstä. Tämän jälkeen mielenosoitukset kuihtuivat nopeasti.

E: Tätä Venäjän sisäpolitiikkakeskustelua voisi rajoittaa tässä ketjussa.

 

[The Original Jags]

Viittaan siis näiden kahden russofiilin Gagsin ja Jagsin fantasioihin mahtavasta liigasta joka toimii irrallaan kansainvälisistä käytännöistä ja kukaan ei voi estää ketään pelaamasta missä huvittaa.

Et ilmeisesti ymmärrä että IIHF on se joka nämä kansainväliset käytännöt määrittää ja mikäli kävisi niin että KHL irtaantuu IIHF:n talutusnuorasta nämä käytännöt eivät enää koske sitä, ellei KHL ja IIHF tee samankaltaista erillissopimusta kuin mikä on NHL:n ja IIHF:n välillä. Luulen että KHL haluaa juuri tuota viimeksimainittua eli IIHF:stä ei haluta kokonaan eroon, mutta IIHF:n jäsenyyden tuomista kahleista halutaan eroon.

 

[Bruno]

Ketjun otsikkoa voisi muuttaa muotoon:"Onko SM-liigan taso laskenut KHL:n nousun, Vladimir Putinin vallan ja mahdollisen presidentinvaalien vilpin takia?"
Jäätävää settiä on vedetty viimeiset sivut.
SM-liigan taso laskee, kun KHL vie parhaat pelaajat, mutta tämä asettaa enemmän vaatimuksia SM-liigajoukkueiden skouttaajille, jotta saadaan mahdollisimman hyviä korvaajia esimerkiksi AHL:stä. Ja nähdään pelaajan puhkeamaton potentiaali.
Kiitos ja anteeksi.

 

[msg]

Et ilmeisesti ymmärrä että IIHF on se joka nämä kansainväliset käytännöt määrittää ja mikäli kävisi niin että KHL irtaantuu IIHF:n talutusnuorasta nämä käytännöt eivät enää koske sitä, ellei KHL ja IIHF tee samankaltaista erillissopimusta kuin mikä on NHL:n ja IIHF:n välillä. Luulen että KHL haluaa juuri tuota viimeksimainittua eli IIHF:stä ei haluta kokonaan eroon, mutta IIHF:n jäsenyyden tuomista kahleista halutaan eroon.

Juu ja kun pelaaja ei enää suurelle ja mahtavalle kelpaa, niin mitäs sen jälkeen? Sinun ja Gagsin fantasiamaailmassa varmaan tällainen villiin liigaan loikannut voi palatessaan tehdä sopimuksen mihin IIHF-seuraan tahansa eikä kukaan voi estää...

 

[Sako]

Käsittääkseni yksikään vakavastiotettava länsimainen media ei kyseenalaistanut vaalitulosta eli sitä, että Putin ja Yhtenäinen Venäjä saivat valtaosan äänistä.

Tietysti vaalitulos oli länsimaille pettymys, koska ne näkisivät jopa kommunistit mieluummin Venäjän johdossa kuin Yhtenäisen Venäjän ja Putinin. Mutta onneksi länsimedia tai länsimaat eivät päätä Venäjän vaalien tulosta. Venäjän on itsenäinen valtio eikä sen politiikkaa voi sanella ulkoa käsin, vaikka hetkellisesti 1990-luvulla tilanne uhkasi muuttua tähän suuntaan.

Putin nousi valtaan räjäyttämällä omia kansalaisiaan kerrostaloittain.
Venäjän kerrostalopommit – Wikipedia

Tämän jälkeen tämä "kehittyvä" demokratia on siirtynyt venäläistä termiä käyttäen lain diktatuuriin. Vastustajat on heitetty vankilaan, tapettu tai peloteltu. Tosin esim toimittajien murhat on vähentyneet, kun ovat tajuneet pitää suunsa kiinni...putinistit ovat vallassa kiinni raudanlujalla otteella ja pois heidät saa siitä vain vallankumoksella eli väkivallalla. Varteenotettavia poliittisa vastustajia ei oikeastaan ole paitsi komukat. Ja vaikka vaaleissa ihmiset äänestäisivät väärin, niin oikea vaalitulos varmistetaan laskemalla äänet yhteen FSB:n koneilla. Putin ja hänen KGB-kaverinsa (useita tuhansia korkeimmissa valtion viroissa ja merkittävimmät yritykset kuuliaisissa käsissä) eivät ole lähdössä mihinkään.

Käsittääksen valtaosa venäläisistä kannattaa putinilaisuutta, mutta keskiluokka osoittaa kasvavaa kypsymistä mielivaltaan ja korruptioon. Se näkee ken elää, mutta oma veikkaukseni on, että Yhtenäinen Venäjä mätänee aikanaan sisältä päin ja romahdus seuraa, kun suuri johtaja heittää lusikan nurkkaan tai vetäytyy. Ei kannata pidättää hengitystä tätä odotellessa.

Se politiikasta, takas lätkään. SM-liiga on nykään kasvattajaliiga eli ei taso enää paljoa voi laskea, jos harrastajamäärät pysyvät edelleen korkeina. Mutta huippusarjaa ei kotoisesta liigasta saada enää koskaan. Se on raha joka ratkaisee ja toki ymmärän pelaajia, jotka haluavat lyhyen uran aikana ansaita eläkerahat.

 

[McTorso]

Linkitätkö minulle sellaisen lausunnon, missä vaalien tulos olisi kyseenalaistettu?.

Olen huono linkittelemään, mutta fiksuna kaverina löydät sen varmasti itsekin. Kun asiaa googletin, paljon löytyi asiaa ja aivan kuten muistelin, kyllä koko Länsi-Eurooppa kauhisteli Venäjän vaaleja.

Pidän sinua KHL-asiantuntijana. Tätä Venäjän puolusteluasi voi kuitenkin pitää jo propagandana. En ymmärrä motivaatiotasi asioiden kaunisteluun. En voi uskoa, että olet ihan tosissasi.

 

[Rod Weary]

SM-liigassa on tietty määrä huippupelaajia, jotka lähtevät yleensä jossain vaiheessa uraa isompien rahojen perässä Suomesta. Jos KHL muuttaa ulkomaalaiskiintiötään, niin sinne saattaa lähteä myös SM-liigan alemman tason pelaajia. Nämä pelaajat korvaavat KHL-seurassa lähes samantasoisia pelaajia. Edelleen minua ihmetyttää, että minne nämä pelaajat menevät? Lopettavat jääkiekon?

KHL on pudottanut SM-liigan tasoa, mutta väitteet syöksykierteestä tai avohakkuista on aikamoista liiottelua. SM-liigaan voi tulla enemmän keskitason ulkomaalaisia korvaamaan KHL:ään lähteneet keskitason suomalaiset, mutta mihinkään rajuun tason putoamiseen en usko.

Toki toki. En väittänytkään, että SM-liiga imettäisiin kuiviin. Totesin vain, että jos nuo rahanpe...tyrkyttäjät palkkaavat koko SM-liigan rosterin itselleen, niin sitten ne tekevät niin. Siinä ei paina tippaakaan se, mitä tänne jää ja millä KHL jatkossa aikoo joukkueitaan täyttää. Mutta kaikki varmaan ymmärtävät, että noin ei tule käymään. Ja sitäpaitsi Suomen juniorituotanto riittää paikkaamaan suurimmat vajeet, jos puhutaan 2-4 -ketjun miehistä. Loput aukot rosterissa täytetään ulkomaanavuilla. Kirkkaimmat tähdet lähtevät joka tapauksessa. Jos kuparisetkin kelpaavat, se ei enää juurikaan liigan tasoa laske.

 

[The Original Jags]

Putin nousi valtaan räjäyttämällä omia kansalaisiaan kerrostaloittain.
Venäjän kerrostalopommit – Wikipedia

Niin ja George Bush räjäytti WTC-tornitalot :).

Tämän jälkeen tämä "kehittyvä" demokratia on siirtynyt venäläistä termiä käyttäen lain diktatuuriin. Vastustajat on heitetty vankilaan, tapettu tai peloteltu.

Yksikään merkittävä poliittinen oppositiohahmo ei ole tähän päivään asti tullut tapetuksi tai joutunut Venäjällä vankilaan.

Tosin esim toimittajien murhat on vähentyneet, kun ovat tajuneet pitää suunsa kiinni...

Venäjällä on tapettu viimeisen neljän vuoden aikana muistaakseni yhteensä kaksi toimittajaa.

Yleensä Venäjällä tapahtuneet toimittajamurhat ovat liittyneet jollakin tavalla Pohjois-Kaukasuksen kolmeen muslimitasavaltaan Tshetsheniaan, Dagestaniin ja Ingushetiaan, jotka ovat Venäjän suurin sisäinen ongelma tällä hetkellä.

Yhdysvalloissa tapettiin noin kuukausi sitten FBI:n hämärähommia tutkinut journalisti. Hänen autonsa räjähti kesken ajomatkan. Hesari ja muu ns. valtamedia vaikeni tapauksesta. Iltalehti julkaisi asiasta pienen uutisen. Jos sama olisi tapahtunut Venäjällä olisi siitä revitty isot otsikot.

Toki Venäjällä on paljon hallintokriittisiä toimittajia jotka tekevät työtään normaalisti. Venäjän media onkin esimerkiksi Suomen mediaa vapaampi ja monipuolisempi. Yksi hyvä esimerkki tästä on radiokanava Ekho Moskvyi, joka antaa paljon tilaa ns. "liberaalin opposition" edustajille lähetyksissään. Kanavan suurin omistaja on valtionyhtiö Gazprom.

putinistit ovat vallassa kiinni raudanlujalla otteella ja pois heidät saa siitä vain vallankumoksella eli väkivallalla.

Toivot Venäjälle vallankumousta mutta valitettavasti venäläiset eivät ole siihen itse halukkaita. Miten teet vallankumouksen tilanteessa, missä sekä kansalaisten enemmistö, armeija että poliisi ovat hallituksen puolella?

Venäläiset ovat uskoakseni kansana liian sivistyneitä salliakseen sen, että tuo eriskummallinen "liberaalien", kansallisbolshevikkien ja uusnatsien liittoutuma pystyisi kaappaamaan maassa vallan itselleen.

Käsittääksen valtaosa venäläisistä kannattaa putinilaisuutta, mutta keskiluokka osoittaa kasvavaa kypsymistä mielivaltaan ja korruptioon.

On totta että varsinkin Moskovan nuoressa keskiluokassa on paljon tyytymättömyyttä, mutta tämä rajoittuu pitkälti juuri Moskovaan. Maakunnissa tilanne on toinen.

Alle 30-vuotiailla ihmisillä ei ole muistikuvaa 1990-luvusta, mistä syystä heillä ei ole vertailukohtaa "aikaan ennen Putinia". Siksi heidän on myös helpompi vastustaa, koska he eivät muista millaista 1990-luvulla oli elää.

Toivottavasti nuori keskiluokka pystyy rakentamaan uskottavan poliittisen opposition, johon ei kuulu näitä seinähulluja radikaaleja kuten kansallisbolshevikit ja joka ei ota vastaan rahoitusta ulkomailta.
....
Toivottavasti tässä ketjussa ei enää kirjoiteta Venäjän sisäpolitiikasta vaan jääkiekkoon ja KHL:ään liittyvistä asioista.