Sulla on aika romanttinen käsitys jääkiekosta ja jääkiekkobisneksestä. Kuten kaikessa bisneksessä, myös jääkiekossa pätee ihan puhdas omaan napaan tuijottaminen. Isot ottavat parhaat päältä pienemmiltä ihan niin pienellä vaivalla ja rahalla kuin suinkin pystyvät. Jos SM-liiga imetään kuiviin, niin ainoa seuraus on, että SM-liiga on imetty kuiviin. Jos veli venäläiset haluavat tehdä avohakkuun, he tekevät avohakkuun välittämättä paskaakaan sen vaikutuksesta luontoon.Aina löytyy keino laittaa kapuloita rattaisiin, jopa Venäjälle. KHL tarvitsee pelaajia, eli KHL tarvitsee muita liigoja. Vaikka kuinka perustaisi omia joukkueita esim Suomeen, veikkaan ettei kannatus kyseiselle joukkueelle olisi kovin kummoista, ruplaa ruplan perään, ei auta. Kansallisilla liitoilla on monia mahdollisuuksia vaikeuttaa vieraan joukkueen tuloa maaperälleen, laitetaan nyt vaikka maajoukkueen pelaajat esimerkiksi. Ei villeistä joukkueista mennä maajoukkueeseen.
Jos esim SM- Liiga imetään kuiviin maksamatta latin latia, mistä niitä pelaajia tehdään. Ei ainakaan Milanosta tai muista vastaavista jääkiekon suurkaupungeista. Sehän on KHLn etu maksaa pelaajista, jotta pelaajien kehitys voidaan turvata jatkossakin. Ihan oikeasti, vaikka kuinka olisi Vladimir Oligargginovits hankkinut omaisuutensa keplottelemalla Neukkulan romahduksessa, järkeä hänelläkin on sen verran, että osaa ajatella jopa pari vuotta eteenkin päin.
Eiköhän teemuramstedt olisi tuossa kuvaamassasi tilanteessa vapaa pelaamaan missä tahansa tai vaihtoehtoisesti siirtokorvaukset maksettaisiin edellisen kansainvälisen liiton sopimuksen alaisen seuran ja uuden välillä?Mitäköhän muuten tapahtuisi pelaajien edustusoikeuksille, jos KHL olisi kaikesta irrallinen saarekkeensa?
Sopimus nykyisen työnantajan kanssa on työntekijän ja nykyisen työnantajan välinen asia. Ei uusi työnantaja ole korvausvelvollinen, varsinkin jos uusi työnantaja on toisessa valtiossa eikä näin pelaajan kotimaan lainsäädännön alainen.Koska otat nyt tällaisen esimerkin, niin on pakko todeta, että tässä asiassa päästäisiinkin (jos oletamme asioiden tapahtuvan esittämälläsi tavalla) sellaisen hauskan asian ääreen, kuin sopimus nykyisen työnantajan kanssa.
Työnantajalla ei ole käytännön mahdollisuutta tällaiseen, koska työnantaja ei voi estää pelaajaa matkustamasta pois maasta ja tekemästä sopimusta uuden työnantajan kanssa.Jos meinaat, että siirtokorvauksia ym. ei tällöin tarvitsisi maksaa, niin pitää myös huomioida, että työnantajalla on mahdollisuus pitää työntekijä ns. irtisanomisajan omassa palveluksessaan.
No kerrotko miksi asia on sinulle "satu"? Jos vaalitulos on suurimmaksi osaksi linjassa ennen vaaleja tehtyjen mielipidemittausten kanssa ei mitään suurta vilppiä voinut tapahtua.Tiedätkös, yleensä lapset uskoo satuihin.
Totta, SM-liiga voisi halutessaan laatia herrasmiessopimuksen, että kesken sopimuksen poistuneet pelaajat eivät ole enää tervetulleita takaisin liigaan. Se on sitten eri asia miten pitäväksi tällainen sopimus muodostuisi.Hyvä Sekolust, ei siihen tuomaria tarvita, jos esim liiga keskenään sopii, ettei loikkareita oteta. Eikös joku tälläinen diili ollut ulkkareidenkin kanssa menneelläkin kaudella, siis eräänlainen herrasmies sopimus.
Mitä? Eihän Suomeen mahdollisesti perustettava uusi KHL-seura olisi mitenkään mukana Suomen omassa sarjatoiminnassa vaan se aloittaisi suoraan KHL:ssä.Ja vaikka esim KHL perustaisi uuden joukkueen, sen tarvisi raivata tiensä alasarjoista, vihdoin Mestiksen voittaessaan, liiga sopivasti suljettaisiin. Kokonaan omaa sarjaa ruskit ei kait Suomeen perusta, tulisi paljon kalliimmaksi kuin joskus maksaa pieniä korvauksia siirroista.
Jos SM-liiga imetään kuiviin, niin ainoa seuraus on, että SM-liiga on imetty kuiviin.
... Jos SM-liiga imetään kuiviin, niin ainoa seuraus on, että SM-liiga on imetty kuiviin...
Saksalaisten pelaajien taso ei yleisesti riitä KHL:ään. Tällä hetkellä KHL:ssä taitaa pelata vain kaksi saksalaista pelaajaa (Eduard Lewandowski ja Vladivostokin kanssa sopimuksen tehnyt Saksan maajoukkuepelaaja Felix Schütz).Mistä muuten johtuu, että Suomesta lähtee niin paljon pelaajia KHL:ään verratuna esim Saksaan ja Ruotsiin?
Peruspelaajien palkkatasoerot eivät niin suuria kuitenkaan ole, että se sillä selittyisi. Suomesta lähtee kaikenmaailman janiniemisiä ja jannejalasvaaroja, jotka eivät lähtiessään ihan liigan kirkkaimpia tähtiä olleet.
Tätä muistaakseni myös Hesarin Jouni Nieminen ihmetteli Twitterissä.
Laskettiinko palkkatasoeroihin myös verotuksen eroista tuleva lisä KHL:n hyväksi?Mistä muuten johtuu, että Suomesta lähtee niin paljon pelaajia KHL:ään verratuna esim Saksaan ja Ruotsiin?
Peruspelaajien palkkatasoerot eivät niin suuria kuitenkaan ole, että se sillä selittyisi. Suomesta lähtee kaikenmaailman janiniemisiä ja jannejalasvaaroja, jotka eivät lähtiessään ihan liigan kirkkaimpia tähtiä olleet.
Tätä muistaakseni myös Hesarin Jouni Nieminen ihmetteli Twitterissä.
No kerrotko miksi asia on sinulle "satu"? Jos vaalitulos on suurimmaksi osaksi linjassa ennen vaaleja tehtyjen mielipidemittausten kanssa ei mitään suurta vilppiä voinut tapahtua.
Käsittääkseni yksikään vakavastiotettava länsimainen media ei kyseenalaistanut vaalitulosta eli sitä, että Putin ja Yhtenäinen Venäjä saivat valtaosan äänistä.Miksi länsimainen lehdistö oli kautta linjan vaalien jälkeen huolissaan Venäjän demokratian puolesta ja miksi vaalien tulos länsimaissa kyseenalaistettiin?
Kyllähän KHL on niin iso peluri, että se laittaa uusiksi koko maailman joukkuelajien pelaajasiirtokäytännöt. Tulevaisuudessa pelaajat menevät ja tulevat miten huvittaa sopimuksista riippumatta ja kukaan ei voi ketään estää pelaamasta missä huvittaa...
Onko jotain millä voit tukea väittämääsi.
Käsittääkseni yksikään vakavastiotettava länsimainen media ei kyseenalaistanut vaalitulosta eli sitä, että Putin ja Yhtenäinen Venäjä saivat valtaosan äänistä.
Tietysti vaalitulos oli länsimaille pettymys, koska ne näkisivät jopa kommunistit mieluummin Venäjän johdossa kuin Yhtenäisen Venäjän ja Putinin. Mutta onneksi länsimedia tai länsimaat eivät päätä Venäjän vaalien tulosta. Venäjän on itsenäinen valtio eikä sen politiikkaa voi sanella ulkoa käsin, vaikka hetkellisesti 1990-luvulla tilanne uhkasi muuttua tähän suuntaan.
Linkitätkö minulle sellaisen lausunnon, missä vaalien tulos olisi kyseenalaistettu?Nyt olen kovin hämilläni. Puhutaankohan me samoista vaaleista? Euroopan parlamentti vaati, että Venäjän parlamentti vaalit pitää uusia. Päätöslauselmassa todettiin, ettei Venäjä täytä Euroopan turvallisuus -ja yhteistyöjärjestön Etyj:n määrittämiä vaalinormeja.
Suurimmillaan syksyllä 2011 Moskovassa mielenosoittajia oli noin 100,000 eli alle yksi prosentti koko kaupungin väestöstä. Tämän jälkeen mielenosoitukset kuihtuivat nopeasti.Venäläisetkin lähtivät sankoin joukoin mielenosoituksiin.
Et ilmeisesti ymmärrä että IIHF on se joka nämä kansainväliset käytännöt määrittää ja mikäli kävisi niin että KHL irtaantuu IIHF:n talutusnuorasta nämä käytännöt eivät enää koske sitä, ellei KHL ja IIHF tee samankaltaista erillissopimusta kuin mikä on NHL:n ja IIHF:n välillä. Luulen että KHL haluaa juuri tuota viimeksimainittua eli IIHF:stä ei haluta kokonaan eroon, mutta IIHF:n jäsenyyden tuomista kahleista halutaan eroon.Viittaan siis näiden kahden russofiilin Gagsin ja Jagsin fantasioihin mahtavasta liigasta joka toimii irrallaan kansainvälisistä käytännöistä ja kukaan ei voi estää ketään pelaamasta missä huvittaa.
Et ilmeisesti ymmärrä että IIHF on se joka nämä kansainväliset käytännöt määrittää ja mikäli kävisi niin että KHL irtaantuu IIHF:n talutusnuorasta nämä käytännöt eivät enää koske sitä, ellei KHL ja IIHF tee samankaltaista erillissopimusta kuin mikä on NHL:n ja IIHF:n välillä. Luulen että KHL haluaa juuri tuota viimeksimainittua eli IIHF:stä ei haluta kokonaan eroon, mutta IIHF:n jäsenyyden tuomista kahleista halutaan eroon.
Käsittääkseni yksikään vakavastiotettava länsimainen media ei kyseenalaistanut vaalitulosta eli sitä, että Putin ja Yhtenäinen Venäjä saivat valtaosan äänistä.
Tietysti vaalitulos oli länsimaille pettymys, koska ne näkisivät jopa kommunistit mieluummin Venäjän johdossa kuin Yhtenäisen Venäjän ja Putinin. Mutta onneksi länsimedia tai länsimaat eivät päätä Venäjän vaalien tulosta. Venäjän on itsenäinen valtio eikä sen politiikkaa voi sanella ulkoa käsin, vaikka hetkellisesti 1990-luvulla tilanne uhkasi muuttua tähän suuntaan.
Linkitätkö minulle sellaisen lausunnon, missä vaalien tulos olisi kyseenalaistettu?.
Toki toki. En väittänytkään, että SM-liiga imettäisiin kuiviin. Totesin vain, että jos nuo rahanpe...tyrkyttäjät palkkaavat koko SM-liigan rosterin itselleen, niin sitten ne tekevät niin. Siinä ei paina tippaakaan se, mitä tänne jää ja millä KHL jatkossa aikoo joukkueitaan täyttää. Mutta kaikki varmaan ymmärtävät, että noin ei tule käymään. Ja sitäpaitsi Suomen juniorituotanto riittää paikkaamaan suurimmat vajeet, jos puhutaan 2-4 -ketjun miehistä. Loput aukot rosterissa täytetään ulkomaanavuilla. Kirkkaimmat tähdet lähtevät joka tapauksessa. Jos kuparisetkin kelpaavat, se ei enää juurikaan liigan tasoa laske.SM-liigassa on tietty määrä huippupelaajia, jotka lähtevät yleensä jossain vaiheessa uraa isompien rahojen perässä Suomesta. Jos KHL muuttaa ulkomaalaiskiintiötään, niin sinne saattaa lähteä myös SM-liigan alemman tason pelaajia. Nämä pelaajat korvaavat KHL-seurassa lähes samantasoisia pelaajia. Edelleen minua ihmetyttää, että minne nämä pelaajat menevät? Lopettavat jääkiekon?
KHL on pudottanut SM-liigan tasoa, mutta väitteet syöksykierteestä tai avohakkuista on aikamoista liiottelua. SM-liigaan voi tulla enemmän keskitason ulkomaalaisia korvaamaan KHL:ään lähteneet keskitason suomalaiset, mutta mihinkään rajuun tason putoamiseen en usko.
Niin ja George Bush räjäytti WTC-tornitalot :).Putin nousi valtaan räjäyttämällä omia kansalaisiaan kerrostaloittain.
Venäjän kerrostalopommit – Wikipedia
Yksikään merkittävä poliittinen oppositiohahmo ei ole tähän päivään asti tullut tapetuksi tai joutunut Venäjällä vankilaan.Tämän jälkeen tämä "kehittyvä" demokratia on siirtynyt venäläistä termiä käyttäen lain diktatuuriin. Vastustajat on heitetty vankilaan, tapettu tai peloteltu.
Venäjällä on tapettu viimeisen neljän vuoden aikana muistaakseni yhteensä kaksi toimittajaa.Tosin esim toimittajien murhat on vähentyneet, kun ovat tajuneet pitää suunsa kiinni...
Toivot Venäjälle vallankumousta mutta valitettavasti venäläiset eivät ole siihen itse halukkaita. Miten teet vallankumouksen tilanteessa, missä sekä kansalaisten enemmistö, armeija että poliisi ovat hallituksen puolella?putinistit ovat vallassa kiinni raudanlujalla otteella ja pois heidät saa siitä vain vallankumoksella eli väkivallalla.
On totta että varsinkin Moskovan nuoressa keskiluokassa on paljon tyytymättömyyttä, mutta tämä rajoittuu pitkälti juuri Moskovaan. Maakunnissa tilanne on toinen.Käsittääksen valtaosa venäläisistä kannattaa putinilaisuutta, mutta keskiluokka osoittaa kasvavaa kypsymistä mielivaltaan ja korruptioon.