Gentleman kirjoitti:Hizbollahin jäseniä on Libanonin hallituksessa, kuten Hamasin palestiinalaisten. Elli kyllä nämä hallinnot ovat vastuussa järjestöjensä toimista.
Holocaust kirjoitti:Onko Hizbollah miehittänyt kokonaan Libanonin hallituksen? Ovatko Hizbollahin jäsenet ns. avainministereitä? Jos näin on, niin kantakoot sitten vastuunsa tässä kriisissä. Jotenkin muistelin vaan, että Libanonin hallituspohja olisi ollut erilainen kuin palestiinalaisten Hamas-hallitus...
The Original Jags kirjoitti:Israelin valtio suututtaa minua päivä päivältä yhä enemmän.
Oli suuri virhe, että tämä valtio piti väkisin perustaa arabien vuosisatoja asuttaneelle maalle vuonna 1948. Siitä lähtien alue on ollut "ruutitynnyri", jossa sotiminen ja tappaminen ei tunnu loppuvan koskaan.
Mitään keinoa tilanteen selvittämiseksi minulla ei ole mielessä. Arabien mielestä Israel on maahantunkeutuja, joka pitää ajaa mereen. Israelin mielestä heillä on jumalallinen oikeus asuttaa maita, joita eivät ole omistaneet 2000 vuoteen.
Sopua ei taida syntyä niin kauan, kun jompi kumpi osapuoli on olemassa. Vähän pelottaa, että mitä hullu ydinasevaltio Israel saa päähänsä, jos se kokee olonsa riittävän turvattomaksi.
Gentleman kirjoitti:Saanen huomauttaa, että Israelin valtion syntymiseen johtaneissa tapahtumissa on oma sijansa myös pogromeilla Venäjällä ja Saksassa.
Lisäksi on syytä muistaa, että alueelle jo ennen ensimmäistä maailmansotaa muuttaneet juutalaiset OSTIVAT ison osan maasta jolla asuivat turkkilaisilta.
Ja tästä maasta jolla molemmat asuivat rauhassa lohkaistiin 3/4 osaa Jordaniaksi, johon ei juutalaisilla ollut asiaa.
1948 lähtien vihamielisyydet ja väkivaltaisuudet ovat pääsääntöisesti alkaneet arabien aloitteesta.
Hamasin ja Hizbollahin tavoitteena on tuhota nykymuotoinen Israel ja Israelin tavoitteena on tuhota nykymuotoiset Hamas ja Hizbollah. Israel on vanginnut palestiinalaistaistelijoita. Hamas ja Hizbollah ovat vanginneet israelilaistaisteilijoita. Hurraa Israel, kirotut Hamas ja Hizbollah.Viljami kirjoitti:Mitä Israelin pitäisi tehdä? Näiden porukoiden ainoa päämäärä on ollut ja on tuhota Israel, jos se vastaisi tälläisiin sotilaiden ampumisiin ja kidnappauksiin jollain nootilla tai muuten lievästi, on se merkki heikkoudesta ja sen jälkeen saataisiin nähdä niitä paljon useammin, joka johtaisi vastareaktioihin ja täyteen sotaan.
Länsimaisessa mediassa pistää tosiaan silmään se, kuinka ylipositiivisen kuvan se antaa muslimeista. Uutisoinnin perusteella kenellekään ei tulisi mieleenkään yhdistää heitä esimerkiksi terrorismiin tai kiihkoiluun. Totuus kuitenkin on, että jokaisesta uskontokunnasta löytyy yhtä suuri osuus sekopäitä.Viljami kirjoitti:Asun Norjassa ja seuraan tietty uutisia suomesta ja paikallisia, lähi-idän uutisten musta-valkoisuus on täällä ällöttävää katseltavaa, NRK:n reportteri lähi-idässä on naimisissa palestiinalais naisen kanssa, ja uutiset Israelin hirmuteoista on sen mukaista, arabi terroristit ovat "vapaus taistelijoita"
Uutiset voidaan kertoa niin monella tavalla.
Cesc kirjoitti:Hamasin ja Hizbollahin tavoitteena on tuhota nykymuotoinen Israel ja Israelin tavoitteena on tuhota nykymuotoiset Hamas ja Hizbollah. Israel on vanginnut palestiinalaistaistelijoita. Hamas ja Hizbollah ovat vanginneet israelilaistaisteilijoita. Hurraa Israel, kirotut Hamas ja Hizbollah.
Länsimaisessa mediassa pistää tosiaan silmään se, kuinka ylipositiivisen kuvan se antaa muslimeista. Uutisoinnin perusteella kenellekään ei tulisi mieleenkään yhdistää heitä esimerkiksi terrorismiin tai kiihkoiluun. Totuus kuitenkin on, että jokaisesta uskontokunnasta löytyy yhtä suuri osuus sekopäitä.
Verrattuna mihin uutisointiin?Cesc kirjoitti:Länsimaisessa mediassa pistää tosiaan silmään se, kuinka ylipositiivisen kuvan se antaa muslimeista.
The Original Jags kirjoitti:Vähän pelottaa, että mitä hullu ydinasevaltio Israel saa päähänsä, jos se kokee olonsa riittävän turvattomaksi.
tahtookirjoittaa kirjoitti:(jotka siis vastauksena otsikon kysymykseen ovat todellakin ylimitoitettuja)
The Original Jags kirjoitti:"Ylimitoitettu" on alimitoitettu kuvaus Israelin toimista. Israel pommittaa hajalle Libanonin infraa ja tappaa kymmenittäin, jopa sadoittain sen kansalaisia siksi, että Libanonilla on kaksi israelilaista panttivankia. Myös Israelilla on libanonilaisia panttivankeja. Eikö looginen ja kaikin puolin paras ratkaisu olisi vankien vaihto kummankin osapuolen kannalta?
Uskon, että järjestöt ovat ottaneet jyrkemmän kannan Israeliin kuin Israel palestiinalaisiin, vaikken kummankaan agendoja ole lukenut. Rauhassa elämiseen Israelin toimesta en sikäli usko, että juutalaiset eivät suostu demokraattiseen Palestiinan ja Israelin yhteisvaltioon, jossa kaikilla on äänioikeus, koska palestiinalaisten väestönkasvu on juutalaisia nopeampaa ja juutalaiset joutuisivat ajan myötä vähemmistöön. Palestiinalaisille tällainen järjestely sen sijaan luultavasti sopisi. Israelille tietysti sopisi rauha niin, että palestiinalaisten asema on heikompi kuin juutalaisten. Molemmissa osapuolissa on toki ääriaineksia, joille mikään sopu ei kelpaa.Viljami kirjoitti:Ratkaisevana erona tässä on vaan se, että jos nämä terroristi järjestöt laskevat aseensa ja tunnustavat Israelin valtion sekä todella haluavat elää rauhassa saavat he hyvin todennäköisesti myöskin olla rauhassa.
Nämä terroristit taas ovat vannoneet Israelin laillisen valtion tuhon tapahtuvan joka tapauksessa, tässä ei minulla ainakaan ole vaikeuksia "valita joukkuetta"
Sarkastisesti heität muslimi terrori/kiihkoilu uutiset mukaan tähän, tarkoitin kuitenkin uutisointia juuri lähi-idästä, joissa Israelista tehdään roisto, asia ei todellakaan ole niin musta valkoinen.
En ymmärtänyt kysymystä, mutta tarkoitukseni oli ilmaista, että länsimaissa muslimeihin kohdistuvan vihamielisyyden on raportoitu nousseen viime vuosina, vastaavaa ei ole raportoitu esimerkiksi buddhalaisten kohdalta. Oletan, että median rooli mielipiteiden muokkaajana on ollut merkittävä.SergeiK kirjoitti:Verrattuna mihin uutisointiin?
mixu kirjoitti:Joka siunaa Israelia olkoon siunattu ja joka kiroaa Israelia olkoon kirottu.
mixu kirjoitti:Israel tekee sen mitä pitääkin eli hakee omat kansalaisensa terroristien kynsistä pois.
Lapanen kirjoitti:Voisipa jopa olla, ettei meidän muidenkaan tarvitsisi nykymitassa murehtia ääri-islamistien tulevia tempauksia, jos Vanhaan testamenttiin perustuva pyhä valtio olisi jäänyt perustamatta.
Hitlerin käsi ulottuu pitkälle.
mixu kirjoitti:Kuinkahan Suomalaiset ajattelisivat asiasta jos tilanne olisi se että meidän ympärillä olisi vain vihamielisiä naapureita?