Onko edessä uusi katastrofikausi ?

[krobbe]

Hiukan on mennyt tosiaan HN:n arviot pieleen, mutta toisaalta hän on ainakin ansiokkaasti paneutunut asiaan jo ennalta, mikä on aina erinomaisen suoraselkäistä toimintaa. Aivan eri sarjassa painivat sitä vastoin rikkiviisaat jälkiviisastelijat, joiden tehtävänä on tulla profetoimaan kun velli on jo hellillä.

 

[Leon]

Hiukan on mennyt tosiaan HN:n arviot pieleen, mutta toisaalta hän on ainakin ansiokkaasti paneutunut asiaan jo ennalta, mikä on aina erinomaisen suoraselkäistä toimintaa. Aivan eri sarjassa painivat sitä vastoin rikkiviisaat jälkiviisastelijat, joiden tehtävänä on tulla profetoimaan kun velli on jo hellillä.

En haluaisi mitenkään kerskua, mutta kovin paljon minun ei tarvitse hävetä arvioitani Kerhon ja Ilveksen voimasuhteista, varsinkin puolustuspelin osalta. Lumpeen kohdalla olin väärässä ja myönnän sen hyvillä mielin. Hyvin pappa jaksaa ja pärjää. Muuten touhu on aika lailla sitä, mitä aavistelinkin. Tai no, Kerhon puolustus on toiminut aavistuksen paremmin kuin odotin. Olenko nyt rikki- vai jälkiviisas?

Ei kyllä käy kateeksi Ilveksen tilanne. Muutenkin homma ollut hakusessa ja nyt vielä top3-pakeista toinenkin lasarettiin. Vai miten Rönnbergille sitten Kerho-pelissä kävikään?

 

[Ghost]

En haluaisi mitenkään kerskua, mutta kovin paljon minun ei tarvitse hävetä arvioitani Kerhon ja Ilveksen voimasuhteista, varsinkin puolustuspelin osalta. Lumpeen kohdalla olin väärässä ja myönnän sen hyvillä mielin. Hyvin pappa jaksaa ja pärjää. Muuten touhu on aika lailla sitä, mitä aavistelinkin. Tai no, Kerhon puolustus on toiminut aavistuksen paremmin kuin odotin. Olenko nyt rikki- vai jälkiviisas?

Ei kyllä käy kateeksi Ilveksen tilanne. Muutenkin homma ollut hakusessa ja nyt vielä top3-pakeista toinenkin lasarettiin. Vai miten Rönnbergille sitten Kerho-pelissä kävikään?

Ilveksen kohdalla puolustuspeli toimi hyvin niin kauan kuin kaikki miehet olivat terveinä. 27 maalia peliajalla (ja yksi rankkareissa) ensimmäisellä kierroksella ei ole kovin paljoa. Siihen asti ongelmat olivat yksinomaan hyökkäyspään tehottomuudessa.

Sitten alkoi kunnon lumivyöry, jonka seurauksena ei toimi enää pakistokaan. Se on täysin selvää, että nykyisellä terveystilanteella Kerhon pakisto on valovuosia Ilveksen vastaavaa edellä. Ei taida ylipäätään kovin moni liigajoukkue jäädä taakse, ja nekin jotka jäävät, jäävät vain Jyrki Lumpeen vuoksi.

Kun Ilveksen pakisto on täysin terve, se on SM-liigatasolle hyvä. Kerhon tasoon vaaditaan yksi onnistunut hankinta ja sen hankinnan viipyminen hiertää aika perkeleesti, kun samaan aikaan takaa-ajettava matka kasvaa ja kasvaa. Pahimmillaan hankinta kestää niin kauan, että matka on jo liian suuri ja muun joukkueen itseluottamus niin maissa, että ei auta.

EDIT: Lisätään sen verran, että hyvällä puolustuksella tarkoitan nimenomaan oman pään työskentelyä. Hyökkäysten tukemisessa, jotka nekin pakkien tehtäviin kuuluvat, olisi huomattavasti parantamisen varaa. Ja etenkin ylivoima kaipaisi kovempaa viivapelitaitoa pakeiltamme.

 

[enijani]

Ilveksen sarjasijoitus ei ole yllätys tässä vaiheessa kautta. Raipekaan ei oo enää siinä kunnossa kuin edellisinä kausina.Kärsii selvästi puukätisistä laitureista. Ja yv:lläkään ei oo enää right:n pakkia laittamassa kiekkoo lätystä verkkoon. Jykä näyttänyt suuruutensa ja ollut syksyn paras pelaaja surkeassa ja häviävässä joukkueessa. Ja tapparan sijoitus ei ole yllätys, Kulta-Jukka is back!

 

[juri]

Juuri näin

Ilveksen sarjasijoitus ei ole yllätys tässä vaiheessa kautta. Raipekaan ei oo enää siinä kunnossa kuin edellisinä kausina.Kärsii selvästi puukätisistä laitureista. Ja yv:lläkään ei oo enää right:n pakkia laittamassa kiekkoo lätystä verkkoon. Jykä näyttänyt suuruutensa ja ollut syksyn paras pelaaja surkeassa ja häviävässä joukkueessa. Ja tapparan sijoitus ei ole yllätys, Kulta-Jukka is back!

Jonas Andersson vaikuttaa saman kaliperin mieheltä mitä usean kevään totaaliset flopit (esim.Korhon/Vala kaksikko). Vauhtia on aivan hirmuisesti mutta kädet ovat kun kansakoulun puuverstaalta hankitut. Vauhti ei vaan korvaa millään ymmärrystä ja kykyä lukea peliä sekä hakeutua ratkaisupaikkoihin.

Raimo Helmiselle ikää tulee ja mies pyörittää peliä valillä edelleen aivan suvereenisti. Kaksi jalkaista ja kädetöntä (Luomala ja Juntunen) eivät paljoa Raipea pistetehtailussa auta. Luomalalle näyttöpaikkoja on annettu jo aivan riittävästi ja suvereenisti ihmettelen onko ykköskentän laiturit todellakin tätä tasoa. Yritystä ja vauhtia pelissä on mutta ei oikeasti mitään muuta.

Jason Gurriero on oiva sentteri kakkosketjuun, taitava, loistava pelintekijä sekä tarvittaessa myös ratkaisija. Paljon Steve Kariyan tyyppinen pelaaja, paitsi rakentaa peliä sentterinä peliä tietenkin enemmän. Pesonen toisella laidalla on laittanut sentterinsä tarjoilemia kiekkoja sisään varsin mallikkaasti, mutta toisella laidalla (Toni Koivisto) on ollut hiljaisempaa. Vauhtia edelleen on tarpeeksi...mutta

Posotiivinen pointti tässä kauheassa sähläksessä on se että nuorisolla on pitkät sitovat sopimukset, sekä tietenkin Jykä

 

[Infamous]

Jonas Andersson vaikuttaa saman kaliperin mieheltä mitä usean kevään totaaliset flopit (esim.Korhon/Vala kaksikko). Vauhtia on aivan hirmuisesti mutta kädet ovat kun kansakoulun puuverstaalta hankitut. Vauhti ei vaan korvaa millään ymmärrystä ja kykyä lukea peliä sekä hakeutua ratkaisupaikkoihin.

En tiedä olemmeko käyneet samoissa peleissä, mutta omien havaintojeni mukaan Anderssonin kädet käyvät kyllä ihan mukavasti. Lisäksi mies nimenomaan haastaa pakkeja ja hakeutuu maalintekopaikoille (esim. Tappara-pelissä pari kertaa), mutta ei vaan saa pistettyä niitä kiekkoja sinne verkon perukoille. Pelinluvussa ehkä miehellä on hieman petrattavaa. Mutta uskoisin, että Jonaskin saa kauden aikana vielä onnistumisia, jos jatkaa samalla tavalla.

 

[Yläpesä]

mutta ei vaan saa pistettyä niitä kiekkoja sinne verkon perukoille.

Andersson 10. 1+0
Luomala 15. 1+1
Juntunen 15. 1+2
Koivisto 15. 3+2

Yhden Lutin sijaan meillä on nyt neljä. Koiviston pinnoistakin on 3+1 tullut Kalpa-pelistä. 14 muussa pelissä tehot 0+1.

 

[Infamous]

En silti pitäisi Anderssonia aivan yhtä toivottomana tapauksena kuin Luomalaa, sillä hän kuitenkin pyrkii huomattavasti paremmin hakeutumaan maalintekosektoriin siinä missä Luti tykkää hakeutua kulmaan pyörimään. Toki tehoiltaan hän on ainakin toistaiseksi jäänyt yhtä tussuksi tapaukseksi.

Näkisin kuitenkin, että tästä joukosta Andersson ja Koivisto ovat niitä, joilta voidaan odottaa parannusta tehojen muodossa. Tai ainakin toivoa...

 

[TML]

Omasta mielestäni Andersonilla on kyllä hyvät kädet liikkeen lisäksi. Mies tykkää kaarrella paljon ja voisikin olla paljon suoraviivaisempi. Otteissa ei näy kauheasti voimaa joten taklaamisen mies voisi jättää. Andersonia voisi tietenkin kokeilla Raipen ja Luomalan kanssa. Eivätkö miehet pelanneetkin Tampere-Cupissa ketjuna.
Lindgren ja Anttila ovat tutkapari ja heitä ei kannata rikkoa. Juntunen on ylimääräinen tekele hyökkäyksessä. Liike vaan on niin heikkoa varustettuna aika köykäisellä peliälyllä.

 

[juri]

En silti pitäisi Anderssonia aivan yhtä toivottomana tapauksena kuin Luomalaa, sillä hän kuitenkin pyrkii huomattavasti paremmin hakeutumaan maalintekosektoriin siinä missä Luti tykkää hakeutua kulmaan pyörimään. Toki tehoiltaan hän on ainakin toistaiseksi jäänyt yhtä tussuksi tapaukseksi.

Näkisin kuitenkin, että tästä joukosta Andersson ja Koivisto ovat niitä, joilta voidaan odottaa parannusta tehojen muodossa. Tai ainakin toivoa...

Koivistossa on jo tiedettyä potentiaalia huomattavasti enemmän mitä on nyt nähty. Gurriero luo paikkoja aivan riittävästi, laitureiden pitäisi pistää vaan sisään huomattavasti kovemmalla prosentilla.

Luomalasta on usko vuosien varrella jo täysin mennyt.

 

[raipe]

Ilves.comissa on valmentajien vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Ovat vastanneet positiivisesti eli heidän kommenteissaan ei ole jälkeäköön katkeruudesta hankintoja kohtaan tai moitteita Ilveksen toiminnasta. Minä en sellaista ainakaan löytänyt. Mikä pettymys. Eikö Haden ja Pirin välillä olekaan kitkaa? Onko Piri todella sitä mieltä, että Hade on hoitanut hommansa hyvin?

No, tällainen käsitys minulla on ollut kaiken aikaa ja haastattelu vain vahvisti sitä. Varmasti jotkut sanovat, että eihän piri voi sellaisia lausua haastattelussa. Tällä tavalla on aina mahdollisuus jättää epäilyn siemen emmekä koskaan voi uskoa vain sitä, mikä lukee tai mitä sanotaan. Hadenkin lausuntoja luetaan kuin piru raamattua ja haetaan niistä epäjohdonmukaisuuksia.

Runkosarjan mahdollisuuksista Piri realistina sanoo, että nykyjoukkueella 8-9 ja parilla vahvistuksella 5-6. Pleijareissa kaikki on mahdollista, sanon minä. Piri myös korostaa pitkäjänteisyyden merkitystä.

Niin minäkin, ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

 

[raipe]

HN : Nyt voidaan varmaan olla sitä mieltä, että toisenlainen taktiikka olisi ehkä tuonut paremman tuloksen. Kovin varma siitä ei vieläkään olla. Eivät ne markkinat keväälläkään kovin kummoiset olleet. On aina muistettava, että jokaista vapaata pelaajaa tavoitteli kymmeniä seuroja, ei vain Ilves.

Joka tapauksessa on minusta selvää, että jos tässä nyt nähtynä olisikin tehty virhearvio, ei se kovin paha ole. Meidän on palautettavamieleen kevään tunnelmat. Esimerkiksi Tapparan maksamaa hintaa Virkkusesta kauhisteltiin.

 

[Kunto]

Mutta silti Ilves tarjosi Virkkusesta enemmän kuin Tappara. Virkkunen valitsi Tapparan Rautakorven ja menestymismahdollisuuksien vuoksi.

Täytyy myös muistaa joukkueen houkuttelevuus kevään markkinoilla. Kuten Steve Kariya totesi, hänelle kävi nopeassa aikataulussa selväksi, ettei Ilves hamua menestystä tällä kaudella.

Usein pelaajat saattavat pyytää jopa enemmän seuroilta, joiden muihin tekijöihin ei niin uskota. Pelaajissa toimii se pikkupojan sydän eli toivotaan jaoissa, että päästään samaan tiimiin, missä on valmiiksi muutama kova pelimies.

Toivon, että toinen peräkkäinen myöhästyminen olisi opiksi. Keväällä joukkueeseen saadaan isommalla prosentilla sitoutujia. Tässä vaiheessa tarjouksia ammutaan oikealla ja vasemmalle toivoen, että joku edes tarttuisi. Lopullinen osuma voi olla hyväkin, mutta harvemmin tässä vaiheessa saadaan tiimiin sitoutujaa. Ennemminkin epäonnistuja, jolla on näyttöhaluja. Ja useimmin vielä seuran keväällä hyvästelevä.

Oleellista on, että kaudella 2008-2009 suurin osa lahjakkaista kasiseiskoista luistelee riveissämme. Silloin puinnitaan tämän projektin onnistuminen. Muutama välivuosi sijoilla 6-11 vedellen riittää siihen, että lupaavat nuoret siirtyvät menestystä janoavien riveihin.

Samalla markkina-alueella kilpailevat Tappara ja HPK ovat ilmoittautuneet tämän vuoden menestysjahtiin ja tämä naapurimme, joka lähti meihin nähden tähän kauteen takamatkalta, on myös ehdolla ensi kauden pippaloihin.

Mutta kaipa sitä on turha ruikuttaa möhlittyä kevättä. Katseet on oltava eteenpäin ja virheistä on toivottavasti opittu. Todennäköisesti virheistä maksellaan vielä hieman sakkoja, koska ensi kaudeksi on jo kolmelle arveluttavalle hyökkääjälle rastattu paperi. Katseet eteen- ja ylöspäin.

 

[Raymond Pearl]

Joukkueen rakennusstrategian kannalta keskeisten avainpelaajien hankkiminen jo varhain keväällä on olennaista. Kuten on nähty - se toimii ikäänkuin täkynä muiden runkopelaajien houkuttelemiseksi. Jos Ilveksellä olisi ollut lyödä toukokuussa pöytään kovanluokan sentteri, laituri ja pakki, olisi varmasti muidenkin hankintojen tekeminen ollut paljon helpompaa. Menestyshalun merkitystä pelaajan siirtymisten yhteydessä on vähätelty.

 

[Kopteri]

Jos Ilveksellä olisi ollut lyödä toukokuussa pöytään kovanluokan sentteri, laituri ja pakki, olisi varmasti muidenkin hankintojen tekeminen ollut paljon helpompaa.

Totta töriset, jos Ilves olisi keväällä hankkinut esim. Voutilaisen, Kimmo Peltosen ja tehnyt Kariyalle jatkopaperin.... niin jos....

Pettinenhän toki rosterissa oli hyvissä ajoin.
Miehen jälkikäteen ajateltuna jopa odotettua lähtöä ei kuitenkaan paikattu.
Varsinkin Dipin loukkaannuttua käytännössä koko kaudeksi,
olisi pakkikaluston tilaan pitänyt reagoida välittömästi.
Siis muutenkin kuin näillä politrukeilla ja kinoksilla.

Nykypakiston nimilistaa katsellessa ei voi kuin hämmästellä kuinka vähän maaleja meille tehdään.

 

[Artsi]

Nykypakiston nimilistaa katsellessa ei voi kuin hämmästellä kuinka vähän maaleja meille tehdään.

Voisiko johtua siittä, ettei tätä peliä kuitenkaan pelata "nimillä"

 

[kantriantero]

1) Valmentajan sanan on oltava laki pelaajapäätöksissä sekä kaikissa joukkueen pelaamiseen ja harjoitteluun liittyvissä asioissa. Seurajohdon on oltava sataprosenttisesti valmentajan päätösvallan takana. Jos se ei ole, on valmentajaa vaihdettava. Välimuotoja ei ole.

Näinhän varmasti jokainen valmentaja haluaisi sen nähdä - tehdä työtä haluamiensa ihmisten kanssa jne. Valitettavasti tuo idealistinen malli ei kuitenkaan mielestäni oikein toimi muualla kuin maajoukkueessa, jossa pelaajia voi poimia ja dumpata lähes mielensä mukaan, ja joka sen vuoksi henkilöityykin pitkälti valmentajaansa. Seuratoiminnassa on ajateltava vähemmän mustavalkoisesti, eikä valmentaja voi mitenkään olla yksin se, joka kulloinkin sanelee päätökset. Valmennuksen ja seurajohdon hyvä yhteistyö on se avainasia, sillä kompromisseja on pakko tehdä. Edes Jortikka ei käsittääkseni ole koskaan saanut kaikkia haluamiaan pelaajia.

Jälleen kääntäisin katseen Hämeenlinnaan. Sikäläisiltä valmentajilta mitään pois ottamatta, pätevällä seurajohdolla lienee kuitenkin suhteellisen huomattava osuutensa viime vuosien mitalisateesta. Valmentaja on kuitenkin aina lopulta se organisaation helpoimmin ulkoistettava tekijä ja luonteeltaan enemmän "väliaikaisratkaisu" kuin johto tai monet pelaajatkin. Siksi seurajohdolta soisi omaakin näkemystä, eikä pelkästään valmentajan käsikassarana olemista. Tällöinhän ajoittaisilta näkemyseroiltakaan ei voida välttyä, vaan niitä yhteistyötaitoja punnitaan, puolin ja toisin.

Jos pitäisi valita huippuvalmentajan ja huippupätevän seurajohdon välillä, en kauaa epäröisi jälkimmäisen puolesta. Siihen en ota kantaa, ovatko Elorannan näkemykset sitten joukkueenrakennuksesta parempia (miten se sitten mitataankin) kuin Hautamaan & Co:n.

 

[raipe]

Totta töriset, jos Ilves olisi keväällä hankkinut esim. Voutilaisen, Kimmo Peltosen ja tehnyt Kariyalle jatkopaperin.... niin jos....

Pettinenhän toki rosterissa oli hyvissä ajoin.
Miehen jälkikäteen ajateltuna jopa odotettua lähtöä ei kuitenkaan paikattu.
Varsinkin Dipin loukkaannuttua käytännössä koko kaudeksi,
olisi pakkikaluston tilaan pitänyt reagoida välittömästi.
Siis muutenkin kuin näillä politrukeilla ja kinoksilla.

Nykypakiston nimilistaa katsellessa ei voi kuin hämmästellä kuinka vähän maaleja meille tehdään.

Totta kait se on aivan selvää, että olis pitänyt palkata esim em kaverit. Mutta kun se ei ole niin yksinkertaista että Ilves vain päättää palkata. Sehän juuri on se iso erimielisyys monen kirjoittajan välillä. Minustakin niin olisi pitänyt tehdä, jos se vain olis ollut mahdollista. Mutta kun se ei ollut.

Ilves tappeli tosissaan Kariyasta ja Peltosesta. Mutta millä me voitais pärjätä Bluesille, jos se jotakin haluaa, ei millään. kyse on siis mahdottomasta toiveesta eikä sen toteutumatta jäämisestä voida ketään syyttää.

Voutilaisesta en tiedä, mutta Kerholaisethan vastasivat jo, ettei Ilveksellä ollut kerta kaikkiaan minkäänlaisia mahdollisuuksia hänen kaappaukseen. uskon sen.

Kaikkien vähintäänkin keskitasoa olevien pelaajien kintereillä oli keväällä ja oli edelleen iso joukko seuroja, joista Ilves on vain yksi, eikä suinkaan rikkain. Se asettaa rajat, joiden sisällä toimitaan. Tässä tilanteessa Veskun saaminen meille oli loistokaappaus.

Eli ajatus siitä, että hommataan huiput vasta NHL:n tilanteen selkiinnyttyä oli tavallaan pakkoraossa tehty. Silloin ajateltiin, ettei kannata palkata keskinkertaisuuksia, jos myöhemmin on tarjontaa huippupelaajista. Onko se sitten virhearviointi kevään tilanteessa, vaikea sanoa. Ei ainakaan paha.

 

[Kopteri]

Voisiko johtua siittä, ettei tätä peliä kuitenkaan pelata "nimillä"

Sitä tarkoitinkin.

Ilves tappeli tosissaan Kariyasta ja Peltosesta. Mutta millä me voitais pärjätä Bluesille, jos se jotakin haluaa, ei millään. kyse on siis mahdottomasta toiveesta eikä sen toteutumatta jäämisestä voida ketään syyttää.

Joojoo...
Kariya halusi vierelleen pomminvarman ykkössentterin.
Käsittääkseni mies odotteli pitkään Ilveksen ratkaisuja asian suhteen.
Uskoakseni juuri tässä on syy siihen, että pistepörssin voittaja oli niinkin pitkään "vapaalla jalalla."

Kariya- väärin säästetty.

Voutilaisesta en tiedä, mutta Kerholaisethan vastasivat jo, ettei Ilveksellä ollut kerta kaikkiaan minkäänlaisia mahdollisuuksia hänen kaappaukseen. uskon sen.

No se on sitten ihan sun uskostasi kiinni.

Kaikkien vähintäänkin keskitasoa olevien pelaajien kintereillä oli keväällä ja oli edelleen iso joukko seuroja, joista Ilves on vain yksi, eikä suinkaan rikkain. Se asettaa rajat, joiden sisällä toimitaan. Tässä tilanteessa Veskun saaminen meille oli loistokaappaus.

Laitetaan tuohon kevään tilalle "vuodenvaihteesta lähtien",
niin olen kanssasi tässä samaa mieltä.

Silloin ajateltiin, ettei kannata palkata keskinkertaisuuksia, jos myöhemmin on tarjontaa huippupelaajista. Onko se sitten virhearviointi kevään tilanteessa, vaikea sanoa. Ei ainakaan paha.

No on se näin jälkikäteen ajateltuna aika paha.
Se, että kuitenkin ollaan toimittu keväällä asetetun linjauksen mukaisesti, on ehdottoman hyvä asia.
Tilanne NHL:n suhteen oli keväällä kuitenkin vielä täysin levällään, joten uskaliaan strategian Takojankatu valitsi.
Tarpeeksi hyviä ulkkareita ei kauden alkaessa ollut tarjolla.
Tähän syy löytynee NHL:n nollatoleranssista.
Monet aiemmin änärissä menestymättömät farmilaiset varmaan halusivat katsoa onko "uudessa änärissä" heille enemmän tarjottavaa.
Ja olihan sillä.

 

[Raymond Pearl]

Tarpeeksi hyviä ulkkareita ei kauden alkaessa ollut tarjolla.
Tähän syy löytynee NHL:n nollatoleranssista.
Monet aiemmin änärissä menestymättömät farmilaiset varmaan halusivat katsoa onko "uudessa änärissä" heille enemmän tarjottavaa.
Ja olihan sillä.

Nollatoleranssi avasi varmasti ovia Jarkko Immosen kaltaisille kiekollisesti taitaville pelaajille. Palkkakatto toisena tekijänä toi toki myös paikkoja sopivan hintaisille täytemiehille.

 

[Mr. Smith]

Kariya halusi vierelleen pomminvarman ykkössentterin.
Käsittääkseni mies odotteli pitkään Ilveksen ratkaisuja asian suhteen.
Uskoakseni juuri tässä on syy siihen, että pistepörssin voittaja oli niinkin pitkään "vapaalla jalalla."

Hyvän pomminvarman sentterin on Kariya nyt saanut itselleen ja loistavan toisen laiturinkin. Eihän näitä pystynyt mikään muu seura kuin Blues tarjoamaan.

Kalto - Ben-Amor - Kariya

 

[Kunto]

Ilves näennäisesti "tappeli" Kimmo Peltosesta siinä vaiheessa, kun Blues oli kilvassa mukana. Ilves ei ollut tosissaan siinä vaiheessa, kun Piri ensimmäisten joukossa (n. 1 kk ennen Bluesia) sai Kimmolta kuulla miehen aikeista jättää Ruotsin. Tuolloin hinta ei ollut vielä kohonnut mahdottomiin.

Voutilaisesta ei lähdetty edes tappelemaan, koska oltiin sitä mieltä, että mies on ennemminkin yhden kauden mies. Mielestäni ontuva arvio kaverista, joka on pian 70 viimeistä matsia pelannut liigassa piste per peli tahdissa. Eli tässä tilanteessa puuttui visio ja uskallus. Mies oli saatavilla. piste. Hirvosen, Allenin, Alenin, Juntusen yms. luokkapelaajien hinnalla olisi pitkälle saatu pari kovemman luokan runkopelaajaa.

Hintoja mitä pyydeltiin keväällä pidettiin huikeina. Nyt samalla rahalla ja vielä nettona ei meinata saada markkinoilta ongittua kaveria 5-6 kuukaudeksi.

Faktaa on, että huipuista ja kovan luokan pelimiehistä joudutaan maksaamaan kovaa palkkaa. (Oma mielipiteeni on, että palkat ovat naurettavia, mutta minkäs teet). Ilveksen on luovuttava viime kautisten tapaisista pelaajastrategioista, jotta menestykseen yllettäisiin. Rohkeutta tulee löytyä kirjoittaa sopimuksiin nimi 3-4 kovan luokan runkopelaajalle 2-3 kaudeksi.

Ilveksessä on niin paljon loistavia elementtejä, joita ei saa pilata kyvyttömyydellä visioida. Toivottavasti pojilla on jo nyt näkemystä ja takataskussa suunnitelma sille, että liigassa voidaan ensi kaudella pelata nollatoleranssin tapaisella tyylillä.

 

[Musta_Kyy]

Ei ole kyse uskonasiasta. Siinä mielessä olet ihan oikeassa, että nyky-Ilves ei yleensä pysty kilpailemaan pelaajista Kerhon (tai Bluesin jne) kanssa, mutta tässä oli kyse erityistapauksesta.

Ihan mukava olisi kuulla, että miksi J.Voutilainen olisi halunnut Ilvekseen täksi kaudeksi? Olisiko Ilveksellä ollut siis mahdollisuus saada Kerhon ykkössentteri halvemmalla tai samalla hinnalla kuin mitä täällä Hämeenlinnassa maksetaan. Kun täällä monet niin väittävät, olisi mielenkiintoista saada lisää tietoa, mistä erityistapauksessa oli kyse.

HN, ilmeisesti en ilmaissut edellisellä kerralla itseäni tarpeeksi selvästi. Tarkoitin vain sitä, että mielestäsi ennen kauden alkua Ilveksellä kauden alus oli mennyt ihan ok hankintoineen ja tulossa oli hyvä kausi, nyttemmin kaikki tämän kauden strategiassa on mielestäsi mättänyt.

PS: Aika uskomatonta kämmäilyä, jos otettavissa ja pidettävissä on ollut miehet J.Voutilainen, K.Peltonen ja S.Kariya. Olisi ollut varaa tässä tapauksessa jättää useita sopimuksia tekemättä joukosta Allen, Koivisto, Guerriero, Juntunen + kaksi tulevaa vahvistusta. Jälkiviisaus on parasta viisautta, mutta minä sentään lyttäsin joukkueen jo ennen kauden alkua.

 

[Musta_Kyy]

Kyse oli käsittääkseni ennenkaikkea henkilösuhteista - ei negatiivisista Kerhon päässä, vaan positiivisista täällä.

OK. Tietenkin vielä kiinnostaisi että kuka, ketkä, mutta ei kai kaikkea voi saada.

Perustelut numeroin selvensivät asiaa. Olen pitkälti samaa mieltä, vaikken Ilvestä kannatakaan. Hirvonen unohtui minulta, on niin nobody. Viitakoski saattaa olla osaratkaisua ongelmiinne. Ilves on toivevastustajani play-offeissa, monestakin syystä :)

 

[Sistis]

OK. Tietenkin vielä kiinnostaisi että kuka, ketkä, mutta ei kai kaikkea voi saada.

Olisikohan kuullut David Printziltä, että Ilves on hyvä ponnahduslauta NHL:ään...

Jos totta puhutaan, niin kiinnostaisi tuo minuakin, mutta ymmärrän kyllä, jos näitä ei huudeta julkisuuteen. Toisaalta onhan HPK:llakin ainainen maine hyvien henkilösuhteiden (ja RY-vilunkipelin ja pimeän työvoiman) malliesimerkkinä...Eipä sillä, minä olen tyytyväinen siihen, että Jukka pysyi meillä ainakin toistaiseksi. Pitää toivoa, ettei Ilves tule ja vie häntä meiltä tulevilla kausilla...