Onko edessä uusi katastrofikausi ?

[Tempura]

Maaleja ei kyllä tule, ei millään.

Mutta on asiassa toinenkin puoli, nimittäin maalivahtipeli on kunnossa, eli ei Ilveksellekään huimia määriä tehdä. Kehuinkin aikaisemmin Pitkämäkeä. Muistan hyvin kun vuosia sitten Pitkämäki pelasi ensimmäisen liigapelinsä (tai ainakin joku ensimmäisistä) ja vaikutti silloin jo todella lupaavalta. Pitkämäki on mielestäni mainettaan parempi jätkä.

 

[Mokoma]

Odota viikko-pari. Sen jälkeen pitäisi miehellä alkaa tehoja syntymään, mikäli hän mielii olla vahvistus joukkueelle. Samantapainen kuin pari ensimmäistä peliä - kuitenkaan ehkä ei tehollisesti niin paljoa.

Guerrieron tapauksessa tuskin kannattanee odotella, tuloksien pitää näkyä heti, koska tryout on tosiasia edelleenkin. Ja eiköhän noita samanlaisia AHL-miehiä löydy, vieläpä kovemmalla potentiaalilla.

 

[Mortal]

Guerrieron tapauksessa tuskin kannattanee odotella, tuloksien pitää näkyä heti, koska tryout on tosiasia edelleenkin. Ja eiköhän noita samanlaisia AHL-miehiä löydy, vieläpä kovemmalla potentiaalilla.

Jos olet lukenut Aamulehden, niin sinun pitäisi tietää että Guerrieron sopimus mallia 1+1 on jo julkaistu ko. lehdessä.

Sama asia löytyy minun kirjoittamanani ketjusta "Jason Guerrero".

 

[Mr. Smith]

Guerrieron tapauksessa tuskin kannattanee odotella, tuloksien pitää näkyä heti, koska tryout on tosiasia edelleenkin. Ja eiköhän noita samanlaisia AHL-miehiä löydy, vieläpä kovemmalla potentiaalilla.

Siis häh, eikö Guerrieron näytöt riitä? Omasta mielestä hän on ollut parhaita Ilveksen hyökkääjiä lähes jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Lisäksi on takonut yli piste per ottelu tahtia pisteitä. Ja plus/miinus näyttää +6. Mitähän sitä taas vaadittais?

Eipä nuo kaikki AHL-miehet sopeudu, ainakaan heti, liigaan. Guerriero sopeutui varsin nopeasti ja mielestäni ansaitsee kyllä tuon sopimuksen. En vaihtaisi miestä esim. Jokereihin tulleeseen Eric Beaudoiniin (2 ott 0+0) tai Ässie Rob Hiseyhin (2 ott, 0+0).

 

[Grub]

Guerreiron sopimus ehdottomasti positiivinen asia. Mies on vahvistus, näillä pelaajamarkkinoilla ei voida hirveesti odotella niitä "melkein Stefanin tasoisia miehiä". Lisäksi pitää muistaa, että mikäli Ilves olisi jostakin onnistunut taikomaan jo valmiiksi kovan tason sentterin, todennäköisyys siihen, että hän olisi pelannut ensi kaudellakin Ilveksessä olisi ollut kutakuinkin nolla. Nyt meillä on potentiaalinen ensikaudenkin ykkössentteri joukkueessa... ellei Super-Perttu ryöstä sitten tuota roolia itselleen ensi kaudella. Guerreiro on ollut lähes joka pelissään Ilveksen parhaimpia, järjestänyt ketjukavereilleen lukuisia paikkoja. Melkeinpä veikkaisin, että mikäli Jasonin rinnalla pelaisi huippusnaipperi, olisi hänen pisteensä huomattavasti kovemmat.

 

[raipe]

Ajattelen varmaan jotenkin vanhanaikaisesti, kun kannatan sitä seuraa, jonka joskus jostain syystä olen valinnut, aina ja iänkaikkisesti. Minulle ei kerta kaikkiaan ole olemassa muita vaihtoehtoja. Ilves on erittäin tärkeä osa elämääni ja se tuo minulle elämyksiä, pettymyksiä, surun päiviä, joskus myös iloisia hetkiä. Vaihtelua ja väriä elämään, se on pääsisältö.

Vaikka Ilves on niin tärkeässä osassa elämääni, en koskaan voi kuvitella tilannetta, että jotenkin Ilveksen tappiot tai huonot pelit veisivät elämäni raiteiltaaan. tappion hetkellä tuska on usein suuri ja erityisen suuri se on Tapparalle kärsityn häviön jälkeen. Muutama tunti menee väkisinkin sitä harmitellessa.

En kuitenkaan pysty millään ymmärtämään , mikä ihme on vallannut 80 prosenttia palstoille kirjoittavista ja muista tuntemistani Ilves kannattajista. He ovat niin täynnä katkeruutta, kaunaa ym negatiivisia tunteita Ilvestä ja sen johtoa kohtaan, että sitä on vaikea ymmärtää.

Mikä tässä tilanteessa nyt on niin kovin huonosti?

Ilveksen joukkueessa on omia junioreita todella paljon, verrattuna viime vuosien tilanteeseen. Kaiken lisäksi he kaikki ovat todella lupaavia. Heille on annettu peliaikaa ja vastuuta ja he ovat sen vastaanottaneet tosi miehekkäästi. Ei voi kuin ihailla heidän suorituksiaan.

Olisin todella vihainen, jos Ilves olisi hankkinut jotain kolmos-nelosketjun jyriä ulkopuolelta, jotka veisivät peliaikaa näiltä junioreilta. Sellaista ei todellakaan kaivata. Vidgren huonoine asenteineen saikin mennä. Päätös oli Pirin, ei siitä sen enempää. Bolibruik ei ansainnut jatkoa, peliaikaa omille junioreille ennen kuin tuollaisille.

Jääskeläisen pitkä loukkaantuminen oli suuri vahinko. Sille vaan ei kukaan voi mitään. Samoin Pettisen lähtö NHL:ään.

Koivisto oli ilman muuta iso hankinta ja vaikka nyt ei ole vielä natsannutkaan, niin hänen hankkimisestaan on turha kenkkuilla. Hän olisi kelvannut ykkös-kakkosketjuun kaikkiin liigajoukkueisiin. Koivisto tulee vielä, se nähdään.

Ilves on pelannut kaikkia joukkueita vastaan ihan tasaisesti, ketään vastaan ei ole ollut suurta pelillistä eroa. Tepsi voitettiin Turussa, Kärppiä vastaan ahllittiin peliä. Nyt Hämeenlinnassa tulee ensimmäisen kerran kylmää kyytiä. Jos ylivoima saataisiin toimimaan, tilanne olisi paljon parempi. Nyt ei olla lähelläkään katastrofikauden huonoja pelejä.

Ilves noudattaa nyt valitsemaansa Poika ja Ilves strategiaa. Toivottavasti siinä pysytään, vaikka fanit ovat menettäneet hermonsa. Se ei saa vaikuttaa ratkaisuihin. Pidetään pää kylmänä. Kahden viime viikon aikana on kaksi jääkiekon vaikuttajaa ja tietäjää, Juha Junno ja Hannu Aravirta kehuneet Ilveksen tulevaisuutta ja toivoneet, että Ilves pysyy järkkymättömästi linjallaan.

Tietävätkö Ilves-ihmiset, miten lahjakkaita junioreita seuralla on ikäluokissa 87 - 91, ja miten heidän avullaan on tarkoitus viedä mestaruus kahden vuoden päästä. Ilmeisesti ei.

Toivottavasti johto ei siis hätkähdä näistä fanien kiukunpurkauksista vaan toimii linjallaan. Minä odotan sitä ja ihmettelen, miten Ilves fanit voivat olla näin negatiivisia. uskokaa tulevaisuuteen.

Eikä hade koskaan ole sanonut, että hankitaan Stefanin tasoinen sentteri. eihän sellainne tietenkään olisi edes mahdollista. NHL:n tähtisentterin tasoinen kaveri liigaan, ei todellakaan. Mutta tällaistaklin asiaa käytetään lyömäaseena.

Minä uskon, että se laituri ja pakki vielä tulee. Me emme tiedä asioita, njiden taustoja. Meidän on helppo sanoa, että hankitaan jari Korhonen. Mutta se maksais 80.000 e siirtokorvauksena ja 200.000 e palkkana. ei ole varaa.

Minä ainakin olen siitä tyytyväinen, että nykyjohto on pitänyt Ilveksen talouden kunnossa. Se on kaiken a ja o.

Eikä Vinnie minun tietojeni mukaan todellakaan ole vaatinut sijoituksiaan takaisin. Ilves käyttää kaikki rahat mitä se saa.

Mutta eihän Ilveksen rahat voi olla kovin suuria, kun fanit haukkuu koko ajan, sanoo ettei käy enää peleissä jne.

Minusta kannattajien tehtävä olisi tukea seuraa, luoda posittivista mielikuvaa, hankkia uusia ystäviä jne.

Kun Ilveksen touhu ei todellakaan ole mitenkää peestä, päinvastoin.

Ruvettaisko tukemaan ilvestä sen tiellä, Poika ja Ilves.

 

[Slite]

Eiväthän nämä nykyiset joukkueenrakentamiseen liittyvät pahat virheratkaisut sinänsä juuri missään tunnu, kun tuoreessa muistissa on vielä Sykoran aikaansaaman nosteen totaalinen alasajo keväällä 2004. Siihen verrattunahan nykyistä tilannetta voisi luonnehtia jopa valoisaksi.

 

[Paatelainen]

Joissakin NHl-kaupungeissahan ei ymmärretä lätkästä juuri mitään. Siellä hurrataan, kun omat tekevät alkulämmittelyssä maaleja. Monet Tamperelaiset ovat sellaisia, jotka kannattavat sekä Tapparaa että Ilvestä. Kun jompikumpi pärjää niin ihan kiva. Itse en lukeudu kumpaankaan edellämainituista. En toivo Tapparalle pahaa, mutta en ole heidän menestyksestäänkään yhtään onnellinen.
Jos oma joukkueeni, jota olen kohta kolmekymmentävuotta seurannut on vajonnut samaan kastiin Kalpan, Pelikaanien, Jypin, Ässien ja Saipan kanssa niin jotain on tehty todella pahasti vituilleen. Nämä edellämainitut joukkueet kun eivät tule kyllä aikoihin saavuttamaan sm-liigassa yhtään mitään. En koskaan ole ymmärtänyt niitä joille riittää se, että ei se mitään jos ei voiteta kunhan ei omiin tehdä.

Joukkueemme on nyt sitten saatu väen väkisin jälleen kriisiin ja siinä vaiheessa nuo ulkitkaan eivät välttämättä paljoa hetkauta. Tämä nyky-Ilvesläinen trendi on kannattajien kusettamista: Ensin alkukaudesta hävitään kaikki mahdolliset pelit. Sitten hankitaan pari tähteä ja keväällä voitetaankin jokunen peli ja kaikki ovat tyytyväisiä, kun alkauden hännänhuippu nousi säälipleijareihin ja meni vielä niistä jatkoonkin, mutta hyvän yrityksen jälkeen häviää Tepsille ottelusarjan 7-0.

Vaikea ymmärtää näitä miehiä, jotka ovat tyytyväisiä tällaiseen ja joilla ei ole kunnianhimoa ollenkaan. Ilvesjohdossa lienee valtaosa tällaista porukkaa?

 

[Immortal]

Kauniita sanoja raipen suusta. Kovin on vain sisältö kaukana nykymaailman hektisestä 'tässä ja nyt' ajattelusta.

Ei Poika ja Ilves-projekti tarkoita sitä, että puhutaan paskaa kannattajille taukoamatta ja vietetään tietoinen välivuosi. Vaikka se välivuosi junnujen sisäänajamisineen tuottaisikin hyvää pitkässä juoksussa.

Jos/kun tämän kauden ainoaksi tehtäväksi muodostuu tulevaisuuden rakentaminen, niin sen voisi ihan ääneenkin sanoa. Haden harrastama kuun taivaalta lupailu ja Essin epäammattimaiset 'ollaan kuuden joukossa' lausunnot eivät todellakaan ole oikein kannattajia kohtaan.

Sitä ensimmäistä porrasta Ilveksen huipulle nousuun ei tänä vuonna näytetä ottavan ja sitämyöten koko projekti venyy taas vuodella. Jos edes siinä pysytään.

 

[raipe]

Paatelainen: oletko tietoinen siitä, mikä on Ilveksen tilanne tällä hetkellä nuorten maajoukkue-edustuksista, siitä, minkälaista on iläluokat 88 ja 89 esimerkiksi. Oletko tutustunut Poika ja Ilves-strategiaan.

Oletko ajatellut, että Piri on loistava valmentaja, mutta ei kukaan tee ekalla kaudella ihmeitä, varsinkin, jos porukka vaihtuu kuten Ilveksessä vaihtui.

Oletko tsekannut, monellako pelaajalla on sopimus ensi kaudesta. Aika monella.

Tässä on varmasti vähän välivuoden makua, mutta sille ei voi mitään. Tärkeintä on, että valittu linja nyt pitää valituksista huolimatta. Tulevaisuus on sitten valoisampi.

Eikä tässäkaan kaudella ole vielä menetetty mitään. Minä ainakin nautin katsellessani huhtalan ja co:n otteita. Vertaukset Pelicansiin ym eivät todellakaan osu.

Katsotaan kokonaisuutta, se on tärkeää. Tehdään oma osamme eli käydään hallilla ja ollaan positiivisia. Tuolla asenteella jos olemme kaikki, menetämme kaikki potentiaaliset katsojat ja kannattajat. Myös me olemme omalta osaltamme vastuussa siitä, miten Ilveksellä menee.

 

[Mind over matter]

Katsotaan kokonaisuutta, se on tärkeää. Tehdään oma osamme eli käydään hallilla ja ollaan positiivisia. Tuolla asenteella jos olemme kaikki, menetämme kaikki potentiaaliset katsojat ja kannattajat. Myös me olemme omalta osaltamme vastuussa siitä, miten Ilveksellä menee.

Negative attitude kills.

 

[jäämies-70]

Mua ainakin henk.koht. vituttaa seuran johdon vakuuttelut siitä että vahvistuksia on tulossa.
Joukkue syöksyy tällähetkellä sellaista vauhtia alamäkeen että ei siinä joku hevonvitun Kinos ole mikään pysäyttäjä.
Missä ne luvatut vahvistukset viipyvät, jotka Haden sanojen mukaan on jäämässä yhteen! ..siis Ilves.comin jutun mukaan..

http://www.ilves.com/haastattelu201005.php

Ei tässä ole enää aikaa odotella ja puhallella muniin!

Minä ainakin haluan että joukkue taistelee joka saatanan 60min. ottelussa, pitää olla masokisti jos tyytyy teuraslampaan osaan!

Sitä tunteen paloa ja raivoa mitä legendaarisella "toikkarointi" kaudella ´97-´98 oli!
Jätkät saattoi tulla viimeiseen erään tappioasemasta ja silti ne käänsi sen voitoksi!

Sitä minä haluan, sitä fanaattinen jääkiekkofani haluaa! Eikä kyse ole nyt siitä että eletään yli varojen, ei.
Vaan siitä että otetaan tietoista riskiä pelimerkit huomioon ottaen ja saadaan se noste aikaiseksi.
Koska taistelevaa ja voittavaa joukkuetta on huomattavasti helpompi markkinoida kuin jatkuvasti konttaavaa
ja tappiosta tappioon laahustavaa munatonta lammaslaumaa!

Kysymys kuuluu, haluaako Ilveksen johto myös sitä?

..money talks and bullshit walks..

 

[ipa rules]

Katsotaan kokonaisuutta, se on tärkeää. Tehdään oma osamme eli käydään hallilla ja ollaan positiivisia. Tuolla asenteella jos olemme kaikki, menetämme kaikki potentiaaliset katsojat ja kannattajat. Myös me olemme omalta osaltamme vastuussa siitä, miten Ilveksellä menee.

Paskan marjat!

Kyllä tästä surkuhupaisuudesta saa ottaa vastuun hallitus ja/tai Hautamaa!

Jos allekirjoittaneella ei olisi kausikorttia, niin tuota joukkuetta en todellakaan lähtisi katsomaan! Tämän päivän HPK-peli oli viimeinen niitti. Jostain hevon vitun perseestä raijataan jämäpakki luutimaan +/- saldoksi -4. Niin ja saihan se vielä kaksi tilastomerkintää jäähyistä, kun ei pysynyt pelissä mukana ollenkaan.

Kausikorttilaisia kustiin iirikseen oikein huolella, kun joukkuetta markkinoitiin olemattomilla/tulemattomilla vahvistuksilla.

Kuka on vastuussa tästä legendaarisen Ilveksen raiskaamisesta? Onko se Hautamaa vai onko se hallituksen Lagerstam? Kuka se sitten onkin, niin tulisi esiin ja rehellisesti astuisi syrjään tehtävästään hoidettuaan sen täysin päin persettä.

-ipa rules

 

[Slite]

HN:lta erinomainen kirjoitus.

 

[raipe]

Allenista. Bolibruickista ja Luovista on päästy eroon.

Totta kyllä, meiltä puuttuu ne kaksi vahvistusta, mutta minä vielä uskon siihen, että ne hankitaan. Kun emme tiedä kaikkea,emme voi myöskään tietää syitä, miksi Ilves ei esim hankkinut tätä tapparan tuoreinta vahvistusta. Kyse on paljon myös siitä, että tietyt agentit suosisvat tiettyjä seuroja. Ehkä Ilveksen agentit ovat nyt vähän sivuosissa, en tiedä.

Mutta minusta Ilves ei ole luvannut täksi kaudeksi mitään sellaista, mitä se olisi pahasti rikkonut. kuten jo edellisessä viestissä totesin, ei hade ole voinut puhua mitään Stefanin tasoisesta sentteristä. Se on mahdottomuus, mutta kuitenkin se kulkee totuutena näillä palstoilla.

Missä on sanottu , että Ilves panostaa tähän kauteen todella paljon? Poika ja Ilves kertoo jotain ihanmuuta eli pienillä askelilla eteenpäin.

Miten Ilves, joka on perustettu v 1931 ja Tappara, perustettu 1955, voivat viettää samana kautena 50 ja 75 vuotis juhlia?

Ilveksen tavoite on nyt 1 -2 vuoden päässä. Se on ainoa järkevä tie. Emme saa hätiköidä. Vahvistuksia varmasti tulee. Nyt nämä nuorten pelaajien peliajat ovat kuin laariin sataisi.

Kinos hommattiin hätäapuna. Mitä sitten olisi pitänyt tehdä, kun Kuukka loukkaantui. Eihän hän mikään huippu ole, mutta mistä sitten olis tehty nopeasti korvaaja. Ja onhan hän sentään kelvannut Tapparallekin eikä minään hätäapuna.

Rönnbergin loukkaantumista ei kait voi pistää johdon piikkiin.

Andersson on minusta ihan oikeasti 1-2 ketjun mies, ei mikään täyteukko. Nostaa vielä tasoaan, olen varma. Vaikka siis pelaa nyt kolmosessa, en näe sitä pahana. Täydentää Perttua ja Anttilaa.

Pesonen ja Koivisto ovat minusta ilman muuta 1-2 ketjun pelureita missä tahansa joukkueessa. Peli ei vain vielä ole irronnut, mutta ei sitä voi haden syyksi laittaa.

Guerriro on oikein hyvä ykkössentteri, olen tyytyväinen.
Luomala ei ole ykkösketjun tasoa, ja hänen tilalleen odotan kaveria. juntusessa olis potentiaalia, mutta se velttous.

Koistinen on ollut suuri lupaus, ja nyt on ollut ehdottomasti heikoin pakki. Sitäkään on paha Haden viaksi pistää. Lumme on ollut loistava. Alen täyttänyt paikkansa moitteettomasti.

Suurin moka on ylivoima. Jos se saataisiin kuntoon, olis tilanne ihan toinen. Tähänkään ei johto voi vaikuttaa.

Eli näen kyllä asiat ihan toisin kuin monet muut.

Eikä mistään taistelutahdon puutteestakaan voi Hadea syyttää.

 

[dude]

Torson joukkueen lisäksi mielestäni yksi ongelma on se, että oikeastaan edelleenkään ei ole mitään kunnollista pelitapaa. Kukaan ei opeta nuorille miten pelataan. Nyt on se hetki, jolloin pitäisi valita se peruspelitapa, jolla aiotaan menestyä tämän projektin loppuvaiheessa ja tämän jälkeen voidaan tehdä hienosäätöjä.

Toivon ja uskon, että sitä pelitapaa rakennetaan ja kyse on edelleen muutosprosessista, joka on raju ja rankka, mutta helvetti, ei siitä uudesta pelitavasta ole tähän asti tänä syksynä näkynyt vielä vilaustakaan. On ihan turha puhua yrityksestä, taistelusta ja ties mistä, kun syötöt tulevat seisoville jaloille tai pakit eivät voi avata peliä, kun hyökkääjät kuikuilevat vastustajan karvaajien selän takana.

Ja mitä tulee näihin kolmos/nelos/viitosketjun hankintoihin, niin Ilves on viimeisen viiden vuoden aikana hankkinut tasan kuusi kotimaista ykkös-kakkosketjun pelaajaa: Toni Dahlman, Jani Nikko, Jussi Pesonen, Erkki Rajamäki, Toni Koivisto ja Hannes Hyvönen. Näistä Koivistokin on toistaiseksi ollut ihan pimennossa. Kaikki muut luomaloineen ja juntusineen ovat juuri näitä 3-4-ketjun jyriä. Kelpaavat jos taistellaan sijoista 9.-10, mutta jos pitäisi taistella sijoista 3.-6, niin ei mitään jakoa.

Ilves-johdon soisi lukevan Jatkoajan jutun, missä haastateltiin tätä brändiasiantuntijaa. On ihan sama, millaisia lakanoita hallin seinällä (se naurettava Sanser-viiri) roikkuu ja mitä oheishärpäkkeitä on. Vain tulostaululla olevat lukemat ratkaisevat. Jos haluaa joskus saada kahisevaa, on joukkueeseen investoitava. Ilmaiseksi ei ole voitettu yhtään mestaruutta, eikä voiteta.

 

[ranger]

Bruder HN:n linjoilla. On surullista katsella Ilvesläisyyden symbolia ja SM-liigan kuuluisinta, tunnetuinta keulakuvaa pelaamassa nimellisessä ykköskentällisessä Juntusen ja Luomalan kanssa. Kaikki kunnia näille laitahyökkääjille, mutta muistot Honkosesta ja pelihuumorinsa kadottaneesta Horesta muistuvat väkisin mieleen.


Itse asiassa jo täksi kaudeksi voisin ajatella mallia, jossa kalliita ratkaisupelaajia hankitaan vain siinä tapauksessa, että nämä jatkavat pomminvarmasti myös ensi kaudella. Skenaario voi olla tietty epärealistinen, mutta toisaalta varsinkin näin kauskorttia omistamattomana voisin aivan hyvin räpiköidä kauden loppuun asti periaatteella "näillä mennään", koska - let's face it - yhdellä, kahdella tai edes kolmella nappihankinnalla emme taida enää kuitenkaan vakavasti taistella kuin korkeintaan puolivälieräpaikasta, minkä viime kausi osoitti kristallinkirkkaasti. Toisin sanoen, se tenkrat-nemirovsky-stefan-hyvönen voisi kenties muutkin sytyttäen hinata joukkueen taas kerran pari-kolme sijaa ylemmäksi, mutta jos se on jotain pois ensi kauden satsauksesta, olkoon omasta puolestani. En koe eroa sijoilla 8-11 niin tärkeäksi.

Ehkäpä ammattilaisseuran strategian rakentaminen ei ole näin suoraviivaista, mutta joka tapauksessa voisin siis henkilökohtaisesti tyytyä valmentajan pelitavan ja huippulahjakkaiden nuorten sisäänajamiseen sekä katkolla olevien sopparien jatkamiseen vain halukkaille ja oikein roolitetuille runkopelaajille, joilla on selkeästi annettavaa joukkueelle. Edellinen nimenomaan siinä tapauksessa, että ensi kaudeksi satsattaisiin vuosikausien jälkeen tosissaan. Siis todellakin tosissaan, mikä tahtoo sanoa merkittävää nousua pelaajabudjettiin. Kausi 2000-01 oli uskomaton poikkeus (vai pitäisikö sanoa Raipeus), mutta kaiketi olisi pikkuhiljaa uskottava se raadollinen tosiasia, että ilman rahaa, sinistä, kahisevaa, sitä itseään, emme tule enää nousemaan potentiaaliseksi mitalijoukkueeksi. Tämä ei luonnollisesti ole riskitöntä, mutta voiko Suomen menestynein ja perinteisin seura tyytä vuodesta toiseen vähempään?

Sen verran on toisaalta tultava edellisten kirjoittajien vastaisesti seurajohtoa vastaan, etten koe varsinaisesti "tulleeni kusetetuksi", vaikka lopputuloksiin pettynyt olenkin. Asiat voi tietty nähdä monella tavalla, mutta itse en ole tulkinnut puheita selkeiksi lupauksiksi, jotka eivät ole toteutuneet, saati kuu taivaalta -julistuksiksi. Tietenkin johtoportaan on vastattava toimittajien kysymyksiin "kaikki mahdollinen tehdään, eteenpäin on menty ja mennään" -mentaaliteetilla, mitäpä muutakaan he voisivat näissä tilanteissa sanoa. Vielä siitä hyvästä en silti Kangasniemen tai Mäkisen fanipaitassa Keskustorille kivitettäväksi tuomitsisi. Loputon inhorealismia hipova varovaisuus ja totaaliriskitön tyytyminen ovat sitten asia kokonaan erikseen.



Ranger

 

[jäämies-70]

Parahin HN:
Ehkä syytin joukkuetta lammasmaiseksi, jota se ei ole, se on vaan liian kokematon ja heikko muihin nähden.
Mutta kun markkinoinnissa ei taida ihan riittää se että sanotaan poikien "taistelevan urhokkaasti" ja ottavat silti turpiinsa illasta toiseen.
Tätä minä tarkoitin.
Kyllä kai se on rajansa kaikella. Ei meikäläinen halua ainakaan lähteä katselemaan
sellaista ottelua jossa jo etukäteen annetaan toiselle liikaa tasoitusta.

Meillä on loistavia junioreita nostettuna joukkueeseen, mutta se perusrungon rakentamiseen on käytetty liikaa guttaperkaa.

"Poika ja Ilves"- projekti on hyvä julistus, ja toivon että siitä pidetään kiinni.
Mutta miten tuo jatkuva konttaaminen ja johdon perseily ketään nostaa huipulle?
Pojat haluavat myös voittaa jotain!
Vaikka siinä henkinen kantti saattaa jatkuvassa syöksylaskussa noustakin, ei se nosta ainakaan motivaatiota.
Kun tulee se hetki että pahvi on lopussa nämä jantterit nostavat kytkintä ja suuntaavat kohti "voittavia" seuroja, mitä jää käteen?

Ja sitten aloitetaan alusta taas uudestaan.
..back to square one..

Kyllä joukkueeseen on saatava se "voittamisen kulttuuri" , eli niitä täsmähankintoja jotka kiinnitetään pidemmillä soppareilla joukkueeseen,
jotka osaltaan nostavat sitä potentiaalia taistella joka ottelussa tasapäisesti vastustajan kanssa.
Nykyinen strategiahan on ollut niitä yksivuotisia sopimuksia väärällään.
Onneksi näiden lupaavien junioreiden kanssa on tajuttu tehdä ne pitkät sopimukset.
Ei tarvitse jatkuvasti mennä kädestä suuhun mentaliteetillä.

 

[isokynä]

Mielestäni ei ole mitään syytä pessimistisyyteen. Uskon että "Hade" hommaa Ilvekseen vielä pari sen tason vahvistusta että köyhempiä hirvittää. Sen jälkeen ei ole kellään Ilveksen vastustajalla hauskaa. Nih.

 

[Artsi]

Tässä on sitten malliesimerkki toisenlaisesta typeryydestä. Kun ei oikein tiedä, että mihin sen vitutuksensa purkaisi, niin hutkitaan sitten ihan kaikkea ja tietysti suurimmaksi osaksi ihan vääriä tahoja.

Kritiikiltä häviää kärki ja teho, jos sitä syydetään hakuammunnan lailla joka puolelle. Se on merkityksetöntä, epärehellistä ja tyhmää.

Ilveksen joukkue ei todellakaan ole "munaton lammaslauma". Jos porukkaa jostain pitää kehua, niin helvetin hienosta taistelusta materiaaliltaan ylivoimaisia vastustajia vastaan. Joukkue pelaa erittäin nöyrästi, yritteliäästi ja tämän päivän peliä lukuunottamatta jatkuvasti aivan kykyjensä ylärajoilla.

Ei se ole pelaajien (eikä valmennuksen) vika, että joukkue on torso.

Viisaita sanoja veliseni. Tämä "kaikki on paskaa" ajattelu on se mikä estää usein näiden keskustelujen tuloksellisuuden. Vaikka moni asia on päin peetä, niin kyllä silti pitää pystyä näkemään ne meidän vahvuudet, koska vain juuri näiden vahvuuksien kautta on nousu alettava.

Materiaalin riittävyyttä ei mitenkään voi sivuuttaa. Silti on idioottimaista väittää (niin kuin joku juuri teki), ettei Ilveksellä ole pelitapaa. Ilveksellä on tällä hetkellä erittäin hyvin toimiva pelitapa ja vain tuon pelitavan toimivuuden kautta olemme pystyneet haastaman näitä kärkipään porukoita. Tänäänkin homma toimi erän hienosti ja torjuntatilastoista huolimatta olimme tasavertaisesti liikkeellä Kerhon kanssa. Toisen erän alkuun tuli muutamalle kokemattomalle pelaajalle pahoja henkilökohtaisia virheitä ja Kerho meni menojan. Tällä materialilla ei pelitavasta riippumatta voida ottaa erhon tasoisen joukkueen 2-3 maalin etumatkaa kiinni.

 

[ranger]

Ja mitä tulee näihin kolmos/nelos/viitosketjun hankintoihin, niin Ilves on viimeisen viiden vuoden aikana hankkinut tasan kuusi kotimaista ykkös-kakkosketjun pelaajaa: Toni Dahlman, Jani Nikko, Jussi Pesonen, Erkki Rajamäki, Toni Koivisto ja Hannes Hyvönen. Näistä Koivistokin on toistaiseksi ollut ihan pimennossa.

Jep, puhumattakaan siitä, että mieltymyksistä riippuen näistä vain Hyvönen ja Nikko (sekä varauksin Rajamäki roolipelaajana) ovat olleet siirtymishetkellä selkeästi korkean profiilin hankintoja. Jos puhutaan puhtaasti maalimääristä (kuten laitahyökkääjien kohdalla ainakin tiettyyn pisteeseen saakka on tehtäväkin), Dahlman, Koivisto ja Pesonen olisivat vielä tänä päivänäkin kaikkea muuta.


Ranger

 

[Mortal]

Hyvin on jo hommaa ruodittu, siitä kiitos aiemmille kirjoittajille.

Seurajohdon puheiden ja tekojen ristiriita on niin ilmeinen, ettei siihen liene vastaväitettä kenelläkään noiden HN:n lainausten jälkeen. Vähintäinkin vastoin parempaa tietoa on puhuttu - valehteluksi en Hautamaan lausuntoja kutsuisi ennemmin sanoisin, että Hautamaa on luullut asioiden kääntyvän toisin mitä todellisuudessa on käynyt.

Suurin ongelma Ilveksessä on kotimaisen rungon surkeus - duden aiemmin kirjoittaman listan viime vuosien hankinnoista osaltani allekirjoitan.

Naapurilla on laittaa listaan runkopelaajina nimet : Lehto,Mäntylä,Grönvall,Puistola,Kauppinen,Ojanen J,Ojanen M,Viinanen,Kontiola,Virkkunen,Vertala ja Laine.
Meillä on laittaa nimet : Pitkämäki,Koistinen,Lumme,Rönnberg, Helminen,Pesonen ja Koivisto.

Eihän siinä vielä suurta eroa synny ?

Meillä on tulossa projektin kulmakivi eli laadukkaat ikäluokat 87-89.
Näistä projektin huipentuessa vanhimmat ovat 21-vuotiaita !

Ei vaadita hirvittävää ajattelukykyä kun mietitään minkälaisia pelaajia seura kaipaa ! Ja nyt näissä rooleissa meillä pelaavat Luomala,Juntunen ja Hirvonen kaikki sopimuksilla, joka jatkuu myös ensi vuodelle.

Ulkomaalaisvahvistuksemme eivät ole liigan parhaimmistoa - Joonas Andersson on jopa yksi tehottomimmista ulkomaalaishyökkääjistä liigassamme. Toki tilastojaan parempi mies on ollut, mutta ei mikään vastuunkantaja. Guerriero on pelimies, mutta ei pelaaja joka yksin kääntäisi otteluita. Kyseisten herrojen lisäksi meillä on käynyt Chris Allen ja Kevin Bolibruck - kaksi totaalisen turhaa pelaajaa. Parempaan on pystyttävä jatkossa !

Valmennus Ilveksessä on hyvissä käsissä - joukkue pelaa juurikin omien rajallisten kykyjensä rajoissa. Uskon vahvasti, että joukkueen vahvistuessa (?) Eloranta pystyy muokkaamaan pelitapaa myös viihteellisempään suuntaan.

Tehdään oma osamme eli käydään hallilla

Tähän homma ei ole ainakaan kaatumassa - toistaiseksi hallilla on käynyt esityksiin nähden todella hienosti porukkaa. Mutta kausi on pitkä ja varmasti tiedät vanhan totuuden - Kansa käy katsomassa voittavaa joukkuetta !

Tammikuun paikkeilla alkaa nuorisokaartimme näkeminen olemaan pieni lohtu mikäli joukkueen kurssi ei kohoa ja nouse sijojen 7-8 paikkeille. Siinä on kuitenkin paikka, joka on minimitavoite vaikka näin projektin aikanakin.

Lauri Kinos - Vittu.
Luulin nähneeni jo pohjan, kun meitä hemmoteltiin David Prinzillä mutta ei.
Nyt kun Rönnbergkin on sivussa useita viikkoja, niin eiköhän kilauteta vanhoille tutuille - kumpi tulee ensin Tomi Källarsson vai David Prinz ?

 

[dude]

Niin, pelitapaahan on viime viikkoina yksinkertaistettu selvästi, ja viime otteluissa joukkue on pelannut juuri niillä omilla vahvuuksillaan, joita hyödyntämällä se voi saavuttaa voittoja. Näitä vahvuuksiahan ovat lähinnä luisteluvoima, koko ja erinomainen työmoraali. Kiekkokontrollista on tingitty selvästi, liikkeellelähtöjä nopeutettu ja ränniheitot vapautettu pannasta, jotta laiturit pääsevät karvaamaan ja taklaamaan. Rautakorpilaisiin propelli"avauksiin" ei toki sentään ole vielä menty.

Onko tämä yksinkertaistettu pelitapa edelleenkään se pelitapa millä tämän projektin loppuvaiheessa voidaan menestyä pitkälle ja onko tämä pelitapa sellainen, millä voidaan tästä kaudesta saada edes siedettävä?

Minun mielestäni ei.

Jos tämä projekti ryssitään, on syytä alkaa vedellä päitä vadille, eikä vain vaihtopenkin takaa.

 

[ipa rules]

Lauri Kinos - Vittu.
Luulin nähneeni jo pohjan, kun meitä hemmoteltiin David Prinzillä mutta ei.
Nyt kun Rönnbergkin on sivussa useita viikkoja, niin eiköhän kilauteta vanhoille tutuille - kumpi tulee ensin Tomi Källarsson vai David Prinz ?

Ehei.

Kyllä Hade varmaan vetää ässän hihasta ja uusi "juuri kaipaamaamme osa-aluetta paikkaava" pakki on Jan Kobezda.

-ipa rules

 

[raipe]

Lyhyt kommentti vain tässä vaiheessa: ei joukkueen johto pelitapaa määrää tai siitä vastaa, joten ei sitä voi mielestäni ottaa esille, kun mietitään johodon tekemisiä.

Ymmärsinkö oikein, HN, että pidät typeryytenä minun uskoani Ilves ja Poika projektiin ja sillä linjalla pysymiseen. Enkä näe Ilveksen kannalta mitään hyvää siinä, että suolletaan vain pohjatonta negaa ja katkeruutta.

Ei meill