Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[EmeraldSapphire]

Mertarantahan toki nosti ne pari Kukkosen mokaa siinä Ruotsi-pelissä elämää suurempaan asemaan, mutta yleisesti sanoisin että kyllä sen turnauksen isoin pakkipään floppi oli Joni Pitkänen, joka ei istunut yhtään Jalosen joukkueeseen. Toki Lepistö ja Niskala oli eniten kusessa NHL-miehiä vastaan ihan odotetusti, mutta Pitkäseltä saattoi jopa odottaa jonkinlaista roolin ottoa sieltä pakkikalustosta.

Minulla on muistikuva, että Pitkästä ei oikein kiinnostanut Jalosen pelikirjan mukaan pelaaminen. Kun Tsekki-pelissä Pitkänen oli poissa kokoonpanosta, Suomi pelasi turnauksen ehjimmän pelinsä myös puolustussuuntaan, ja Tsekki saatiin pidettyä nollassa maalissa.

Mitä noloihin tappioihin tulee, pidän edelleen Ruotsin häviöitä Valko-Venäjälle Salt Lake Cityn puolivälierässä ja Ruotsin häviötä Saksalle näiden olympialaisten puolivälierässä noloimpina tappioina, varsinkin kun jälkimmäisessä Ruotsi pelasi 9 pisteen alkusarjan ja päästi sinä aikana vain yhden maalin, ja tuli peliin hyvin levänneenä, samalla kun Saksalla oli ollut edellisenä päivänä jatkoajalle asti venynyt karsintapeli Sveitsiä vastaan. En näe Vancouverin murskajaisia yhtä nolona, koska kun materiaaliltaan kovempi joukkue saa hurmoksen päälle ja tekee pikavauhdilla monta maalia putkeen, siinä toinen joukkue vie ja toinen vikisee. Vancouverin Suomi-USA välierässä kävi hyvin samoin kuin Vancouverin Kanada-Venäjä puolivälierässä, jossa Kanada johti jo 6-1 toisen erän alussa.

 

[Katajanokan spanieli]

Aika neutraalisti Kanadan tappio Saksalle on kuitenkin otettu jääkiekon suurmaassa. Itse odotin räväkkäämpää reaktiota. Ilmeisesti Kanadan loistava menestys talvikisoissa muuten pehmentää reaktioita?

Seuraavassa linkkejä kanukkien nettilehtiin erilaisista näkökulmista (linkit tietysti menevät rikki nopeasti ja en siitä voi vastuuta ottaa):

Sports News, Scores, Schedules & Standings | National Post
Cathal Kelly: With men’s hockey disappointment, Canada watches as others savour their moment - The Globe and Mail
Canada’s crew of unwanteds blew their chance in semifinal loss to Germany | Toronto Star
Dark day for Canadian hockey: Men’s Olympic team loses to Germany in semifinals | Vancouver Sun

Jne...

 

[Old referee]

Vähemmän yllättäen tätä IIHF:n uutta aloitusstandardia ei ole näissä kisoissa juurikaan noudatettu.

IIHF:ltä muutos aloituksiin – otetaan heti käyttöön myös Liigassa | Uutiset | Liiga

Esimerkiksi eilisen ratkaisseessa aloituksessa rikottiin lähes kaikkia pykäliä. Myös Ruotsi-ottelun voittomaalia seuranneessa aloituksessa meni lähes kaikki vastoin tätä "tiukennettua standardia".

Onneksi SM-liiga on tässä taas ainoa mallioppilas, niin pärjätään tärkeissä aloituksissa jatkossakin.

Kylläpä tänäänkin Kanada-Saksa ottelussa sääntöä noudatettiin.

 

[Hokifani25]

On nämä olympialaiset lätkän osalta kyllä harvinaisen turha C-tason höntsäilyturnaus, joka ei ole ainakaan allekirjoittaneessa jaksanut herättää oikein minkäänlaista mielenkiintoa missään vaiheessa.

Sotshista katsoin aikoinaan jokaikisen Leijonien pelin ja muutenkin kaikki pudotuspelit yms. Nyt ei ole jaksanut edes yhtään kokonaista peliä väijyä, ehkä jos Leinojat olisi päässyt tämän EHT-tasoisen harjoitusturnauksen finaaliin niin sen olisi juuri ja juuri voinut katsoa. Silti jopa liigassa tuntuu välillä olevan parempi intensiteettisiä pelejä kuin mitä nämä olympiahöntsäilyt ovat olleet...

 

[red.machine]

Median All-Stars-kentällinen:

Ilja Kovaltšuk - Pavel Datsjuk - Eeli Tolvanen
Maxim Noreau - Vjatješlav Voinov

Direktoraatin valinnat:

Paras maalivahti: Danny aus den Birken
Paras puolustaja: Vjatješlav Voinov
Paras hyökkääjä: Nikita Gusev
Arvokkain pelaaja: Ilja Kovaltšuk

 

[SnT]

On nämä olympialaiset lätkän osalta kyllä harvinaisen turha C-tason höntsäilyturnaus, joka ei ole ainakaan allekirjoittaneessa jaksanut herättää oikein minkäänlaista mielenkiintoa missään vaiheessa.

Sotshista katsoin aikoinaan jokaikisen Leijonien pelin ja muutenkin kaikki pudotuspelit yms. Nyt ei ole jaksanut edes yhtään kokonaista peliä väijyä, ehkä jos Leinojat olisi päässyt tämän EHT-tasoisen harjoitusturnauksen finaaliin niin sen olisi juuri ja juuri voinut katsoa. Silti jopa liigassa tuntuu välillä olevan parempi intensiteettisiä pelejä kuin mitä nämä olympiahöntsäilyt ovat olleet...

Aika pitkälti samoilla linjoilla. Olympiakiekossa on aina ollut se oma fiilis ja pelejä tullut katsottua oli ne Suomen tai jonkun muun. Nyt oli tuollaista väkinäistä mm-höntsää muistuttava turnaus. Sama paska jatkuu parin kuukauden päästä Tanskassa.

 

[snowsii]

Aika pitkälti samoilla linjoilla. Olympiakiekossa on aina ollut se oma fiilis ja pelejä tullut katsottua oli ne Suomen tai jonkun muun. Nyt oli tuollaista väkinäistä mm-höntsää muistuttava turnaus. Sama paska jatkuu parin kuukauden päästä Tanskassa.

Itse olen ihan eri suunnassa tästä asiasta.. Pitkästä aikaan, oli mielenkiintoiset kisat. (Ei aina tarvi miettiä, että kuinka suvereenisti Kanada voittaa) Ja toisekseen Saksan yms pikkumaiden pärjääminen auttaa jääkiekkoa yleisessä mittakaavassa. Ei ketään "ei yleensä jääkiekkoa seuraavaa" kiinnosta oliko NHL pelaajat mukana vai ei.. Olympia mitali on aina arvostettu.

 

[Yeap]

Hei saksalaiset, palauttakaa arvottomat mitalinne! - MAAJOUKKUE - 25.02.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tämä teidän "kirjoittaja" on ihan sekaisin, kaverilla on nyt joku pahamieli?! Pistäkää pihalle tuollainen jeppe. Entä jos vaikka hiihdossa muutama paras on sairaana tms? Vähentääkö se mitalin arvoa?

 

[Roger Moore]

Hei saksalaiset, palauttakaa arvottomat mitalinne! - MAAJOUKKUE - 25.02.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tämä teidän "kirjoittaja" on ihan sekaisin, kaverilla on nyt joku pahamieli?! Pistäkää pihalle tuollainen jeppe. Entä jos vaikka hiihdossa muutama paras on sairaana tms? Vähentääkö se mitalin arvoa?

Itse ymmärsin tuon vahvana ironiana ja todennäköisesti tuo oli ihan täysin parodiaa näistä pahimmista "nää on höntsäkisat ilman NHL-pelaajia" huutelijoista, joita esim. tällä keskustelupalstalla aika paljon oli ennen kisoja.

 

[Kiekoton]

Olihan tuo ihan asiallista sarkasmia, ei vaan mene kaikille perille.

 

[Roger Moore]

Olihan tuo ihan asiallista sarkasmia, ei vaan mene kaikille perille.

Toki Jatkoajan nykytoimituksen tason tuntien ei voi olla kyllä ihan täysin varma, mutta helppo tuo oli sarkasmina ymmärtää.

 

[LikainenLegenda]

Itse olen ihan eri suunnassa tästä asiasta.. Pitkästä aikaan, oli mielenkiintoiset kisat. (Ei aina tarvi miettiä, että kuinka suvereenisti Kanada voittaa) Ja toisekseen Saksan yms pikkumaiden pärjääminen auttaa jääkiekkoa yleisessä mittakaavassa. Ei ketään "ei yleensä jääkiekkoa seuraavaa" kiinnosta oliko NHL pelaajat mukana vai ei.. Olympia mitali on aina arvostettu.

En kyllä ymmärrä perustelua mielenkiintoisista ja tasaisista kisoista. Hiihdostakin pitäisi varmaan poistaa esim. 100 parasta hiihtäjää, niin saataisiin mielenkiintoa ja joku afrikkalainen voisi menestyä?

Saksalle toki hatunnosto, saavutuksena käytännössä yhtä epätodennäköinen kuin finalipaikka Scoda cupissa. Ei silti tarkoita sitä etteikö turnauksen taso olisi ollut naurettava.

Itse en jaksanut katsoa edes yhtäkään Suomen peliä kokonaan. Ei vain kiinnostanut, sama maku jäi kuin Karjala-turnauksesta tms, joita ei myöskään jaksa seurata. Eikä se onalla kohdallani edes ollut se pelin kehno taso, vaan se ettei olympiakulta olisi tuntunut samalta kuin miltä se olisi esimerkiksi Torinosta tuntunut.

Ja mitä Kanadan suvereeniuteen tulee, niin eipä tullut voittoa Torinosta lainkaan. Vancouverissa vasta finaalin jatkoajalla pelissä, joka olisi voinut jatkoajalla kääntyä kummalle vaan. Sotshissa voittivat puolivälierässä Latvian suvereenisti 2-1 ja väkierässä Yhdysvallat yhtä murskaavasti 1-0. Ylivoimaisempi OAR oli näissä kisoissa kuin mitä Kanada edellisissä olympialaisissa..

 

[PJ]

Pitkästä aikaan, oli mielenkiintoiset kisat. Ja toisekseen Saksan yms pikkumaiden pärjääminen auttaa jääkiekkoa yleisessä mittakaavassa. Olympia mitali on aina arvostettu.

(lainausta lyhennetty)

Juuri näin. Oli kyllä todella hieno finaali, hienot kisat saivat huikean huipennuksen.

Saksa oli niin lähellä, uskomattoman upea suoritus, todellinen joukkue. Vielä vajaa minuutti ennen loppua oli voitto käden ulottuvilla, mieletöntä venymistä ja todellista urheiluromantiikkaa. Lopulta paras voitti. Voittomaalin veto ja tasapainon pitäminen oli kyllä mestarillinen suoritus. Erittäin mahtava suoritus sekin.

Todella mielenkiintoiset olivat kisat ja hyvää jääkiekkoa pelattiin paljon. Oikeastaan vain ainoa asia joka jäi mietityttämään, että nettioikeudet olivat vielä maksumuurin takana. Neljän vuoden päästä tämäkin yksityiskohta on toivottavasti korjattu. Lainsäätäjän pitää nyt olla hereillä, mitä televisiosignaali merkitsee. Asetuksen tulkinnan pitää olla tältä osin selkeää.

Suomen kisoja varjosti se, että Marjamäki ei vaikuta turnausvalmentajalta. Erinomainen valmentaja ja saa joukkueen hyvään iskuun, turnausvalmennus ei vain näytä sujuvan. Jatkoajankin hassusta kolumista huolimatta, matkaa oli todella vähän ja Marjamäki näki täysin oikein, pienestä se on kiinni. Tänään olisi aivan hyvin voinut olla aivan toisenlaiset tuntemukset. Iivon kullan lisäksi olisi ollut aivan huikeaa nähdä Leijonat mitaleissa.

Jos oikein jossittelemaan lähdetään, niin Jalosen johdolla olisi siihen voitu tänään päästä. Jos ja jos ... :)

Sinänsä olen maajoukkueen tulevaisuuden kannalta erittäin luottavainen, kun Jalonen astuu puikkoihin. Hänessä on juuri sopivaa turnausvalmentajan johtajuutta. Jännä nähdä jaksaisiko vielä Pekingiin asti, josko sitten vihdoin siellä ...

 

[Roger Moore]

Ja mitä Kanadan suvereeniuteen tulee, niin eipä tullut voittoa Torinosta lainkaan. Vancouverissa vasta finaalin jatkoajalla pelissä, joka olisi voinut jatkoajalla kääntyä kummalle vaan. Sotshissa voittivat puolivälierässä Latvian suvereenisti 2-1 ja väkierässä Yhdysvallat yhtä murskaavasti 1-0. Ylivoimaisempi OAR oli näissä kisoissa kuin mitä Kanada edellisissä olympialaisissa..

Se on hyvä tehdä teksti-tv analyysia Kanadasta. Fakta on se että Sotshissa yksikään joukkue ei loppujen lopuksi ollut lähelläkään voittoa Kanadasta, se ei nimittäin ollut sekuntiakaan tappiolla koko turnauksessa ja heitä vastaan tehtiin kokonaiset kolme maalia koko kisoissa. Kanada pelasi täysin inhorealistista prosenttilätkää noissa kisoissa missä virheiden teko oli karsittu täysin minimiin, ja onnistui siinä oikeastaan täydellisesti. Pieni kauneusvirhe tuli alkusarjassa Suomea vastaan kun voitto tuli vasta jatkoajalla.

Vancouverissa ja Salt Lake Cityssa oli toki tasaisempaa, toki Salt Lakessa sitten pudotuspelivaiheesta alkaen ei heitäkään oikein kukaan haastanut. Vancouverissa murskasivat Venäjän välierissä, välierä ja finaali toki tasaisempia.

 

[Giroux]

Olihan tuo ihan asiallista sarkasmia, ei vaan mene kaikille perille.

Koko juttuhan oli pelkkää sarkasmia ja vittuilua "NHL-fanaatikoille". Se on sitten eri asia, että kannattaako tuollaista julkaista ollenkaan. Vähän tuntuu vaan, että joku halusi päästä näpäyttämään muita Saksan menestyksen kustannuksella.

 

[Barnes]

Saksa nosti osaltani kiinnostusta olympiaturnausta kohtaan. Muuten en olisi kovin suuresti noteerannut, eli en kamalan harmissani ollut Suomen pudottua. Itse asiassa totesin vaan, että jaa, taitaa mitalitavoite jäädä saavuttamatta.

Onneksi on MM-kisat keväällä.

 

[snowsii]

En kyllä ymmärrä perustelua mielenkiintoisista ja tasaisista kisoista. Hiihdostakin pitäisi varmaan poistaa esim. 100 parasta hiihtäjää, niin saataisiin mielenkiintoa ja joku afrikkalainen voisi menestyä?

Saksalle toki hatunnosto, saavutuksena käytännössä yhtä epätodennäköinen kuin finalipaikka Scoda cupissa. Ei silti tarkoita sitä etteikö turnauksen taso olisi ollut naurettava.

Itse en jaksanut katsoa edes yhtäkään Suomen peliä kokonaan. Ei vain kiinnostanut, sama maku jäi kuin Karjala-turnauksesta tms, joita ei myöskään jaksa seurata. Eikä se onalla kohdallani edes ollut se pelin kehno taso, vaan se ettei olympiakulta olisi tuntunut samalta kuin miltä se olisi esimerkiksi Torinosta tuntunut.

Ja mitä Kanadan suvereeniuteen tulee, niin eipä tullut voittoa Torinosta lainkaan. Vancouverissa vasta finaalin jatkoajalla pelissä, joka olisi voinut jatkoajalla kääntyä kummalle vaan. Sotshissa voittivat puolivälierässä Latvian suvereenisti 2-1 ja väkierässä Yhdysvallat yhtä murskaavasti 1-0. Ylivoimaisempi OAR oli näissä kisoissa kuin mitä Kanada edellisissä olympialaisissa..

Niin, eihän se meille jääkiekkoa seuraaville ole mielenkiintoista.. Mutta otetaan vaikka Saksalaiselta kadulta tavallinen olympialaisten seuraaja. Hänelle on ihan sama, onko NHL mukana vai ei.. TÄRKEINTÄ on Saksan pelaaminen finaalissa, ymmärrätkö pointtini? Ei ketää jääkiekkoa seuraamatonta kiinnosta onko NHL mukana vai ei, mutta jos kisojen tasaväkisyydellä saadaan lajin suosiota kasvatettua niin minun puolesta NHL saa edelleenkin jättäytyä pois. Onhan heillä World Cup.

Itselleni ainakin lajin ja suosion kasvaminen maailmanlaajuisesti on yhden kiukuttelevan liiton pelaajien puuttumista tärkeämpää..

Kumpa joskus jääkiekossa olisi yhtä hyvä tilanne kuin jalkapallossa.. (monta hyvää liigaa)

 

[Yeap]

Sen vuoksi vaikea nähdä sarkasmias kun Saksalla oli kuitenkin joukkue isolla jiillä. Ennakkoon odotin Saksan olevan jopa mitalipeleisssä.

 

[red.machine]

Hyvä maku jäi tästä olympiaturnauksesta. Ottelut olivat pääosin hyvätasoisia ja tietenkin Saksan huikea tuhkimotarina kirsikkana kakun päällä. Täytyy kuitenkin myöntää, että NHL-pelaajien poisjäänti rupesi ajoittain jälleen kovasti vituttamaan. Varsinkin Yhdysvallat, Suomi ja Venäjä olisivat saaneet näihin kisoihin viime olympialaisia paremman joukkueen, Crosby ja McDavid samassa joukkueessa ja niin edelleen.

 

[Juhaht]

Muuten jees, mutta iso vääryys tapahtui doping-maan saadessa irvokas joukkueensa jääkiekkoon mukaan. Suurin vääryys oli tietysti sen rottalauman voitto.

Tätä samaa paskaa on tietysti luvassa vielä jatkossakin, esim. futiksen tiimoilta, kun FIFAn korruptio vie kisat dopingmaan sydänmaille.

 

[Petri1981]

Jäi sellainen maku, että nämä kisat olivat olympiajääkiekossa suurin farssi miesmuistiin. Saksa toki ainoa valopilkku, mutta olihan tuo jääkiekon taso nyt yleisesti ottaen karmeaa, kun skoda cuppikin on paljon kovempi turnaus nykyään. Kirsikkana kakun päällä vielä tuo Venäjän olympiaurheilijoiden joukkueen voitto, josta ei edes jää merkintää Venäjän voittona (syystäkin).

 

[Roger Moore]

Kirsikkana kakun päällä vielä tuo Venäjän olympiaurheilijoiden joukkueen voitto, josta ei edes jää merkintää Venäjän voittona (syystäkin).

Eli sikäli voi olla hyvillä mielin, kun Venäjä voitti olympiakultaa tällaisesta höntsäturnauksesta, mutta sitä ei kuitenkaan sitten jätetä historiankirjoihin Venäjän voittona. Ehkä tämä kirkastuu tulevaisuudessa.

 

[Pavlikovsky]

Mielenkiintoista miten eri tavoin asiat voi nähdä. Mun mielestä käytiin ihan viihdyttävä ja tasokaskin turnaus verrattuna niihin "c-luokan turnaus" - ennakkospekulointeihin. Suomi nyt oli mitä oli, mutta muidenkin maiden välillä käytiin ihan suht tasaväkisiä vääntöjä, jotka palvelivat monen pelaajan ja maankin kehitystä. Saksa isoin esimerkki tästä. Enkä loppupeleissä tiedä, että miten kaukana maagisesta Nahilasta nuo kärkimaiden pelaajat ovat. Moni menisi NHL:ssäkin, joten kaikkea muuta kuin höntsäturnaus-meininkiä. Mä ainakin unohdin jo NHL-pelaajat täysin hienojen mitalipelien aikana. Kyllä tämä monet mm-kisat päihitti vaikkei tunnelma itse halleissa noussut kevään mm-bileitä kummemmaksi.

 

[Gneisenau]

Muuttuuko se fakta purnaamalla johonkin ettei NHL miehet olleet mukana? Väheneekö mukana olleiden pelaajien panos sillä? No ei, välillä kyllä pistää ärsyttämään tämä jatkuva valittaminen valittamisen tähden.

 

[Roger Moore]

Muuttuuko se fakta purnaamalla johonkin ettei NHL miehet olleet mukana? Väheneekö mukana olleiden pelaajien panos sillä? No ei, välillä kyllä pistää ärsyttämään tämä jatkuva valittaminen valittamisen tähden.

Juuri näin. Olympiamitali on olympiamitali. Tuskin kukaan mussuttaa Neuvostoliiton olympiavoitoistakaan tai USA:n Miracle on Icesta, vaikka NHL-pelaajia ei slloinkaan ollut mukana.