Olympiakulta vai Kanada-malja

[AnFa]

Purskahdus pääsi kun arvelin ketjun avaajan mokanneen ja kirjoittaneen Kanada-malja, kun on tarkoittanut Stanley Cupia.

Tottakai se on olympiakulta. Ainakin niin kauan, kun niissä kekkereissä on parhaat pelaajat mukana.

 

[Jack DiBiase]

Noita Kanada-maljoja tuli liukuhihnalta melkein joka vuosi silloin pentuna, joten ei niiden merkitys koskaan kasvanut niin suureksi. Tietysti nyt useamman vuoden kuivan kauden jälkeen sellainen maistuisi enemmän. Mutta Olympiakulta olisi niin kova juttu, että sillä voisi elvistellä ulkomaalaisillekin vuosikaudet.

 

[lade]

Hyvä vastakkainasettelu. Itselleni vastaus on kuitenkin päivänselvä: Känädä-malja. Oma joukkueeni ei ole sitä koskaan voittanut, mutta en usko, että ikinä koskaan missään Suomen finaalivoitto (tuntuupa valitettavan vieraalta btw) nostaisi sellaisia fiiliksiä kuin Bluesin vastaava menestys liigassa.

 

[Tuljakov]

Periaatteessa kyseessä on asiat, joita ei voi eikä varmaan pitäisikään verrata toisiinsa. Onneksi ne eivät kuitenkaan sulje toisiaan poiskaan. Nimittäin mielelläni kokisin 2010 keväällä molemmat juhlat.

Valinta on tehtävä, joten se olisi Olympiakulta. Perusteluiksi sanon voittamisen vaikeuden ja tilaisuuksien harvinaisuuden lisäksi tosiasian, että ensi kaudella todennäköisesti viimeistä suurta turnaustaan pelaa maajoukkueessa pari-kolme tähteä, joille tämän unelmien täyttymyksen soisin.

TPS taas on vasta alkumatkalla takaisin, joten vähempään lienee tyydyttävä.

MM-kulta vai Kanada-malja? Maajoukkue tarvitsee suuren voiton, mutta TPS:n mestaruus ensi kaudella olisi jotain erittäin erikoista. En kuitenkaan suostu valitsemaan näistä, joten käviskö "taas" molemmat?

 

[PikkuKasi]

Muutama vuosi sitten, kun vuoden 2003 juhlahulinat olivat mielessä, olisin varmasti suonut helposti Olympiakullan ennen Kanada-pyttyä. Nykyisellään mestaruudesta on kulunut jo 6 vuotta ja viime kauden jälkeen äkillinen mestaruus ensi vuodelle olisi varmasti hullaannuttava kokemus, mutta pitkin hampain otan koko Suomen edun mielessäni edelle, joten olympiakulta mieluummin ensi vuodelta plakkariin.

 

[ditrim]

Olen aina ensin hämeenlinnalainen, sitten vasta suomalainen.

Kanada-malja.

 

[aquanqua]

Ensi vuoden osalta ottaisin ehdottomasti Suomen olympiakullan ennen HIFK:n liigamestaruutta. Vancouverin kisojen jälkeen voi nimittäin mennä muutamat kisat ennen kuin Suomi kykenee kasaamaan yhtä kilpailukykyisen joukkueen. Etenkin puolustuksen osalta tulevaisuus ei näytä kovinkaan valoisalta, sillä Timonen, Salo, Lydman sekä Numminen ovat kaikki enemmän tai vähemmän yli 30-vuotiaita. Varsinaisia maailmanluokan maalintekijöitä ei Suomi ole Selänteen jälkeen pystynyt tuottamaan ja nuoria huipputason puolustajia ei tällä hetkellä ole kuin Pitkänen.
En tosin valita, jos ensi vuonna juhlitaan Suomen olympiakultaa, IFK:n liigamestaruutta ja Suomen MM-kultaa...

 

[Randy Marsh]

Kanada-malja ehdottomasti, kunhan nyt ensin noustais sinne isompien seuraan. Sitä odotellessa kyllä olympiakultakin kelpaisi vallan mainiosti.

 

[Dev]

Kanada-maljan voitto on jo kertalleen nähty (toivottavasti nähdään pian uudestaan), olympiakultaa ei olla nähty, joten kyllä se olisi aikamoinen unelma totetuessaan.

 

[ernestipotsi]

Kananda-maljan tai sitten SC:n voitto on aina arvokkaampi kuin jokin kauden jälkeen tai kesken kauden pelattava "sääliturnaus". Kaikki maajoukkue-tason arvokisat ovat aina enemmän tai vähemmän "varatavoitteita". Etenkin NHL:ssä mutta myös S/M-liigassa

 

[Kourujärven Ponnistus]

Lukon mestaruusjuhlintaa olen katsellut kaitafilmiltä monasti tippa linssissä, joten kaippa niistä ajoista on jo tarpeeksi vierähtänyt, että sois näkevän mokomaa ihan livenäkin.
Olympiakulta on tietysti varsin hieno suoritus, mutta parin viikon turnaus vs. 50 matsia runkkarissa + poffit, ylä/alamäet ja mestaruus. Eihän tuolle nyt voi löytyä vertaista.

 

[Kummeli]

Kyllä se olympiakulta on, vaikkei tietysti TPS:n suomen mestaruus olisikaan pahitteeksi.

 

[Jomppa_Koo]

vaikkei tietysti TPS:n suomen mestaruus olisikaan pahitteeksi.

Aina nää sun vitsit paranee...

Itse olen olympiakullan kannalla, mutta mielenkiinnolla odotan myös sitä päivää, kun Saimaan rannoilla juhlitaan Kanada-maljaa.

 

[Moto]

Purskahdus pääsi kun arvelin ketjun avaajan mokanneen ja kirjoittaneen Kanada-malja, kun on tarkoittanut Stanley Cupia.

HIFK tai Suomi ei tietääkseni voi voittaa Stanley Cupia, niin en tiedä miksi sellaista pitäisi juhlia. Toki on hienoa, että tuo kattila on nimetty legendaarisen koomikon Stan Laurelin mukaan.

Olen näemmä vastannut Torinon jälkivitutuksissa "Olympiakulta". Näin tyynemmältä pohjalta valinta on vaikeampi. Nykytilassa molemmat vaan tuntuvat niin utopistisilta ajatuksilta, että sama sinänsä.

 

[jussi_j]

Siis jääkiekon olympiakulta paljon mieluummin. Noita SM-kultia on jo useampia, joten luonnollisesti niiden arvokin laskee.

 

[Rautapohkeet]

Paha kysymys oli. Mutta koska olen elänyt Jokerien mestaruuden aikana, niin, että siitä jotain muistan, niin sanotaan se Olympiakulta. Sitä kun ei vielä sattuneesta syystä ole.

Oli muuten Torinon finaalin pettymys niin helvetin kova, ettei se vieläkään meinaa unohtua. Se oli niin lähellä!

 

[Freddie Freeloader]

Kanada-maljahan pyörii ainakin tämän kesän jo näillä kulmilla että seuraavaksi sitten se olympiakulta, kiitos.

 

[Johnnie]

Eihän tähän ole kuin yksi oikea vastaus: Olympiakulta! Onhan ne kuitenkin niin erilaiset fiilikset mj-peleissä, ja vaikka olenkin henkeen ja vereen Jokereiden mies, niin kyllähän se olympiakulta sydäntä lämmittää, kenties enemmän kuin mikään muu urheilusuoritus.

Kyllä sydän paisuisi ylpeydestä Suomen voittaessa olympiakultaa, samanlaista tunnetta ei voi oikein saavuttaa missään muussa. Jokereiden SM-kullassakin tuntisin luultavasti vain hillitöntä riemua, mutta se ei olisi millään verrattavissa olympiakultaan. *Snif*

 

[BitterX]

Noniin. Nyt tiedän vastauksen tähänkin kysymykseen.

Lopetin jo viinan kanssa juhlimisen, mutta on täysin selvää, että olympiakultaa en olisi juhlinut näin paljoa. Poolin Champions League voittokaan ei aiheuttanut kuin yhden yön rankan juhlimisen. Kaikin puolin hieno kiekkovuosi minulle: Olympiahopea Suomelle ja Kannu Kerholle. MM-kisat ei juuri nyt nappaa hetkeäkään, mutta on tässä vielä aikaa hakea motivaatiota niidenkin seuraamiseen.

Anyway: kiekkokautta 2005-06 en unohda ikinä, vaikka sitten vanhana ja dementoituneena kaiken muun unohtaisinkin ;)

Näin kirjoitin vuonna 2006. Vuonna 2009 vastaan vaihtoehdoista...

a. Suomelle olympiakulta, Kerholle SM-hopea
b. Kerholle SM-kulta, Suomelle olympiahopea

Vaihtoehto b.


Vaikka Suomella ei vielä olympiakultaa olekaan ja Kerholla Suomen mestaruus jo on, silti seurajoukkue on se selvä ykkönen.

Seurajoukkuetta eletään ja hengitetään koko vuosi. Maajoukkuetta vain silloin tällöin. Seurajoukkuetta fanittavat ihmiset, jotka sitä rakastavat. Maajoukkuetta kivutaan gloryhunttailemaan tasaisin väliajoin. Ei maajoukkuetta voi samalla tavalla rakastaa.

Ei ei. Niin paljon kun toivoisinkin Suomen voittavan olympiakultaa Vancouverissa, ei sydämeni kestä sanoa, että sen tuoma riemu olisi suurempi, kuin Kerhon finaalitappion tuottama kipu. Maajoukkeen voiton puolesta en uhraisi Kerhon voittoa. En missään tapauksessa.

 

[Twist Twist]

Omasta mielestäni aika hassu kysymys. Kanada-malja tietysti. Ei kahta sanaa.

 

[Kilvenkantaja]

Joskus olen itsekin miettinyt samaa. Että kumpiko sitä loppujen lopuksi on rakkaampi, KalPa vai Suomi?

Mutta ei tätä tarvitse kauaa miettiä: olympiakulta, totta kai.

 

[Diablo]

No jos kysymys olisi Olympiakulta vs Sportin liiganousu menisi se suhteella 5-95 Sportin puoleen - selvä homma.

Sitten taas aiheen kysymykseen niin jokseenkin 30-70 menisi Kanada maljan hyväksi.

 

[skriko #9]

Pelkkä ajatus, SaiPan mestaruudesta saa hymyn kasvoille. Ei mikään, mitä olen kokenut, pääsisi lähellekään. Ehdottomasti Kanada-malja!