Olympiakisat 2014: Venäjä

[Ostoskassi]

Nikolai Kulemin-Artjom Anisimov-Vladimir Tarasenko
Ilja Nikulin-Fjodor Tjutin

Valeri Nichuskin-Aleksei Teresenko-Vladimir Tarasenko
Nikitan Nikitin-Anton Belov

Sergei Bobrovsky
(Semjon Varlamov)

Tarasenko kolmosessa ja nelosessa?

 

[Anu Saukko]

Tarasenko kolmosessa ja nelosessa?

Mielenkiintoista, veikkaan että 3. Kentän Tarasenko on Semin.

 

[IpaTeme]

Karmeetahan tuo Venäjän peli on välillä, toisaalta Usaa vastaan se oli saatanan hyvää kiekkoo, ja jos Venäjä pelaa samalla tasolla meitä vastaan, voi tulos olla karu.

 

[valkeaori]

Käsittämätöntä, kuinka paljon Kovalchukin peli-ilme on muuttunut viimeisistä NHL -vuosista Devilsissä. Totaalisen saamatonta, hidasta, ja laiskaa peliä. NHL:ssä mies tunnettiin yhtenä räjähtävimmistä luistelijoista, mutta siitäkään räjähtävyydestä ei taida olla mitään jäljellä. Eipä uskoisi, että mies oli parina viimeisimpänä kautena yksi Devilsin tärkeimmistä alivoimapelaajista. Siis Kovalchuk pelaamassa ALIVOIMAA!? Eikä ollut AV:lla vain suuren palkkansa takia, vaan siksi, että oli hyvä siinä hommassa. Kertoo erittäin paljon siitä, kuinka Peter Deboer sai muokattua New Jerseyssä Kovalchukista yhden joukkueen monipuolisimmista pelaajista, joka teki kaikkensa JOUKKUEENSA eteen.

Noinko nopeasti se KHL tekee tehtävänsä...

 

[Seesam]

Venäjä tulee voittamaan Norjan, mutta jumalauta miten munatonta pelaamista taas tuolta tähtisikermältä, tajuavatkohan edes hävetä... Pelkistä venäläisistä pelaajista tuntuisi olevan edelleen helvetin vaikeaa luoda toimivaa joukkuetta kasaan, joka puhaltaisi yhteen hiileen. Venäläisten fyysiset ominaisuudet ovat ihan huippuluokkaa (pl. Kovalchuk, joka on näköjään jättänyt urheilullisuuden NHL:n ja ottanut Venäjälle mukaansa vain kukkaronsa), mutta henkiset ominaisuudet ovat edelleen kyseenalaisia. Pelaajilla ei riitä nöyryys, kunnianhimo eikä uhrautuvaisuus, mitä jatkuvaan menestymiseen tarvitaan.

Olisi todella kiva nähdä yhtenäinen venäläinen joukkue. Tätä taitavaa lammaslaumaa on todella surullista seurata.

 

[IpaTeme]

Venäjän puollustus ja maalivahtipeli toimii erinomaisesti, se ei tiedä kauhean hyvää Suomelle.

 

[Ikaros]

Paskahousu teki maalin :(

Joo, Norja on semmonen mittari, että ollaan jo hävitty keskiviikon peli. Btw, paras pelimies puuttuu Norjalta.

 

[sob]

Onhan tuo Venäjän puolustuspelaaminen hyvin sumputavaa Norjaa vastaan nyt kuraa. Mutta puolustuspelaaminen on aika hyvin kuosissa. Norskeilla ei ole juuri mitään saumaa rakentaa kontrolloituja hyökkäyksiä.

Jos/kun Venäjää vastaan tulee enemmän pelaavia joukkueita, avautuu Venäjälle vääjäämättä parempia hyökkäysmestoja.

Maalivahtipeli on myös toistaiseksi ollut vakuuttavaa.

Eli 2/3 peruspaketista on jo kohdillaan.

Ylivoima kun vielä napsahtaa kohdilleen, niin ei kannata Suomea etukäteen voittajaksi julistaa...

 

[Espen]

Pelkistä venäläisistä pelaajista tuntuisi olevan edelleen helvetin vaikeaa luoda toimivaa joukkuetta kasaan, joka puhaltaisi yhteen hiileen.

Pietari Suuri tiesi jo 1700-luvulla että venäläisiä pitää hallita kepillä. Muuten ei tule mistään yhtään mitään.

 

[Walkin]

Ei Venäjä kyllä tuolla ilmeellä tule Suomea voittamaan. Ainoastaan yks mies on laittanut ns. työhaalarit päälle ja sen ansioista Venäjä on saanut kaksi maalia aikaan. Datsyuk, Malkin, Ovechkin ja Kovalchuk eivät pelaa lähellekään parhaalla tasollaan tällä hetkellä ja se tietää hyvää Suomelle. Toki jos nämä kaverit löytävät pelihuumorin niin se on morjens Suomelle näistä kisoista!

 

[opelix]

Ei Venäjä kyllä tuolla ilmeellä tule Suomea voittamaan. Ainoastaan yks mies on laittanut ns. työhaalarit päälle ja sen ansioista Venäjä on saanut kaksi maalia aikaan. Datsyuk, Malkin, Ovechkin ja Kovalchuk eivät pelaa lähellekään parhaalla tasollaan tällä hetkellä ja se tietää hyvää Suomelle. Toki jos nämä kaverit löytävät pelihuumorin niin se on morjens Suomelle näistä kisoista!

On tässä myös sellainen näennäinen vaara olemassa että ZB on tietoisesti laittanut puolustuspelin kuntoon ensisijaisesti. Hyökkäämällähän ei näitä(kään) kekkereitä voiteta. Eli vähän safetyllä vedetty. Tunnettahan tuohon ei ole saatu eikä oikein hyökkäyspeliäkään mutta hyvinkin mahdollista että nyt on ajateltu lopputulosta eikä näyttävyyttä. Huomennahan tuo selviää kun pitää laittaa pari piirua kaasua lisää. Nämä puheet että Suomi vie 5-0 ovat naurettavia. Ei ymmärrä tällaisten kirjoittajat lätkästä yhtään mitään.

 

[IpaTeme]

Ei Venäjä kyllä tuolla ilmeellä tule Suomea voittamaan. Ainoastaan yks mies on laittanut ns. työhaalarit päälle ja sen ansioista Venäjä on saanut kaksi maalia aikaan. Datsyuk, Malkin, Ovechkin ja Kovalchuk eivät pelaa lähellekään parhaalla tasollaan tällä hetkellä ja se tietää hyvää Suomelle. Toki jos nämä kaverit löytävät pelihuumorin niin se on morjens Suomelle näistä kisoista!

Kuten joku jo aikasemmin sano, ei Usain Bolttikaan juokse täysiä alkuerissä. Jos joskus ni huomenna, Venäläsetkin pistää työhaalarit päälle, ja ottaa tiukan voiton Suomesta.

 

[läpyskä]

Vaikka nyt kuinka täälä osa parjaa Venäjää niin täytyy sanoa, että mielestäni Venäjän puolustuspeli on kyllä ollut aika rautaa, mikä mun mielestä ei oo niin tyypillistä Venäjää. Vaikeaa tulee kyllä Suomellakin olemaan paikkojen luonnissa. Aika yössähän tuola nuo pari supertähteä surffailee, mutta kyllä sielä taas laajuuttakin löytyy ratkaista ottelut. Ei tule Suomelle helppo peli.

 

[Walkin]

Nämä puheet että Suomi vie 5-0 ovat naurettavia. Ei ymmärrä tällaisten kirjoittajat lätkästä yhtään mitään.

Ei kai kukaan mistään 5-0 voitosta ole puhunutkaan?

Kuten joku jo aikasemmin sano, ei Usain Bolttikaan juokse täysiä alkuerissä. Jos joskus ni huomenna, Venäläsetkin pistää työhaalarit päälle, ja ottaa tiukan voiton Suomesta.

Se on nähty ennenkin, ettei tuo toimi jääkiekossa niin helposti, että vetää aluksi säästelleen/puolivaloilla ja sit lyökin kaiken peliin.

Jottei joku ymmärrä väärin niin selvennän vielä, että odotan tiukkaa ja vähä maalista matsia jonka Suomi vie 2-1 tai 3-2 tyyliin. Mitään 5-0 voittoa suuntaan taikka toiseen en todellakaan odota.

 

[Kulmadivaani]

Helppo voitto Venäjälle.

Vaikeaa Suomella tulee olemaan, mutta jos Datsyukin kenttä saadaan pimentoon ja Varlamov/Bobrovsky ei pelaa mitään unelmaottelua, niin mielestäni on todella hyvät mahdollisuudet. Ovechkinin sihti on hukassa ja Malkin ei myöskään vakuuta. (tosin Malkinin peli kärsii Ovechkinista)

 

[nixon74]

Eiköhän tuo ollut aivan päivänselvä juttu, että Venäjä pelaa säästellen Norja-pelin ja tekee juuri sen verran töitä kun voittoon tarvitaan eikä yhtään enempää. Fokus on varmasti heti siirretty jo Suomi-peliin josta on näillä näppäimillä tulossa aivan huippupeli. Valtava fiaskohan tuo on jos Venäjä ei kotikisoissaan mitalipeleille pääse.

 

[Aivastus]

Venäjä teki mitä piti. Vaikean oloinen, mutta riittävä voitto. Viimeisetkin voi "pepsi" puheet lopetella, enemmän olen huolissani Ovechkinista. Kehtaa vielä Olympialaisissa surffailla? Semin oli pirteä kun pääsi Oven ja Malkinin varjosta. Maalivahteihin Venäjä ei tule kaatumaan vaikka Rask(?) olisikin parempi.

 

[blue line]

Ei minkään joukkueen peli muutu yhdessä yössä. Tämän päivän Venäjä on myös huomisen Venäjä. Paitsi että ovat hivenen väsyneempiä. Tiukka ottelu tulossa.

 

[Knoxville87]

Venäjä teki mitä piti. Vaikean oloinen, mutta riittävä voitto. Viimeisetkin voi "pepsi" puheet lopetella, enemmän olen huolissani Ovechkinista. Kehtaa vielä Olympialaisissa surffailla? Semin oli pirteä kun pääsi Oven ja Malkinin varjosta. Maalivahteihin Venäjä ei tule kaatumaan vaikka Rask(?) olisikin parempi.

Joo, kyllä itekkin olen Ovien esityksiin pettynyt. Se paljon pelätty laukauskin on aivan hukassa, ohitte ja yli vaan viuhuu. Jalatkaan ei liikaa tee töitä. Eipä tuo iso kaukalokaan edesauta AO:ta.

Mutta maalivahti peli ja puolustuspeli toimii, ehkä ZB:n puolustus voittoisen pelikirjaan ei kuulukkaan suinpäin sännätä hyökkäyksiin. Ei pelin ehkä kuulukkaan olla yhtä räiskyvää, kun Bykovin aikana.

 

[Z-hän elää]

ZB on tietoisesti laittanut puolustuspelin kuntoon ensisijaisesti. Eli vähän safetyllä vedetty. Tunnettahan tuohon ei ole saatu eikä oikein hyökkäyspeliäkään, mutta hyvinkin mahdollista että nyt on ajateltu lopputulosta eikä näyttävyyttä. Huomenna tuo selviää kun pitää laittaa pari piirua kaasua lisää.

Jep, eikä Biljaletdninovin tarvitse huolehtia siitä hyökkäyspelistä just enempää kuin omina peliaikoinaankaan:). Vakavammin: se on nimenomaan puolustus (kokonaisvaltaisesti käsitettynä), joka tolla porukalla pitää saada alkupeleissä järjestykseen, muuhun kyllä ikään kuin löytyy eväät.

Igor Larionov btw kommentoi ZB:n ja yleensä valmentajan roolia näissä kekkereissä: "Valmentaja? Hän johtaa penkkiä pelin aikana, vetää harjoitukset eikä sotke pelaajien keskittymistä ja valintoja, kun on aika ratkaista ottelut."
Kärjistys toki ja Larionovin henkilöhistoriakin merkkaa (mies selkeästi vihaa Tihonovia ja Punakoneen koottuja metodeja yhä, mikä ei ole sinänsä ihme) - mutta sattuneesta syystä äijän puheilla on silti tiettyä käytännön uskottavuutta.

 

[Henkka]

Maalipaikkatilastoa Venäjä-Norja 4-0

Maalipaikat: 46-14

0 -10min, 7-0
10-20min, 6-5
20-30min, 11-3
30-40min, 9-1
40-50min, 4-1
50-60min, 10-4

YV-paikat: 8-0
AV-paikat: 0-0
Tasakentin: 38-14

Eipä siinä ollut kahta sanaa kumpi tuon klaaraa himaan. Puolivaloilla tai ei, niin hallinta oli Venäjällä koko ajan. Todella tiiviisti puolustavat eikä hazardihyökkäämiseen lähdetä missään vaiheessa. Supertähtien hyökkäystehojen ja tehopisteiden perään voi aina huudella, mutta Venäjän mestaruusmahiksien kannalta paljon tärkeämpi tilasto on tuo, että joukkue on päästänyt vasta 4 maalia 4 ottelussa. Se USA:kin oli pinteessä, vaikka ylivoima ja rankkarit pelasti.

Venäjä:

Datsyuk, 0+3+2+7+0 = 12
Radulov, 2+1+4+1+0 = 8
Kovalchuk, 1+0+2+2+0 = 5

Uskomattoman määrän tämä ketju loi paikkoja toisessa erässä. Eka erä meni kiikareilla, kukaan ei saanut mitään aikaan. Mutta tokassa Datsyuk nettosi kaksi syöttöä ja loi 5 muuta maalipaikkaa. Huikea erä Pavelilta.

Ovechkin, 0+0+7+2+0 = 9
Malkin, 0+0+3+5+0 = 8
Popov, 0+0+1+1+1 = 3

Kakkosketjua muutettiin ja alkuun näytti että nyt on suunta parempaan, ekaan erään ketju sai luotua yhteensä 5 tekopaikkaa. Mutta sitten se puutui. Popoville ei yhtään merkintää 2-3 eriin ja Malkin ja AO eivät luoneet juuri paikkoja toisilleen. Nämä äijät eivät vaan toimi samassa ketjussa. Seminin poistuminen ketjusta teki Malkinistakin saamattomamman. Mielenkiintoista.

Kulemin, 0+0+3+3+2 = 8
Semin, 0+0+6+1+0 = 7
Anisimov, 0+0+3+4+0 = 7

Venäjän kannalta kuitenkin hyvä asia, että Semin herätti kolmosen eroon aivan uudella tavalla. Vieläkin olen silti sitä mieltä, että Venäjän parhaat ketjut saataisiin jalkeille laittamalla Ovechkin tähän ketjuun ja Semin+Kulemin tuohon kakkoseen. Mutta jos nyt näillä haluavat puskea Suomea vastaan, niin puskekoot.

Tarasenko, 0+1+1+4+0 = 6
Teresenko, 1+0+2+0+0 = 3
Tihonov, 0+1+1+0+0 = 2
(Nikushkin), 0+0+0+0+0 = 0

Vähän se heräsi Venäjän nelonenkin, kun Tihonov tuli mukaan. Tarasenkosta tuli ketjuun uusi moottori.

Markov, 0+1+1+2+0 = 4
Voynov, 0+0+1+3+0 = 4

Voynovia saatiin nyt peliin paremmin mukaan.

Emelin, 0+0+2+3+0 = 5
Medvedev, 0+0+0+1+0 = 1

Emeliniltä yllättävän kiekollinen ottelu.

Nikitin, 0+0+2+0+0 = 2
Tyutin, 0+0+1+0+0 = 1
Belov, 0+0+0+1+0 = 1

Vielä Venäjän paikat ketjuittain (puolustajien paikkoja ei huomioitu tähän)


1. ketju (Datsjukit) 0 (1.erä) + 9 (2.erä) + 2 (3.erä) = 11
2. ketju (Malkinit) 5+4+2 = 11
3. ketju (Anisimovit) 4+6+2 = 12
4. ketju (Teresenkot) 1+0+4 = 5

Osa tuon kakkoskentän paikoista oli Ovechkinin paikkoja YV:llä, joten tuo lukema antaa itse ketjusta vähän liian hyvän kuvan. Mutta ehkä tärkeimmin huomioitavaa on se, että tuo uusittu kolmosketju loi eniten paikkoja yhteensä, ilman ylivoima-aikaa. Edes Semin ei päässyt YV:lle.

Matsit normaalit tilastot täällä:

http://stats.iihf.com/Hydra/388/IHM400402_74_3_0.pdf

 

[Naurava Kulkuri]

Eipä siinä ollut kahta sanaa kumpi tuon klaaraa himaan. Puolivaloilla tai ei, niin hallinta oli Venäjällä koko ajan. Todella tiiviisti puolustavat eikä hazardihyökkäämiseen lähdetä missään vaiheessa. Supertähtien hyökkäystehojen ja tehopisteiden perään voi aina huudella, mutta Venäjän mestaruusmahiksien kannalta paljon tärkeämpi tilasto on tuo, että joukkue on päästänyt vasta 4 maalia 4 ottelussa. Se USA:kin oli pinteessä, vaikka ylivoima ja rankkarit pelasti.

Kiitoksia, hyvää ja mielenkiintoista tilastointia taas kerran. Lihavoin lainauksesta omasta mielestäni koko asian pääpointit.

Venäjä pelaa omiin erittäin varovaisesti/varmasti. Tästä syystä juuri näitä alivoimaisia hyökkäyksiä näkyy paljon. Montaakaan hetkeä tässä turnauksessa ei ole ollut, että Venäjällä olisi alle kolme miestä pelin alla.

Yleensähän pääkysymys Venäjän tähtisikermää vastaan olisi tyyliin "Pystytäänkö pitämään Venäjä alle kolmessa tehdyssä maalissa" nyt pääkysymys on mielestäni "Pystytäänkö tekemään Venäjää vastaan enemmän, kuin yksi(1) maali".

Mutta siltikin yksikään jääkiekosta pitävä ihminen ei voinut pitää Venäjän pelistä. Hyökkääjät olivat käsittämättömällä neppailuasenteella liikenteessä. Jätkät luulivat varmaan pelaavansa jotain tähdistöottelua.

Parhaiten ottelua kuvaa:
2-0 tilanne
Pelikellossa n. 57:30
Norja pelaa ilman maalivahtia
Kovaltshuk - Datsjuk - Radulov 3 vs 1 hyökkäys.
Tilanteessa on aikaa vaikka millä mitalla, ja kolmikko ei saa aikaiseksi laukausta maalia kohti! Ei jumalauta.

Ottelusta Venäjän puolustajille 5 leijonaa ja hyökkääjille 5 lammasta

 

[Ostoskassi]

Kyllä sitä nyt ilakoidaan, kun oli Venäjällä vähän nihkeää Norjaa vastaan. Turnauksen vakuuttavin joukkue on ollut Yhdysvallat yhdessä Ruotsin kanssa ja USA oli kuitenkin jos ei ottavana osapuolena niin ainakin Venäjä ja USA väänsi tasaisesti koko 65 minuuttisen. Venäjä oli saatanan hyvä Yhdysvaltoja vastaan ja saa samanlaisen latauksen Suomea vastaan. Hanskaajat lähti myös ylireagoimaan tähän Venäjän heikkoon peliin, kun kuitenkin USA:ta vastaan mielestäni Venäjä peliä vei. Venäjä ei tule olemaan ylimielinen olympialaisten puolivälierässä Suomea vastaan, se ei vain mene niin. Jos Venäjä ei osaa käsitellä paineita, Suomi voittaa, mutta jos Venäjä osaa käsitellä paineet on se suuri ennakkosuosikki Suomea vastaan. Turhaan nyt esim. hanskaajat rakentelevat pilvilinnoja, kun kuitenkin Suomen materiaalilla neljän parhaan joukkoon eteneminen olisi suorastaan tuhkimotarina, Venäjän taas tulisi materiaalinsa puolesta mitalipeleihin päästä, ja jälleen palataan paineisiin. Jos Venäjä käsittelee paineet oikein se tulee voittamaan puolivälieränsä suurella todennäköisyydellä.

 

[Jazerman19]

Venäjä tulee huomenna voittamaan Suomen, sillä joukkueen puolustuspelaaminen on tällä hetkellä sitä tasoa, että en näe millään, että he Suomea vastaan päästäisivät enempää kuin yhden maalin. Nostelen tämän viestin sitten huomenna esiin, kun tulos tiedetään. Voi sitä ryssittelyn määrää!!

 

[HockeyForLife]

Venäjä tulee huomenna voittamaan Suomen, sillä joukkueen puolustuspelaaminen on tällä hetkellä sitä tasoa, että en näe millään, että he Suomea vastaan päästäisivät enempää kuin yhden maalin. Nostelen tämän viestin sitten huomenna esiin, kun tulos tiedetään. Voi sitä ryssittelyn määrää!!

Venäjän hyökkäyspelaaminen taasen on sitä tasoa, että en näe millään, että he Suomea vastaat onnistuisivat tekemään enempää kuin yhden maalin.

Tulosveikkaukseen siis 1-1.

No jos rehellisiä ollaan, luotan Suomeen erittäin paljon huomisessa ottelussa. Olen yllättynyt jos häviämme venäläisille!

Tulosveikkaukseen siis 3-1