Olympiakisat 2014: Suomi

[2Six]

Kyllä se vaan niin on, että MG64 on tän jengin sielu. Miken (ja Sashan) panos tulee ratkaisemaan menestyksen.

Ruutu erittäin raskaalla jalalla liikkeellä. Siihen laidalle joku muu (Salminen?)

Kolmonen ok ja nelonen ok.

Pakisto kyllä pelottaa...

 

[Taitopelaaja]

Ihan positiivinen ottelu tämä Leijonien ensimmäinen esitys. Tämän ottelun perusteella Granlundin, Barkovin, Kontiolan, Jokisten sekä Korpikosken harteille voidaan laittaa jatkossakin paljon vastuuta. Myös Selänne pelasi avauserän upeasti, vaikka joutui sitten jättämään pelin kesken. Jussi Jokinen osoitti myös hyviä merkkejä, vaikka välillä pelasi puolustussuuntaan lepsusti.

Tuukka Raskista on vaikea sanoa mitään, sillä kolme ensimmäistä maalia menivät puhtaasti Suomen puolustajien piikkiin. Neljäs maali oli ehdottomasti otettavissa, mutta en lähtisi mitään paniikkiratkaisuja (vielä ainakaan) tekemään. Seuraavan ottelun pelannee Antti Niemi ja Kanada-ottelussa Raskilla on sitten näytön paikka. Mikäli se ei suju hyvin, niin Niemi pelannee loput ottelut.

Alla vielä kolme suurinta plussaa ja kolme suurinta miinusta Suomen joukkueesta:

+++ Mikael Granlund
Loistavaa kiekollista peliä ja ylivoiman pyörittämistä. Löysi paikkansa Barkovin rinnalla ensimmäisestä vaihdosta lähtien ja oli Suomen vaarallisin pelaaja ehdottomasti.

++ Jarkko Immonen
Nousi varamiehen roolista esiin ja osoitti jälleen kerran, että maajoukkueessa tehot ovat kohdallaan. Loistava esimerkki pelaajasta, joka nostaa tasoaan aina Suomen paita päällä.

+ Olli Jokinen
Loistavaa uurastusta ja kahden suunnan pelaamista. Luotettavaa pelaamista koko ottelun ajan ja vastuuta on luvassa jatkossakin.

--- Sami Salo
Kaksi ensimmäistä maalia puhtaasti Salon piikkiin. Ylivoimalla mies arasteli käyttää laukaustaan, eikä päässyt oikein missään vaiheessa peliin mukaan.

-- Tuukka Rask
Vaikea peli maalivahdille, eikä hän varsinaisesti flopannut, mutta toisaalta ei pystynyt supersuoritukseenkaan. Saa uuden mahdollisuuden Kanadaa vastaan, jolloin kiekkojen pitää tarttua huomattavasti paremmalla prosentilla kiinni.

- Tuomo Ruutu
Hävisi kaksinkamppailuja aika paljon ja kiekollinen peli oli vajaavaista. Onneksi ei ole turnauksessa ylivoimilla mukana, vaan tekee hänelle ominaista duunarin työtä.

 

[Radiopää]

Erätaukonsa jääkaapeilla viettäneille tiedoksi, että Kaj Kunnas kävi tiedustelemassa Selänteen tilasta joukkueen lääkäriltä. Teemu on pelikunnossa, "salama iskee vielä".

 

[blue line]

Raivokas virtahepo yritti kovasti potkia, mutta kumia pääsi turhan paljon läpi tänään. Läski majava yritti heittää kovasti läpyskää kavereille, mutta mykkä karhu ei paljoa vaihtoaitiossa pukahtanut. Läski majava pisti kuitenkin pari ja kiimaiselle ankalle tuli pipi. Siinä tän päivän tärkeimmät.

 

[#76Sally]

Granlundilta todella hyvä esitys. Ottaa nyt sitä roolia joka oli asetettu Filppulan harteille. Toivottavasti jatkaa samaan malliin ja miksei jatkaisi. Muutenkin Suomi pelasi nopea tempoista peliä ja ennenkaikkea suoraviivaista. Laukauksia ei todellakaan säästelty ja verkko heiluikin sen vuoksi kunnolla. Kolmannessa sitten taso laski mikä on ymmärrettävää, kun peli jo ohi.

Omanpään pelissä vielä paljon parannettavaa mutta tämä menköön ekan pelin piikkiin. Kunhan kuviot tulevat tutuksi niin tähänkin tullee parannusta. Hyvin tyypillinen avauspeli siinä suhteessa. Ja kovia vastaan peli tiivistyy varmasti, kun pitää painaa sata lasissa koko peli ajan. Näin se on aina mennyt.

 

[Ato#97]

Aika peruskauraahan tuo oli. Liian monta päästettyä, mutta pistettäköön ekan pelin piikkiin (ihan kun nää ekaa kertaa hokia pelais, mutta anyway).

Ruutu oli todella hitaalla jalalla liikkeellä ja en usko että valitettavasti on tarpeeksi potkua tähän turnaukseen. Toivon olevani väärässä. Toinen joka oli todella paljon jälessä oli Hietanen. Ei välttämättä karmeita virheitä, mutta se että on noin pahasti pihalla jo tässä pelissä, ei lupaa hyvää.

MG ja Sasha! Huikeeta tekemistä vaikka vastus oli "vain" Itävalta.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Aika peruskauraahan tuo oli. Liian monta päästettyä, mutta pistettäköön ekan pelin piikkiin (ihan kun nää ekaa kertaa hokia pelais, mutta anyway).

Ruutu oli todella hitaalla jalalla liikkeellä ja en usko että valitettavasti on tarpeeksi potkua tähän turnaukseen. Toivon olevani väärässä. Toinen joka oli todella paljon jälessä oli Hietanen. Ei välttämättä karmeita virheitä, mutta se että on noin pahasti pihalla jo tässä pelissä, ei lupaa hyvää.

MG ja Sasha! Huikeeta tekemistä vaikka vastus oli "vain" Itävalta.

Rohkeesti Tuomon tilalle Salmista! Tulisi 2. ketjuun vaarallisuutta kertaheitolla lisää, nyt Korpedo ja OssiJuniori vetää tuommosta riippakiveä perässä. Alivoimalle Korpedo - Immonan, Komarov - Sasha/OJ.

 

[Väsyneet Kädet]

Olihan koko kansan Mikke hyvä, mutta mielestäni Sasha pelasi kokonaisvaltaisesti vielä paremmin. Olisi mielenkiintoista nähdä jotain statistiikkaa kauanko kiekko Barkovin lavassa viipyy ja mikä on syöttöprosentti - ei meinaan montaa kertaa kiekko vastustajalle päädy Sashan syötöstä. Ja ne pienet, nopeat siirrot - ne ovat taidetta. Siihen päälle lähes täydellinen suoritus aloituksissa, täydellinen maski Granlundin jälkimmäiseen maaliin, ties kuinka monta pedattua paikkaa muille - ja tietysti muutama näyttävä kiekonriisto. Eikä vissiin yhdenkään päästetyn aikana ollut kentällä?

Granlundin kehitys on tosiaan ollut huomattava, nimenomaan liikkeen parantumisen myötä on sitä aikaa enemmän taitoja käyttää.

Änäripakeille ja -maalivahdeille ensimmäiset pelit ovat varmasti vaikeita kaukalon takia - sama tilanne toki kaikilla. Lehtonen pelaa varmasti huomenna, mutta eiköhän Rask ole sunnuntaina Kanadaa vastaan taas torjuntavuorossa, kuten olla pitääkin.

 

[Jupa]

+++ Mikael Granlund
++ Jarkko Immonen
+ Olli Jokinen

--- Sami Salo
-- Tuukka Rask
- Tuomo Ruutu

Aivan samanlainen rivi tuli taaltakin. Barkov oli samoin hyva, vaikka olikin tanaan hiukan sellainen "piilotarkea"pelaaja Suomelle.

Puolustuspaahan on tiivistettava paljon, hyokkayspaassa oltiin kylla harvinaisen hereilla ekaksi peliksi turnauksessa.

Jupa

 

[Radiopää]

-- Tuukka Rask
Vaikea peli maalivahdille, eikä hän varsinaisesti flopannut, mutta toisaalta ei pystynyt supersuoritukseenkaan. Saa uuden mahdollisuuden Kanadaa vastaan, jolloin kiekkojen pitää tarttua huomattavasti paremmalla prosentilla kiinni.

Torjuntaprosentti tästä pelistä 80, jota ei selitä yksinään puolustajien lepsuilu. Itävaltaa vastaan pitää pelata huomattavasti paremmin ilman supersuoritusta.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Torjuntaprosentti tästä pelistä 80, jota ei selitä yksinään puolustajien lepsuilu. Itävaltaa vastaan pitää pelata huomattavasti paremmin ilman supersuoritusta.

Kaksi ekaa maalia menivät ainakin täydellisesti pakkien piikkiin. Grabnerilta myös kovaa viimeistelyä. En lähtisi teilaamaan Tuukkaa tämän perusteella. Kanada peliin tolppien väliin vaan!

 

[Sabaton]

Törmänen taisi jossain vaiheessa selostuskopissa sanoa, että Norjaa vastaan nuo tänään huilanneet pelaajat tulisivat kehiin. Vai kuulinko aivan väärin? Selänne tulee myös "uutena" mukaan. Vähän hankala sanoa, ketkä pudottaisin kokoonpanosta. Ruutu olisi helppo pudottaa tämän pelin perusteella, mutta vielä pitäisi joku toinen "ulostaa". Aaltonen, Lehterä tai Immonen se tulee todennäköisesti olemaan. Immonen antoi sen verta vakuuttavat näytöt tänään ja oikeastaan koko ketju pelasi mahtavasti, joten varmaan laittaisin Salmisen Aaltosen tilalle, mutta saa nähdä mitä Westerlund tekee. Lehtonen ehdottomasti maaliin.

 

[Hukkakaato]

Ihan ok peli Leijonilta, hyvä että saatiin laajalla rintamalla onnistumisia ja myös yv:llä. Miinukset Salolle ja Hietaselle. Toivottavasti Salo vertyy kisojen edetessä, Hietasesta en olisi huolissani koska ilman loukkaantumisia mies tuskin paljoa pelaa jos ja kun pakistoa tiivistetään kolmeen pariin.

Raskin toivoisin pelaavan huomennakin, koska luulen että jos halutaan saada äijä siihen päälläseisomismodeen jo Kanadaa vastaan, niin olis hyvä että tää ei olis ainoa alla oleva peli, vaikka noista maaleista ei mikään hänen piikkiinsä mennytkään. Jos huomennakin olisi vaikeaa, niin sitten Kanukkeja vastaan pitäis miettiä toista veskaria. Tää on kuitenkin vain heitto, uskon kyllä että huomiseks laitetaan Kärppä tai Niemi maaliin.

Ja peukut pystyyn että Teukka pelaa jo huomenna, ja olihan lääkärin viesti luottavainen. Vaikka Salama on 44-vuotias eikä enää entisessä vedossaan, on hän kuitenkin valtavan tärkeä henkinen voimavara ja isähahmo nuoremmille sisääntulijoille.

Miksei Kanada muuten voittanut 2011 maailmanmestaruutta vaikka joukkueessa pelasi sellaisia nimiä kuin Tavares, Spezza, Neal, Pietrangelo, Skinner, Phaneuf, Kane jne..?

Koska Skoda-Cup höntsää? Uskomatonta tuubaa, sanon minä. Eiköhän Leijonat haasta Kanadan ja kaikki muutkin huippumaat näissäkin kisoissa ihan tosissaan, kunhan pelin rakenne on kunnossa.

Kyllä mä sanoisin tohon että ammattijätkillä on aina aivan helvetin kova voitontahto ja draivi, niillä on pakko olla kun ne (esim. mainitut Kanadan pelaajat) ovat noin korkealle päässeet. Niitä vituttaa joka kerta kun ne häviää, oli kyseessä pihapeli, Skoda-cup tai Stanley Cupin finaali. Usein puhutaan että rapakon takaa tullaan MM-kisoihin lomaileen ja höntsäilemään, joka on jossain määrin varmasti totta. Ei ne kuitenkaan sinne maansa paita päällä surffailemalla häviämään lähde. Näin ollen, jos pelkästään paperilla katsottais, pitäis Kanadan voittaa aina, vaikka otettaisiin huomioon mahdollinen lomaturnauksen aiheuttama höntsäily.

 

[Kulmadivaani]

Kaksi ekaa maalia menivät ainakin täydellisesti pakkien piikkiin. Grabnerilta myös kovaa viimeistelyä. En lähtisi teilaamaan Tuukkaa tämän perusteella. Kanada peliin tolppien väliin vaan!

Ekassa maalissa hieman ylipelasi syöttölinjan. Jos olisi katkaissut, niin oltaisi kehuttu, mutta kun ei katkaissut, niin on auttamattomasti myöhässä. Henkisesti äärimmäisen paha peli Raskille. Eka olympiaturnaus, alla vain muutama maajoukkue-esiintyminen, eurooppalainen kaukalo ja vastassa etukäteen heikko vastus. Toka veto meni sisään ja ottelussa vedot olivat todella harvassa.

 

[PataJaska]

Raskin mahdollisuudet siihen, että kokonaistorjuntaprosentista tulisi turnauksessa hyvä menivät käytännössä heti tässä pelissä. Mutta siltikään miestä ei kannata tosiaan aivan liikaa syyttää, jokainen (tai ainakin minä) tiesi että Itävallalla on jo pelkästään paperilla hirvittävän kova ykkösketju. Ja se oli sitten tasan niin kova kuin odottaa sopikin..

Hyvä että hyökkäyspäässä tuli sitten vastapainoksi onnistumia reilusti, sillä helppo on tosiaan ennustaa että kovia maita vastaan Suomen pakisto on pahassa pulassa, tämä peli antoi jo osviittaa siihen suuntaan..

 

[NiXu89]

Torjuntaprosentti tästä pelistä 80, jota ei selitä yksinään puolustajien lepsuilu. Itävaltaa vastaan pitää pelata huomattavasti paremmin ilman supersuoritusta.

Miten niin ei selitä? Jos puolustus koomailee ja vastustaja pääsee vain hyvistä paikoista tai jopa tyhjään maaliin laukomaan.

Rask 0 - Jatkoajan tietäjät 1

 

[ADX_03]

jokainen (tai ainakin minä) tiesi että Itävallalla on jo pelkästään paperilla hirvittävän kova ykkösketju. Ja se oli sitten tasan niin kova kuin odottaa sopikin..

Yksi syöttö ykköskentällä. Grabner pelasi kakkosessa. "heh"

Ei kyllä ihan lapaan mennyt Suomella. Kiva, että tuli 8 kaappia, mutta ainakin kaksi liikaa omiin jotain Itävaltaa vastaan. 4-0 huomenna Norja niin maaliero näyttää vähän paremmalta.

 

[Taitopelaaja]

Torjuntaprosentti tästä pelistä 80, jota ei selitä yksinään puolustajien lepsuilu. Itävaltaa vastaan pitää pelata huomattavasti paremmin ilman supersuoritusta.

Sehän nimenomaan selittyy puolustajien lepsuudella. Suomi pelasi uhkarohkeasti ja kaikki paikat, mitkä Itävalta loi, oli sellaisia suhteellisen vaarallisia paikkoja. Suomen hyökkäyspeli oli kuitenkin hyvää, joten Itävalta sai vain vähän laukauksia aikaiseksi, joten sen vuoksi noinkin heikko torjuntaprosentti.

Olisi aivan hullua, että lähdettäisiin iänikuiseen maalivahtirulettiin tässä vaiheessa. Tuukka ansaitsee uuden mahdollisuuden Kanadaa vastaan ja uskon, että Rask suoriutuu tuosta selkeästi paremmin kuin tänään. Mikäli Kanada-ottelu sujuu heikosti, niin silloin tietysti pitää olla rohkeutta ja valmiutta vaihtaa maalivahtia.

 

[Jaasin]

Kyllä tuossa mv-tilanteessa miettimistä on. Lehtonen viime viikot ihan hurjassa vireessä ja nyt tuukalle tällainen kaljaliigasuoritus tähän. Oletus itselläni on, että tuukalle on edelleen lukittu tuo kanukkimatsi, mutta siinä pitää olla vahva jos haluaa vielä pelejä.

 

[yki]

Nopeasti plussat ja negat:

+++ Barkov & Granlund; kiekko liikuu ja täydentää toisiaan loistavasti
++ Päällikkö; hyvä aloituksissa, hyvä kiekon kanssa ja pari kertaa alisti vastustajaa
+ J. Jokinen; rohkeasti vaan ylempiin ketjuihin

--- T. Ruutu; ei mitään annettavaa
-- Salo; pari huonoa erää, luultavasti parantaa
- Rask; ei vakuuttanut

Huomenna Norjaa vastaan toivottavasti näin (pakit samat ja Lehtonen maalissa):

Granlund - Barkov - J. Jokinen
Korpikoski - O. Jokinen - Selänne
Salminen - Kontiola - Aaltonen
Komarov - Immonen - Lehterä

 

[Radiopää]

Miten niin ei selitä? Jos puolustus koomailee ja vastustaja pääsee vain hyvistä paikoista tai jopa tyhjään maaliin laukomaan.

Minusta ei ole liioittelua vedota myös maalivahdin omaan suoritukseen ja pelin ulkopuolisiin seikkoihin kuten aikarasitukseen. Tämä oli vasta ensimmäinen peli, joka pitikin voittaa ilman maalivahdin superesityksiä. Kanada-pelissä Raskin on oltava enemmän hereillä siinä vaiheessa, kun vastustajat koomailevat.

Olisi aivan hullua, että lähdettäisiin iänikuiseen maalivahtirulettiin tässä vaiheessa. Tuukka ansaitsee uuden mahdollisuuden Kanadaa vastaan ja uskon, että Rask suoriutuu tuosta selkeästi paremmin kuin tänään. Mikäli Kanada-ottelu sujuu heikosti, niin silloin tietysti pitää olla rohkeutta ja valmiutta vaihtaa maalivahtia.

En missään kohtaa väittänytkään, etteikö Raskin pitäisi pelata Kanadaa vastaan. Rask ei kuitenkaan näyttänyt Itävaltaa vastaan mitään, joten paljon jää jännitettävää Kanada-peliin.

 

[Ikaros]

Helene Elliott ‏@helenenothelen 5m
Ducks/Finn Vatanen says nothing bad re: Selanne injury. "Maybe he got the bad pillow"

Hehe.

Kyllä pakko kehaista Barkov - Granlund akselia! Näköjään ihan sama kuka siellä pyörii 3 pelaajana, kun peli pyörii vastustajan päädyssä koko ajan. Mittari nyt ei ole paras mahdollinen, mutta kyllä tuosta kaksikosta on vielä paljon hyötyä suomelle näissä kisoissa ja ennen kaikkea tulevaisuudessa! On varmaan aika vahvat värilasit, ku tuntuu, että olen ainoa joka haluaa, että Niemelle myös näytönpaikkaa. Moni täällä näyttää jo nyt vaativan Lehtosta 1 kassariks? Tulee kylmät väreet oikeen, ku ajattelee edellisiä kisoja missä pelasi.

 

[Sic]

Olihan se hieman sekava avausmatsi, vaikka paljon hyvääkin tossa oli. Lyhyesti:

+ Granlund ja Barkov olivat heti hyvin esillä. Tämän kaksikon pelaamista katsellessa meni välillä kylmät väreet selkää pitkin, ei ole ihme että molemmilla komeilee +/- tilastossa lukema +2.
+ J.Jokinen tuli heti hyvällä itseluottamuksella tähän avausmatsiin, tämä lupailee hyvää tulevia matseja ajatellen.
+ YV-pelissä tuli jo muutamia välähdyksiä kovista suorituksista, Barkov ja MG tässä kapelimestareina.

- Puolustuspeli oli välillä pelottavan heikkoa. Osasyynä tähän on pakko olla NHL-miesten aikaerorasitukset ja isoon kaukaloon totutteleminen, joten pitää vain toivoa että tästä suunta on ylöspäin.
- Tuomo Ruudunkin kohdalla pitää toivoa että aikaerohommat painavat vielä, sillä tällaisilla peliesityksillä tulee paljon käkeen isoja maita vastaan.
- Raskille vaikea matsi kun puolustuskin oli monesti kuutamolla.

 

[JuiWSH]

Ihan positiivinen ottelu tämä Leijonien ensimmäinen esitys. Tämän ottelun perusteella Granlundin, Barkovin, Kontiolan, Jokisten sekä Korpikosken harteille voidaan laittaa jatkossakin paljon vastuuta. Myös Selänne pelasi avauserän upeasti, vaikka joutui sitten jättämään pelin kesken. Jussi Jokinen osoitti myös hyviä merkkejä, vaikka välillä pelasi puolustussuuntaan lepsusti.

Tuukka Raskista on vaikea sanoa mitään, sillä kolme ensimmäistä maalia menivät puhtaasti Suomen puolustajien piikkiin. Neljäs maali oli ehdottomasti otettavissa, mutta en lähtisi mitään paniikkiratkaisuja (vielä ainakaan) tekemään. Seuraavan ottelun pelannee Antti Niemi ja Kanada-ottelussa Raskilla on sitten näytön paikka. Mikäli se ei suju hyvin, niin Niemi pelannee loput ottelut.

Alla vielä kolme suurinta plussaa ja kolme suurinta miinusta Suomen joukkueesta:

+++ Mikael Granlund
Loistavaa kiekollista peliä ja ylivoiman pyörittämistä. Löysi paikkansa Barkovin rinnalla ensimmäisestä vaihdosta lähtien ja oli Suomen vaarallisin pelaaja ehdottomasti.

++ Jarkko Immonen
Nousi varamiehen roolista esiin ja osoitti jälleen kerran, että maajoukkueessa tehot ovat kohdallaan. Loistava esimerkki pelaajasta, joka nostaa tasoaan aina Suomen paita päällä.

+ Olli Jokinen
Loistavaa uurastusta ja kahden suunnan pelaamista. Luotettavaa pelaamista koko ottelun ajan ja vastuuta on luvassa jatkossakin.

--- Sami Salo
Kaksi ensimmäistä maalia puhtaasti Salon piikkiin. Ylivoimalla mies arasteli käyttää laukaustaan, eikä päässyt oikein missään vaiheessa peliin mukaan.

-- Tuukka Rask
Vaikea peli maalivahdille, eikä hän varsinaisesti flopannut, mutta toisaalta ei pystynyt supersuoritukseenkaan. Saa uuden mahdollisuuden Kanadaa vastaan, jolloin kiekkojen pitää tarttua huomattavasti paremmalla prosentilla kiinni.

- Tuomo Ruutu
Hävisi kaksinkamppailuja aika paljon ja kiekollinen peli oli vajaavaista. Onneksi ei ole turnauksessa ylivoimilla mukana, vaan tekee hänelle ominaista duunarin työtä.

Miksi Jarkko Immonen? Ei Immonen huono ollut, mutta mies tuhlasi mielettömän monta maalintekopaikkaa, joten en voi nähdä häntä hirveän suurena plussana.

Kaksi ekaa maalia menivät ainakin täydellisesti pakkien piikkiin. Grabnerilta myös kovaa viimeistelyä. En lähtisi teilaamaan Tuukkaa tämän perusteella. Kanada peliin tolppien väliin vaan!

Ei Raskia kannata teilata, sillä olihan moni maali pakkien vika. Ja kyllähän jokaiselle pelaajalle sattuu niitä huonoja päiviä. Mutta kannattaa myös muistaa, että Rask pelaa NHL:ssä huomattavasti vahvemman puolustuksen takana, kuin Lehtonen ja Niemi, joka näkyy (todennäköisesti) myös miehen tilastoissa. Kyllähän Rask päästi muutaman liian helpon, eikä ottanut yhtäkään isoa koppia, joita huippuvahdilta tarvitaan.

Lehtosta tai Niemeä kannattaa kokeilla tolppien välissä, ja katsellaan sitten mitä tehdään. Lehtonen on ollut NHL:ssä viimeaikoina selkeästi paras suomalaisvahti, vaikka pelaa aika heikon puolustuksen takana. Ja Lehtonenhan oli tänään luukkuvahtina, joten voimme olettaa hänen olevan Suomen toinen maalivahti, ellei tässä ole kyse jostain Niemen lepuutuksesta tai muusta vastaavasta.

Kyllä mä sanoisin tohon että ammattijätkillä on aina aivan helvetin kova voitontahto ja draivi, niillä on pakko olla kun ne (esim. mainitut Kanadan pelaajat) ovat noin korkealle päässeet. Niitä vituttaa joka kerta kun ne häviää, oli kyseessä pihapeli, Skoda-cup tai Stanley Cupin finaali. Usein puhutaan että rapakon takaa tullaan MM-kisoihin lomaileen ja höntsäilemään, joka on jossain määrin varmasti totta. Ei ne kuitenkaan sinne maansa paita päällä surffailemalla häviämään lähde. Näin ollen, jos pelkästään paperilla katsottais, pitäis Kanadan voittaa aina, vaikka otettaisiin huomioon mahdollinen lomaturnauksen aiheuttama höntsäily.

Ai senkö takia Getzlaf vietti MM-kisojen 2011 playoff-ottelua edeltävän yön Helsingin yöelämässä? Oliko se sitä helvetin kovaa draivia? Siihen vielä polvitaklaus päälle ja mies suihkuun 3. erässä, ja Kanada hävisi ottelun.

Kyllähän ne Kanadan pelaajat (tai siis moni heistä) aika usein siellä pelailivat takki auki ja sitten alkoivat pelaamaan tosissaan, kun tajusivat, että voi vittu, mehän ollaan häviöllä. Myös valmistautuminen otteluihin oli kaukana totisesta. Se on aivan se ja sama pelaatko viimeiset 10-20min täysillä, jos höntsäät 40-50min ja valmistautuminen on tuota luokkaa.

- Puolustuspeli oli välillä pelottavan heikkoa. Osasyynä tähän on pakko olla NHL-miesten aikaerorasitukset ja isoon kaukaloon totutteleminen, joten pitää vain toivoa että tästä suunta on ylöspäin.
- Tuomo Ruudunkin kohdalla pitää toivoa että aikaerohommat painavat vielä, sillä tällaisilla peliesityksillä tulee paljon käkeen isoja maita vastaan.

Puolustus ei ole muutenkaan liian hyvä, ja onnistuminen vaatisi näiden ei niin hyvien kavereiden todellista huippupelaamista, jotta pakisto pärjäisi kovempia maita vastaan. Tuomo Ruutu taas on pelannut koko kauden huonosti, jonka takia ihmetyttääkin, miksi mies oli nimetty 2. ketjuun jo ennenkuin NHL-miehet olivat edes laskeutuneet Sotshiin.

 

[Tadu]

Huomenna Lehtonen/Niemi maaliin ja sunnuntaina Tuukka. Ei Rask tänään huono ollut, vaikka olisi paremminkin voinut pelata.

En lähtisi isoja remontteja kokoonpanoihin tekemään, kun kaikkien kenttien peli kulki ihan OK. Salminen ensi peliin kakkoskenttään Ruudun tilalle, Pihlström Lehterän tilalle neloseen. Selänne pelikunnossa ykkösessä.

MG Ja Barkov on kyllä huikea kaksikko. Miken peli oli todella kokonaisvaltaista ja Barkovin kiekon suojaamista oli ilo katsella.

+++MG
++Barkov
+J.Jokinen
+Immonen
-Rask
--Salo
--Ruutu