Tehohanat aukesivat laajalla rintamalla mikä on hieno asia ja joukkoon mahtui useampi komeasti tehty maali. Lisäksi oli lukuisia paikkoja, joista olisi voinut maalata, mutta kun kahdeksan maalia kertyy saldoksi ei paljon tuhlailusta ole järkeä valittaa. Itävallan puolustuspeli oli ihmeellisen heikkoa, ei noin avoimilla ovilla ole mitään mahdollisuutta tässä turnauksessa heikon materiaalin omaavalla joukkueella. Kun Suomenkin peli oli puolustussuuntaan varsin vaiheessa, oli peli melkoista sekoilua paikoitellen molemmissa päädyissä kenttää. Tapahtumarikasta ja viihdyttävää seurattavaa se toki oli. Ensimmäinen erä oli ääriesimerkki tästä, erän viimeisellä minuutilla Suomi hoiti pelin sitten jo käytännössä kotiin. Toinen erä oli melko hyvää kontrollointia Suomelta, mutta viimeisessä ote sitten lipsui taas enemmän.
Helkkarin hyvä, ettei Mertaranta ole remmissä, olisi saatu maalivahtikriisi vauhtiin oikein toden teolla heti pelin aikana. Viimeiset kymmenen minuuttia olisi ainakin kulunut siihen kun Mertsi päivittelee Raskin esitystä ja statusta joukkueessa jatkossa ja saa kansan kauhun partaalle kotisohvilla maalivahtiemme suhteen. Nytkin oli pientä yritystä tähän suuntaan studiossa ja selostamossa, mutta onneksi tolkku pysyi suurinpiirtein vielä touhussa mukana. Raskille ikävä avauspeli, mutta Kanadaa vastaan sitten uudestaan ja sen pelin jälkeen voidaan sitten heittää kirveet kaivoon ja painaa paniikkinappula pohjaan, jos siltä näyttää. Nyt vielä ihan rauhassa ja suunnitelman mukaan, Rask-Lehtonen-Rask-peluutuksella.
Barkovilta erittäin kova debyytti, toisaalta ihmekö tuo kun kaveri on jo johtava sentteri NHL-joukkueessa. Suojaus- ja syöttötaito jo tuon ikäisenä parempaa kuin lähes kaikilla muilla suomalaisilla. Harmi jossei saanut tilastoihin lopulta kuin 0+1, ei oikein korreloi esityksen kanssa. Määttä ei vastaavaan debyyttiin kyennyt (paitsi tehollisesti), mutta ei tässä syytä huoleenkaan vielä ole.
Sen sijaan Määtän pakkipari Sami Salo oli hidas, kankea ja epävarma. Vancouverista jäi jo sellainen mielikuva, ettei Salosta oikein hyötyä ollut ja tämänpäiväinen esitys ei todellakaan ollut olympiatasoa. Joo, on iäkäs ja kokenut kaveri ja aikaero varmasti painaa, mutta vahvasti epäilen kykeneekö Salo vakuuttaviin peleihin näissä(kään) kisoissa. Minkälainen on Salon kausi ollut NHL:ssä, pelejä kun en ole katsonut niin ei uskalla pelkästään tilastojen perusteella todeta, ettei sielläkään ole kummoisesti kulkenut. Samaan hengenvetoon kritiikin jälkeen, on todettava silti, ettei tuonne ketään muutakaan tällä hetkellä ole Salon tilalle heittää, eikä Salo tietenkään edes ensimmäinen pakki ole, joka rosterista ulos lähtisi.
Molemmat Jokiset olivat hyvällä tasolla, JJokinen lähinnä vain hyökkässuuntaan, mutta siellä sitten tapahtui paljon hyviä asioita. OJ:ta kuormitettiin mukavasti ja samaa trendiä kannattaa varmasti jatkaa. Siellä on nyt Chieffi paikalla Sotshissa. Ketjuna Korpikoski-OJ-Ruutu vain arveluttaa edelleen, jos tuolla meinataan jatkaa, kun ei oikein tunnu tasapainoiselta ja toimivalta kombinaatiolta ainakaan isoon kaukaloon.
Tuomo Ruudun roolia pitääkin pohtia vakavasti, itse en monen muun tavoin olisi ennen kisoja noinkaan isoon rooliin miestä asettanut ja ainakin ensimmäinen peli kulki varsin samoja latuja kuin tämä kausi muutenkin. Toisaalta tekisi mieli penkittää Ruutu Norjaa vastaan, toisaalta kun miettii Kanada-peliä johon Ruutu kuitenkin taas tulisi mukaan niin ehkä se olisi parempi Norjaakin vastaan yrittää availla lukkoja ja räpätä jopa joku räkämaali sinne norskien verkkoon.
Summa summarum, paljon pitää Suomen pelin muuttua ja kehittyä tulevien päivien aikana. Tällaisella hassuttelulla ja maalintekokilpailulla kuten eritoten ensimmäisessä erässä, tullee noutaja lähes joka kerta kuutta-seitsemää parasta vastustajaa vastaan. Vaikka sinänsä viihdyttävää katsottavaa onkin.