Miksi pitää vääristellä tietoisesti asioita? Missään kukaan ei ole väittänyt Kontiolaa Euroopan parhaaksi pelaajaksi. Mutta jos puhtaasti viimeaikaisia näyttöjä katsotaan, niin hän on paras Euroopassa pelaava keskushyökkääjä kaikki kansallisuudet mukaan lukien. Vai kuka muka on lyönyt kovemmat näytöt pöytään?
Se tuskin on uusi asia, että pudotuspeleissä pelurit pelaavat eri määrän otteluita. En muista kylläkään, että Jari Kurrin maalipörssivoittoja änärin pudotuspeleissä olisi tuolla argumentilla hirveästi vähätelty. Jostain syystä Konnan kohdalla noin haluat tehdä, mikä nyt ei agendasi huomioon ottaen oli järisyttävä yllätys. Mutta noin muuten voi sanoa, että pärjätäkseen pleijarien pistepörssissä täytyy johdattaa joukkue sellaiseen menestykseen, että menestys pörssissä on ylipäätään mahdollista. Tässä mielessä Kontiola onnistui huikeasti. Ja kannattaa nyt muistaa, että se Washingtonin kovasti himoitsema Jevgeni Kuznetsov oli huomattavasti heikompi noissa pudotuspeleissä, vaikka pelasi saman matsimäärän kuin Konna.
Noita laskelmia Kontiolan pisteistä viime kevään MM-kisoista on tehty useita enkä enää jaksa moiseen ryhtyä. Fakta taisi kuitenkin olla se, että Konnan tehoilu ei huippumaita vastaan ollut oleellisesti sen heikompaa kuin rupumaitakaan vastaan. Ryssiä vastaan taisi takoa pari häkkiä ja hallitsevia hopeamitalisteja slovakkeja vastaan kahteen matsiin muistaakseni 4+1. Ja siinä soimaamassasi jenkkipelissäkin alusti tasoitusmaalin.
Jostain syystä sinulla vain tuntuu olevan hirvittävä tarve Kontiolan vähättelyyn. Miksi et koskaan millään tapaa noteeraa vaikkapa Teemu Selänteen hyytymistä viimeisimmissä MM-kisoissaan? Välierässä ja pronssipelissä ei saanut mitään aikaan. No et tietenkään, koska hän pelaa NHL:ssä ja näitä pelureita sokeasti jumaloit.