Olympiakisat 2014: Suomi

  • 2 244 692
  • 6 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
SM-liigasta hyökkäysketjuihin ei pääse kukaan. Hagmanin alkukausi oli vahva. Hän on erinomainen pelaaja sm-liigan tasoisessa liigassa, mutta entä sitten kun nämä kovat maat tulevat olympiajoukkueiden kanssa vastaan? Voi olla aika näkymätön. Juhamatti Aaltoselle sama. MM-kisajoukkueeseen mahdollisuudet paremmat.

Kimmo Timonen - Sami Salo
Kokenut tutkapari, jota tuskin tullaan rikkomaan

Sami Vatanen - Ossi Väänänen

Olli Määttä - Lasse Kukkonen

Petteri Nummelin
Joonas Järvinen


Tuukka Rask
Kari Lehtonen
"Mikko Koskinen"
NHL:stä ei tule kolmea maalivahtia. Se on saletti. Ei kukaan miljoonamies tule istumaan popcorn-katsomoon katsomaan pelejä. Rask ja Lehtonen pelaavat. Kolmas lenkki on opintomatkalla.

Korjasin boldatun verran.

Ja olen eri mieltä siitä etteikö jotakuta NHL-veskaria kiinnostaisi ensimmäinen olympiaturnaus ja kolmosveskarin paikka, sekä mahdollinen olympiamitali. Meillä on kaksi Stanley Cup -voittajaveskaria joilta puuttuu vielä kokonaan maajoukkuedebyytti. Uskon että intoa todellakin löytyy lähteä tavoittelemaan triplakerhoa, oli rooli sitten mikä vain ykkösestä kolmosveskariin.

Ja Leinon valintaan en myöskään usko. Mennyt kausi vain niin paljon penkin alle, eikä maajoukkueessakaan ole pelannut. Mielummin otan jonkun joka on Venäjän isoissa kaukaloissa pistänyt taululle samanlaisia tehoja kuin Kovalchuk ja Radulov.
 

Salami8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Mä olen päättänyt heittää pyyhkeen kehään. Vittu saatana täys nolla yli nelikymppinen Selänne ja S.Koivu, vittu tää on paska maa, mitä saatanan hyväveli kerhoa täällä pyöritetään olympiapaikoissa "parhaat pelaa", onkin nykyään muodossa "kaverit pelaa" ja 10v vanhoilla meriiteillä ratsastetaan. Selänteen ja Koivun näytöt jo viimekisoissa oli sellasta paskaa, kun ei vauhti riittänyt enää edes sillon, eikä tuu riittään nyttenkään. Ei varsinkaan isossa kaukalossa. Me on hävitty tää peli, kiitos kaikille kusimulkuille siellä johtoportaassa jotka keksineet että joku Selänne on isossa kaukalossa muka joku tekijämies kun ei ole enää liikettä ja siellä tulee 20v jätkät kolaan yli, ei siellä ole mitään kunnioitusta vastustajia kohtaan, siellä ei pelata mitään helvetin NHL ja goonit mukana pelejä joissa on varaa joskus omien puolustamisen takia hävitäkin. Siellä tulee Charat ja vetää Selänteet levyksi laitaan ja antaa vielä keppiä päälle. Tässä maassa on noin 40 kiekkoilijaa jotka heittämällä vie Selännettä tasossa isossa kaukalossa mennen tullen ja palatessa, olkoon rooli ihan mikä vaan.

Etköhän vähän ylireagoinut kuitenkin.......:D:D:D
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Jos joku epäilee vielä Määtän taitoja, niin suosittelen katsomaan ennen joulua yhden Penguinsin pelin. Pelaa loukkaantumisten takia tällä hetkellä ykkösparissa muuan viime kevään norris-ehdokkaan Kris Letangin kanssa, jonka lapsenvahtina on saanut toimia monessa tilanteessa Letangin pelatessa uransa heikointa kautta.

Mikäli Määtän minuutit ja kehitys pysyy tuollaisena olympialaisiin asti, voi hänet heittää yhtä hyvin vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan shut down -puolustajaksi, tai kiekolliseen rooliin Filppulan tehokentän taakse.
 
Suosikkijoukkue
Hifk, Man Utd, Suomalaiset änärissä
Jos joku epäilee vielä Määtän taitoja, niin suosittelen katsomaan ennen joulua yhden Penguinsin pelin. Pelaa loukkaantumisten takia tällä hetkellä ykkösparissa muuan viime kevään norris-ehdokkaan Kris Letangin kanssa, jonka lapsenvahtina on saanut toimia monessa tilanteessa Letangin pelatessa uransa heikointa kautta.

Mikäli Määtän minuutit ja kehitys pysyy tuollaisena olympialaisiin asti, voi hänet heittää yhtä hyvin vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan shut down -puolustajaksi, tai kiekolliseen rooliin Filppulan tehokentän taakse.

Täysin samaa mieltä, aikasemmin joku veikkaili Lepistöä Määtän paikalle. Mitä ihmettä taas? Sami Lepistö ei koskaan pelannut änärissä kuin miehet, täysi lapanen. Nyt on isompi kenttä venäjällä ja saa krindailla rauhassa kun ei tule niin paljoa kontakteja.. ja joo joo viime kisoissa oli yksi hyvä töötti, mutta ei se mitään meinaa kun kohteena oli joku 18v slovakki.
 

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Korjasin boldatun verran.

Ja olen eri mieltä siitä etteikö jotakuta NHL-veskaria kiinnostaisi ensimmäinen olympiaturnaus ja kolmosveskarin paikka, sekä mahdollinen olympiamitali. Meillä on kaksi Stanley Cup -voittajaveskaria joilta puuttuu vielä kokonaan maajoukkuedebyytti. Uskon että intoa todellakin löytyy lähteä tavoittelemaan triplakerhoa, oli rooli sitten mikä vain.

Nimenomaan, minäkin korostin boldattua kohtaa. Eli uskon, että ne ajat ovat takanapäin jolloin M. Kiprusoffilla oli pokkaa sanoa, ettei ole kiinnostunut muista rooleista kuin ykköstorjujan paikasta. Kuulostaa muuten näin jälkeenpäin ajateltuna todella typerältä lausunnolta ja ylimielisestä asenteelta, vaikka rauhallinen persoona muuten onkin. Suomen maalivahdit tiedostavat nykyään, että Suomella on Olympialaisissa maailman kovin maalivahtikolmikko, joten he varmasti ottavat ilolla vastaan myös 3. torjujan paikan. Se on samanlainen kunnia kuulua maailman kovimman maalivahtitrion joukkoon, kuin vaikka edustuspaikka Kanadan Olympiajoukkueessa. Ehkä ennen tosiaan oli vähän noloa joutua kakkos- tai kolmosvahdiksi, mutta nykyään on eri ääni kellossa.

Lisäksi pelaamalla aivan maagiset kisat, niin ei se legendaarinen triplakerhokaan ole enää toivottoman kaukana. Ja jos siihen joukkoon pääsee, niin varmasti kyseisten maalivahtien arvostus nousee aivan uusiin sfääreihin ja saattaapa olla että HoF kutsuu aikanaan. Eli paljon on porkkanoita suomalaisilla maalivahdeilla tulla kisoihin - jopa kolmosvahdiksi.
 

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Lisätäänpä vielä tuohon maalivahtiasiaan, että kaikkia kolmea maalivahtia voi olla että käytettäisiin ainakin kokoonpanossa esim.:

Suomi - Itävalta 1. Rask, 2. Niemi ja 3. Lehtonen
Norja - Suomi 1. Niemi, 2. Lehtonen ja 3. Rask
Suomi - Kanada 1. Rask 2. Niemi ja 3. Lehtonen
------------------

Koodi:
Kanada - Slovenia
USA - Itävalta
Sveitsi - Latvia
Slovakia - Norja

Ruotsi - Slovakia
Suomi - Sveitsi 1. Rask, 2. Niemi ja 3. Lehtonen
Venäjä - USA
Tsekki - Kanada

Ruotsi - Kanada
Suomi - USA 1. Rask, 2. Niemi ja 3. Lehtonen

Ruotsi - Suomi 1. Rask, 2. Niemi ja 3. Lehtonen

Raskin pelipäivät:

Keskiviikko 12.2
Sunnuntai 16.2
Keskiviikko 19.2
Perjantai 21.2
Sunnuntai 23.2

Niemen pelipäivä:

Perjantai 14.2
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Minun teoriani on että Vancouverin järkyttävä peli Selänteen osalta oli Jukka Jalosen pelitavan vika, mikä ei suosinut taitavia NHL-pelaajia vaan panostettiin kivoihin tyyppeihin ketkä pelasivat Jalosen kirjan mukaan mukisematta. Taitopelaajille tämä ei sopinut, tai ainakin he kokivat tämän vähintäänkin outona. Mitä valmentaja tekee kun Saku ja Teemu tulevat kysymään että voidaanko me Jukka pelata tässä jossain Itävalta-pelissä sitä omaa peliämme ettei tarttisi taas alkaa vääntää näitä saatanan viivelähtöjä, jotka vastustajan valmentaja osaa jo lukea? Miten siinä sitten kävikään kun nämä kapinoivat taitopelaajat (case.OJ+Pitkänen) ratkaisivat Suomelle yksinään pronssin... Tästä voisi keskustella loputtomiin, mutta pointtini on se että Erkan kunnioitus ja peluuttaminen on aivan eri tasoa kuin Jalosen.

Joopa joo. Kimmo Timonen ja Valtteri Filppula kai sitten ovat aika epätaitavia NHL-pelaajia, kun heille Jalosen pelikirja tuntui sopivan varsin erinomaisesti. Mutta vakavasti, kyllähän vaikkapa Granlundin breikkaaminen 19-vuotiaana fysiikaltaan hyvin keskeneräisenä pelaajana MM-kisoissa oli hyvä osoitus siitä, että Meidän Peli ei suinkaan ole este taitopelaajille onnistua. Teemu Selänne oli Vancouverissa keskenkuntoinen ja ainakin jossain määrin myös kokeneen NHL-kaartin asenteessa oli vikaa. Selänne, S.Koivu ja O.Jokinen eivät ilmeisesti olleet yhtä hyvin valmennettavissa kuin vaikkapa kokenut ja nöyrä joukkuepelaaja Ville Peltonen. Ei olekaan ihme, että Peltonen ja Jarkko Ruutu keräsivät joukkueen parhaan tehosaldon, kun taas muusta pappaosastosta taisi löytyä miinuskuninkaat.

Ja kyllähän siinä pronssipelissä maalit olivat ihan pelitavan mukaisia. Voittomaalia on mediassa virheellisesti hehkutettu jonain Pitkäsen ja OJ:n henkilökohtaisena neronleimauksena, vaikka kysehän oli ihan normaalista ja toisteisesta ylivoimahausta, joka on toistunut satoja kertoja Jalosen aikana Leijonissa. Toki Pitkäsen syöttö ja Jokisen viimeistely olivat loistavia henkilökohtaisia suorituksia, mutta pohjan näille onnistumisille loi Jalosen pelitapa.

Ja loppuun vielä kysäisen, että mitkä ovat mielestäsi Jalosen ja Erkan väliset erot valmentajina niin pelitavallisesti kuin peluutuksen suhteen? Monen asiantuntijan silmissä Westerlundin Leijonat pelasi Karjala-turnauksessa hämmentävän samanlaista kiekkoa kuin Jalosen aikana. Niitä kammoamiasi viivelähtöjäkin oli kymmeniä turnauksen aikana.
 
Suosikkijoukkue
Hifk, Man Utd, Suomalaiset änärissä
Joopa joo. Kimmo Timonen ja Valtteri Filppula kai sitten ovat aika epätaitavia NHL-pelaajia, kun heille Jalosen pelikirja tuntui sopivan varsin erinomaisesti. Mutta vakavasti, kyllähän vaikkapa Granlundin breikkaaminen 19-vuotiaana fysiikaltaan hyvin keskeneräisenä pelaajana MM-kisoissa oli hyvä osoitus siitä, että Meidän Peli ei suinkaan ole este taitopelaajille onnistua. Teemu Selänne oli Vancouverissa keskenkuntoinen ja ainakin jossain määrin myös kokeneen NHL-kaartin asenteessa oli vikaa. Selänne, S.Koivu ja O.Jokinen eivät ilmeisesti olleet yhtä hyvin valmennettavissa kuin vaikkapa kokenut ja nöyrä joukkuepelaaja Ville Peltonen. Ei olekaan ihme, että Peltonen ja Jarkko Ruutu keräsivät joukkueen parhaan tehosaldon, kun taas muusta pappaosastosta taisi löytyä miinuskuninkaat.

Ja kyllähän siinä pronssipelissä maalit olivat ihan pelitavan mukaisia. Voittomaalia on mediassa virheellisesti hehkutettu jonain Pitkäsen ja OJ:n henkilökohtaisena neronleimauksena, vaikka kysehän oli ihan normaalista ja toisteisesta ylivoimahausta, joka on toistunut satoja kertoja Jalosen aikana Leijonissa. Toki Pitkäsen syöttö ja Jokisen viimeistely olivat loistavia henkilökohtaisia suorituksia, mutta pohjan näille onnistumisille loi Jalosen pelitapa.

Ja loppuun vielä kysäisen, että mitkä ovat mielestäsi Jalosen ja Erkan väliset erot valmentajina niin pelitavallisesti kuin peluutuksen suhteen? Monen asiantuntijan silmissä Westerlundin Leijonat pelasi Karjala-turnauksessa hämmentävän samanlaista kiekkoa kuin Jalosen aikana. Niitä kammoamiasi viivelähtöjäkin oli kymmeniä turnauksen aikana.


Suurimpina tuli ensimmäisenä mieleen Erkan vaalima pelin nopea kääntö, kun taas viivelähtöjä oli lähes 2x vähemmän kuin Jalosen aikana. Peliä toki rauhotettiin, mutta sellaisessa tilanteessa kun se oli aiheellista. Monesti käännettiin peliä todella nopeaa, vaikka tilanne ei sille ehkä kaikkein otollisin ollutkaan. Erkkahan on toki itsekkin todennut, että Jalonen avasi hänen silmiään paljon pelitavoissa. Varmasti on omaan pelitapaan sieltä apuja poiminut.
Mitä peluuttamiseen tulee Erkka menee enemmän "änärityylillä": 6pakkia ja teho-osastot pelaa enemmän, selkeämmät erot peliajoissa 1/2 ja 3/4 ketjujen välillä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Suurimpina tuli ensimmäisenä mieleen Erkan vaalima pelin nopea kääntö, kun taas viivelähtöjä oli lähes 2x vähemmän kuin Jalosen aikana. Peliä toki rauhotettiin, mutta sellaisessa tilanteessa kun se oli aiheellista. Monesti käännettiin peliä todella nopeaa, vaikka tilanne ei sille ehkä kaikkein otollisin ollutkaan. Erkkahan on toki itsekkin todennut, että Jalonen avasi hänen silmiään paljon pelitavoissa. Varmasti on omaan pelitapaan sieltä apuja poiminut.
Mitä peluuttamiseen tulee Erkka menee enemmän "änärityylillä": 6pakkia ja teho-osastot pelaa enemmän, selkeämmät erot peliajoissa 1/2 ja 3/4 ketjujen välillä.

Sihvonen ja siffa noita lähtöjä on oikein kattavasti alskeskellut. Suurin ero heidän mukaan muistaakseni on siinä, että Westerlund peluuttaa enemmän puolinopeita lähtöjä eli pakki-pakki ja ylös. Tältä osin on siirrytty tammislaisempaan suuntaan. Mutta itse nopeissa käännöissä ei tainnut eroa olla nimeksikään. Se on totta, että Jalosen jääkiekossa kiekkokontrollitekoja oli aavistuksen verran enemmän. Eli noin yleisesti ottaen suurin ero on siinä, että silloin kun nopea kääntö ei ole mahdollinen, pelataan Erkan sapluunassa useammin pakki-pakki ja ylös, kun taas Jalosen sapluunassa otetaan mieluummin täysin kontrolloitu nlähtö. Peliteoreettisessa mielessä puolinopeat lähdöt ovat noin keskimäärin ymmärtääkseni niitä huonoimpia ratkaisuja pelin virtauksen kannalta. Ei päästä edes tasavoimaisiin hyökkäyksiin, mutta toisaalta puolustusvalmiuskaan ei ole sitä luokkaa kuin kontrolloidussa lähdössä.

Peluutuksen suhteen Erkka on Euro Hockey Tourilla mennyt Jalosen tapaan kahdeksalla pakilla. Olympialaisissa mennään kuulemma kuudella tai seitsemällä, vielä ei taida Erkkakaan tietää. Ja muuten Vancouverissakin mentiin pelistä riippuen joko kuudella tai seitsemällä pakilla, eli eroa ei ole tuossa asiassa yhtään. Ja peliaikojen suhteen mennään ilmeisesti hyvin jaloslaisella linjalla. Kaksi ekaa kenttää vastaa pitkälti ylivoimasta ja kaksi jälkimmäistä alivoimasta. Tasakentällisin mennään pitkälti tasaisesti neljää ketjua peluuttaen.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä olen päättänyt heittää pyyhkeen kehään. Vittu saatana täys nolla yli nelikymppinen Selänne ja S.Koivu, vittu tää on paska maa, mitä saatanan hyväveli kerhoa täällä pyöritetään olympiapaikoissa "parhaat pelaa", onkin nykyään muodossa "kaverit pelaa" ja 10v vanhoilla meriiteillä ratsastetaan. Selänteen ja Koivun näytöt jo viimekisoissa oli sellasta paskaa, kun ei vauhti riittänyt enää edes sillon, eikä tuu riittään nyttenkään. Ei varsinkaan isossa.

Vaikka provosoivasti esitetty, onhan tässä asiantynkääkin. Vancouverin kisojen keski-iältään vanhin "pappajoukkue" oli esim. nuoren USA:n jaloissa niin pahasti että myötähäpeän määrä oli kyllä tosi suuri. Suomalaista urheilua on aina vaivannut tuo "valitaan varmat vanhukset niin ei tule sanomisia, että miksi ei valittu.." tai "viimeinen tilaisuus voittaa jotain suurta..." tyyppinen skeida.

Myöskään tämän kauden tehot ei juuri puolla pappojen osallistumista. Nuori, hyvin liikkuva, ennakkoluuloton joukkue höystettynä sopivalla kokemuksella ja taidolla (ei yli 35v) on kyllä meikäläisen preferenssi.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Myöskään tämän kauden tehot ei juuri puolla pappojen osallistumista. Nuori, hyvin liikkuva, ennakkoluuloton joukkue höystettynä sopivalla kokemuksella ja taidolla (ei yli 35v) on kyllä meikäläisen preferenssi.
Mielestäsi siis Kimmo Timonen ja Sami Salo pitäisi jättää pois olympiajoukkueesta? Samoin hyvää kauttaan Ducksin kolmosketjussa pelaava Saku Koivu? Teemu Selänteen tilanne on ollut vaikea, mutta silti hänen kaltaisiaan maalintekijöitä ei ole parempiakaan tarjolla. Niin ja eipä sinun mielestäsi Olli Jokistakaan kannata mukaan ottaa.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
On tuossa joidenkin esittämässä kritiikissä mielestäni ihan perääkin mukana. Toki Timonen, Salo ja Saku Koivu ovat vielä sellaisessa vireessä, että kuuluvat joukkueeseen, mutta Selänteen kohdalla voi jo kyseenalaistaa, että onko hänestä hyötyä, kun verkko ei tunnu heiluvan ollenkaan tällä hetkellä. Mutta se on mielestäni oikeasti outoa, että Karalahti ja Nummelin edelleen tuntuvat olevan vahvoilla Erkan papereissa. Toinen ei ole kohta kymmeneen vuoteen mahtunut arvokisoihin ja toinen vetää Liigassakin sellaisia miinuksia talteen, että harva pystyy samaan. Jollakin tapaa tuntuu hölmöltä, että kun joukkueesta on muutenkin tulossa turhan veteraanipainotteinen, niin sitten vielä näitä maajoukkuepeleistä jo pois jätettyjä kavereita aletaan nelikymppisinä kaivamaan naftaliinista olympialaisiin.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
On tuossa joidenkin esittämässä kritiikissä mielestäni ihan perääkin mukana. Toki Timonen, Salo ja Saku Koivu ovat vielä sellaisessa vireessä, että kuuluvat joukkueeseen, mutta Selänteen kohdalla voi jo kyseenalaistaa, että onko hänestä hyötyä, kun verkko ei tunnu heiluvan ollenkaan tällä hetkellä. Mutta se on mielestäni oikeasti outoa, että Karalahti ja Nummelin edelleen tuntuvat olevan vahvoilla Erkan papereissa. Toinen ei ole kohta kymmeneen vuoteen mahtunut arvokisoihin ja toinen vetää Liigassakin sellaisia miinuksia talteen, että harva pystyy samaan. Jollakin tapaa tuntuu hölmöltä, että kun joukkueesta on muutenkin tulossa turhan veteraanipainotteinen, niin sitten vielä näitä maajoukkuepeleistä jo pois jätettyjä kavereita aletaan nelikymppisinä kaivamaan naftaliinista olympialaisiin.
Mielestäni näiden veteraanien pelastus on tietyllä tapaa se, että tällä hetkellä suomalaisten taso NHL:ssä on aikamoisessa aallonpohjassa. Toki sieltä on nousemassa nuorta kaartia Granlundin ja Barkovin johdolla, mutta vaikka esimerkiksi Selänne pelaa mollivoittoista kautta, niin mielestäni parempia kandidaatteja olympiajäille ei tahdo löytyä.

Jos ajatellaan puhtaasti laitahyökkääjiä, niin listatkaapa huvikseen sellaisia pelaajia, jotka ovat esimerkiksi Selännettä parempia ylivoimamiehiä ja pystyvät pelaamaan riittävän laadukkaasti vähintään kolmosketjussa. Pelaajien tietysti täytyisi olla sellaisia, jotka syrjäyttäisivät Selänteen maajoukkueesta, eivätkä sellaisia jotka muutenkin mahtuvat mukaan. Juhamatti Aaltonen voisi olla yksi kandidaatti, mutta kyllä mielestäni hänen onnistumiselle on vähintään yhtä paljon kysymysmerkkejä kuin Finnish Flashin.

Karalahden ja Nummelinin kohdalla olen tismalleen samaa mieltä. Heitä ei tarvitse haikailla Sotshiin, sillä itse en löytäisi heille edes MM-koneeseen paikkaa. Karalahtea voisi harkita, mikäli NHL-miehet eivät keväällä pääse mukaan, mutta Nummelinin aika on ollut jo monta vuotta ohi. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaikkien pelaajien täytyy ansaita paikkansa joukkueessa pääasiallisesti nykyisten meriittien ansiosta. Veteraanipuolelta Timonen, Salo, Koivu ja Jokinen täyttävät nämä kriteerit tämänkin kauden osalta. Selänteen tämän syksyn pelit vetävät kurssia alaspäin, mutta siitä huolimatta en löydä hänellekään korvaajaa.
 
Mutta se on mielestäni oikeasti outoa, että Karalahti ja Nummelin edelleen tuntuvat olevan vahvoilla Erkan papereissa. Jollakin tapaa tuntuu hölmöltä, että kun joukkueesta on muutenkin tulossa veteraanipainotteinen, niin näitä maajoukkuepeleistä jo pois jätettyjä kavereita aletaan nelikymppisinä kaivamaan naftaliinista olympialaisiin.

Yksi sana: pakkipula. Sekä peliä tekevistä että varsinkin raakaa perusduunia vääntävistä, fyysisistä, oikein sijoittuvista, maalinedustalla ja kaksinkamppailuissa jne. pärjäävistä kv. tason körmyistä.

Rankasti kärjistäen Sotshiin riittävistä pakeista puolet on liian vanhoja ja puolet liian nuoria. Eli: vaikka esim. Määttä, Ristolainen ja Vatanen ovat erinomaisia nousevia maajoukkuenimiä niihin kovimpiinkin kaukaloihin, vain kaistapää laskisi tämän kolmikon niskaan puolet olympialaisten puolustuspaikoista ja -vastuusta. Vielä.

Hlökoht. en kyllä usko, että Nummelinia Sotshissa nähdään eikä tarttekaan -MM-kisat on sitten eri juttu, jos motivaatiota riittää. Karalahti saattaa saada viimeisen paikan, mutta se kertoo enemmän Suomen tilanteesta tällä osastolla kuin Westerlundista. Saati sinänsä hienosti itsensä kuntoon (kaikissa mahdollisissa mielissä) saaneesta Karalahdesta.
 
Viimeksi muokattu:

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Uskallatko kyseenalaistaa Erkka Westerlundin ammattitaidon asiassa kun hän veikkasi Teemun olevan hyvinkin nälkäinen ja motivoitunut pelaaja olympiakaukalossa (olettaen että hän sinne pääsee). Entä oletko katsonut ainuttakaan Selänteen viime NHL-peliä tällä kaudella, vai kuulutko niihin joka laukoo mielipiteitä ilman oikeita perusteita (lue:lukee vain tilastot). Olen viitisen Anaheimin peliä nähnyt tällä kaudella ja viimeisimmän tässä jokin aika sitten. En ole montaa peliä toki nähnyt, mutta näkemäni perusteella tämän kauden Selänne on parempi kuin viime kauden. Hän pitää nyt pieniä taukoja peleistä, mikä saattaa olla hyväkin ratkaisu. Paikkoja on siunaantunut moniakin ja maalit ovat aika pienestä lopulta olleet kiinni. Pari yötä sitten parikin häkkiä olisi voinut tulla. Se on hyvinkin totta että teemumainen maalintekijä elää niistä maaleista. Erkka tietää että Teemu ei ole enää näitä avainpelaajia joita pidetään kentällä se yli 15 minuuttia/ottelu. Ylivoimapelaaminen on varmasti yksi pääsyistä miksi hänet otetaan joukkueeseen. Suomen tasolla Selänne on edelleen kovan luokan maalintekijä.
On ironista että kyselet onko katsottu pelejä, mutta heti perään toteat että olet itse katsonut viitisen peliä. Se on aika vähän. Minä uskallan kyseenalaistaa Erkan ammattitaidon. Minä olen varmasti katsonut enemmän Selänteen pelejä viime kausien aikana kuin Erkka, paitsi jos Erkkakin on Ducks-fani. Minä olen omilla silmillä nähnyt miten Teemun peliesitykset ovat muuttuneet vuosien mittaan eikä minun tarvitse luottaa muutaman pelin satunnaisotantoihin.

Kaudella 11-12 Teemu oli hyvä, oli usein joukkueen paras pelaaja ja kantoi välillä joukkuetta selässään. Edes silloin hän ei enää ollut snaipperi vaan hyvyys tuli kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Viime kaudella Teemu oli huonompi kuin mitä tilastot näyttävät. Teemu oli siis huono, vaikka pleijareissa kyllä piristyi. Tällä kaudella Teemu on pysynyt jotenkin pelissä mukana, mutta on ollut aika hyödytön: pehmeä, huono kiekon kanssa, häviää kaksinkamppailut eikä saa kiekkoa reppuun.

Jos Teemun selässä lukisi jokin toinen nimi, hän ei todellakaan pelaisi kakkosketjussa noilla esityksillä ja alemmissa ketjuissa hänellä ei ole virkaa. Useimmat pelaajat olisivat tuolla pelillä pressiboksissa tai AHL:ssä. Ketjukavereita on turha pahemmin syyttää. Hyvä pelaaja ottaa ketjun selkäänsä kuten Teemu teki kaudella 11-12.

Teemun ongelma Sotsin kannalta ei ole se ettei maaleja tule vaan hänen peli ei ole muuten kyllin hyvällä tasolla. Jos hän olisi vielä maalintekijä, voisi se kompensoida noita muita puutteita, mutta vielä kerran: Teemu on ollut huippumaalintekijä mutta hän ei ole enää. Sohvien miehet voi kuvitella mitä vaan, toivoa parasta ja elää menneisyydessä mutta se ei muuta faktoja miksikään. Teemu ei ole enää huippumaalintekijä. Saikulta palannut Bergenheim on pelannut 17 peliä tehnyt yhtä paljon maaleja kuin Teemu, ja on lisäksi pelannut muutenkin pirteästi.

On naurettavaa kuvitella että Sotsissa Teemu mättäisi yv-maaleja kuin ennen vanhaan. Mennyt on mennyttä ja nyt on nyt. Minä korvaisin Teemun Sotsissa vaikka Salmisella, joka ei fyysisyydessäkään voi olla Teemua heikompi. Etuja sen sijaan on: hyvä liike, itseluottamus, kiekonkäsittely, tottunut isoon kaukaloon ja virtaakin varmasti riittäisi. Laittaisin Bergenheiminkin Selänteen edelle, koska tiivis viisikkopeli on Suomelle tärkeämpää kuin ottaa Selänne mukaan riskillä ja toivoa kädet ristissä että tämä alkaisi tehdä ihmetemppuja.

Minä aloin aikoinaan seurata Duckseja Selänteen takia, mutta en silti katso maailmaa Selänne-lasien läpi. Erkka valitettavasti kuitenkin valitsee Teemun mukaan. Kisojen jälkeen voidaan todeta miten takavuosien maalintekomeriitit kompensoivat nykypäivän heikompaa peliä. Ducks-fanina toivon sekä Sakun että Teemun skippaavan kisat kevättä ajatelleen. Saku on kyllä Sotsi-kelpoinen, mutta senttereitä meillä on muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Yksi sana: pakkipula. Sekä peliä tekevistä että varsinkin raakaa perusduunia vääntävistä, fyysisistä, oikein sijoittuvista, maalinedustalla ja kaksinkamppailuissa jne. pärjäävistä kv. tason körmyistä.

Joo pakkipula meillä on, se on selvä. Siitä huolimatta tuntuu oudolta, että olympialaisiin on tyrkyllä pelaajia, jotka eivät ole vuosiin MM-joukkueeseenkaan mahtuneet. Ja kannattaa nyt sekin huomioida, että molemmat pelaavat kovasti heikentyneessä SM-liigassa, koska eivät saaneet enää kunnollista sopimusta Euroopan huippusarjoihin. Siksi tuntuukin oudolta, että joku KHL:n tähdistöottelutasoa oleva Hietanen tuntuu olevan spekulaatioissa heikommissa asetelmissa olympiavalinnoissa kuin nämä ikäloput veteraanit.

Ja rehellisesti sanoen en kyllä tiedä, mikä se Karalahden rooli oikein olisi joukkueessa. Puolustavaan rooliin ei voi laittaa, koska jalka ei riitä alkuunkaan oman alueen kulmapeleissä ja toisaalta hyökkäävään rooliin on tyhmää laittaa pelaajaa, joka teki kahdella edelliskaudella KHL:ssä 99 ottelussa vaivaiset 24 pinnaa. Aika paljon parempia vaihtoehtoja löytyy molempiin rooleihin noita pelejä ajatellen. Nummelin toki on edelleen hyvä ylivoimalla, mutta ihan sukka omassa päässä. Ja eikä Numpan tanssiminen siniviivassa enää sellaista ole, että joukkue ehdottomasti sitä tarvitsisi. Joku Teemu Eronenkin tuntuu Liigassa vetäneen suunnilleen samalla tasolla hyökkäyspään tehojen osalta kuin Numppa. Ja sen lisäksi Eronen on vielä omassa päässä Numppaa parempi.

Minusta on selvää, että europakeista ainakin Kukkonen, Väänänen, Hietanen, Lepistö ja Mäntylä ovat näitä kahta veteraania edellä pakkihierarkiassa. Valitettavasti pelkään Erkan ajattelevan eri tavalla.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Joo pakkipula meillä on, se on selvä. Siitä huolimatta tuntuu oudolta, että olympialaisiin on tyrkyllä pelaajia, jotka eivät ole vuosiin MM-joukkueeseenkaan mahtuneet. Ja kannattaa nyt sekin huomioida, että molemmat pelaavat kovasti heikentyneessä SM-liigassa, koska eivät saaneet enää kunnollista sopimusta Euroopan huippusarjoihin. Siksi tuntuukin oudolta, että joku KHL:n tähdistöottelutasoa oleva Hietanen tuntuu olevan spekulaatioissa heikommissa asetelmissa olympiavalinnoissa kuin nämä ikäloput veteraanit.

Ja rehellisesti sanoen en kyllä tiedä, mikä se Karalahden rooli oikein olisi joukkueessa. Puolustavaan rooliin ei voi laittaa, koska jalka ei riitä alkuunkaan oman alueen kulmapeleissä ja toisaalta hyökkäävään rooliin on tyhmää laittaa pelaajaa, joka teki kahdella edelliskaudella KHL:ssä 99 ottelussa vaivaiset 24 pinnaa. Aika paljon parempia vaihtoehtoja löytyy molempiin rooleihin noita pelejä ajatellen. Nummelin toki on edelleen hyvä ylivoimalla, mutta ihan sukka omassa päässä. Ja eikä Numpan tanssiminen siniviivassa enää sellaista ole, että joukkue ehdottomasti sitä tarvitsisi. Joku Teemu Eronenkin tuntuu Liigassa vetäneen suunnilleen samalla tasolla hyökkäyspään tehojen osalta kuin Numppa. Ja sen lisäksi Eronen on vielä omassa päässä Numppaa parempi.

Minusta on selvää, että europakeista ainakin Kukkonen, Väänänen, Hietanen, Lepistö ja Mäntylä ovat näitä kahta veteraania edellä pakkihierarkiassa. Valitettavasti pelkään Erkan ajattelevan eri tavalla.

Loistava kommentti erkulta.

Ihannetilanteessa Ristolainen lyö Ruotsia? vastaan kovat näytöt, dominoi junnukisoissa ja nappaa paikan olympian kisoista.
Silloin ilman loukkaantumisia parit menisivät seuraavasti:

Timonen-Vatanen/Salo
Väänänen/Salo-Määttä
Väänänen/Vatanen-Ristolainen/(Kukkonen, jos parina Vatanen)
7.Pakki Kukkonen/Ristolainen
Katsomon puolella Lepistö/Mäntylä

Näkisin mieluiten Kukkosen seitsemäntenä pakkina, pelaamassa alivoimaa tai oman pään aloitustilanteita, mutta näin Lassella riittäisi paremmin energia, kuin jos pyörisi crosbyjen ja datsyukien nilkoissa 15 minuuttia. Jos ykköspari on kuitenkin Timonen-Salo, on Kukkonen silloin rotaatiossa ja RR 7. pakkina. Toki vaihtoehtona on myös ykköspari Timonen-Määttä, jolloin Vatanen pelaa Salon kanssa, mutta tässä tilanteessa ei saada selkeää offensiivista pakkiparia. Varapakkia voidaan miettiä siltä kannalta, että halutaanko pakki, jonka takia peliä ei ainakaan häviä, vai halutaanko mahdollisesti enemmän kiekollista potentiaalia.
Nummelin ja Karalahti on vain huonoja vitsejä. Onhan??
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Erkka valitettavasti kuitenkin valitsee Teemun mukaan. Kisojen jälkeen voidaan todeta miten takavuosien maalintekomeriitit kompensoivat nykypäivän heikompaa peliä. Ducks-fanina toivon sekä Sakun että Teemun skippaavan kisat kevättä ajatelleen. Saku on kyllä Sotsi-kelpoinen, mutta senttereitä meillä on muutenkin.

Olisi kyllä molempien tyylikkäämpää jättää kisat väliin. Ja todellakin, Karalahti ja Nummelin eivät todellakaan enää ole Sotshi-kelpoisia. Ikävä kyllä varmaan käy niin että Karalahti valitaan. Väänäsenkin liikkeen riittävyyden kyseenalaistan, mutta kuten aiemmissa viesteissä on mainittu, Suomea vaivaa aukko "sopivan kokeneissa" pakeissa.
 

Sic

Jäsen
Nummelin ja Karalahti on vain huonoja vitsejä. Onhan??

Tätä olen ihmetellyt itsekin, ei kai noita nyt aikuisten oikeasti pidetä kovina kandidaatteina kisakoneeseen? Jonkin Tami Tammisen höperökaavailut vielä ymmärtää jotenkuten (hänhän on kovasti pistämässä esim. Numppaa vielä kisajoukkueeseen). Jos tällaisia sm-liigassa pelaavia kehäraakkeja nähdään Sotsin kisajoukkueessa, niin en tiedä itkenkö vai nauranko siinä tapauksessa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Joo kyllähän se on totta, että todennäköisen mahalaskun takia ja ykkösyntipukeiksi joutumisen takia molemmien legendojen kannattaisi jättää kisareissu väliin. Tehtiinhän viimeksikkin Teemusta ja Sakusta suurimmat syylliset viime kisojenkin fiaskoon, vaikka välierissä molemmat kaverit eivät olleet kertaakaan kentällä, kun USA teki maalin. Sen sijaan puheet, että Saku Koivun taso ei muka riittäisi kisoihin on silkkaa tietämättömien paskapuhetta, jotka eivät niitä Anaheimin pelejä katso.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Tehtiinhän viimeksikkin Teemusta ja Sakusta suurimmat syylliset viime kisojenkin fiaskoon, vaikka välierissä molemmat kaverit eivät olleet kertaakaan kentällä, kun USA teki maalin...

Itse kuulen ensimmäistä kertaa tämän asiayhteyden, että Teemun&Sakun syyllistämisellä olisi ollut jotain tekemistä USA-pelin tapahtumien kanssa, tuskin nyt sentään.

Sen sijaan olen kuullut, etteivät vanhat herrat suostuneet siirtymään Jalosen kanssa samalle pelikirjan sivulle, vaan ihan julkisesti vänkäsivät vastaan. Itse en tosin tätä soppaa kaada vain näiden muutaman pelaajan niskoille, vaan kyse oli kokonaisuudesta.

Huolimatta täpärästä Tsehkki-voitosta puolivälierissä ja OJ:n suonenvedosta pronssipelin finaalissa, olihan Vancouver epätasaisimpia maajoukkue-esityksiä Suomelta vähään aikaan, tästä tasosta puhuttaessa.

Saku tulee kisoihin ja varmasti taso riittää kolmosketjun sentteriksi.

Mutta kannattaako Teemun oikeasti tulla?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Jos viime kauden Teemu olisi ollut automaattinen valinta kisoihin niin luulisi, että tämä paremmalla tasolla pelaava Teemu olisi sitä myös.

Mietin asiaa kyllä myös Teemun itsensä kannalta.

Haluaako hän tulla, jos vetää kisoihin asti kiikareilla ja apina paisuu selässä?

Se nyt on selvää, että Jok.. siis maajoukkueen asioita hoitava selänpesijäpoppoo haluaa Teemun mukaan, vaikkei kaveri tekisi enää pisteen pistettä koko urallaan.

Teemu saanee itse päättää, tuleeko tahi ei.
 

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Kyllähän nyt pitää rauhoittua. Teemu tulee olemaan Sotshissa ja todennäköisesti vielä isossa roolissa. Kiikaritehot viime aikoina eivät kerro Teemun peliesityksistä yhtään mitään. Myönnettäköön etten itsekään ole nähnyt kuin kolme peliä viimeisen kuukauden sisältä, mutta kaikissa niissä Teemu on esittänyt hyviä otteita.

Uskon 110% että Teemu tulee Sotshissa ratkaisemaan meille taas pelejä, ja silloin kaikki nämä vinkujat hiljenee ja ylävitosia lyödään kisakatsomoissa. Joukkueessa tulee joka tapauksessa olemaan muutama kiikarimies, joten ei nyt tartuta Teemun pistesaldoon liikaa.

Erkka ei yksinkertaisesti jätä Teemua pois joukkueesta. Kuka tulisi tilalle? Hakki Hagman?

Lupaan syödä kottikärryllisen paskaa, jos 7. päivä tammikuuta Teemu ei ole mukana listalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös