Olympiakisat 2014: Suomi

  • 2 239 205
  • 6 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ei vaan minua huvittaa se kuinka erkut ja kumppanit on hehkuttavat Kontiolaa suunnileen Euroopan parhaana pelaajana sen perusteella, että hän tehoili MM-kisoissa ja voitti KHL:llän pudotuspelien pistepörssin.

Miksi pitää vääristellä tietoisesti asioita? Missään kukaan ei ole väittänyt Kontiolaa Euroopan parhaaksi pelaajaksi. Mutta jos puhtaasti viimeaikaisia näyttöjä katsotaan, niin hän on paras Euroopassa pelaava keskushyökkääjä kaikki kansallisuudet mukaan lukien. Vai kuka muka on lyönyt kovemmat näytöt pöytään?

Kuitenkin, kun hieman näiden sinäänsä kelpo saavutusten taakse katsoo niin näkee, että Kontiola voitti tuon KHL:llän pistepörssin pisteen erolla toiseksi tulleesseen pelaten kymmenen peliä enemmän. Ja MM-kisoissa mies tehoili Itävaltoja ja muita heikkoja maita vastaan. Slovakia on ollut jo useamman vuoden yhtä suonenvetoa lukuunottamatta aivan surkea joukkue.

Se tuskin on uusi asia, että pudotuspeleissä pelurit pelaavat eri määrän otteluita. En muista kylläkään, että Jari Kurrin maalipörssivoittoja änärin pudotuspeleissä olisi tuolla argumentilla hirveästi vähätelty. Jostain syystä Konnan kohdalla noin haluat tehdä, mikä nyt ei agendasi huomioon ottaen oli järisyttävä yllätys. Mutta noin muuten voi sanoa, että pärjätäkseen pleijarien pistepörssissä täytyy johdattaa joukkue sellaiseen menestykseen, että menestys pörssissä on ylipäätään mahdollista. Tässä mielessä Kontiola onnistui huikeasti. Ja kannattaa nyt muistaa, että se Washingtonin kovasti himoitsema Jevgeni Kuznetsov oli huomattavasti heikompi noissa pudotuspeleissä, vaikka pelasi saman matsimäärän kuin Konna.

Noita laskelmia Kontiolan pisteistä viime kevään MM-kisoista on tehty useita enkä enää jaksa moiseen ryhtyä. Fakta taisi kuitenkin olla se, että Konnan tehoilu ei huippumaita vastaan ollut oleellisesti sen heikompaa kuin rupumaitakaan vastaan. Ryssiä vastaan taisi takoa pari häkkiä ja hallitsevia hopeamitalisteja slovakkeja vastaan kahteen matsiin muistaakseni 4+1. Ja siinä soimaamassasi jenkkipelissäkin alusti tasoitusmaalin.

Jostain syystä sinulla vain tuntuu olevan hirvittävä tarve Kontiolan vähättelyyn. Miksi et koskaan millään tapaa noteeraa vaikkapa Teemu Selänteen hyytymistä viimeisimmissä MM-kisoissaan? Välierässä ja pronssipelissä ei saanut mitään aikaan. No et tietenkään, koska hän pelaa NHL:ssä ja näitä pelureita sokeasti jumaloit.
 

MegaForce

Jäsen
Täyttä höpinää nämä olutmerkkiturnausten unelmarosterit. Olympailaiset ovat sentään kilpailut, jossa täytyy olla mahdollisimman hyvä joukkue. Kontiola on sinäänsä pelannut hyvät EHT -ja MM-kisat, mutta nyt on vastassa maailman parhaat pelaajat.

Tämä Sothsin joukkue täytyy rakentaa pudotuspelejä varten, Kanadaa, Venäjää, Ruotsia, USA:a ja Tshekkiä vastaan. Muut maat täytyy voittaa ilman Aaltosia sekä Kontioloita. Tästä syystä Suomen ei kannata yksinkertaisesti ottaa hyökkääjiä mukaan Euroopan sarjoista. Suomen joukue voidaan roolittaa hyvin myös ilman KHL-miehiä, varsinkin hyökkäys. Vastassa ovat maailman parhaat pelaajat, ja näin ollen hyvillä Khl-tason miehillä ei pelejä voiteta enää loppupäässä.

Suurin syy Kontiolan tiputtamiselle lienee Suomen sentterien hyvä taso. Koivut, O.Jokinen ja Barkov, Filppula. Valitettavasti en näe paikkaa Kontiolalle joukkueessa.

Pidemmittä puheitta tehdään omat kentälliset.

Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu

Jussi Jokinen - Olli Jokinen - Mikael Granlund

Ville Leino - Saku Koivu - Teemu Selänne

Lauri Korpikoski - Alexander Barkov - Sean Bergenheim


Haluaisin nähdä Erik Haulan, mikäli hän pystyy vielä parantamaan, mutta muuten lisähyökkääjät olisivat: Leo Komarov, Petri Kontiola

Hyökkäys on melko selvä, sieltä löytyy kokemusta, nuoruutta, taitoa sekä loistavaa kahden suunnan pelaamista. Jokaiselta kentälliseltä voi odottaa tehoja. Jokainen kenttä on hyvin roolitettu ja jokaiseen kenttään löytyy kovia pelimiehiä, isojen otteluiden miehiä.
 

heskey #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, NyR 95-99
Alkuun pahoittelut pitkästä vastauksajasta...

Joopa joo. Kimmo Timonen ja Valtteri Filppula kai sitten ovat aika epätaitavia NHL-pelaajia, kun heille Jalosen pelikirja tuntui sopivan varsin erinomaisesti. Mutta vakavasti, kyllähän vaikkapa Granlundin breikkaaminen 19-vuotiaana fysiikaltaan hyvin keskeneräisenä pelaajana MM-kisoissa oli hyvä osoitus siitä, että Meidän Peli ei suinkaan ole este taitopelaajille onnistua. Teemu Selänne oli Vancouverissa keskenkuntoinen ja ainakin jossain määrin myös kokeneen NHL-kaartin asenteessa oli vikaa. Selänne, S.Koivu ja O.Jokinen eivät ilmeisesti olleet yhtä hyvin valmennettavissa kuin vaikkapa kokenut ja nöyrä joukkuepelaaja Ville Peltonen. Ei olekaan ihme, että Peltonen ja Jarkko Ruutu keräsivät joukkueen parhaan tehosaldon, kun taas muusta pappaosastosta taisi löytyä miinuskuninkaat.

Ja kyllähän siinä pronssipelissä maalit olivat ihan pelitavan mukaisia. Voittomaalia on mediassa virheellisesti hehkutettu jonain Pitkäsen ja OJ:n henkilökohtaisena neronleimauksena, vaikka kysehän oli ihan normaalista ja toisteisesta ylivoimahausta, joka on toistunut satoja kertoja Jalosen aikana Leijonissa. Toki Pitkäsen syöttö ja Jokisen viimeistely olivat loistavia henkilökohtaisia suorituksia, mutta pohjan näille onnistumisille loi Jalosen pelitapa.

Ja loppuun vielä kysäisen, että mitkä ovat mielestäsi Jalosen ja Erkan väliset erot valmentajina niin pelitavallisesti kuin peluutuksen suhteen? Monen asiantuntijan silmissä Westerlundin Leijonat pelasi Karjala-turnauksessa hämmentävän samanlaista kiekkoa kuin Jalosen aikana. Niitä kammoamiasi viivelähtöjäkin oli kymmeniä turnauksen aikana.

No. Tuskin kukaan täysjärkinen jääkiekkovaikuttaja pitää Kimmo Timosta tai Valtteri Filppulaa kuvaamanasi "epätaivavana NHL-pelaajana". Olitko kenties ollut seuraamassa tuon ryhmän treenejä kun et nää Jukka Jalosen tiimin työskentelyssä mitään kriitiikin omaa? Tai et ainakaan mainitse siitä kirjoituksessasi. Minä ajattelen kisoja aina pelaajien kannalta ja perustan väitteeni pelaajien kommentteihin. Olympiakiekossa taito korostuu, ja valmennus ei ole niin isosti esillä kuin pienemmän kaliiberin mömmöm-kisoissa. Siksi olympiakisat ovatkin niin mainio tapahtuma. Niiden lopputuloksissa ei ole paljoa jossiteltavaa. Tulokset puhukoon puolestaan.
Perustin näkemykseni Erkka vs. Jalosen pelitavasta aikalailla pelaajilta kuulemiini kommentteihin. Nimimerkki Pohjoisen PunaSydän tuossa sanoikin loput. Pelaajien peliajat ovat todellakin erilaiset jämäketjuissa ja kuusi pakkia.

En rupea aiheesta enempää puhelemaan, koska Vancouver oli ja meni. Kunnioitan ja pidän Jukka Jalosta isona nimenä, en kuulu hänen antifaneihinsa. Erkka Westerlundia pidän kuitenkin kovempana, koska hän on ollut valmentajana Suomen pelatessa sen jääkiekkohistorian hienointa peliä. Torino 2006. Nähtäväksi jää miten asiat muuttuvat olympiatalven 2014 jälkeen.

Nimimerkki morakaralle kiitokset täsmennyksestä koskien Teemua. En varsinaisesti ole seurannut vuosien saatossa Anaheimin peliä silmäntarkasti. Mielestäni Selänteen nykykunto kuitenkin riittää olympialaisiin. Moni on puhunut Sakari Salmisesta hänen paikalleen. Heitän ilmoille kysymyksen että montako ottelua enemmän Teemu Selänne on pelannut Sidney Crosbya, Zdeno Charaa, Ovea, Henrik Zetterbergiä, Jaromir Jagria ja Patrick Kanea vastaan kuin Sakari Salminen? Sakari Salmiselta en ota mitään pois. Päinvastoin pidän häntä NHL-pelaajana viiden vuoden kuluttua, mutta Erkan valmennuspsykologiassa kokemus on rautaa. Kokemattoman Salmisen laittaminen ykkösenlaitaan olisi vähintäänkin mielenkiintoinen vaihtoehto, muttei valitettavasti todennäköinen. Lisäksi Salmisella ei ole aikaisempaa kokemusta yhteispelistä kenenkään suuren NHL-pelaajamme kanssa muutamia hajavaihtoja lukuunottamatta. Salmisen kisat tulevat vielä. Sen tiedämme kaikki.

Mitäs mieltä täällä ihmiset ovat Petteri Nummelinin käytöstä pakistossa? Tilanne on aika haastava Joni Pitkäsen loukkaannuttua ja Toni Lydmanin lopetettua. Lydman toki nykykuntoisena voisi hypätä sieltä sohvaltaan suoraan kaksinkamppailuihin Marian Gaborikin kanssa. ;)
Kimmo Timonen, Sami Salo, Olli Määttä ja Sami Vatanen kuuluvat ilman loukkaantumisia joukkueeseen. Ossi Väänänen on lähellä. Lasse Kukkonen luultavasti mukana. Entä Nummelin? Linkki Youtubeen. Haastattelusta päätellen voi saada kuvitelman että Nummelin olisi jo joukkueessa? Aika näyttäköön. Jos Sotshin EHT:lla peli kulkee tulee valmennukselle vaikea tehtävä valita pakistoa. AHL:stä tyrkyllä on vielä Joonas Järvinen ja miksei Ilari Melart.
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Mielestäni Selänteen nykykunto kuitenkin riittää olympialaisiin. Moni on puhunut Sakari Salmisesta hänen paikalleen. Heitän ilmoille kysymyksen että montako ottelua enemmän Teemu Selänne on pelannut Sidney Crosbya, Zdeno Charaa, Ovea, Henrik Zetterbergiä, Jaromir Jagria ja Patrick Kanea vastaan kuin Sakari Salminen? Sakari Salmiselta en ota mitään pois. Päinvastoin pidän häntä NHL-pelaajana viiden vuoden kuluttua, mutta Erkan valmennuspsykologiassa kokemus on rautaa. Kokemattoman Salmisen laittaminen ykkösenlaitaan olisi vähintäänkin mielenkiintoinen vaihtoehto, muttei valitettavasti todennäköinen. Lisäksi Salmisella ei ole aikaisempaa kokemusta yhteispelistä kenenkään suuren NHL-pelaajamme kanssa muutamia hajavaihtoja lukuunottamatta. Salmisen kisat tulevat vielä. Sen tiedämme kaikki
Selänteen nykykunto riittää olympialaisiin, eli luultavasti hän jotenkin pystyy roikkumaan mukana, mutta hän laskee joukkueen tasoa, eli on alle keskiarvon. Sulla on aivan valideja kysymyksiä Salmisesta: meneekö pupu pöksyyn kun Crosby on vastassa? kestääkö paineet? Vanhat kemiat? Jos Selänne olisi Salmista vastaavassa kunnossa, voisi noiden mainitsemiesi pointtien perusteella ottaa Selänteen heittämällä ykkösketjuun.

Valitettavasti Selänne ei ole kunnossa, eli ainut mikä puoltaa hänen valintaansa on kokemus, vanhat meriitit ja toimiva peliäly. Nopeus on vielä ok, mutta ei enää varsinainen etu. Kestävyys, kiekonkäsittely, kaksinkamppailut ja puolustuspeli ovat heikkouksia. Vahvuudet ei kompensoi heikkouksia, ei olympialaisissa pärjää pelkän kokemuksen voimalla. Kyllä siellä tarvitaan niitä konkreettisia vahvuuksia.

Jos euromiehemme pärjäävät Kovaltshukin, Malkinin, Radulovin ja Ovetshkinin kanssa MM-kisoissa niin tuskinpa muut saman tason miehet ovat olympialaisissa jotain yllättävää ja ylivoimaista. Pitkä NHL-kokemus on tietysti eduksi, mutta siellä olympiajäällä pitää pystyä oikeasti tekemäänkin jotain. Toivon oikeasti että Teemu onnistuu ja on Suomelle hyödyksi, mutta luulen että hän on huonompi kuin Vancouverissa.

Edit. Pitää vielä lisätä että Teemun tapauksessa hämää sekin että hän pelaa NHL:ssä kakkosketjussa "isossa" roolissa. Hän ei pelaisi jos ei olisi Selänne. Jos selässä lukisi vaikka Salminen ja pelaisi kuten Teemu, pelaisi hän jossain muualla kuin NHL:ssä: ei kyllin hyvä kärkiketjuihin eikä käyttöä alaketjuissa. Teemun tapauksessa jääaika ja rooli ovat siis vähän harhaanjohtavat.
 
Viimeksi muokattu:

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Mitäs mieltä täällä ihmiset ovat Petteri Nummelinin käytöstä pakistossa? Tilanne on aika haastava Joni Pitkäsen loukkaannuttua ja Toni Lydmanin lopetettua. Lydman toki nykykuntoisena voisi hypätä sieltä sohvaltaan suoraan kaksinkamppailuihin Marian Gaborikin kanssa. ;)
Kimmo Timonen, Sami Salo, Olli Määttä ja Sami Vatanen kuuluvat ilman loukkaantumisia joukkueeseen. Ossi Väänänen on lähellä. Lasse Kukkonen luultavasti mukana. Entä Nummelin? Linkki Youtubeen. Haastattelusta päätellen voi saada kuvitelman että Nummelin olisi jo joukkueessa? Aika näyttäköön. Jos Sotshin EHT:lla peli kulkee tulee valmennukselle vaikea tehtävä valita pakistoa. AHL:stä tyrkyllä on vielä Joonas Järvinen ja miksei Ilari Melart.

Meillä on Euroopassa niin monta pakkia jotka on Nummelinia parempia (tosin ehkä kokemattomampia, joo) että ei hänelle kyllä paikkaa löydy. Kyseessä on kiekollinen pakki, ja niitä kuitenkin löytyy NHL:stä sen pari ensimmäistä paria. Paljon kiistelty Kukkonenkin on parempi ottaa mukaan kuin Nummelin, joka ei pääsisi pelaamaan siinä roolissa missä on taitava. KHL:ssä meillä on Lepisto. Hietanen, Jaakola, Mäntylä ja Jalasvaara. SM-liigasta ennen Numppaa ottaisin ainakin Väänäsen, Karalahden tai Kukkosen. Nummelin on todella kunnioitettava hahmo ja yksi kaikkien aikojen Leijonia, mutta nyt alkaa olla hänen aikansa maajoukkueessa ohitse (paitsi näillä EHT-höntsillä). Ristolaisellekin pedattiin näytön paikka vielä Olympialaisiin junnuturnauksen ja yhden EHT-pelin myötä.
 

rudi#25

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit(Toistaiseksi) sekä kentän duunarit
Karalahden Jere on kisoissa mukana. Lähdettä en voi kertoa, mutta se on varma!
Hieno juttu mielestäni Jerelle, saa nähdä millaista roolia tarjolla?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jotenkin mulla on sellainen kutina, että Erkan pakkivalinnat olympialaisiin ovat Timonen, Salo, Vatanen, Määttä, Väänänen, Kukkonen, Nummelin ja Karalahti. Kahta viimeisintä en haluaisi itse nähdä joukkueessa, mutta pelkään heidän siellä olevan. Erkan toteamus Hesarille siitä, että Liigasta tulee noin kuusi pelaajaa olympialaisiin, viittaisi juuri tällaiseen. Koska ei sinne hyökkäykseen nyt Aaltosen ja varauksin Hagmanin lisäksi voi muita Liigasta tulla.
 

MegaForce

Jäsen
Jotenkin mulla on sellainen kutina, että Erkan pakkivalinnat olympialaisiin ovat Timonen, Salo, Vatanen, Määttä, Väänänen, Kukkonen, Nummelin ja Karalahti. Kahta viimeisintä en haluaisi itse nähdä joukkueessa, mutta pelkään heidän siellä olevan. Erkan toteamus Hesarille siitä, että Liigasta tulee noin kuusi pelaajaa olympialaisiin, viittaisi juuri tällaiseen. Koska ei sinne hyökkäykseen nyt Aaltosen ja varauksin Hagmanin lisäksi voi muita Liigasta tulla.

On kyllä sulaa hulluutta jättää esim. Lepistöä ulos, vaikka hänen otteensa eivät ole olleet mitään silmiä hiveleviä ja kyseessä ei ole maailmanluokan pakki, niin silti laittaisin esim, kolmospariin viime kevään mm-kisojen ykkösparin Lepistö-Hietanen, ihan viime kevään perusteella. Samoin Ristolainen voi juuri ja juuri ottaa Väänäsen paikan ja hänet voitaisiin laittaa nelospariin Kukkosen kanssa. Väänänen ollut erittäin heikko tällä kaudella. Ristolainen-Kukkonen voisi toimia nelosparissa. Suomen pakkien tilanne on niin huono, että on suuri riski, että juuri puolustukseen kaadutaan näissä kiaoissa.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Jotenkin mulla on sellainen kutina, että Erkan pakkivalinnat olympialaisiin ovat Timonen, Salo, Vatanen, Määttä, Väänänen, Kukkonen, Nummelin ja Karalahti. Kahta viimeisintä en haluaisi itse nähdä joukkueessa, mutta pelkään heidän siellä olevan. Erkan toteamus Hesarille siitä, että Liigasta tulee noin kuusi pelaajaa olympialaisiin, viittaisi juuri tällaiseen. Koska ei sinne hyökkäykseen nyt Aaltosen ja varauksin Hagmanin lisäksi voi muita Liigasta tulla.

En lue Hesaria, mutta jos tosiaan 6 pelaajaa aikoo Liigasta ottaa, niin jännää tulee Itävaltaa vastaan. Kukkonen, Väänänen, joo. Rynnäs kolmosmaalivahdiksi, joo. Kuka tahansa muu, not even once.

Erkan pätevyys joukkueenrakentajana alkaa totisesti epäilyttää, jos mukaan raahataan nelikymppisiä kehäraakkeja, joiden näytöt ovat lähes 10 vuoden takaisia. Nummelin ei ole Liigan paras pakki. Karalahti ei ole Liigan paras pakki. Hagman ei ole Liigan paras hyökkääjä. Aaltonen ei, vaikka olisikin Liigan paras, ole tarpeeksi hyvä olympiajoukkueeseen roolissaan. Liigan taso ei vaan ole nykyisin riittävä mittari.

Euroopan sarjoissa olevaa taitoa ei pidä ylenkatsoa. Suomi tulee kuitenkin olemaan olympialaisten Nashville Predators. Hyökkäys tulee olemaan tehoton, mutta mahdollisuudet on mihin vain timanttisella maalivahtipelillä ja tiivillä puolustuksella. 3. ja 4. kentät tulee ehdottomasti kasata pelaamaan oman pään kautta. Aaltosta en näe optimaalisena pelimiehenä tähän rooliin. Top 6 löytyy joukosta J. Jokinen, O. Jokinen, Filppula, M. Koivu, (Granlund), Selänne(valitettavasti), T. Ruutu. Lisäksi jätän Kontiolalle ja Leinolle tähän takaportin. Bottom 6 muodostuu niistä jotka jäivät edellisistä yli (pl. Leino) sekä niistä, jotka valitaan joukosta S. Koivu, Barkov, Korpikoski, Komarov, Hartikainen, Joensuu...

Tai sitten tarinan käsikirjoittajalta tulee eeppinen plot-twist ja hän kirjoittaa otsikoksi "Kerran vielä pojat" ja tarinan sankareina ovat Selänne, Nummelin, Peltonen, J. Ruutu, Bäckström ja Norrena
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Jotenkin mulla on sellainen kutina, että Erkan pakkivalinnat olympialaisiin ovat Timonen, Salo, Vatanen, Määttä, Väänänen, Kukkonen, Nummelin ja Karalahti. Kahta viimeisintä en haluaisi itse nähdä joukkueessa, mutta pelkään heidän siellä olevan. Erkan toteamus Hesarille siitä, että Liigasta tulee noin kuusi pelaajaa olympialaisiin, viittaisi juuri tällaiseen. Koska ei sinne hyökkäykseen nyt Aaltosen ja varauksin Hagmanin lisäksi voi muita Liigasta tulla.

Laitatko lähteen Hesarin juttuun ja tuohon Erkan lausuntoon? Luen tuon mielelläni itsekin.

Aiemmin Westerlund on puhunut, että Euroopasta tulee olympialaisiin noin 6-8 pelaajaa, ei SM-liigasta. Euroopan pelaajien määräksi tuo on kutakuinkin sopiva, mutta ei SM-liigapelaajien määräksi.

Toivon mukaan Erkka on lausunnollaan tarkoittanut, että Euroopasta tulee noin kuusi pelaajaa, sillä huonohan tilanne olisi, jos Erkka ottaisi puolet joukkueestaan Euroopasta. Ovathan esimerkiksi KHL-pelaajat kuten Kontiola, Komarov ja kenties Hartikainenkin tyrkyllä olympiakoneeseen, kuten myös jokunen puolustajakandidaatti kuten joku joukosta Hietanen, Lepistö ja Jaakola.

Westerlundin puheiden mukaan hän haluaa panostaa joukkueen pelinopeuteen, ja se panostus ei kyllä toteudu, jos joukkueessa on vanhoja Karalahden kaltaisia hitaita kehäraakkeja. Karalahti, Nummelin, Timonen, Salo... olisi kyllä nuorekas pakisto!

Hagmanilla ei pitäisi mitään käyttöä enää olla, näytöt viime keväältä MM-kisoissa olivat niin hitaat ja kankeat.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kyllähän tässä pelko nousee, että Karalahti on mukana kisakoneessa. Karalahti toki pystyy hieman paremmin painimaan kulmissa Getzlafin ja Perryn kaltaisten korstojen kanssa kuin esimerkiksi joku Mäntylä, mutta mies on niin hidas, että pienelläkin suunnanmuutoksella vastustaja pystyy aiheuttamaan joko maalipaikan tai jäähyn Karalahdelle. Ja Nummelinin kohdalla toivon, että hänen nimensä esillä olo on vain mediapeliä. Taso ei riitä puolustajana edes Liigassa ja ei meillä ylivoimapuolustajista ole pulaa. Hietanen ja Lepistö nyt liikkeensä puolesta kelpaisivat, mutta vääntövoima ei riitä. Ristolainen olisi hyvä vaihtoehto, mutta Erkka tuskin valitsee häntä koska hän on liian kokematon. Parhaat ominaisuudet hänellä kyllä olisi. Melartia ja Järvistä nyt Erkka ei ole ilmeisesti edes harkinnut, harmi juttu että AHL-pelaajat ovat mustalla listalla, koska luulen että jos Melart olisi jatkanut Euroopassa olisi hän vahva ehdokas kisoihin.

Kolmosketjuun ja nelosketjuun meiltä löytyy laajuutta niin NHL:stä kuin Euroopasta, kunhan ne eurooppalaiset nelosketjun kaverit olisivatkin näitä Hartikaisia ja Osaloita eivätkä mitään Aaltosia tai Kontioloita. Sillä ei ole kisamenestyksen kannalta mitään väliä pelaako nelosketjussa Hartikainen vai Joensuu. Hagmanin valinta nyt olisi kaiken järjenvaistainen. Ei mitään käyttöä.

Olli Jokisen asemasta joukkueesta tuskin nyt täytyy edes keskustella. Olli on pelaamassa vahvaa kautta viime vuoden mahalaskun jälkeen ja on ilmiselvä valinta, jos vain terveenä pysyy.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat

Zaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minäkin kyseenalaistan Erkan ammattitaidon, mikäli mitään loukkaantumissumaa ei tule ja kaksikko Karalahti-Nummelin on joukkueessa. Ei olympialaisista voida tehdä mitään veteraanien kokoontumisajoja, joihin otetaan säälistä nekin, joilla pelillinen juna on mennyt aikoja sitten. En näe lähtökohtaisesti kummallekaan mainituista herroista minkäänlaista käyttöä.

Nummeliniahan ei voisi kentälle edes päästää muuten kuin ylivoimalla ja minusta sellainen pelaaja, joka kykenee pelaamaan vain noin rajoitetusti, ei ole hyödyllinen varsinkaan kun meillä tosiaan näitä YV-pakkeja riittää ilman Nummeliniakin. Karalahti puolestaan on liian hidas, vaikka voimaa riittääkin ja laittaisin hänet pakkihierarkiassa Nummelinin edelle.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
No oli tämä juttu linkattuna tässä ketjussa jo muutama sivu aiemmin, mutta pistetään toki uudelleen: Jääkiekkoliigaa pelataan myös SotÅ¡in olympialaisten aikana - Jääkiekko - Urheilu - Helsingin Sanomat

Ok, kiitoksia. Meni jotenkin ohi.

Toimittajan painostukselta tuo Erkan nimilista vähän kuulosti, mutta tosiaan Hagmanin, Aaltosen, Kukkosen ja Väänäsen nimet oli SM-liigasta mainittu. Heidän lisäkseen vielä Jussi Rynnäs mahdolliseksi kolmosvahdiksi sekä Mika Pyörälä.

Pyörälän kohdalla pyöräytän kyllä silmiäni. Pyörälä on ollut MM-kisatasolla ihan tasokas nelossentteri, mutta senttereistä ei Suomella pitäisi minkäänlaista pulaa olla, ei ylempiin eikä alempiin kenttiin. Mihin rooliin Pyörälä olisi tarkoitus pistää?

Ehkäpä Pyörälä-visio oli vain toimittajan oman painostuksen, tulkinnan ja/tai mielikuvituksen tuotetta. En kyllä Rynnästäkään ottaisi olympiakoneeseen, MM-kisoihin miestä voisi harkitakin. Jos kolmosvahti otetaan Euroopasta, niin sitten ennemmin joku isoissa kaukaloissa jo valmiiksi Venäjällä pelaava kisavahti, jolla on maajoukkueesta arvokisakokemusta. Vehanen esimerkiksi, tai Engren.

Jos Nummelin ja/tai Karalahti kisakoneeseen mahtuvat, niin sittenhän SM-liigasta voisi tulla pahimmillaan kahdeksan pelaajaa. Sitten oltaisiin jo melkoisen syvillä vesillä. Kyllä Euroopasta saa 25 pelaajan joukkoon otettua luontevasti kahdeksan pelaajaa, mutta silloin on kyse koko Euroopasta, ei vain SM-liigasta.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Toimittajan painostukselta tuo Erkan nimilista vähän kuulosti, mutta tosiaan Hagmanin, Aaltosen, Kukkosen ja Väänäsen nimet oli SM-liigasta mainittu. Heidän lisäkseen vielä Jussi Rynnäs mahdolliseksi kolmosvahdiksi sekä Mika Pyörälä.

Niin, ainakin itse tulkitsen, että tuo kuuden nimen lista oli toimittajan oma aivoitus, johon Erkka luonnollisesti ei ottanut suoraa kantaa, vaan juuri myönsi oikean suuntaiseksi. Se on sitten jokaisen omaa tulkintaa, keiden näkee olevan ne Liigapelaajat, jotka Erkan suunnitelmiin kuuluvat. Itse arvelen kyseisen kuusikon olevan Kukkonen, Väänänen, Nummelin, Karalahti, Aaltonen ja Hagman. Pyörälällä en näe mitään käyttöä ja Rynnästä parempia vaihtoehtoja kolmoseksi on niin KHL:ssä kuin Pohjois-Amerikassa.

Ja taisihan jollakin nimimerkillä olla jo jotakin sisäpiiritietoa siitä, että Karalahti olisi jo varma nimi. Tosin voi ihmetellä, miksi helvetissä hän sitten vetää ensi viikolla EHT:llä jos paikka on jo saletissa. Eikö tuossa iässä pelaajan nyt kannattaisi jo vähän huilia, että sitten olisi siellä olympialaisissa terävässä iskussa.

Mutta kaiken kaikkiaan hyvin kummallisena noin suurta Liigapelaajien määrää voi pitää. Itse ainakin ajattelin aiemmin, että KHL:stä tulee se noin 5-6 pelaajaa ja Liigasta sitten kaksi tai kolme. Nyt taitaa olla suurin piirtein toisin päin. Outoa, koska KHL nyt on kiistatta ihan eri tason liiga ja sinne lähtökohtaisesti kaikki parhaat Euroopassa pelaavat ennemmin menevät kuin muihin euroliigoihin.
 

Leijonamään

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Vantaa
Laitetaan omakin korsi kekoon tässä ketjussa.

Mielestäni Sotsiin kannattaa ottaa mukaan kaikki pelaajat rapakon takaa (AHL/NHL) jotka vain haluavat lähteä Venäjän maille.
Maalinteko -ja ratkaisutaitoa tarvitaan, jos Leijonat saa tehtyä kolme maalia/peli niin meijän molarit huolehtii lopusta.
Turhaa on sinne mitään Salmisia ottaa Änäripakkien jyrättäväksi tai Hovisia imemään kaikki Itävallan kudit sisään. Jenkeistä tulevien lisäksi vain hyviä maajoukkuenäyttöjä antaneet. Lisäksi puolustukseen pari tulevaisuuden pakkia.
Lähdetään suoraan fantasioimaan.

J.Jokinen - M.Koivu - Filppula
Ykkönen jatkaa "tutussa" koostumuksessaan. Tämä oli helppo muodostaa.
Ainut huolenaihe on se mikä MM2012 vaivasi: Jokinen ei löytänyt paikkaansa, kuin vasta vikoissa peleissä. Mutta yhteisen sävelen löytyessä, tämä ketju ratkoisi niitä pelejä Suomelle.

Granlund - Barkov - Korpikoski/Bergenheim
Omaan silmään näyttää hyvältä. Granlundin samettikädet yhdistettynä Barkovin peliälyyn ja sitten oikealla vielä töitä tekevät Lauri tai Sean niin aijaijaijai.
Kysymys onkin että kumpi sinne oikeaan laitaan heitetään?
Barkov ja Bergenheim pelaavat yhdessä NHLssä, mutta Granlund ja Korpikoski pelasivat hyvin yhteen MM2013 aikaan. Kumman parin kemia on hyödynnettävä?
Onnistuessaan tämä voisi nousta Suomen kuumimmaksi ketjuksi.

O. Jokinen - S.Koivu - Selänne
Kolmosen keskellä on oikeutetusti Saku, jolle kolmossentterin rooli sopii kuin nenä päähän. Oikealla Selänne laittamassa lättyä pussiin (maalivire täytyy löytyä!) ja vasemmalla Olli.

Nelonen on erittäin hankala miettiä. Voidaan tehdä ärsyttäjä-nelosta, rouhija-nelosta tai maalintekijä-nelosta.
Vaihtoehtoina ovat esim. Komarov, T. Ruutu, Korpikoski, Bergenheim, Aaltonen, Kontiola, Leino, Joensuu, Osala, Petrell, Hartikainen jne. jne.
Muodostanpa nyt yhden mahdollisuuden.
T. Ruutu - Komarov - Joensuu
Mukaan lähtisi myös Korpikoski/Bergenheim (se joka ei mahdu kakkoskenttään)
ja Konnakin on vahvoilla.

Puolustus on ilmeisimmin Suomen heikkous. Onneksi uusia nimiä on nousemassa Leijonien vakiokaluston lisäksi. Ehdottomasti neljällä parilla pitäisi lähteä.

Salo - Timonen
Ei tarvitse perustella. Selvä ykkönen, luultavasti toteutuukin jos Erkalla on edes vähänkään älyä päässä.

Vatanen - Väänänen
Edukseen aiemmin esiintyneen Väänäsen vierellä nuori ja näytönhaluinen Vatanen. Ihan hyvä kakkospari.

Määttä - Karalahti
Jälleen nuoruus ja kokemus.

Kukkonen - Lepistö
Kokemusta kummallakin, Kukkonen Liigan paras pakki. Riittääkö?

Onneksi veskariosasto on kunnossa.

Rask
Lehtonen
Niemi
Tuo kolmikko olisi tällä hetkellä. Jos tulee kieltäytymisiä tai loukkaantumisia, korvaajiksi olisi ehdolla Rinne, Raanta, Bäckström tai Rämö.
Ei kannata kävellä heikoilla jäillä ja ottaa kolmoseksi mitään Hovisia tai Koskisia haistelemaan. Ei missään nimessä. Mites sitten käy kun Rask loukkaantuu ja Lehtonen floppaa ja puolivälierässä on vastassa Ruotsi ja maalilla Hovinen?
Ei ainakaan hyvin.

Suomen kisat voivat kaatua huonoon viimeistelyyn ja puolustukseen sekä yksinkertaisesti huippumaita vastaan supertähtien puuttumiseen.
Puolivälieriin pitäisi saada "helppo" vastustaja, ei ainakaan Kanadaa tai USAa sillä silloin matka katkeaisi aika suurella varmuudella. Mitalipelit ja välierät menisivät sitten jo sillä flow'lla ja maalivahtipelillä.
4. sija voisi olla aika sopiva tälle mun rosterille.

UGH! Olen puhunut.
 
Viimeksi muokattu:

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
UGH! Olen puhunut.

Puhutko vielä sen verran, että missä ihmeessä on Olli Jokinen? Puhuit maalinteko- ja ratkaisutaidoista ja siitä, että rapakon takaa otetaan kaikki mahdolliset, mutta jätit sitten kovaa kautta pelaavan OJ:n tykkänään pois, ei edes varamieheksi mahtunut rosteriisi. Ollihan on tälläkin hetkellä tasapisteissä sukunimikaimansa Jussin kanssa, he jakavat toiseksi parhaan suomalaisen pistemiehen tittelin yhdessä.

Oliko tuo silkka vahinko, vai tarkoituksellinen veto? Jos jälkimmäistä, niin laitatko vähän perusteluita, miksi OJ ei kisoihin mahdu, mutta esimerkiksi Oskar Osala mahtuisi?
 

Leijonamään

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Vantaa
Oliko tuo silkka vahinko, vai tarkoituksellinen veto? Jos jälkimmäistä, niin laitatko vähän perusteluita, miksi OJ ei kisoihin mahdu, mutta esimerkiksi Oskar Osala mahtuisi?

Jep, pahoitteluni. Ei tullut Ollia mieleen jostain syystä (olisikohan entisten kieltäytymisten takia). Ollihan on nyt tulossa ja tehojakin löytyy. Voisi sijoittaa kakkoseen oikealle tai kolmoseen vasemmalle.
 

MegaForce

Jäsen
Se nyt on ihan varma, että esim, Kontiola, Aaltonen, Karalahti, Nummelin, ym. ei ratkaise yhtään kovaa peliä Suomelle näissä kisoissa. Aivan uskomattoman typerää ja Sm-Liigan yliarvioimista ottaa ensimmäistäkään hyökkääjää koko Liigasta. Esim. mitä sm-liigan paras pelaaja viime kaudella, Haataja sai aikaan Mm-kisoissa? Ei yhtikäs mitään. Sm-liigan taso on hunompi kuin vaikkapa Elitserienin, eikä Ruotsi taida ottaa ensimmäistäkään pelaajaa sieltä. Sm-Liigasta ainoa pelaaja, jonka ottaisin on Lasse Kukkonen hänen alivoimiapelAmisen ansiosta. Miten Hagman Nummelin, Karalahti, Aaltonen ja Mäntylä pärjää olympialaisissa jos ei edes Sm-liigassa ole ylivoimaisesti parhaita puolustajia. Todellisuudessa nämä herrat pelaisivat aivan toisessa liigassa ollakseen todella hyviä.

Jos halutaan mahdollisimman paras pakisto kisoihin ja tähdätään muuhunkin kuin vain murskatappioon puolivälierissä/viimeistään välierissä niin pakiston kuuluu olla mahdollisimman kovatasoinen. Pelaajien taso on oltava Sm-liigatasoa parempi. Tätä on monen täällä vaikea ymmärtää.

Salo - Määttä

Timonen - Vatanen

Lepistö - Hietanen

Ristolainen - Kukkonen
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Ruotsilla tilanne on aivan erilainen kuin Suomella. Ruotsilta löytyy NHL:stä oikeasti kovan luokan tekijöitä jokaiseen ketjuun, joten länsinaapurin ei tarvitse edes haikailla Euroopan pelaajista - ei ainakaan SHL:n pelaajista.

Olen kyllä edellisten kirjoittajien (erku, Musta Nuoli) kanssa samaa mieltä, että kotimaisesta Liigasta on aivan turha kovin montaa pelaajaa ottaa mukaan. Itse näkisin käyttöä korkeintaan Väänäselle ja Aaltoselle. Aaltonenkin korkeintaan varamieheksi, jotta meillä on reservissä hyökkäysvoittoisia pelaajia, mikäli esimerkiksi Selänteen tahti maajoukkueessa jatkuu samanlaisena kuin NHL:ssä. Tai mikäli Granlund ei ole pelikunnossa.

Itse näkisin, että Euroopasta kannattaisi mukaan ottaa tällä hetkellä ainoastaan Leo Komarov, Petri Kontiola, Ossi Väänänen, Lasse Kukkonen, Sami Lepistö ja tietyin varauksin Juhamatti Aaltonen sekä kolmosmaalivahti. Mikäli mukana ovat oikeasti Nummelin, Karalahti ja joku Pyörälä, niin ei voi kuin ihmetellä Erkan ajatusmaailmaa. Tällöin se tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi Barkovia ei Sotshissa nähdä.
 

MegaForce

Jäsen
Ruotsilla on eri tilanne joo. Mutta esinerkiksi suomalaiset Khl-pelaajat ovat kovatasoisempia jos verrataan sm-liigapelaajia. Mielummin puolutukseen otetaan vaikka Melart (joka pelasi hienon mm-turnauksen) tai Ristolainen ja Hietanen kuin vaikka joku Nummelin-Karalahti-Väänänen kolmikosta. AHL on suunilleen sm-liigan tasoinen sarja, ellei kovempikin. Nyt Melartia ei edes spekuloida.


Suomen parhaat pelaajat löytyvät NHL:stä. Tämä on fakta. Esimerkiksi Sean Bergenheim tai Ville Leino ovat jokaisella osa-alueella parempia kuknvaikka esimerkiksi Aaltonen. Mielestäni Ville Leino täytyy ottaa mukaan, jos Selännekin otetaan. Leino ei ole ollut yhtään ainakaan Selännettä huonompi. On totta, että maajoukkuekokemus pn kaukaista, mutta ei Suomella yksinkertaisesti ole parempia pelaajia, esim. 3. Ketjuun. (Leino - S.Koivu - Selänne). Jos Leino floppaa täydellisesti, niin silloin esimerkiksi Kontiola voidaan laittaa hänen tilalleen varamiehenä, mutta parhaimmillaan Leino on Suomen johtavia hyökkääjiä eikä tarvitse tulla kuin 2-3 loistopeliä puolivälierästä eteenpäin niin se riittää.
 
Viimeksi muokattu:

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Ville Leinolle ei löydy mitään käyttöä Leijonista. Kolme ensimmäistä kenttää miehitetään muilla NHL-miehillä (Jussi Jokinen, Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Olli Jokinen, Valtteri Filppula, Mikael Granlund, Lauri Korpikoski, Saku Koivu ja Teemu Selänne). Neloseen Leinoa ei kannata edes ajatella ja sinnekin on tyrkyllä Barkovin, Komarovin, Bergenheimin ja Kontiolan kaltaisia pelimiehiä.

Leinon viimeiset loistavat esitykset ovat vuodelta 2010, joten aika kaukaa sitä onnistumista täytyy hakea. Westerlund on hakannut kiveen tietyille pelaajille paikan joukkueessa, mutta Leino ei näihin lukeudu. Hänen olisi pitänyt pelata todella hyvä syksy, että olisi spekulaatioissa mukana. Nykyisillä näytöillään hän ei mene edes Selänteen edelle.
 
Se nyt on ihan varma, että esim, Kontiola, Aaltonen, Karalahti, Nummelin, ym. ei ratkaise yhtään kovaa peliä Suomelle näissä kisoissa. Aivan uskomattoman typerää ja Sm-Liigan yliarvioimista ottaa ensimmäistäkään hyökkääjää koko Liigasta. Esim. mitä sm-liigan paras pelaaja viime kaudella, Haataja sai aikaan Mm-kisoissa? Ei yhtikäs mitään. Sm-liigan taso on hunompi kuin vaikkapa Elitserienin, eikä Ruotsi taida ottaa ensimmäistäkään pelaajaa sieltä. Sm-Liigasta ainoa pelaaja, jonka ottaisin on Lasse Kukkonen hänen alivoimiapelAmisen ansiosta. Miten Hagman Nummelin, Karalahti, Aaltonen ja Mäntylä pärjää olympialaisissa jos ei edes Sm-liigassa ole ylivoimaisesti parhaita puolustajia. Todellisuudessa nämä herrat pelaisivat aivan toisessa liigassa ollakseen todella hyviä.

Mäntylä ja Kontiola eivät pelaa Liigassa. Kontiola on erinomainen 13. hyökkääjä, jos ei suoraan mahdu pelaavaan kokoonpanoon, eikä muutenkaan kannata verrata Konnaa mihinkään juhamattiaaltosiin. Toki ei minunkaan mielestä yksikään hyökkääjä ainakaan mahdu Liigasta mukaan.

Tuo Ruotsiin vertaaminen nyt on suht naurettavaa, koska siellä on vähän enemmän sitä laatua NHL:ssäkin.

Olen varmaan jo kokoonpanohahmotelmia tehnyt, mutta päivitettyä täytyy nyt sitten kokeilla.

J. Jokinen - M. Koivu - Ruutu - Tuttua kauraa, Jokinen mukana tuomassa maalintekovoimaa.
Filppula - O. Jokinen - Granlund - Filppula tuo sitä puolustamista tähän.
Korpikoski - S. Koivu - Selänne - Tämä on aika yleinen näkemys täällä ja samoilla linjoilla olen itsekin.
Komarov - Kontiola - Hartikainen/Joensuu - Erittäin kova neloskenttä ja Hartikainen toistaiseksi Joensuun edellä, vaikka vain vähän.
Barkov, Salminen - Barkov monipuolinen ja Salminen tuo lisää taitoa, jos Selänne ja kumppanit eivät saa maaleja aikaan.

Timonen - Salo - Ei kaipaa sen enempää perusteluja.
Määttä - Kukkonen - Määttä saa upeaa kautta pelaavan Kukkosen vierelleen, jotta saa vapaammin pelata myös ylöspäin.
Väänänen - Vatanen - Kyllä te tiedätte
Lepistö - Hietanen/Karalahti - Tämä oli vähän vaikeampaa. En haluaisi Hietasta tai Jereä mukaan, mutta taitavat olla aika lähellä sitä viimeistä paikkaa kuitenkin.

Tuukka Rask
Kari Lehtonen
Antti Niemi


Kolme parasta vain rohkeasti mukaan.
 

Sic

Jäsen
Minäkin kyseenalaistan Erkan ammattitaidon, mikäli mitään loukkaantumissumaa ei tule ja kaksikko Karalahti-Nummelin on joukkueessa. Ei olympialaisista voida tehdä mitään veteraanien kokoontumisajoja, joihin otetaan säälistä nekin, joilla pelillinen juna on mennyt aikoja sitten. En näe lähtökohtaisesti kummallekaan mainituista herroista minkäänlaista käyttöä.

Nummeliniahan ei voisi kentälle edes päästää muuten kuin ylivoimalla ja minusta sellainen pelaaja, joka kykenee pelaamaan vain noin rajoitetusti, ei ole hyödyllinen varsinkaan kun meillä tosiaan näitä YV-pakkeja riittää ilman Nummeliniakin. Karalahti puolestaan on liian hidas, vaikka voimaa riittääkin ja laittaisin hänet pakkihierarkiassa Nummelinin edelle.
Asiaa. Näinköhän Erkankin kohdalla on aika ajanut ohi ja mies ei pidä näitä nyt parhaassa peli-iässä olevia pakkeja Numpan tai Karalahden rinnalla kaavailuissa (siksi että Westerlundilla on enemmän kokemusta Numpan ja Karalahden otteista vuosien varrella, mutta se on historiaa ja nyt ollaan eri tilanteessa)?

Mikäli mukana ovat oikeasti Nummelin, Karalahti ja joku Pyörälä, niin ei voi kuin ihmetellä Erkan ajatusmaailmaa. Tällöin se tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi Barkovia ei Sotshissa nähdä.
Ja tässäkin olen täysin samoilla linjoilla. Tammikuun alkua ja joukkueen julkistusta odotellessa..
 
Viimeksi muokattu:

MegaForce

Jäsen
Ville Leinolle ei löydy mitään käyttöä Leijonista. Kolme ensimmäistä kenttää miehitetään muilla NHL-miehillä (Jussi Jokinen, Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Olli Jokinen, Valtteri Filppula, Mikael Granlund, Lauri Korpikoski, Saku Koivu ja Teemu Selänne). Neloseen Leinoa ei kannata edes ajatella ja sinnekin on tyrkyllä Barkovin, Komarovin, Bergenheimin ja Kontiolan kaltaisia pelimiehiä.

Leinon viimeiset loistavat esitykset ovat vuodelta 2010, joten aika kaukaa sitä onnistumista täytyy hakea. Westerlund on hakannut kiveen tietyille pelaajille paikan joukkueessa, mutta Leino ei näihin lukeudu. Hänen olisi pitänyt pelata todella hyvä syksy, että olisi spekulaatioissa mukana. Nykyisillä näytöillään hän ei mene edes Selänteen edelle.

On totta, että Leinon parhaat näytöt ovat hieman vanhentuneita, ja hänen sopimuksensa on yksi NHL:n järjettömimmistä, mutta nyt hän on taas parantanut peliään hyvin ja edellisessäkin pelissä hän sai jo kiekon maaliin, mutta se hylättiin. Kurssi on nouseva. Leino on melko passeli pelaaja mielestäni kolmosketjuun, Korpikoski sopisi paremmin nelosketjuun esimerkiksi Barkovin sekä Bergenheimin kanssa. Kontiolan ottaisin 13. tai 14, hyökkääjäksi johtuen Suomen hyvästä sentteritilanteesta. Toisaalta Komarov on myös pelannut hyvin sekä Eht:llä, Khl:ssä sekä Nhl:ssä, ja hänellä on lisäksi kokemusta maajoukkueesta, joten en pidä Komarovin valintaakaan huonona vaihtoehtona.

Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu

Jussi Jokinen - Olli Jokinen - Mikael Granlund

Ville Leino/Korpikoski - Saku-Koivu - Teemu Selänne

Leo Komarov/Korpikoski - Alexander Barkov - Sean Bergenheim
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös