Nyt menee kyllä joillakuilla kommentoijista sekaisin se miten huippumaalivahti ottaa niitä uskomattomia pelastuksia ja se että miten joku päästää niitä ns. helppoja.
Kukaan ei tietääkseni ole suoraan kritisoinut Raskia huonoksi, Rask otti aivan huikeita koppeja, jotka johtui pelaajien perseilyistä. Rask on ihan huikea koppari ja seisoi estämässä ettei tullut suorastaan murskalukemat.
Valitettava tosiasia vain on että Rask myös päästi kaksi helppoa maalia. Jokainen jääkiekkoa seuraava nyt vaan ymmärtää että jos se kaveri on avopaikassa niin sitten laitetaan kädet ristiin ja rukoillaan ihmettä ja jos vastustaja siitä maalin tekee, niin sitten se on hyvin pelattu niiltä ja paskasti omilta. Jääkiekon seuraajat ei nyt vaan keskimäärin voi ymmärtää että veskari torjuu kaikki nuo perseilyt ja sitten imee kaksi helppoa ja todellakin otettavissa olevaa, ihan se ja sama montako avopaikkaa se otti.
Pelasiko Rask hyvin? Pelasi. Ottiko Rask todellisia Game Savereita? Otti ja liian monia. Imikö Rask silti kaksi helppoa? IMI!
Mielestäni tuossa on se mikä vaikuttaa. Ei vaan voi ottaa kahta omiin kiitos maalivahdin jos ne vedot on helppoja, samaan aikaan voi ottaa vaikka 10 omiin jos ne tulee siitä että vastustaja on 10 kertaa 5-0 hyökkäyksessä. Rask ei vaan näissä kisoissa näytä riittävän.
Ja tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten joukkue suoriutuu hyökkäyspäässä. Viimeisestä maalista toki syyttää ainakin allekirjoittanut Granlundiakin, joka peruutteli melkein maaliviivalle asti, toki pakkia ja sen munailuja paikatessaan ja antoi kaverille paikan, siitä jos veto olisi ollut laadukas niin haukkuisin numeroa 64, mutta kun veto oli suoraan sanottuna luokaton ja meni silti niin paha sitä on muitakaan syyttää, kuin maalivahtia.
