Olympiafinaali Suomi-Ruotsi su 26.2.2006

[eagle]

Lähinnä kyse on siitä, kuinka nämä sarkakuvasankarit, Koivu, Lehtinen ja Peltonen kypsyvät tai vanhenevat. Ja tietysti Suomi tarvitsee parempaa tsägää loukkaantumisten suhteen kuin muut huippumaat.

Näistä veikkaan että ainakin 2(todennäköisimmin Lehtinen&Koivu) ovat lopettaneet ennen ensi Olympialaisia.

 

[Mace]

Näistä veikkaan että ainakin 2(todennäköisimmin Lehtinen&Koivu) ovat lopettaneet ennen ensi Olympialaisia.

Muistaakseni Saku itse ainakin vaikutti varsin toiveikkaalta jatkamisestaan Vancouveriin asti.

 

[eagle]

Muistaakseni Saku itse ainakin vaikutti varsin toiveikkaalta jatkamisestaan Vancouveriin asti.

Vaikea kuvitella kun sen verran ollut loukkaantumisia ja sopimuskin päättyy sopivasti Montrealin kanssa 2009. Saku on kuitenkin jo 35(täyttäisi samana vuonna 36) ensi kisojen aikoihin. Lehtinen olisi jo 36(täyttämässä 37). Peltonen sitten Lehtisen kanssa samoilla luvuilla. Näistä Peltonen on vähiten ollut rikki.

 

[kauppatieteilijä]

Niinpä niin

Kävelyvauhdillakin voi voittaa kaikkien aikojen kisat! Pelitempo 70-luvulta...Suomi olis tarvinnut jotain , joka sytyttää...rudilta pommeja/tappelu tai jotain

 

[molari]

Jep, jep, ihmetytti Rudin ja Niemisen vaisuus, oliko Niko Kapanen edes kentällä? Rudilta ja Niemiseltä jäi Foban ja Sundinin kuumentaminen kokonaan väliin. Nyt ei taklattu, etenkin puolirampaa Fobbaa olisi pitänyt taklata. Jäähyjä tuli kuitenkin sitten täysin turhista tilanteista liikaa.

Ilmeisesti luotettiin, että YV:llä pystytään tekemään tarvittavat maalit ja muuten pelataan 0-0, erityisesti se näkyi 3-4 ketjujen pelissä, jotka tyytyivät roiskimaan kiekkoa päätyyn, pl Hakki, olisi pitänyt yrittää pelata edes vetopaikkoja ja sitä kautta aloituksia swedujen päätyyn.

 

[Lucky]

Näinkö kävi? Jos, niin todella suuri miinus Erkalle. Luulisi, että Ville olisi ollut melko itsestään selvä valinta viime hetken kentälliseen, mutta ei kai sitten...

Oliko muita taktisia munauksia?

 

[Pluto]

Sitten Jokisen tilanne... Makuasia, turha kiistellä, mutta mun mielestä se oli enemmän Lundqvistin huikea torjunta kuin Jokisen jäätyminen. Eikö se veto kuitenkin noussut? Eihän se patjaan osunut? Jos siinä kävi niin kuin mä näin, eli OJ nosti, mutta Lehto-oksa torjui mailan varrella (?), niin ei se nyt ihan päästä silloin ollut kiinni.

Makuasoita tai ei, mutta hieman samalla tavalla näin minäkin tämän tilanteen. Jokinen ei jäätynyt, mutta Lunqvist torjui laukauksen taidolla ja onnella. Itse olin katsovinaan, että kiekko olisi osunut kilven ohueen sivuosaan, sen ollessa vaakatasossa. Pienestä se on joskus kiinni, mutta voittoa ei sekään osuma olisi taannut. Kyllä joukkue tällä kertaa vain jäätyi kokonaisuudessaan. Liike ja haastaminen puuttuivat täysin, eivätkä ns. profiilipelaajat kyenneet tasonsa mukaiseen suoritukseen. Yllättävän vaisu ruotsikin toisaalta oli, kun ei saanut isompaa eroa tehtyä. Taisi maila täristä molemmissa joukkueissa?

 

[Amerikanihme]

Harmittaa kyllä...laitoin jo toimiston oveen sellaisen kyltin että sisälle ei ole sitten sveduilla asiaa.

Sellainen kommentti jäi mieleen NBC:n kommentaattoreilta että väittivät ruotsalaisten olleen sentään jonkun verran rennon näköisiä ennen ottelua, kun taas kaikilla suomalaisilla oli kuulemma sellainen "game face" etteivät olleet yhtä vakavan näköistä porukkaa ennen nähneet. Ymmärrän että finaali jännittää, mutta ehkä ammattilaispelaajina suomalaistenkin olisi ymmärrettävä että tietty rentous kuuluu asiaan ja heittää vaikka vähän huulta. Se on kuitenkin "vain" jääkiekkoa ja siitä pitää nauttia pelatessa, oli sitten kyseessä vaikka olympiafinaali.

Hopea ei tällä hetkellä lämmitä, ja nyt saa sitten kuulla työkaverien kuittailua kun olen heille ruåtsalaistouhuista herjaa heittänyt pitkän aikaa. Kaipa sitten ansaitsen sen palautteen. Voi voi voi voi voi voi tota lopputulosta.

 

[Patrik Lostedt 61 #]

Täällä näyttäisi varsin yleisenä mielipiteenä olevan se, että Suomi olisi ollut turnauksen paras joukkue.

Näinhän ei ollut, vaan turnauksen paras joukkue oli turnauksen voittanut Ruotsi.

No tosiaankin parempi kuin sinun surffaava munaton venäjä, joka ei pystynyt mihinkään todelliseen suoritukseen.

 

[Patrik Lostedt 61 #]

Oliko Venäjä pelillisesti parempi kuin Suomi vuoden 1998 välierässä?

Hyvä kaiva esiin vanhat kuvanauhat, suomi on vain tällä hetkellä parempi kiekko maa kuin venäjä venäläiset ovat: itsekkäitä yksilöitä, jotka ajattelevat aina vain omia tilastojaan ja palkkojaan eivät joukkueensa etua.

 

[verco]

Totuus ainakin on, että Ruotsissa ajatellaan kaikki positiivisen kautta. Suomessa junnujen harkoissa ja peleissä pelikaverit ja poikien valmentajat moittivat epäonnistumisista ja maalivahdinkin lipsahduksille pyöritetään päätä.

Hyviä huomioita ja hienosti kirjoitettu! Todellakin junnukiekkoilusta näyttäisi välillä puuttuvan vilpitön iloisuus. Ei vähän yli 10-vuotias voi vielä olla kylmähermoinen pelikirjaa noudattava roolipelaaja, jonka ainoana hommana on heittää kiekkoja päätyyn ja pitää keskialue tiiviinä. Onnistumíset vaativat alleen useita epäonnistumisia, joista ainainen rokottaminen näkyy varmasti myöhemmin. Tuskin Suomen eilistä tappiota voidaan laittaa yksin kivikasvoisuuden piikkiin ja tuskin se oli edes suurin yksittäinen syy, mutta LuKin tekemät huomiot tulisi ottaa huomioon aina varsinkin juniorikiekkoilussa.

 

[Veijari]

Paskempi homma, että Suomelta se turnauksen paskin peli pelattiin juuri finaalissa. No, nämä on näitä henkimaailman juttuja, pääkopasta kiinni pitkälti eikä Suomipoika ole vielä valmis isoihin voittoihin. Parempi joukkue voitti finaalin, siitä ei pääse minnekään. Kokonaisuutena kuitenkin loistava suoritus leijonilta. Itse en turnauksen alkaessa uskonut edes mitaliin.

Tästä on hyvä jatkaa, mutta ei hyvältä näytä meikäpoikien tulevat suurturnaukset, jos ja kun Teemu, Saku, Teppo ja muut vanhat herrat alkavat pikkuhiljaa lopetella maajoukkueuraansa. Mistä meille seuraavat Selänteet ja Koivut?

 

[Johannes]

Kyllä Lehtinen, Koivu ja Peltonen saattavat jatkaa ihan hyvin Vancouveriin 2010. NHL:ssä maksetaan niin hyviä palkkoja, että miksi lopettaisivat, jos paikat kestävät, eikä ne vielä niin vanhoja silloin ole. Vancouverissa vaan joukkueen ykkösketjun pitää olla esim. Olli Jokisen ja Tuomo Ruudun ja esim. Jussi Jokisen varassa. Mikko Koivukin voi vuonna 2010 olla maailman johtava kahdensuunnan sentteri ja Joni Pitkänen maailman paras pakki. Maalivahdeissa on suorastaan valinnan varaa, Antero Niittymäki, Kari Lehtonen ja Miikka Kiprusoff ovat vuonna 2010 kaikki vielä nuoria maalivahdeiksi. Tulevaisuushan näyttää suorastaan loistavalta kohti seuraavia olympiakisoja Suomen joukkueen osalta.

 

[Pantse67]

Eilen ei vielä pystynyt edes puhumaan kenenkään kanssa eikä totisesti kirjoittamaan Jatkoaikaan, mutta nyt voisi yrittää.

Suomi pelasi turnauksen huonoimman ottelun finaalissa. Liike vaikutti hitaalta. Selänne ei tehnyt pudotuspeleissä maaliakaan ja muutenkaan luistimissa ei ollut sellaista potkua kuin alkusarjan peleissä. Teemu hyytyi aivan kuten myös Jere Lehtinen.

Peltonen sen sijaan vertyi hurjaan menoon nimenomaan kovissa paikoissa. Myös Koivu ja Jokiset pelasivat mallikkaasti. Niittymäki oli turnauksen paras maalivahti.

Kuvaavaa oli silti Ruotsin voittomaali. Foppa syöttää Suddenille, joka jättää kiekon Lidströmille, joka taas vetää täydellisen vedon aivan maalin kehikkoon. Aivan käsittämätön kuti. Samaan aikaan epäonnen soturi Koivu hakee itselleen uutta komposiittimailaa vaihtoaitiosta aloituksessa rikki menneen mailansa tilalle. Koivu oli myös jäähyllä kun Ruotsi teki 1-2 johtomaalin.

Suomi otti muutamia aivan käsittämättömän typeriä jäähyjä, kuten Laaksosen hyökkäyspään jäähy.

Silti täytyy kaiken vitutuksen keskellä muistaa, että kyseessä on silti Suomen kaikkien aikojen saavutus jääkiekossa. Taakse jäivät puhtailla voitoilla mm. Venäjä ja Kanada. Suomi on nyt ollut kahdesti peräkkäin finaalissa silloin, kun on pelattu parhailla miehillä. Suomi on ehdottomasti jääkiekon aivan terävimmmässä kärjessä. Vielä ei polla vain riitä voittoihin asti. Häviämisen pelko syö voitontahdon.

Kokonaisuudessaan Suomi oli kisojen paras joukkue. Kyllä se kulta vielä tulee sieltä. Joskus.

 

[jukiapina]

Tässä kävii juuri niinkuin pelkäsinkin. Ensimmäisessä erässä annettiin Ruotsin pyörittää ja passivoiduttiin omalle alueelle. Toisessa erässä tämä näkyi vielä enemmän. USA voitettiin tälläisellä pelillä mutta ei Ruotsia.

Paras esimerkki Suomen hyvästä pelistä on Venäjä peli, jossa ei passivoiduttu ja pelattiin sitä peliä mitä osattiin harmi vaan kun ei saatu samaa virettä tärkeimpään otteluun.

Eniten vituttaa tuo Ruotsin ainainen hyvä tuuri ja taktikoiminen.

Joukkue joka häviää pelejä tahallaan ei voi olla jääkiekon Olympia voittaja, ei ainakaan minun mielestäni. (Hävetkää Ruotslaiset).

Todettakoon vielä vanha tosia asia, että jääkiekko on maalinteko peli ja joka niitä tekee enemmän voittaa ja thats it!

Suomen kaikkien aikojen saavutus on edelleenkin 1995 maailmanmestaruus, mutta Turnauksen kokonaiskuvan voisin sanoa olevan paras esitys Suomalaisilta.

 

[LättyLuukas]

Kyllä Lehtinen, Koivu ja Peltonen saattavat jatkaa ihan hyvin Vancouveriin 2010. NHL:ssä maksetaan niin hyviä palkkoja, että miksi lopettaisivat, jos paikat kestävät, eikä ne vielä niin vanhoja silloin ole. Vancouverissa vaan joukkueen ykkösketjun pitää olla esim. Olli Jokisen ja Tuomo Ruudun ja esim. Jussi Jokisen varassa. Mikko Koivukin voi vuonna 2010 olla maailman johtava kahdensuunnan sentteri ja Joni Pitkänen maailman paras pakki. Maalivahdeissa on suorastaan valinnan varaa, Antero Niittymäki, Kari Lehtonen ja Miikka Kiprusoff ovat vuonna 2010 kaikki vielä nuoria maalivahdeiksi. Tulevaisuushan näyttää suorastaan loistavalta kohti seuraavia olympiakisoja Suomen joukkueen osalta.

Totta turiset. Runko Vancouveriin 2010.

Ketjut:
J. Jokinen(27v) O. Jokinen(32v) Ruutu(27v)
Tukonen(24v) Kapanen(32v) Lindgren(23v)
Hagman(31v) M. Koivu(27v) Seitsonen(24v)

D-fens:
Pitkänen(27v) Numminen(42v)
Berg(33v) Jokinen(24v)
Lydman(33v) Korpikoski(24v)

Kassarit:
Niittymäki(30v)
Rask(23v)

Tulevaisuutta on.

Ugh!

 

[aurinkolahna]

Nyt kun peliä analysoi jälkikäteen, yksi suuri syy tappioon oli, että Suomi suostui pelaamaan peliä Ruotsin tahtiin, verkkaisella tempolla. Näin juuri maalinedustatilanteissa, varsinkin Suomen päässä, korostui joukkueiden pelaajien kokoero. Ruotsin joukkueesta pisti silmään kykloopin kokoinen Holmström, joka ei oikeastaan tehnyt muuta kuin lepäsi rauhassa Niittymäen edessä maskimiehenä, eikä yksikään suomalainen saanut häntä siitä pois. Mielestäni Suomenkin joukkue kaipaisi tuollaista pelaajaa, oikeastaan vain maskimieheksi roolitettua kolossia. Ja puolustukseen kaivattaisiin lisää kokoa - hyökkääviä Timonen-Nummelin- tyylisiä pakkeja meillä kyllä löytyy.

No, kuten aiemminkin mainitsin, kultaa Latviasta, niin tämäkin hopea kirkastuu kullan arvoiseksi...

 

[kiwipilot]

Totta turiset. Runko Vancouveriin 2010.

Ketjut:
J. Jokinen(27v) O. Jokinen(32v) Ruutu(27v)
Tukonen(24v) Kapanen(32v) Lindgren(23v)
Hagman(31v) M. Koivu(27v) Seitsonen(24v)

D-fens:
Pitkänen(27v) Numminen(42v)
Berg(33v) Jokinen(24v)
Lydman(33v) Korpikoski(24v)

Kassarit:
Niittymäki(30v)
Rask(23v)

Tulevaisuutta on.

Ugh!

Aika oudolta kuulostaa. Minne jäivät Kari Lehtonen, Hannu Toivonen, Sami Lepistö,Olli Malmivaara, Valtteri Filppula, Tuomas Nokelainen, Sean Bergenheim, Petri Kontiola...? Tässä vain muutama.

Numminen muuten lopetti maajoukkueuransa. Lisäksi taitaa Vancouver tulla hieman liian aikaisin Aki Seitsoselle, Lauri Korpikoskelle ja Perttu Lindgrenille.
Ja Rask kakkosena? Taitaa mennä muutama kaveri ihan heittämällä Raskin ohitse.

 

[The Original Jags]

Totta turiset. Runko Vancouveriin 2010.

Ketjut:
J. Jokinen(27v) O. Jokinen(32v) Ruutu(27v)
Tukonen(24v) Kapanen(32v) Lindgren(23v)
Hagman(31v) M. Koivu(27v) Seitsonen(24v)

D-fens:
Pitkänen(27v) Numminen(42v)
Berg(33v) Jokinen(24v)
Lydman(33v) Korpikoski(24v)

Kassarit:
Niittymäki(30v)
Rask(23v)

Tulevaisuutta on.

Ugh!

Eli Suomi pelaa turnauksen kolmella ketjulla ja kolmella pakkiparilla? Korpikoskikin tulee ilmeisesti vaihtamaan pelipaikkaa jatkossa?

Timonen menee minusta vielä kevyesti 2010 joukkueeseen. Hän on silloin vasta 35-vuotias. Nummista en mukaan ottaisi, sillä minä en ainakaan haluaisi takalinjoille 42-vuotiasta puolustajaa, jos olisin Suomi-fani.

 

[Lucky]

Suomi pelasi turnauksen huonoimman ottelun finaalissa. Liike vaikutti hitaalta. Selänne ei tehnyt pudotuspeleissä maaliakaan ja muutenkaan luistimissa ei ollut sellaista potkua kuin alkusarjan peleissä. Teemu hyytyi

Totta puhut. Tosin saihan Teemu syöttöpinnoja. Mutta silti voi kysyä, miksei maaleja synny finaalipeleissä?

Jos meillä olisi toinen Ville, niin...

 

[werty]

Hyvä turnaus Suomelta. Harmi vain että kisojen ehkä huonoin peli sattui juuri finaaliin! Pelin jälkeen vitutus oli kyllä todella suuri. Toinen erä oli kyllä täydellistä Ruotsin pyöritystä.

Kauppatorilla oli porukkaa ihan mukavasti, mutta tunnelma oli hieman vaisuhko, odottava.

Hyvä Suomi! Kyllä meidän aika viellä tulee. Toivottavasti enne kuin Koivu, Numminen ja Selänne lopettavat!

 

[Pusacher]

Leijonat ei pelannut finaalissa tasollaan eikä sitä kuuluisaa omaa peliään. Osaamisessa emme ole ketään enää perässä. Kyse on voitontahdosta ja itseluottamuksesta, uskallatako heittää jalkakikan finaalissa onnistuneesti? Suomalainen jähmettyy tosi paikassa, juuri se asia mitä esim. Raimo Summanen kirjassaan painotti eniten, että ei saa jähmettyä, saa tehdä virheitä ja mokata, mutta kunhan toimii!!

Se, että suomalainen pelaaja ei tee samalla prosentilla paikoista maaleja kuin esim. Tsekki tai Ruotsi, johtuu siitä että pelaaja ei alitajussaan luota omiin kykyihinsä kuten muut luottavat. "Eihän me kun me ollaan suomalaisia" takoo monen päässä... mutta helvetti, mehän ollaan maailman valioita kaikessa mihin ryhdytään, kertakaikkiaan superkansaa!! Curt Lindström toi Suomen jääkiekkoon vain yhden asian, itseluottamuksen, kertoi meille miten hyviä me ollaan.

Matti Alatalon kaltaiset valmentajat nimenomaan junioreissa olisivat suomi-kiekon pelastus.

Mutta niin kauan kuin virheitä pelkäämään opettava ja luovuuden tuhoava valmennuskulttuuri jatkaa kulkuaan, kehittyy meille pääasiassa painetta huonosti kestäviä pelaajia, ja Ruotsi kuittaa.

Tosin, se on faktaa, että Ruotsi hiipuu jääkiekon keskiikastiin seuraavan 5-10 vuoden aikana kun starat vanhentuvat.

 

[Playa]

Pohjois-Amerikkalainen ystäväni lähetti tekstiviestin pelin jälkeen (oli paikanpäällä katsomassa) teksti kiteyttää mielestäni hyvin koko ottelun:

"Hey, your guys couldn´t pull it off... "

Ei vaan riittäänyt ei. Suomi pelasi loistavan turnauksen ja varmasti kaikki täällä olisi suonut voiton Nummiselle, Selänteelle, Koivulle ja koko joukkueelle!
Näitä "parempi voitti" kommentteja on mielestäni turhaa enää ladella niitä olen saanut kuulla ihan tarpeeksi. Turnauksessa oli yksi joukkue ja se oli Suomi.
Väärässä paikassa vaan tuli se notkahdus. Näitä tappioita on vuosien varrella
tullut monia, joten omalla kieroutuneella tavalla näihin on tottunut. Vaikka kyllä se eilen summerin soidessa otti päähän ja vieläkin ottaa. Kaikista kovin
paikka oli katsoa Nummisen haastattelu... Aina voidaan jossitella ja jaaritella, mutta ei se mihinkään johda. Syyllisiä on turha hakea mistään. Kaikki pelaajat varmasti antoi kaikkensa, mutta ehkä se ylilatautuminen oli yksi tekijä sitten mikä sekoitti Suomen pakkaa liikaa. Mene ja tiedä sitten, analyysejä ja mielipiteitä on varmasti yhtäpaljon kun on ihmisiäkin tässä pienessä kansassa!

Kiitos Leijonat vielä kerran loistavasta jääkiekko turnauksesta ja hienosta HOPEA mitalista, voidaan kaikki olla ylpeitä siitä!

 

[Patrik Lostedt 61 #]

Eilen tuli sitten kannustettua leijonia loppuun saakka, ja lopultahan se Ruotsi sen voiton vei

Tuli jotenkin tajutessaan, että se jokisen laukaus osui nisusti maalivahdin kilpikäteen, niin semmoinen erittäin tyhjä olo siis olin todella allapäin ja nytkin vielä vähän

Ja surua lisäsi vielä se, kun katsoin Nummisen haastattelun ja se mies oli niin täynnä tuskaa, että melkein itsellekkin tuli itku

Hienosti leijonat taistelivat loppuun saakka ja tällä kertaa se riitti hopeaan ja ennenkaikkea minua jäi kaivamaan se halpa tapa, jolla ruotsi sen kullan sai

Koko leijonamiehistö pelasi hienosti, mutta muutamat pelaajat ansaitsevat eritoten kunniamaininnat:

Antero Niittymäki: Niin nuori maalivahdiksi ja nyt on jo ehdotonta maailman eliittiä ja turnauksen kiistatta paras maalivahti.

Teemu Selänne: Konkarin jalka liikkui kuin nuoruusvuosinaan ja kuti lähti harmi vain, että se isoin asia jäi tältä loistavalta pelimieheltä saavuttamatta.

Saku Koivu: Pelimies, hänellekkin olisi suonut sen mitä jokainen pelimies halajaa, mutta sakulla tietysti lohdullisempi tilanne kuin teemulla, kun 32 ei kumminkaan ihan ikäloppu vielä ole.

Teppo Numminen: Harmi Teppo, että sinun maajoukkue ura sai tämmöisen päätöksen, koska olethan sinä nyt ja tulet aina olemaan sydämmessäni suomen paras pakki kautta aikojen

Jere Lehtinen: Lehtinen sinäkin vanha konkari olisit ansainnut palkintokaappiisi sen olympiakullan, mutta tällä kertaa se ei ollut vain tarkoitus tapahtua

Koko Leijonamiehistö: Ja lopuksi haluan kiittää koko leijona miehistöä upeasta taistelusta loppuun saakka tämä hopeakin on upea saavutus ja siihen emme olisi pystyneet ilman jokaisen jätkän 100 % panosta.

Kiitos: Antero Niittymäki, Fredrik Norrena, Niklas Bäckström, Lasse Kukkonen, Valmennusjohto, Jere Lehtinen, Saku Koivu, Teemu Selänne, Teppo Numminen, Kimmo Timonen, Jussi Jokinen, Olli Jokinen, Ville Peltonen, Sami Salo, Aki-Petteri Berg, Antti Laaksonen, Niko Kapanen, Niklas Hagman, Jukka Hentunen, Antti-Jussi Niemi, Petteri Nummelin, Ville Nieminen, Jarkko Ruutu, Mikko Koivu ja Toni Lydman.

Olette kaikki 100 % leijonia

 

[Kiekoton]

Väärin pelattu

Minusta on kummaa, että puhutaan vain huonosta tuurista tai jännittämisestä ja yrittämisen puutteesta.

Mielestäni Ruotsille hävittiin nimenomaan taktisella puolella. Ruotsin vahvuuksia ovat keskialueen poikittaissyötöt ja peli maalin takana.
Keskialuella päästiin liian vähän katkomaan, mutta ei se vielä mitään. Puolustus pelasi aina tarkoituksella hyvin alhaalla. Ruotsalaisia ei edes yritetty pysäyttää siniviivalla. Näin he keskialueelle päästyään pääsivat aina ilmaiseksi Suomen päätyyn ja vahvat pyörittäjät väsyttivät pikkuhiljaa suomalaisia. Odotin muutosta pelityyliin toiseen erään, sitten kolmanteen, mutta turhaan.
Voin kuvitella monta syytä, miksi näin pelattiin. Virhe oli kuitenkin siinä, että jatkettiin samaan malliin vielä kun oli nähtävissä mitä tapahtuu.