Oberstdorfin MM-hiihtojen liveseuranta

[Atthe]

Kaipa Bolshunov saisi ensimmäisenä loppusuoralle tulevana hiihtäjänä valita myös sen ulommaisen latu-uran ulkopuolisen kaistan jos nikseen haluaisi? Ja sai pyrkiä siihen vaikka Klaebo tulisikin takaa.

 

[Atthe]

Jos loppusuoralle tulee enemmän kuin 4 hiihtäjää, niin onko takana tulevilla mitään mahdollisuutta ohittaa sääntöjä rikkomatta, jos 4 ensimmäistä on jokainen ottanut jo oman ladun?(vierekkäiset, eivät siis hiihdä jonossa)

Kannattaa tulla loppusuoralle 4. ensimmäisen joukossa siinä tapauksessa.

 

[sunnuntai]

Siellä kisastudiossa aika selkeällä suomella asiantuntija kertoi miten tuo tulkinta tehdään. Eli takaatulevan täytyy tehdä ohitus häiritsemättä. Tuo kannattaa katsella, ei edelläolevaa oikein helpolla saa syylliseksi ainakaan tässä tapauksessa.

Minulla ei ainakaan tarkoitus tehdä Bolsusta syyllistä mihinkään. Lähinnä pidän taistelutilanteena.

 

[Rannari]

Jos loppusuoralle tulee enemmän kuin 4 hiihtäjää, niin onko takana tulevilla mitään mahdollisuutta ohittaa sääntöjä rikkomatta, jos 4 ensimmäistä on jokainen ottanut jo oman ladun?(vierekkäiset, eivät siis hiihdä jonossa)

Oletus tietenkin varmaan on, että on vain 4 latua tai kaistaa. Teoriassa tietenkin on, kun ohittaa häiritsemättä, mutta käytännössä ei.

 

[Mazaa]

Polsu oli selvästi valinnut uloimman ladun, mutta kun huomasi että Kläebö tulee ladun vierestä ohi, Polsu muutti linjaansa tahallaan kiilaamaan Kläebö. Ihan päivänselvästi Polsu oli tässä se ketä rikkoi. Itse en aoi tämän farssin jälkeen seurata hiihtoa, kun oikealta mestarilta viedään noin törkeästi vääryydellä mestaruus. Ja Iversen on yksi pelleluuseri, kun kehtaa juhlia "voittoa".

Jos ei osaa sääntöjä, eikä ymmärrä sääntöjä, eikä ymmärrä edes näkemäänsä eikä kirjoittamaansa, niin se on vain huvittavaa.

Hiihdon ja sen seuraajien kannalta tuo aikomus on varmasti hyvä päätös.

 

[Roger Moore]

Äärimmäisen noloa kyllä tuo että venäläiset protestoivat edelleen ja vaativat kultaa itselleen. On suorastaan kädenojennus FIS:ltä että nuo doping-rikolliset saavat olla tuolla edes tuon neutraalin lipun alla. Nyt vaan kiltisti nassu umppariin, hopea taskuun ja Kremliin kuultavaksi miksei tullut kultaa.

 

[DAF]

Jos loppusuoralle tulee enemmän kuin 4 hiihtäjää, niin onko takana tulevilla mitään mahdollisuutta ohittaa sääntöjä rikkomatta, jos 4 ensimmäistä on jokainen ottanut jo oman ladun?(vierekkäiset, eivät siis hiihdä jonossa)

Latujen välissä saa hiihtää ilman kontaktia ja latua saa vaihtaa havutukseen asti, joten on mahdollista. Kontakti tapahtui edelleen _paljon ennen_ kaistamerkinnän alkamista.

 

[sunnuntai]

Latujen välissä saa hiihtää ilman kontaktia ja latua saa vaihtaa havutukseen asti, joten on mahdollista. Kontakti tapahtui edelleen _paljon ennen_ kaistamerkinnän alkamista.

Mutta takaa tulija aika heikossa asemassa osuessaan johon kuhun?

 

[Sistis]

Äärimmäisen noloa kyllä tuo että venäläiset protestoivat edelleen ja vaativat kultaa itselleen. On suorastaan kädenojennus FIS:ltä että nuo doping-rikolliset saavat olla tuolla edes tuon neutraalin lipun alla. Nyt vaan kiltisti nassu umppariin, hopea taskuun ja Kremliin kuultavaksi miksei tullut kultaa.

Samaa mieltä. Jotenkin kummastuttaa, että tuollaista kabinettikultaa edes yritetään saada urheilijalle. Ei sitä urheilullisilla perusteilla edes pitäisi osata arvostaa.

 

[DAF]

Mutta takaa tulija aika heikossa asemassa osuessaan johon kuhun?

Niin, ohittaja vastaa siitä ettei _koko ohituksessa_ tule kontaktia (eri asia tietysti huitomiset, lyömiset tms. hiihtoon kuulumattomat). Eli kyllä, on heikoilla. Kannattaa tulla keulapäässä jos meinaa voittaa.

 

[LiiAaa]

Onneksi Kläbolla on jo paljon kultamitaleiden nauhoja mihin voi kyyneleensä pyyhkiä ja vaikka vara niistää välillä pariin mm-mitaliin. Mielestäni aivan oikea tuomio. Toki tuo Venäjän lisäprotesti menee jo naurettavaksi.

 

[knttrtknkn1]

Oishan Kläbo ton vieny, ilman haaveria. Onhan tuo sääntö vähän hanurista näin amatöörin näkökulmasta, pitääkö takana tulevan kiertää edellä oleva jollain 5m marginaalilla että voi mennä ohi, tarkoittaa että 100m loppusuoralle tulee 125m matkaa. Nim. Lyhyt matikka.

 

[Roger Moore]

Samaa mieltä. Jotenkin kummastuttaa, että tuollaista kabinettikultaa edes yritetään saada urheilijalle. Ei sitä urheilullisilla perusteilla edes pitäisi osata arvostaa.

Venäjällä aivan varmasti arvostettaisiin. Todennäköisesti jopa enemmän mitä ihan urheilullisesti tullutta kultaa.

 

[Hagi]

Toivottavasti tässä on edessä nyt se paluu väliaikalähtöihin.

Minusta oli erittäin kyseenalainen ratkaisu hylätä Kläbo.

 

[SamSal]

Toivottavasti tässä on edessä nyt se paluu väliaikalähtöihin.

Minusta oli erittäin kyseenalainen ratkaisu hylätä Kläbo.

Päätöstä varmasti helpotti, että kulta meni kuitenkin Norjaan.

 

[Mazaa]

Turskat puuhaavat jo toista protestia. Tuleeko kolmas ja vielä neljäs vaikka CASiin. Ei yllättäisi yhtään.

 

[Atthe]

Äärimmäisen noloa kyllä tuo että venäläiset protestoivat edelleen ja vaativat kultaa itselleen. On suorastaan kädenojennus FIS:ltä että nuo doping-rikolliset saavat olla tuolla edes tuon neutraalin lipun alla. Nyt vaan kiltisti nassu umppariin, hopea taskuun ja Kremliin kuultavaksi miksei tullut kultaa.

No kyllä sen nyt ymmärtää että jos Klaebo kerta on juryn mielestä rikkonut, niin silloin Bolshunov on saanut hylätyn urheilijan toimesta suoritukselleen niin paljon vahinkoa että olisi muuten todennäköisesti voittanut. Ei se tosiaan Iversenin vika ole, mutta Iversen ei olisi voittanut ilman Klaebon rikettä, vaan olisi jäänyt selvästi kolmanneksi. Säännöt eivät toki mahdollista tällaista muutosta ja Venäjän jatkoprotesti on turha, mutta ymmärrän mistä tuo epäreiluuden tunne kumpuaa. Bolshunovilla oli reilu mahdollisuus voittaa maailmanmestaruus ja lopulta kilpakumppanin toiminta vei sen häneltä.

Paska tilanne kaiken kaikkiaan. Ennen kaikkea FIS:n pitäisi reagoida siihen, miten tällaisten tilanteiden syntyminen estetään, kun tämä oli jo toinen tällä kaudella mennyt tilanne. Olen sitä mieltä että säännöissä on vikaa, kun sekä Joni Mäki että tänään Bolshunov olivat niitä sääntöjen mukaan hiihtäneitä urheilijoita, vaikka loppusuoran kaistanvalinta on täysin vastustajan hiihdon vaikeuttamista ajatellen tehty valinta. SIitä ei saa kuitenkaan rankaista sääntöjen puitteissa hiihtäneitä urheilijoita, vaan FIS:n pitää nyt reagoida tilanteeseen. Esimerkiksi loppusuoralle tullessa ensimmäinen saa valita kaikista kaistoista paitsi siitä uloimmasta, niin jää takana olevalle mahdollisuus valita varmasti vapaa kaista käännökseen tullessa.

 

[heisenberg196]

Turskat puuhaavat jo toista protestia. Tuleeko kolmas ja vielä neljäs vaikka CASiin. Ei yllättäisi yhtään.

Eiköhän tätä asiaa soudeta ja huovata vielä hovissa pitkään. Kohta jyrähtävät hammaslääkäri Fasel ja rautakansleri Kummola. Näinkö tästä vielä saadaan protestoimalla Golognalle ja Niskaselle mitalit?

 

[Hagi]

Jari Isometsä antaa palaa 50 kilometrin kohupäätöksestä: "Väärä mies voitti"

MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä pitää tuomariston päätöstä hylätä Norjan Johannes Hösflot Kläbo ykköstilalta miesten 50 kilometrin MM-yhteislähtökilpailussa Oberstdorfissa vääränä.

www.mtvuutiset.fi

Karpaasi on Kläbon puolella

 

[ilman sukkia]

Onhan tuossa oikeudet oltava ensimmäisenä loppusuoralle tulevalla, muuten sieltä peesihyödyllä ratkaistaan kisoja.

Toki pitää olla myös selvä kohta jonka jälkeen ei kaistaa saa vaihtaa mutta jos tulet toisena maalisuoralle on vaan odotettava ykkösen ratkaisu.

Kun tämä selvä kohta olisi vielä riittävän kaukana maalista tai maali loivaan ylämäkeen antaisi se mahdollisuudet loppukiriin lukituilla kaistavalinnoilla.

 

[SamSal]

Eiköhän tätä asiaa soudeta ja huovata vielä hovissa pitkään. Kohta jyrähtävät hammaslääkäri Fasel ja rautakansleri Kummola. Näinkö tästä vielä saadaan protestoimalla Golognalle ja Niskaselle mitalit?

Onkohan Kuusamakujalla katsottu kisaa. Mä häpeän!

 

[DAF]

Onhan tuossa oikeudet oltava ensimmäisenä loppusuoralle tulevalla, muuten sieltä peesihyödyllä ratkaistaan kisoja.

Toki pitää olla myös selvä kohta jonka jälkeen ei kaistaa saa vaihtaa mutta jos tulet toisena maalisuoralle on vaan odotettava ykkösen ratkaisu.

Kun tämä selvä kohta olisi vielä riittävän kaukana maalista tai maali loivaan ylämäkeen antaisi se mahdollisuudet loppukiriin lukituilla kaistavalinnoilla.

Se selvä kohta on, ja se on 50 metriä ennen maalia. Tässä taisi matkaa olla vielä noin 100 m.

 

[DAF]

Jari Isometsä antaa palaa 50 kilometrin kohupäätöksestä: "Väärä mies voitti"

MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä pitää tuomariston päätöstä hylätä Norjan Johannes Hösflot Kläbo ykköstilalta miesten 50 kilometrin MM-yhteislähtökilpailussa Oberstdorfissa vääränä.

www.mtvuutiset.fi

Karpaasi on Kläbon puolella

Harmi, ettei hän tunne lajisääntöjä, kun puhuu jostain "väärästä miehestä". Hänellä itsellään tosin taisi urallaan olla joskus ongelmia noudattaa joitain muitakin sääntöjä.

 

[Barnes]

Toivottavasti tässä on edessä nyt se paluu väliaikalähtöihin.

Kyllä se 50km väliaikalähdöllä tulee, tosin maailmancupiin. Arvokisoissa sitä ei enää nähdä. Saattaisi nimittäin olla KOK:lla sanomista ja lähteä koko kisa pois.

 

[Peltinen]

Ei tuossa Kläbolla ollut mitään tehtävissä. Oli kumminkin jo melkein rinnalla kun Bolshunov lähti kiilaamaan ainoana tarkoituksena estää ohitus. Jos olisi yrittänyt sisäkautta niin lopputulos olisi ollut täysin sama. Bolshu ei pärjää tasatyönnössä eikä suostunut häviämään, joten tuo oli ainoa mahdollisuus. Jos tuomariston tulkinta on oikein, niin onhan nuo säännöt sitten täysin perseestä. Jopa F1-radalla Bolshunovin temppu olisi ollut rangaistava. Eiköhän tämän jälkeen säänntöihin tehdä kunnon remontti.