Kannattaa tulla loppusuoralle 4. ensimmäisen joukossa siinä tapauksessa.Jos loppusuoralle tulee enemmän kuin 4 hiihtäjää, niin onko takana tulevilla mitään mahdollisuutta ohittaa sääntöjä rikkomatta, jos 4 ensimmäistä on jokainen ottanut jo oman ladun?(vierekkäiset, eivät siis hiihdä jonossa)
Siellä kisastudiossa aika selkeällä suomella asiantuntija kertoi miten tuo tulkinta tehdään. Eli takaatulevan täytyy tehdä ohitus häiritsemättä. Tuo kannattaa katsella, ei edelläolevaa oikein helpolla saa syylliseksi ainakaan tässä tapauksessa.
Oletus tietenkin varmaan on, että on vain 4 latua tai kaistaa. Teoriassa tietenkin on, kun ohittaa häiritsemättä, mutta käytännössä ei.Jos loppusuoralle tulee enemmän kuin 4 hiihtäjää, niin onko takana tulevilla mitään mahdollisuutta ohittaa sääntöjä rikkomatta, jos 4 ensimmäistä on jokainen ottanut jo oman ladun?(vierekkäiset, eivät siis hiihdä jonossa)
Jos ei osaa sääntöjä, eikä ymmärrä sääntöjä, eikä ymmärrä edes näkemäänsä eikä kirjoittamaansa, niin se on vain huvittavaa.Polsu oli selvästi valinnut uloimman ladun, mutta kun huomasi että Kläebö tulee ladun vierestä ohi, Polsu muutti linjaansa tahallaan kiilaamaan Kläebö. Ihan päivänselvästi Polsu oli tässä se ketä rikkoi. Itse en aoi tämän farssin jälkeen seurata hiihtoa, kun oikealta mestarilta viedään noin törkeästi vääryydellä mestaruus. Ja Iversen on yksi pelleluuseri, kun kehtaa juhlia "voittoa".
Jos loppusuoralle tulee enemmän kuin 4 hiihtäjää, niin onko takana tulevilla mitään mahdollisuutta ohittaa sääntöjä rikkomatta, jos 4 ensimmäistä on jokainen ottanut jo oman ladun?(vierekkäiset, eivät siis hiihdä jonossa)
Latujen välissä saa hiihtää ilman kontaktia ja latua saa vaihtaa havutukseen asti, joten on mahdollista. Kontakti tapahtui edelleen _paljon ennen_ kaistamerkinnän alkamista.
Äärimmäisen noloa kyllä tuo että venäläiset protestoivat edelleen ja vaativat kultaa itselleen. On suorastaan kädenojennus FIS:ltä että nuo doping-rikolliset saavat olla tuolla edes tuon neutraalin lipun alla. Nyt vaan kiltisti nassu umppariin, hopea taskuun ja Kremliin kuultavaksi miksei tullut kultaa.
Mutta takaa tulija aika heikossa asemassa osuessaan johon kuhun?
Venäjällä aivan varmasti arvostettaisiin. Todennäköisesti jopa enemmän mitä ihan urheilullisesti tullutta kultaa.Samaa mieltä. Jotenkin kummastuttaa, että tuollaista kabinettikultaa edes yritetään saada urheilijalle. Ei sitä urheilullisilla perusteilla edes pitäisi osata arvostaa.
Päätöstä varmasti helpotti, että kulta meni kuitenkin Norjaan.Toivottavasti tässä on edessä nyt se paluu väliaikalähtöihin.
Minusta oli erittäin kyseenalainen ratkaisu hylätä Kläbo.
No kyllä sen nyt ymmärtää että jos Klaebo kerta on juryn mielestä rikkonut, niin silloin Bolshunov on saanut hylätyn urheilijan toimesta suoritukselleen niin paljon vahinkoa että olisi muuten todennäköisesti voittanut. Ei se tosiaan Iversenin vika ole, mutta Iversen ei olisi voittanut ilman Klaebon rikettä, vaan olisi jäänyt selvästi kolmanneksi. Säännöt eivät toki mahdollista tällaista muutosta ja Venäjän jatkoprotesti on turha, mutta ymmärrän mistä tuo epäreiluuden tunne kumpuaa. Bolshunovilla oli reilu mahdollisuus voittaa maailmanmestaruus ja lopulta kilpakumppanin toiminta vei sen häneltä.Äärimmäisen noloa kyllä tuo että venäläiset protestoivat edelleen ja vaativat kultaa itselleen. On suorastaan kädenojennus FIS:ltä että nuo doping-rikolliset saavat olla tuolla edes tuon neutraalin lipun alla. Nyt vaan kiltisti nassu umppariin, hopea taskuun ja Kremliin kuultavaksi miksei tullut kultaa.
Eiköhän tätä asiaa soudeta ja huovata vielä hovissa pitkään. Kohta jyrähtävät hammaslääkäri Fasel ja rautakansleri Kummola. Näinkö tästä vielä saadaan protestoimalla Golognalle ja Niskaselle mitalit?Turskat puuhaavat jo toista protestia. Tuleeko kolmas ja vielä neljäs vaikka CASiin. Ei yllättäisi yhtään.
Onkohan Kuusamakujalla katsottu kisaa. Mä häpeän!Eiköhän tätä asiaa soudeta ja huovata vielä hovissa pitkään. Kohta jyrähtävät hammaslääkäri Fasel ja rautakansleri Kummola. Näinkö tästä vielä saadaan protestoimalla Golognalle ja Niskaselle mitalit?
Onhan tuossa oikeudet oltava ensimmäisenä loppusuoralle tulevalla, muuten sieltä peesihyödyllä ratkaistaan kisoja.
Toki pitää olla myös selvä kohta jonka jälkeen ei kaistaa saa vaihtaa mutta jos tulet toisena maalisuoralle on vaan odotettava ykkösen ratkaisu.
Kun tämä selvä kohta olisi vielä riittävän kaukana maalista tai maali loivaan ylämäkeen antaisi se mahdollisuudet loppukiriin lukituilla kaistavalinnoilla.
Jari Isometsä antaa palaa 50 kilometrin kohupäätöksestä: "Väärä mies voitti"
MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä pitää tuomariston päätöstä hylätä Norjan Johannes Hösflot Kläbo ykköstilalta miesten 50 kilometrin MM-yhteislähtökilpailussa Oberstdorfissa vääränä.www.mtvuutiset.fi
Karpaasi on Kläbon puolella
Kyllä se 50km väliaikalähdöllä tulee, tosin maailmancupiin. Arvokisoissa sitä ei enää nähdä. Saattaisi nimittäin olla KOK:lla sanomista ja lähteä koko kisa pois.Toivottavasti tässä on edessä nyt se paluu väliaikalähtöihin.