Nyt vituttaa!

[Valle]

Vituttaa yksi jeesustelija ja esikoululainen. Ennen kautta puhuttiin että avainpelaajien on pysyttävä terveinä että menestyminen on mahdollIsta. Nyt jos Lundin , Norman ja Regin putosi niin ei näitä vain kestä kun siellä on jo Hotsia ja Joensuuta. Lisäksi Rämöstä ole mitään takeita vaikka kaiketi jo harjoittelee. Pelillisesti tänään oli halutonta ja ei tehdä enää niitä asioita hyvin mitä aikaisemmin. Silti eniten huolestuttaa nämä loukit, kapea materiaali ei kestä näitä. Vastoinkäymiset ovat alkaneet ja ne kuuluvat tähän hommaan.

 

[ketjuruletti]

Spontaani repeäminen tälle. Mitä nyt painoi tasoitusmaalin 30sek ennen loppua maalinedestä. Muutenkin tänään ainut sentteri, joka pystyi tuomaan kiekkoa jalalla ylös joka helvetin vaihdossa, ja oli Jokerien ylivoimaisesti parhaan kentän tärkein osa. Huikea pelaaja, toivottavasti jatkaa Stadissa.

Kuka sen nyt teki? Itse näin Jensenin, kuulutettiin Reginiä ja O'Neilliä.

Juu, vituttaa. Tässä sarjassa pitää olla vahva oman maalin edessä, ja kaverin maalin edessä. Kaikki muu on näennäistä.

 

[vetti]

Kuka sen nyt teki? Itse näin Jensenin, kuulutettiin Reginiä ja O'Neilliä.

Juu, vituttaa. Tässä sarjassa pitää olla vahva oman maalin edessä, ja kaverin maalin edessä. Kaikki muu on näennäistä.

Nelli sen teki.

 

[Giroux]

Näki alusta alkaen, että ei ole taaskaan se kaikista sytyttävin ottelu tulossa. Vetotilastot näyttävät toki komeilta, mutta noista melkein puolet oli vain roiskaisuja Barysin maalivahtia päin. Luulenpa, että Viasatilla AJ päässyt taas käyttämään lempilausettaan: "joukkue x puolustaa keskustaa hyvin"

Perjantain synttäripeli tulee kyllä hankalaan paikkaan. Pelaajat hajoilee ja pelaaminen ei ole enää yhtä raikasta kuin vaikka pari viikkoa sitten. Vastustajakin on sopivasti ärsytetty, kun kahdesta Moskovan pelistä tuloksena 1 maali näille. Vaikea ilta tiedossa.

 

[arvee]

Olisi pitänyt tajuta ja pystyä järjestämään arvee Areenalle pitkästä aikaa, kolme vuotta taitaa viime kerrasta olla. Hyvä tunnelma oli tänään kuulemma, Jokerihenki kuului töllöstä periferiaan. Hienoa, mutta minua melko raskaasti oma typeryyteni viduddaa nyt, menetetty nautinto.

 

[Helsinki 1967]

4-0...

 

[pappi]

Paluu arkeen on tapahtunut. Se harmittaa. Sitten tämä Olli Palola .

 

[Helsinki 1967]

Alkaa viime kausi hiipiä mieleen. Toivotaan, että kurssi kääntyy nopeasti.

 

[powerplaymaker]

Maalipaikkoja kyllä oli.. 2-0 asemasta olisi hyvin voinut vielä taistella voiton, mutta linjurin avustuksella Barys meni menojaan.

 

[Target]

Jaahas, olisiko pikkuhiljaa aika lukita tämä ketju tuohon yläreunaan.

 

[KuumaaKamaa]

Jaahas, olisiko pikkuhiljaa aika lukita tämä ketju tuohon yläreunaan.

Kyllä on. Edelliset 6 peliä ja 5 niistä turpaan. Tänään Jokereilta ok tekemistä tasan 15 minuuttia ja loput 45 minuuttia muniin puhaltelua. Sitä myöten ansaittu tappio Siperiassa. Omskissa tulossa vielä kylmempää kyytiä. Viime kauden Jokerijoukkue on tehnyt paluun.

 

[Kartsa]

Alkaa kyllä taas näyttää viime kauden Jokereilta. Vetoja saadaan, mutta huippupaikat puuttuvat, tai vaihtoehtoisesti niistä huippupaikoista ei saada sisään.

Vielä kun puolet pelistä meininki on sen näköistä että "ei nyt tänään jaksais oikein pelata".

 

[Giroux]

Pieni toiveenkipinä heräsi, että Jokerit tulisi vielä tasoihin ja ohi, mutta mitä vielä. Yksi maalipaikka koko kolmannessa erässä ja Sibirille helpot pisteet kotiin. Säälittävä esitys kaikin puolin. Pahaan paikkaan tietysti tuli nämä Normanin, Hotsin ja Lundinin loukkaantumiset, koska rotaatio on nyt minimissä mutta pitäisi tuolla kokoonpanolla silti voittaa otteluita.

Edes Juho Rautanen ei aiheuttanut samanlaista vitutusta tänään kuin Jesper B. Jensen. Harmi vaan, ettei miestä oikein voi katsomoonkaan heittää.

 

[Viru$]

''Sääli'' että menivät voittamaan sen Minsk -kotipelin. Olisi aika historiallista että yksi joukkue voittaa ensin 15 peliä putkeen ja heti sen perään ottaa käkättimeen samanmoisen määrän. Taitaa tulla taas tiukka taisto viimeisistä pudotuspelipaikoista.

 

[blue line]

Projekti nimeltä KHL-Jokerit ei voi koskaan onnistua ilman jonkinlaista urheilullista menestystä. Sen pitkän voittoputken jälkeen realiteetit puskivat jälleen pintaan ja ne realiteetit ovat, että resurssivajauksen lisäksi tuomarityöskentelyssä on omat haasteensa. On vähän vaikea ymmärtää, että ketä palvelee noinkin kalliin joukkueen ylläpito, kun se ei kykene resurssiensa vuoksi uskottavasti pelaamaan mestaruudesta ja täten ei kykene kasvattamaan seuraajakuntaa. Jokereihin kaadetaan kymmeniä miljoonia ja oikeasti tuo raha ei tee kaatajilleen yhtään mitään. Ja ilman urheilullista menestystä sillä rahalla saa vuosi vuodelta vähemmän yleisön vähentyessä. Hullua.

 

[V-G-]

On vähän vaikea ymmärtää, että ketä palvelee noinkin kalliin joukkueen ylläpito

Se palvelee sitä tahoa, joka lystin maksaa. Ja ne, jotka maksavat, myös päättävät.

Olet täysin oikeassa siinä huomiossa, että Jokerit ei ole KHL:ssä menestystä varten. Tai toisinpäin kääntäen: Jokerit ovat tuossa sarjassa, jotta heidät voitetaan.

Ja kyllä: Jokerit itse - siis Hjallis, Jalonen, pelaajat jne. - varmasti ovat mukana ihan tosissaan, mutta todellista valtaa käyttävien perspektiivistä asia on täysin toisin.

 

[DR_J]

Projekti nimeltä KHL-Jokerit ei voi koskaan onnistua ilman jonkinlaista urheilullista menestystä. Sen pitkän voittoputken jälkeen realiteetit puskivat jälleen pintaan ja ne realiteetit ovat, että resurssivajauksen lisäksi tuomarityöskentelyssä on omat haasteensa. On vähän vaikea ymmärtää, että ketä palvelee noinkin kalliin joukkueen ylläpito, kun se ei kykene resurssiensa vuoksi uskottavasti pelaamaan mestaruudesta ja täten ei kykene kasvattamaan seuraajakuntaa. Jokereihin kaadetaan kymmeniä miljoonia ja oikeasti tuo raha ei tee kaatajilleen yhtään mitään. Ja ilman urheilullista menestystä sillä rahalla saa vuosi vuodelta vähemmän yleisön vähentyessä. Hullua.

Ei nyt vielä kuitenkaan heitetä kirvestä kaivoon tämän kauden osalta. Huonompia jaksoja tulee jokaiselle joukkueelle ja alkukaudesta jengi osoitti, että siinä on potentiaalia. Oikeasti. 15 ottelua peräkkäin ei voiteta vahingossa.

 

[liigajyrä]

Niin tosiasia on se että jos kokoonpanossa on mukana "Mäet" annetaan vastustajalle tasoitusta ihan liikaa. Positiivista on se että tällä kaudella peli on näyttänyt ja ollut hyvää usein ja se vaan vaatii sen että kaikki parhaat ukot ovat mukana.
Aika hyvin on kuitenkin tosiaan mennyt kun miettii että Palola ja Regin ovat olleet vaisuja. O'Neill on tällä hetkellä korvaamaton pelaaja.

 

[PPK]

Se palvelee sitä tahoa, joka lystin maksaa. Ja ne, jotka maksavat, myös päättävät.

Olet täysin oikeassa siinä huomiossa, että Jokerit ei ole KHL:ssä menestystä varten. Tai toisinpäin kääntäen: Jokerit ovat tuossa sarjassa, jotta heidät voitetaan.

Luulisi että tuon voisi saavuttaa halvemmallakin joukkueella. Halvempi joukkue olisi varmasti myös parempi toteuttamaan tuota häviämistarkoitustaan. Seuran omistaja pulittaa takataskustaan reilut 10 miltsiä Jokereihin, ja maksaa sitten toiselle joukkueelleen lisäbonuksia Jokereiden kaatamisesta. Fiksua toimintaa.

 

[V-G-]

Luulisi että tuon voisi saavuttaa halvemmallakin joukkueella. Halvempi joukkue olisi varmasti myös parempi toteuttamaan tuota häviämistarkoitustaan. Seuran omistaja pulittaa takataskustaan reilut 10 miltsiä Jokereihin, ja maksaa sitten toiselle joukkueelleen lisäbonuksia Jokereiden kaatamisesta. Fiksua toimintaa.

Niin siis tottahan joku 10-15 miljoonaa on aika pieni raha näille venäläisille veljille. Ja toisaalta kyllähän se propaganda toimii sitä paremmin mitä vakavasti otettavampaa se on.

 

[C.Orr]

Luulisi että tuon voisi saavuttaa halvemmallakin joukkueella. Halvempi joukkue olisi varmasti myös parempi toteuttamaan tuota häviämistarkoitustaan. Seuran omistaja pulittaa takataskustaan reilut 10 miltsiä Jokereihin, ja maksaa sitten toiselle joukkueelleen lisäbonuksia Jokereiden kaatamisesta. Fiksua toimintaa.

Sijoitetun pääoman määrä on aivan yhdentekevä Jokereiden venäläisille omistajille. Rotenbergit saavat käytännössä kaikki Venäjän valtion merkittävät rakennusprojektit (viimeaikoina mm. Sotshin olympiakylän rakennusprojekti, Krimin silta, tulevien jalkapallon mm-kisojen stadionit). Rahoittamalla SKA:ta summilla, joilla sinne saadaan Kovaltsukin ja Datsjukin kaltaisia maailmantähtiä ja ostamalla osuuden Jokereista ja Arenan (joka oli ainoa keino saada Jokerit mukaan KHL:ään) Rotenbergit varmistavat sen, että huipputuottavia rakennusprojekteja putoaa jatkossakin. Jokereiden merkitys sarjan ainoana geopoliittisesti länteen kuuluvana seurana on KHL:lle merkittävä ja siksi iso, räikeä ja värikäs sulka Rotenbergien hatussa.

Putin on itse mainostanut KHL:ää omaksi keksinnökseen. Varsin selvä signaali kaikille oligarkeille, että sijoittamalla KHL:ään saa sijoitetulle pääomalle paremman tuoton kuin yksikään sijoitusyhtiö tai pankki pystyy tarjoamaan. Jos Jokereille haluttaisiin tarjota edes noin suurinpiirtein tasavertainen mahdollisuus menestyä, tulisi budjetti kolminkertaistaa. Se summakin löytyisi vaivatta ilman, että joutuisi sijoittamaan euroakaan lisää Putinin voitelemiseen esim. siten, että SKA:n budjettia pienennetään 20M€:lla ja vastaava summa siirrettäisiin Jokereiden budjettiin. SKA:lla olisi tämän jälkeenkin tuplasti isompi budjetti Jokereihin verratuna. Riskit olisivat vain liian suuret siihen, että konkreettinen mahdollisuus Jokereiden menestymiselle olisi olemassa. Tilanne on nyt venäläisnäkökulmasta optimaalinen. Kiitos suomalaisen jääkiekko-osaamisen, Jokereilla on keskivertoa parempi osallistumiskykyinen joukkue budjettiin suhteutettuna, joka tarjoaa sopivasti jännitystä. Hieman niinkuin leffojen pahis, jonka kuitenkin tietää kuolevan lopussa.

KHL on venäläisoligarkkien yksityisklubi, jonka kautta mahdollistetaan yritystoiminta. Siksi se on heille - kuten sanoitkin- fiksua toimintaa.

 

[Swearengen]

Muistaakseni palstalla oli yleisesti tiedossa jo KHL-liitttymisen aikaan, että pääsyy miksi Putinille alisteiset oligarkit rahoittavat Jokereita (ja yrittivät saada mukaan muitakin ns. länsijoukkueita) on Venäjän soft power eli länteen suuntautunut imagonkohotus urheilun keinoin. Asiasta ei liene lajaa erimielisyyttä palstalla (tosin sen soft powerin vaikutusvallasta ja merkityksellisyydestä reaalimaailmassa on sitten varmaan paljonkin erilaisia arvioita)

Ovatko ryssät kuitenkaan niin tyhmiä, että maksavat ensin soft powerista ja sitten perään pilaavat sen propagandahyödyn käskemällä tuomareiden estämään Jokereiden menestymisen? Minä vähän epäilen tuon kuvion logiikkaa

On sinänsä jokseenkin selvää, että tuomarit ovat olleet puolueellisia ja/tai huonoja yksittäisissä matseissa. Jokerit ovat siis menettäneet joskus pisteitä tuomareiden takia. Esim. tänään Jokerit hävisi mielestäni hyvin pitkälle tuomarointiin (Yksi tuomareista oli selostaja Antti Mäkisen mukaan vielä joku Jokerit aikaisemminkin silmätikuksi ottanut mulkku) ja Lokomotivia vastaan aikaisemmin.

Onko Jokereiden sorsiminen tuomaripeleissä kuitenkaan systemaattista tai pitkässä sarjassa ollut ratkaisevaa? Onko Jokerit hävinnyt jonkun playoff-sarjan, minkä se olisi näyttänyt suotuisammalla tuomaripeleillä voittavan? Enpä muista tuollaista, vaikka yksittäisiä vääriä tuomioita (esim. Väänäsen ulosajo Jokerien debyyttikaudella) on ollut.

Jokereilla on kyllä muita lähtökohtaisia haittoja kilpailijoihin verrattuna (verotaste, farmijengin puute, budjettiriippuvuus ryssien tahdosta), mutta en vain ole nähnyt, että juuri tuomarit olisi Jokerien mestaruutta estämässä. En siis kiistä, etteikö niin voisi tapahtua, jos Jokerit pitkälle pääsee. Toistaiseksi tuollaisesta ei vain ole minusta tarpeeksi näyttöä. Sen mahdollisen mestaruusjunan raiteiltaan syöksevä tuomaripeli tulisi tietoon laajemmin kiekkomaailmassa ja KHL (ja se Putinin kuuluisa "soft power") ampuisi vaan itseään jalkaan.

m: hallinnut = hävinnyt

 

[PPK]

KHL on venäläisoligarkkien yksityisklubi, jonka kautta mahdollistetaan yritystoiminta. Siksi se on heille - kuten sanoitkin- fiksua toimintaa.

Joo, ihan hyvin kiteytetty. Ja propagandahan puree, kun hallissa käy edelleen väkeä ja kun ollaan saatu aikaiseksi oikein venäläinen paikalliskamppailukin Suomi 100 teemalla Kaisaniemeen. Fiksut omistajat - tyhmät katsojat?

 

[The Original Jags]

Projekti nimeltä KHL-Jokerit ei voi koskaan onnistua ilman jonkinlaista urheilullista menestystä. Sen pitkän voittoputken jälkeen realiteetit puskivat jälleen pintaan ja ne realiteetit ovat, että resurssivajauksen lisäksi tuomarityöskentelyssä on omat haasteensa. On vähän vaikea ymmärtää, että ketä palvelee noinkin kalliin joukkueen ylläpito, kun se ei kykene resurssiensa vuoksi uskottavasti pelaamaan mestaruudesta ja täten ei kykene kasvattamaan seuraajakuntaa. Jokereihin kaadetaan kymmeniä miljoonia ja oikeasti tuo raha ei tee kaatajilleen yhtään mitään. Ja ilman urheilullista menestystä sillä rahalla saa vuosi vuodelta vähemmän yleisön vähentyessä. Hullua.

Tällä hetkellä KHL:ssä pelaa yksi tai maksimissaan kaksi joukkuetta joilla on realistinen mahdollisuus voittaa mestaruus. Eli sarjassa pelaa paljon venäläisiä joukkueita, joilla ei ole nyt (tai koskaan) todellista mahdollisuutta voittaa mestaruutta.

Jokerit kuuluu KHL:n ylempään keskikastiin ja parhaimmillaan tänä vuonna top-5 joukkoon koko sarjassa, eli paremmin Jokereilla on pullat uunissa kuin suurimmalla osalla sarjan joukkueista. Mikäli Jokerit haluaa haastaa SKA:n, niin ehkä Jokereiden suomalaisen pääomistajan pitäisi raottaa kukkaron nyörejä hieman enemmän.

 

[V-G-]

@Swearengen Ei Jokereiden voittamisen esteenä tuomarit ja heidän toimintansa ole millään lailla tärkeimpiä. Paljon keskeisempi este todellisille mahdollisuuksille menestyä piilee jo lähtökohdissa. Jokerit kulkee varsin kireässä taloudellisessa lieassa. Se ei tule siinä karkaamaan liian pitkälle, kuten itsekin tuossa sivuat. Tuomarit voivat tyriä ysittäisen pelin ihmisyyttään ja kusta toisen jonkun sekundäärimmän tarkoitusperän takia, mutta pääasiassa ns. tuomarikusetus taatusti kuuluu niiden aivan viimeisimpien keinojen joukkoon. Kenties yksi tällainen preventatiivinen tilanne nähtiin ekan kauden ekassa TsSKA-pleijarimatsissa. Aivan selkeä esimerkki sen sijaan on MM-finaali 2014. Sen ottelun tapahtumat eivät jättäneet mitään epäselväksi.

Mitä tulee tuohon boldattuun lauseeseen, niin huomauttaisin, että kun vastustaja joutuu koko ajan alivoimalle, se nähdään heidän kurittomuutenaan. Suomalaisilla ei pää kestä. Jokereilla on hermo tiukassa. Tätä rataa. Harvassa ovat ne rivikatsojat - saati suuri urheilukuluttamisen massa - joka alkaa kauden tärkeimmillä hetkillä radikaalisti kyseenalaistaa tuomaritoimintaa tms. siitä näkökulmasta, että vastustajaa sorretaan. Ei se toimi niin.

Fiksut omistajat - tyhmät katsojat?

Ei tämä ihan hirvittävän kaukaa mene ohi. Erityisen hankalalta tuntuu hyväksyä, että on monia, jotka ymmärtävät tilanteen, ja myös sen, ettei Jokereilla ole olemassakaan mitään urheilullisen menestymisen olemuspotentiaalia, mutta silti itsevalheellisesti jatkavat ns. fanittamista. Silmien ummistaminen ja muualle katsominen on tällaisessa(kin) asiassa niin kovin suomalaista kieltäymyksessä elämistä.