Siis saisko Everi torpattua paluun, jos tarvetta olisi. Ei siinä juuri muusta ole kysymys. Paluu olisi liigalle imagovoitto ja suurin osa seuroista kaipaa yleisömagneetia. Jos joku Espoon HMV räpellys saa suoraan paikan liigasta, niin miksi narrit ei saisi? (Jos paluu olisi edessä, niin alasarjoista nousten olisi oikea tie minusta, mutta mutta mestiksestä ei voi nousta liigaan urheilullisin perustein, joten kabinetit on ainoa tie.)Eikä Liigajoukkueet Jokereita välttämättä edes huolisi mukaan. Vittumainen tilanne.
Eka erä oli hyvää, toka viihdyttävää hurlumheitä ja kolmannessa pellailtiin se pois, kun Rigan luonto ei kestänyt. Sitä välttävää nähtiin alkukausi ja tää oli paljon parempaa. Tyydyttävä.Tämä. Tänään tuli voitto, mutta silti peliesitys oli jotain välttävän ja tyydyttävän välissä. Tylsää peliä ilman mitään tapahtumia. Kiekottelua.
Siis saisko Everi torpattua paluun, jos tarvetta olisi. Ei siinä juuri muusta ole kysymys. Paluu olisi liigalle imagovoitto ja suurin osa seuroista kaipaa yleisömagneetia. Jos joku Espoon HMV räpellys saa suoraan paikan liigasta, niin miksi narrit ei saisi? (Jos paluu olisi edessä, niin alasarjoista nousten olisi oikea tie minusta, mutta mutta mestiksestä ei voi nousta liigaan urheilullisin perustein, joten kabinetit on ainoa tie.).
Olet täysin oikeassa siinä että KHL on Jokereille täysin väärä liiga ja siitä pitäisi pystyä poistumaan.Rahan hinkuminen rotalta on väärin. Ne olisi pitänyt ite kerätä kasaan.
Jokerien lopettaminen taitaa olla vielä suurempi rahallinen menetys.tuskin häntä innostaa miljoonien riski ja tappiot Liigassa.
Onko Harkimo niin tyhmä? Kun tietää pelaamisen idässä vaativan jatkuvaa omistajarahoitusta, niin olisi vallan typerä ehto hyväksyä.Lisäksi Jokerit on saatettu lainoituksella ajaa tilanteeseen, jossa venäläisten myöntämät lainat korvertoidaan osakkeiksi siinä tapauksessa, että niitä ei makseta takaisin.
Jokerien lopettaminen taitaa olla vielä suurempi rahallinen menetys.
Onko Harkimo niin tyhmä? Kun tietää pelaamisen idässä vaativan jatkuvaa omistajarahoitusta, niin olisi vallan typerä ehto hyväksyä.
Suomen kallein urheilubrändi.Millä tavalla Jokerien lopettaminen olisi suurempi rahallinen menetys?
Eikös tämä riipu lainasopimuksesta. Että jos on ilman mitään ehtoja takaisinmaksusta, niin se on vain taseessa kulkeva summa, joka on jo tuhlattu.Ei mitään tietoa, mutta venäläisten tappiorahat ovatkin lainoja. Se tarkoittaa sitä, että jos Jokerit siirtyy Liigaan, velat seuraavat ja velkaa on kivat 20-22 miljoonaa euroa. Ellei niitä joku maksa pois...
Hyviä huomioita. Lisäksi heittäisin ilmaan kysymyksen missä Jokerit mahdollisesti liigaa pelaisi. Hartwallillako?Liigaseurat ovat kertoneet mm. tässä käsittelleensä jo Jokerien paluuta. Eli periaatteessa kyllä, kunhan ehdoista sovitaan ja ne saattavat olla hintavia... Oma näkemys on se, että paluu ei olisi helppo, koska rahoitusta puuttuu. Esimerkiksi liigaosake maksaa Jokereille todennäköisesti kaksi miljoonaa ja jos meillä on Hjallis puikoissa - joka ei edes Keräsen korvaajasta halua satkua laittaa - tuskin häntä innostaa miljoonien riski ja tappiot Liigassa.
Lisäksi Jokerit on saatettu lainoituksella ajaa tilanteeseen, jossa venäläisten myöntämät lainat korvertoidaan osakkeiksi siinä tapauksessa, että niitä ei makseta takaisin. Tällöin enemmistö on venäläisillä - tai lainat on otettava jonkun nimiin ja hoidettava ne. Puhdas, uusi seura? Tuskin, mutta ei mahdotonta. Siinäkin tapauksessa kysymys kuuluu, kuka maksaa tappiot, jos sellaisia tulee.
Venäläistä ajattelua. Ei haittaa vaikka omaan lompakkoon sattuu, jos päästään olemaan haitallisia.No ei siinä järkeä olisikaan mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Eikös tämä riipu lainasopimuksesta. Että jos on ilman mitään ehtoja takaisinmaksusta, niin se on vain taseessa kulkeva summa, joka on jo tuhlattu.
Juu en minäkään. Mutta ajatusleikkinä kaikkihan on mahdollista. Ja venäläisten kanssa mahdotonkin on välillä mahdollista.Jokerien osalta pidän @matti&teppo todennäköisempänä KHL-jatkoa ja isolla prosentilla. Ei oikein ole mitään, mikä tukisi Liigaan paluuta. Yksi niistä on halli. Venäläiset hakevat ostajaa Kiinasta ja jos he sen löytävät, halli ja lähes puoli joukkuetta prosenteissa (49 %) ovat sitten kiinalaiten. Sellaista vaihtoehtoa en ihan heti edes usko, että halli jäisi venäläisille ja Jokerit Liigaan. Venäjällä nämä asiat sovitaan ja seuraava ostaja saa hallin. Toinen vaihtoehto on Rotenbergin jatko, mikä olisi erittäin ikävä asia mm. pakotteista, henkkoht brändistä ja SKA:sta johtuen.
Nimenomaan kallein. Maksaa omistajilleen kymppimillin vuodessa. Harkimon on vaikea kokea tappiota Jokerien loppuessa, koska ei tuota olemassaollessakaan kuin valtavia tappioita.Suomen kallein urheilubrändi.
Vituttaa myös se, että tästä odotetun huonosti pelatusta ottelusta ei tälläkään kertaa ottanut ilmaisia rahoja vedonlyönnistä vähän vitutusta loiventamaan. Nyt pitää maksaa viinatkin omistani.Oishan se pitänyt jo oppia, että kauden parhaan ottelun jälkeen tulee ihan täydellinen hutipeli ja mahalasku. Mutta eeeeei, silti piti mennä paikanpäälle pahoittamaan mielensä.
Nyt on pakko myöntää, että valmennuksella on iso vastuu heikoista otteista heikkoja vastaan...
Ehkä fanina vituttaa yli kaiken se, että edellispelin eli ison SKA-voiton jälkeen riemuitsin ja värväsin kolme katsojaa tähän peliin. Tuskin lähtevät uudestaan, vaikka eivät lippuja edes maksaneet. Suunnilleen ensi kosketus noin välinpitämättömään ja huonosti pelaavaan joukkueeseen jää varmaan viimeiseksi.
Otan osaa, pystyn kuvittelemaan toimineeni samoin ja sitten nolostuneeni.