Nyt just vituttaa!

[Derrick]

Häh?! Etkö sä seuraa kiekkomaailman tapahtumia laajemmin? Meillähän on loistava esimerkki ilmalan narreista, kuinka 2000-luvun lähes jatkuva alisuorittaja menestyy muualla. SHL:ssä olisi vielä se hyvä puoli, ettei se ole samassa määrin poliittinen projekti, kuin esim. KHL, joten siellä ei tarvisi samalla tavalla spekuloida, että pitääkö menestyessä pelata vastustajien lisäksi myös tuomareita ja jopa omistajia vastaan...

Oletko oikeasti sitä mieltä että Jokereiden joukkue KHL:ssä oli sama kuin se oli Liigassa. Minusta ei, ja jään mielenkiinnolla odottamaan koska tuosta pallosta karkaa ilma, siis KHL:stä ja Jokereista.

Mitä tulee SHL:ään niin ei siellä liiku samanlaiset rahat kuin KHL:ssä, taitaa olla ihan samanlainen sarja noin taloudellisessa kuin urheilullisessa mielessä kuin Liiga, CHL näytti ettei ruotsalaiset meitä niin hirveästi ole edellä.

Ja jos teillä nyt on dilemmana se että missä sitä pärjäisi paremmin niin kannattaa varmaan katsoa sarjoja missä on aivan paskoja joukkueita. Minä en ala niitä ehdottelemaan, se jalkatyö teidän ja karavaanarin on tehtävä aivan itse. Vinkkinä kuitenkin KHL ja SHL eivät ole näitä sarjoja.

Nykäseltä kysyttiin että onko Harri Olli sinun manttelinperijä viitaten Ollin hölmöilyihin. Nykänen vastasi ''Harrin pitäisi ensin voittaa jotakin''.

 

[Kyynikko]

Vituttaa kun Oulussa osataan, meillä ei!

 

[douppi]

Vituttaa kun Oulussa osataan, meillä ei!

Kerkesit ensiksi! Olisko ensi kausi meidän?

 

[Justice]

Ja jos teillä nyt on dilemmana se että missä sitä pärjäisi paremmin niin kannattaa varmaan katsoa sarjoja missä on aivan paskoja joukkueita. Minä en ala niitä ehdottelemaan, se jalkatyö teidän ja karavaanarin on tehtävä aivan itse. Vinkkinä kuitenkin KHL ja SHL eivät ole näitä sarjoja.

Johan me pelataan mm. SaiPan kaltaisen seuran kanssa samassa sarjassa, ei siis riitä, että vastustajat ovat aivan paskoja.

 

[Tshekki77]

Nykäseltä kysyttiin että onko Harri Olli sinun manttelinperijä viitaten Ollin hölmöilyihin. Nykänen vastasi ''Harrin pitäisi ensin voittaa jotakin''.

Edustaako Nykänen tässä vertailussa HIFK:ta ja Olli mitä? SaiPaa? Ei oikein aukee..

Ja tottakai Helsingin joukkueella alkaisi pyörimään rahaa ihan eri tavalla, kuin ennen, kun Ruotsin tv-rahojen lisäksi päästäisiin osalliseksi myös SHL:n Suomen sopimuksesta, joka kokisi uudessa tilanteessa räjähdysmäisen kasvun. Kyllä koko Suomen IFK kiinnostaa siinä määrin, että rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. Huonoimpia pelaajia pitäisi lähettää idän junaan..

 

[matti&teppo]

Vituttaa kun Oulussa osataan, meillä ei!

Oulu valitsi Marjamäen ja HIFK paskakasan. Tässä lopputulos.

 

[Dev]

Oulu valitsi Marjamäen ja HIFK paskakasan. Tässä lopputulos.

Samapa tuo vaikka IFK olisi valinnut Marjamäen. Ei se mestaruuksia olisi täällä voittanut. Kärpissä touhu on helppoa, kun sille annetaan kaikki palaset käteen mitä tarvitaan. Organisaatio toimii, niin kaikki muukin toimii.

Mua vituttaa enemmänkin tuo fakta mitä Marjamäki lateli kehiin, että on se uskomatonta kuinka heidän junioriosastolta puskee jatkuvalla syötöllä huikeita nuoria kavereita. Aho, Puljujärvi, Nutivaara, Mäenalanen, Manninen ja A-junioreista on tulossa jo uusia helmiä, ihan ykköskierroksen varauskamaa.

Samaan aikaan meidän lupaavin juniori on Henri Tamminen.

E: Kuka on muuten viimeinen oikeasti helvetin lupaava IFK-junnu joka on tullut meiltä maailmankartalle?

 

[douppi]

Ei kannata päätä vesilätäkköön nyt laittaa ton junnupuolen kanssa. VP päälliköi sitä nyt, ja kyllä se alkaa hedelmää tuottaa jossain vaiheessa!!! (onneksi nybari ei "hoida" sitä enää).

 

[matti&teppo]

Samapa tuo vaikka IFK olisi valinnut Marjamäen. Ei se mestaruuksia olisi täällä voittanut. Kärpissä touhu on helppoa, kun sille annetaan kaikki palaset käteen mitä tarvitaan. Organisaatio toimii, niin kaikki muukin toimii.

Mua vituttaa enemmänkin tuo fakta mitä Marjamäki lateli kehiin, että on se uskomatonta kuinka heidän junioriosastolta puskee jatkuvalla syötöllä huikeita nuoria kavereita. Aho, Puljujärvi, Nutivaara, Mäenalanen, Manninen ja A-junioreista on tulossa jo uusia helmiä, ihan ykköskierroksen varauskamaa.

Samaan aikaan meidän lupaavin juniori on Henri Tamminen.

E: Kuka on muuten viimeinen oikeasti helvetin lupaava IFK-junnu joka on tullut meiltä maailmankartalle?

Näillähän on suora seuraussuhde. Kärpät keräävät kaikki hyvät junnut Jyväskylästä ylöspäin. Täällä A-junnut voivat valita useammasta seurasta. Ja jos edarin koutseina pyörii paskakasaa, Sormusta jne ei kukaan täysjärkinen superjunnu valitse HIFK:ta.

HIFK on jo pitkään laittanut joka kevät ja syksy junnut pituusjonoon ja valinnut pojat jengiin mittojen mukaan. Siis kärjistäen. Tässä tulos. Näitä nelosen jyriä sieltä kyllä tulee, muttei paljon muita.

 

[douppi]

Näillähän on suora seuraussuhde. Kärpät keräävät kaikki hyvät junnut Jyväskylästä ylöspäin. Täällä A-junnut voivat valita useammasta seurasta. Ja jos edarin koutseina pyörii paskakasaa, Sormusta jne ei kukaan täysjärkinen superjunnu valitse HIFK:ta.

HIFK on jo pitkään laittanut joka kevät ja syksy junnut pituusjonoon ja valinnut pojat jengiin mittojen mukaan. Siis kärjistäen. Tässä tulos. Näitä nelosen jyriä sieltä kyllä tulee, muttei paljon muita.

Oikeesti, no worries. VP tekee vitusti hommia tuon eteen, ja narrien KHL homma satelee IFK:n laariin siinä mielessä, että me saadaan parhaat tsadin prospectit myös saletisti. Sellaset 3-5v menee, niin ollaan junnujen tuotannossa ihan top-kamaa!

 

[Apassi]

Ei kannata päätä vesilätäkköön nyt laittaa ton junnupuolen kanssa. VP päälliköi sitä nyt, ja kyllä se alkaa hedelmää tuottaa jossain vaiheessa!!! (onneksi nybari ei "hoida" sitä enää).

On hieno asia, että VP otti HIFK:n junioripuolen hoitoonsa, mutta ihan rehellisesti sanottuna, en usko hänen viihtyvän siinä roolissa kauhean monta vuotta. Ville Peltosen rooli jo tässä vaiheessa lopettamisen jälkeen maajoukkueen valmennusringissä on jo signaali siitä, että kyse on väliaikaisesta pestistä. Junioripuolen saattaminen siihen kuntoon, että sieltä alkaa kasvamaan pelaajia liigajoukkueen käyttöön tasaisena virtana vie vähintään 5 vuotta. Toki sieltä saattaa nousta joitain yksittäisiä tapauksia ennen sitä. Etenkin mikäli HIFK onnistuu houkuttelemaan Peltosen nimen avulla pelaajia muualta jo juniori-ikäisenä. HIFK:n kohdalla on kysymys lopulta aina siitä, että mitä tapahtuu sen jälkeen, kun muutos lähtee talosta? Kekäläinen, Jalonen...HIFK palaa aina siihen vanhaan omaan tapaansa toimia, koska eihän tämä nyt niin vaikeata ole hei. Kyllä me osataan itsekin. Anteeksi vain, mutta kun kokemus on opettanut, että HIFK ei opi historiastaan.

 

[aquanqua]

Oikea päävalmentaja ja UTJ, etenkin päävalmentaja ja kaikki on mahdollista. Liiga on valmentajien liiga.

 

[douppi]

On hieno asia, että VP otti HIFK:n junioripuolen hoitoonsa, mutta ihan rehellisesti sanottuna, en usko hänen viihtyvän siinä roolissa kauhean monta vuotta. Ville Peltosen rooli jo tässä vaiheessa lopettamisen jälkeen maajoukkueen valmennusringissä on jo signaali siitä, että kyse on väliaikaisesta pestistä. Junioripuolen saattaminen siihen kuntoon, että sieltä alkaa kasvamaan pelaajia liigajoukkueen käyttöön tasaisena virtana vie vähintään 5 vuotta. Toki sieltä saattaa nousta joitain yksittäisiä tapauksia ennen sitä. Etenkin mikäli HIFK onnistuu houkuttelemaan Peltosen nimen avulla pelaajia muualta jo juniori-ikäisenä. HIFK:n kohdalla on kysymys lopulta aina siitä, että mitä tapahtuu sen jälkeen, kun muutos lähtee talosta? Kekäläinen, Jalonen...HIFK palaa aina siihen vanhaan omaan tapaansa toimia, koska eihän tämä nyt niin vaikeata ole hei. Kyllä me osataan itsekin. Anteeksi vain, mutta kun kokemus on opettanut, että HIFK ei opi historiastaan.

Apassi, olet todellakin tiedon hermolla myös tässä hommassa. Mä vähän luulen, että VP ei tuosta hommasta helpolla luovu. Mixei? No siksi, että hän sanoi pistävänsä homman kuntoon, ja lähestulkoon pakonomaisena perfektionistina sen myöskin tekee. Nyt on sellanen jätkä junnutuotannon puikoissa, että tulosta tulee. Aikaa se ottaa, mutta sama aika menee tunarinkin kanssa. En nyt mitään nimiä tässä ala heittelemään, mut vaan sivulauseessa näin sanon että sukunimi alkaa N:llä.

 

[kalkkifredi]

Hihihihh, Nielikäinen junnulinjauksia vetämässä.

 

[Iso Paha]

Näillähän on suora seuraussuhde. Kärpät keräävät kaikki hyvät junnut Jyväskylästä ylöspäin. Täällä A-junnut voivat valita useammasta seurasta. Ja jos edarin koutseina pyörii paskakasaa, Sormusta jne ei kukaan täysjärkinen superjunnu valitse HIFK:ta

Kärpillä on maantieteellisesti suurin leikkikenttä, mutta jos piirretään puoliympyrä tasan keskeltä Helsingin ja Lappeenrannan, Lahden, Hämeenlinnan ja Tururun välillä, niin kyllähän sen sisäpuolelle jää n.2-2.5 miljoonaa asukasta, joita jakamassa on kolme seuraa, niin junioreissa kuin fanipuolellakin. Oulun- ja Lapinlääneissä on yhteensä noin 650 000 asukasta, että aika tasoihin menee. Eli ei Näätien pärjääminen ja IFK:n jatkuva rämpiminen väestöpohjalla selity. Menestymisen viisi tärkeintä tekijää: väestöpohja:paras A1, firmojen taloudellinen sitoutuminen: paras A1, urheilullisesti kiinnostava tuote eli brandy: paras A1, juniorituotanto keskitasoa, urheilutoimenjohto, scouttaus ja valmennus: liigan heikointa keskimäärin. Juice Leskisen sanoin: jos aamu alkaa aalla, ja illan päättää a, turha kai on kysyä mistä kenkä puristaa.

 

[douppi]

HIFK ja Ville Peltonen on sellanen junnu-magneetti täällä, että en todellakaan ymmärrä, mikä tässä nyt on ongelma?

Tai no ymmärrän että ongelma on Nybondas, mutta me ollaan spåra-kuskien kanssa sovittu, että Nordiksen edessä kiihdytetään kunnolla, jos vaikka...

 

[Iso Paha]

HIFK ja Ville Peltonen on sellanen junnu-magneetti täällä, että en todellakaan ymmärrä, mikä tässä nyt on ongelma?

Tarkoitin tässä että pitkällä aikavälillä. Pidän itsekin V.Peltosta hyvänä ratkaisuna asiaan, mutta lähinnä yleiskuvan kannalta: miksi HIFK ei ole pärjännyt lähi vuosikymmeninä paremmin. Samat muuttujat tässä on ollut jo 50 vuotta.

 

[Kyynikko]

Vanha sanonta "sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää" pätee hyvin Nybarin junnupuolen hoidossa. Vuosia on Nybbe ollut vastuussa junnupuolesta eikä tunnu löytyvän kuin keskinkertaisuuksia. Parhaimmat junnut lähtee muualle, mm. Espooseen. Ei tarvitse ihmetellä miksei HIFK menesty. Tuleeko muutoksia sitten tulevaisuudessa, se me tiedetään muutaman vuoden kuluttua. Iso Paha on kyllä oikeilla jäljillä, ei HIFK;sta tule samanlaista kestomenestyjää ikinä ellei aleta panostamaan ammattimaiseen urheilutoimen johtoon ja scouttaukseen. Amatöörit kuten Nybondas pilaavat HIFK;n mahdollisuudet.

 

[douppi]

Tarkoitin tässä että pitkällä aikavälillä. Pidän itsekin V.Peltosta hyvänä ratkaisuna asiaan, mutta lähinnä yleiskuvan kannalta: miksi HIFK ei ole pärjännyt lähi vuosikymmeninä paremmin. Samat muuttujat tässä on ollut jo 50 vuotta.

Joo, en ekalla tajunnut mitä tarkoitit.

 

[Stigu]

Menestymisen viisi tärkeintä tekijää: väestöpohja:paras A1, firmojen taloudellinen sitoutuminen: paras A1, urheilullisesti kiinnostava tuote eli brandy: paras A1, juniorituotanto keskitasoa, urheilutoimenjohto, scouttaus ja valmennus: liigan heikointa keskimäärin..

Näistä samaa mieltä, tosin mielestäni UTJ:n osuus on selkeästi tärkein. Junnutuotanto on toki tärkeää, mutta ei mielestäni niin kriittistä. Joku SaiPa on hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ammattitaitoisella skouttauksella saadaan kasattua hyvä jengi kaudesta toiseen. Ja toimivasta junnutuotannosta ei ole hirveästi hyötyä, jos edaritoiminnassa ei ole punaista lankaa. IFK:lla olisi lisäksi ainakin toistaiseksi erinomainen potentiaali poimia naapurin junnuja, jotka eivät KHL-joukkueeseen mahdu. Veikkaan että Karavaanarin ylpeys vaan ei anna periksi hyödyntää naapurin junnutuotantoa: Hänhän joutuisi silloin myöntämään, että oma junnutuotanto on perseellään.

Itseäni vitutti myös kun katsoi eilistä kultajuhlaa. Mun on jotenkin vaikea uskoa, että IFK on noissa kekkereissä vielä moneen kauteen.Kärppien ja Tapparan etumatka joukkueenkokoamisen, kokemuksen ja pelitaktiikan suhteen on sen verran iso, että eiköhän pari seuraavaa kautta pytty jaeta näiden kahden kesken. Lisäksi IFK:n pitäisi päihittää bubbling under-jengejä, kuten Lukko ja Jyp.

Kahden kauden jälkeen Stögö poistuukin IFK:n peräsimestä, ja meillä alkanee uusi kolmivuotisprojekti ties millä teemoilla.

 

[Saskatoon]

Näistä samaa mieltä, tosin mielestäni UTJ:n osuus on selkeästi tärkein. Junnutuotanto on toki tärkeää, mutta ei mielestäni niin kriittistä. Joku SaiPa on hyvä esimerkki siitä, että pelkästään ammattitaitoisella skouttauksella saadaan kasattua hyvä jengi kaudesta toiseen. Ja toimivasta junnutuotannosta ei ole hirveästi hyötyä, jos edaritoiminnassa ei ole punaista lankaa. IFK:lla olisi lisäksi ainakin toistaiseksi erinomainen potentiaali poimia naapurin junnuja, jotka eivät KHL-joukkueeseen mahdu. Veikkaan että Karavaanarin ylpeys vaan ei anna periksi hyödyntää naapurin junnutuotantoa: Hänhän joutuisi silloin myöntämään, että oma junnutuotanto on perseellään.

Eikös Nybondas naarannut jo viime keväänä Jokereista ainakin Miro Karjalaisen ja Kevin Lankisen. Tuskin noita nuorempien junnujen siirroista puhutaan julkisuudessa sen kummemmin.

Itseäni vitutti myös kun katsoi eilistä kultajuhlaa. Mun on jotenkin vaikea uskoa, että IFK on noissa kekkereissä vielä moneen kauteen.Kärppien ja Tapparan etumatka joukkueenkokoamisen, kokemuksen ja pelitaktiikan suhteen on sen verran iso, että eiköhän pari seuraavaa kautta pytty jaeta näiden kahden kesken. Lisäksi IFK:n pitäisi päihittää bubbling under-jengejä, kuten Lukko ja Jyp.

Tapparan ja Kärppien joukkueet hajoavat tämän kauden jälkeen lähes täysin, kun taas HIFK lähtee ensi kauteen pienin muutoksin. Molemmissa finaalijoukkueissa oli pitempiaikainen runko eikä monia runkopelaajia korvata tuosta noin vain vapailta markkinoilta ainakaan samaan hintaan. Näillä näkymin Lukko ja HIFK selviävät aika pienillä muutoksilla ensi kauteen ja luulisin näiden olevan vahvimmillaan ainakin alkukaudesta.

 

[Stigu]

Saskatoonilta hyviä pointteja. Kärpät ja Tappara uudistuvat, mutta kyllähän Kärpissä varsinkin on osattu ottaa oppia menestyksestä ja sen avaimista, en epäile hetkeäkään eteikö heillä olisi myös ensi kaudella mestaruudesta taisteleva joukkue. Ensi kausi taitaa olla myös Kärppien juhlakausi, joten aivan varmasti panostavat jengiin sata lasissa.

IFK:n rungosta sen verran, että se on hieman kuin oma mahonkiveneeni: Sieltä löytyy about 55% tervettä puuta (Zabo, Rask, Elkins, Puustinen, Luttinen, Nykopp, Ikonen, Taipalus, Auvitu, Grilli, Lankinen) ,10% sekapuuta ja 15% mätää puuta. Tuo 15% mätää puuta on periaatteessa OK, jos hankintalistalla olevat 20% puusta on priimakamaa, ja ne käytetään enimmäkseen vuotavan alakerran paikkaamiseen. Katseet kääntyvät jälleen kerran laivanrakentaja Tom Titanic Nybondasiin. Tilanteen tekee ongelmalliseksi se, että laivanrakentajien kesälomat ovat perinteisesti yhtä pitkiä kuin koululaisten kesälomat.

 

[Lhutuur]

Yhdyn Saskatoonin näkemyksiin. IFK ja Lukko tulevat olemaan erittäin vahvoilla ensi kaudella, kunhan saadaan muutama täsmävahvistus ja Stögö lopettaa airhockey-pelleilyn. Mahdollinen finaalipari. Tappara ja Kärpät sen sijaan tulevat menettämään korvaamattomia pelaajia (Donskoi, Kemppainen, Palola, Metsola) sekä mm. Malisen, Jormakan ja Maxwellin. Tapparalla on huhujen mukaan isoja vaikeuksia saada joukkuetta kasaan eikä Kärpilläkään nuo junnut "ihan" yksyhteen korvaa noita lähtijöitä. Mutta joo, se siitä offtopicista.

 

[Seesam]

Minä en olisi huolissani Kärppien pärjäämisestä. Siellä jatkaa erinomaiseksi todettu valmennus, juniorityö tuottaa jatkuvuutta, tällä kaudella breikanneet junnut ottavat tutun valmennuksen alaisuudessa takuuvarmasti isoja askeleita eteenpäin ja taustaorganisaatio tekee kaikkensa menestyksen eteen.

Eiköhän näädät ole finaalijoukkuee ensi kaudellakin, don't worry.

 

[Red Machine]

tosin mielestäni UTJ:n osuus on selkeästi tärkein. Junnutuotanto on toki tärkeää, mutta ei mielestäni niin kriittistä.

Kun on UTJ- pesti ammattilaisen käsissä, junnutuotantoa ei laiminlyödä ikinä. Täten se osa-alue on tärkeä mutta ei niin tärkeä kuin UTJ:n. Valmentajissa tulee välillä hasseja, näille ei voi mitään ja kuuluu pelin luonteeseen. Pointti onkin siinä, miten organisaatio käsittelee hassit ja siirtyy sitten eteenpäin ymmärtäen missä mentiin vikaan ja mitä tullaan parantamaan jne. Kun seura ja UTJ ovat pro-tasolla, ei tarvitse murehtia yhtä epäonnistunutta koutsia.

Esimerkki lähimenneisyydestä; HIFK:n ei olisi ikinä pitänyt korvata itään loikannutta Caccaa märkäkorva Sopalla. Kertakaikkiaan anteeksiantamaton virhe ja muistaen 'koirat haukkuu'- haastattelun, kuvastaa täysin sitä mikä HIFK:ssa on pielessä, niin UTJ kuin hallitustasolla. Siihen päälle se mätä tila missä oma junnukoneisto...avot.

Kärpillä voi ihan hyvin käydä joku epäonnistumassa Marjamäen jälkeen. Ei se organisaatio kuitenkaan siihen murene. Siellä todetaan tilanne ja tehdään korjausliike. Koko ajan junnukoneisto painaa duunia taustalla. Tätä voisi kutsua organisaation reagoinniksi vaikkapa(tadaa). UTJ reagoi kun tulee tilaisuus kaapata/paikata/panostaa, hallitus reagoi kun seurassa toimitaan huonolla tuloksella, pelaajat reagoivat kun vastustaja sikailee ja koutsikin reagoi kun ketjut eivät toimi. Katsojat reagoivat myös kun peli on anuksesta. Yhtä reagointia koko lätkä.