Nyt just vituttaa!

[Kara]

Pelkkä arvaus, mutta luulen, että Oulusta on tarjottu selkeää ykköskorin ruutua Mäenalasen poistuessa todennäköisesti Ruotsiin. Marjamäki oli myös avainasemassa.

Turunen olisi jokaisessa liigajoukkueessa ykköskentän ja ykkös yv:n pelaaja, joten luulen, että ne syyt kärppiin menoon on nimenomaan Marjamäessä. Palkkatason luulisi olevan aika samanlainen kummassakin seurassa

 

[Huml71]

Turunen olisi jokaisessa liigajoukkueessa ykköskentän ja ykkös yv:n pelaaja, joten luulen, että ne syyt kärppiin menoon on nimenomaan Marjamäessä. Palkkatason luulisi olevan aika samanlainen kummassakin seurassa

Totta. Turunen olisi korvannut mainiosti Innalan.

Tuossa Kärppien julkaisemassa tiedotteessa Turunen toteaakin, että Marjamäen kanssa käydyt keskustelut auttoivat päätöksenteossa.

 

[Postinjakaja]

On kyllä kova vitutus. Vaikea päivä.

Hienon pelaajan Kärpät sai.

 

[RedDawn]

Totta. Turunen olisi korvannut mainiosti Innalan.

Tuossa Kärppien julkaisemassa tiedotteessa Turunen toteaakin, että Marjamäen kanssa käydyt keskustelut auttoivat päätöksenteossa.

Oli myös ”kuullut että Oulussa rakennetaan kovaa joukkuetta”. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä että oli saanut IFK:n puuhasteluista vastakkaisen kuvan…

Kaivertaa ja kovaa tämä menetys kilpailijan riveihin.

 

[Samart]

On kyllä kova vitutus. Vaikea päivä.

Hienon pelaajan Kärpät sai.

Kyllä. Luottamus Kärppiin ja Marjamäkeen ilmeisesti ratkaisi. Herää kysymys.....miten ihmeessä ei saatu pidettyä meillä?
Pakko uskoa että yritettiin.

 

[Neely]

Ilves näköjään ryösti Samu Baun. Pikku vitutuksen kieltämättä aiheuttaa.

 

[Kara]

Ilves näköjään ryösti Samu Baun. Pikku vitutuksen kieltämättä aiheuttaa.

HIFK:lla oli tällä kaudella todella kova porukka a-junnuissa, joten on hyvin ymmärrettävää, että kaikkia heitä ei voida pitää. Bau ja Ruusunen eivät ole ainoat tämän kauden a:sta, jotka vaihtavat maisemaa. Mielummin kuitenkin näin päin, että pystytään tuottamaan hyviä pelaajia, jotka lähtevät muualle, kuin että junioreista tulisi jotain heikkisiä ja övfeströmejä, joita peluutetaan väkisin meillä

 

[Petrell#32]

Kyllä tässä ihmetellen saa seurata, miten muualla osataan. Ilves julkaisi pari hyvää pakkisopimusta lisää ja siellä alakerta näyttää toukokuun alussa tältä:

Lancaster-Parikka (parhaimmillaan Liigan parhaimmistoa molemmat)
Johansson-Seppälä ( Johansson 32p ja Seppälä 29p KooKoossa viime kaudella)
Lööf-Latvala

Lööfillä (20v) potentiaalia aina änäriin asti ja Latvalakin vasta 22v. Myös Johansson 22v ja tuore NHL-sopimus kertoo siitä, että ensi kaudella aivan liigan eliittiä. Kukaan näistä Ilveksen top 6 pakeista ei ole yli 30v.

Maalilla jatkaa Langhammer ja kirittämässä kaksi NHL:ään varattua nuorta maalivahtia.

 

[Walkin]

Luulisi, että tämän tasoisia pelaajia yritetään kiinnittää nimenomaan pidemmillä, kuin vuoden sopimuksella. Kuten Pakarisen kohdallakin tehtiin.

Pelkkä arvaus, mutta luulen, että Oulusta on tarjottu selkeää ykköskorin ruutua Mäenalasen poistuessa todennäköisesti Ruotsiin. Marjamäki oli myös avainasemassa.

En usko, että Salmelaiselle on ollut ongelma sopimuksen pituus, päinvastoin varmasti olisi ollut haluja sitoa Turunen pidemmäksikin aikaa stadiin. Samoin roolin en usko olevan yhtään erilainen IFK:ssa kuin Kärpissä, molemmissa seuroissa Turunen on ehdottomasti osa sitä kärkiryhmää joka pelaa paljon ja saa vastuuta ylivoimalla.

Kysymys kuuluukin miten vitussa näin pääsi käymään? Näen tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen on se, että Kärpät halusi Turusen enemmän, olivat valmiita hinaamaan hinnan korkeammalle ja IFK on tuhlannut jo resurssinsa tai Salmelainen koki ettei vain pysty lyömään Turuseen enempää rahaa. Toinen mahdollinen syy on sitten joukkueiden tila. Voi olla, että Turunen näkee Kärpät ja Marjamäen parempana kombona kuin IFK:n ja Peltosen. Voi olla sekoitus myös molempia vaihtoehtoja se miksi Turunen lähti Ouluun.

Sanoisin, että IFK:n kannalta on erittäin huolestuttavaa, että A) kättä ei viedä syvemmälle taskuun kun tarjolla on jo seuralle tuttu huippupelaaja tai B) jos huippupelaaja näkee IFK:n/Peltosen huonona vaihtoehtona.

Sanoisin, että jostainhan tuo kertoo, että Turunen lähti eikä se kerro mistään hyvästä. Jos nyt just pitäisi laittaa veikkaus sisään, niin IFK on ensi kaudella runkosarjassa sijoilla 7-8 ja kauden aikana Peltonen on hyvin lähellä saada potkut. Niin sekaisin on IFK.

 

[Walkin]

Ei kaikkea pidäkään ottaa vastaan ilman kritiikkiä mutta jaksaisi edes odottaa siihen asti että joukkue on julkistettu ja jos silloin löytyy vielä kritisoitavaa niin sitten antaa mennä vain.

Voi olla, että luen joukkueen rakentamisen väärin, mutta mielestäni moni sellainen rooli on nyt täytetty pelaajilla joiden ei missään nimessä kuuluisi pelata kyseistä roolia. Ihan nyt vaikka esimerkkinä Palola ja Dyk. Mielestäni kumpikaan ei ole kahden kärkiketjun tasoinen pelaaja, mutta mitä luulet löytyykö esim. Dyk nelosketjusta ja Palola kolmosketjusta kun kausi alkaa? Ei löydy. Tässä on kaksi oikealaituria kolmeen kärkiketjuun ja mennään pieleen jo heti alkuun isosti.

Sitten Lyytinen. Mihin vittuun tuon nyt tunkisi? Aivan järkyttävän paska pelaaja, mutta satavarmasti vie yhden leftin puolen top-6 paikan. Samaan aikaan toinen meille huhuttu leftin pakki on myös kärsinyt todella paljon loukkaantumisista viime kaudet (Melart) ja sitten fanien toiveissa on Auvitu, joka myös on kärsinyt paljon erilaisista vaivoista viime kaudet. Meidän leftin pakit saattavat olla ensi kaudella siis Melart-Auvitu-Lyytinen. Ihan järkyttävän iso riski. Kaikki kolme ovat lasista tehtyjä.

 

[Mojo]

Meidän leftin pakit saattavat olla ensi kaudella siis Melart-Auvitu-Lyytine. Ihan järkyttävän iso riski. Kaikki kolme ovat lasista tehtyjä.

Niinpä, ja sitten taas ihmetellään huonoa tuuria loukkaantumisten suhteen.

 

[Bafforosso]

HIFK:lla oli tällä kaudella todella kova porukka a-junnuissa, joten on hyvin ymmärrettävää, että kaikkia heitä ei voida pitää. Bau ja Ruusunen eivät ole ainoat tämän kauden a:sta, jotka vaihtavat maisemaa. Mielummin kuitenkin näin päin, että pystytään tuottamaan hyviä pelaajia, jotka lähtevät muualle, kuin että junioreista tulisi jotain heikkisiä ja övfeströmejä, joita peluutetaan väkisin meillä

Kyllä, kyllä, kyllä, kunhan edes joitakin peluutettaisi meillä ja peräti jäisivät ja kehittyisivät.
Ei vain ole paljoakaan näkynyt.
Sandwik ja von Gerdten lähtivät myös ja Kaskimäen huhutaan lähtevän. Winberg meni ja Taponen taitaa mennä.
Eipä niitä paljon jää.
Mutta sittenhän niitä voi yrittää ostaa.

 

[Frankie]

Kyllä, kyllä, kyllä, kunhan edes joitakin peluutettaisi meillä ja peräti jäisivät ja kehittyisivät.
Ei vain ole paljoakaan näkynyt.
Sandwik ja von Gerdten lähtivät myös ja Kaskimäen huhutaan lähtevän. Winberg meni ja Taponen taitaa mennä.
Eipä niitä paljon jää.
Mutta sittenhän niitä voi yrittää ostaa.

Kuka on ollut sellainen menetys IFKn junnuista sanotaan nyt vaikka viimeisen 5 vuoden aikana, joka olisi ehdottomasti pitänyt pitää? Minulla ei tule mieleen kuin Heljanko vanhempi ja hänenkin onnistuminen IFKn maalilla on mielestäni kysymysmerkki, sillä Tappara saa ”MikaLehdot” näyttämään muureilta. Muuten ollut melko hiljaista näiden muualle lähteneiden pelaajien osalta breikkaamiset.

Sinne jää nyt huonoimmassa skenaariossa hyökkääjistä Uronen ja sisääntuleva Halttunen, jotka pelasivat vuoden alaikäisinä isoissa rooleissa U18-kisoissa, joten he ovat erittäin korkean potentiaalin lupauksia molemmat.

 

[Bafforosso]

Kuka on ollut sellainen menetys IFKn junnuista sanotaan nyt vaikka viimeisen 5 vuoden aikana, joka olisi ehdottomasti pitänyt pitää? Minulla ei tule mieleen kuin Heljanko vanhempi ja hänenkin onnistuminen IFKn maalilla on mielestäni kysymysmerkki, sillä Tappara saa ”MikaLehdot” näyttämään muureilta. Muuten ollut melko hiljaista näiden muualle lähteneiden pelaajien osalta breikkaamiset.

Sinne jää nyt huonoimmassa skenaariossa hyökkääjistä Uronen ja sisääntuleva Halttunen, jotka pelasivat vuoden alaikäisinä isoissa rooleissa U18-kisoissa, joten he ovat erittäin korkean potentiaalin lupauksia molemmat.

Noista kumpikaan ei taida olla ihan omista lähtöisin, mutta ei ole Teissalakaan. En ole hakemassa sitä, että kaikki jäisivät, enkä sitä että kaikki pääsisivät NHL:ään, enkä sitä että kaikista tulisi huippuja, vaan että saisimme omasta tuotannosta hyviä Liigapelaajia moneksi vuodeksi, kuitenkaan ei liian pitkäksi aikaa. Että löytyisi sekä maalivahtia, että kenttäpelaajia ja myös kärkiviisikoihinkin.

 

[Punaviivaprässi]

En usko, että Salmelaiselle on ollut ongelma sopimuksen pituus, päinvastoin varmasti olisi ollut haluja sitoa Turunen pidemmäksikin aikaa stadiin. Samoin roolin en usko olevan yhtään erilainen IFK:ssa kuin Kärpissä, molemmissa seuroissa Turunen on ehdottomasti osa sitä kärkiryhmää joka pelaa paljon ja saa vastuuta ylivoimalla.

Kysymys kuuluukin miten vitussa näin pääsi käymään? Näen tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen on se, että Kärpät halusi Turusen enemmän, olivat valmiita hinaamaan hinnan korkeammalle ja IFK on tuhlannut jo resurssinsa tai Salmelainen koki ettei vain pysty lyömään Turuseen enempää rahaa. Toinen mahdollinen syy on sitten joukkueiden tila. Voi olla, että Turunen näkee Kärpät ja Marjamäen parempana kombona kuin IFK:n ja Peltosen. Voi olla sekoitus myös molempia vaihtoehtoja se miksi Turunen lähti Ouluun.

Sanoisin, että IFK:n kannalta on erittäin huolestuttavaa, että A) kättä ei viedä syvemmälle taskuun kun tarjolla on jo seuralle tuttu huippupelaaja tai B) jos huippupelaaja näkee IFK:n/Peltosen huonona vaihtoehtona.

Sanoisin, että jostainhan tuo kertoo, että Turunen lähti eikä se kerro mistään hyvästä. Jos nyt just pitäisi laittaa veikkaus sisään, niin IFK on ensi kaudella runkosarjassa sijoilla 7-8 ja kauden aikana Peltonen on hyvin lähellä saada potkut. Niin sekaisin on IFK.

Asia lienee juuri näin. Jos kyse rahasta niin ainoa , joka skenaarion negatiivisuuden muuttaisi olisi se että olisi aiemmin jo investoitu vielä kovempaan/saman tasoiseen. Kyvyttömyys nostaa budjettia voi olla realismia , muttei lupaa hyvää ensi kaudelle. Toinen skenaario : ”keskustelut Marjamäen kanssa ja Ouluun rakennetaan kilpailukykyinen joukkue sekä näkemys siitä että Stadiin ei ” olisi sitten se pelottavampi vaihtoehto.

Mutta odotetaan edelleen rauhassa kokonaisuutta. Varmasti suurimmat julkistukset ovat vielä tulossa.

 

[Frankie]

Noista kumpikaan ei taida olla ihan omista lähtöisin, mutta ei ole Teissalakaan. En ole hakemassa sitä, että kaikki jäisivät, enkä sitä että kaikki pääsisivät NHL:ään, enkä sitä että kaikista tulisi huippuja, vaan että saisimme omasta tuotannosta hyviä Liigapelaajia moneksi vuodeksi, kuitenkaan ei liian pitkäksi aikaa. Että löytyisi sekä maalivahtia, että kenttäpelaajia ja myös kärkiviisikoihinkin.

Ei me tästä olla eri mieltä! Itse vaan näen, että se on 1-2 junnua realistisesti per kausi, jos halutaan samanaikaisesti pelata mestaruudesta. Se myös vaatii Kärppien tyyppistä pelaajatuotantoa, jotta saadaan sitä massaa mistä nämä poimitaan. Peilaten päättynyttä U18-turnausta niin nyt sitä massaa pitäisi olla tulossa ja Liigaa ovat jo pääset hiukan haistelemaan vanhemmat Teissala ja Luoto.

 

[Bafforosso]

Ei me tästä olla eri mieltä! Itse vaan näen, että se on 1-2 junnua realistisesti per kausi, jos halutaan samanaikaisesti pelata mestaruudesta. Se myös vaatii Kärppien tyyppistä pelaajatuotantoa, jotta saadaan sitä massaa mistä nämä poimitaan. Peilaten päättynyttä U18-turnausta niin nyt sitä massaa pitäisi olla tulossa ja Liigaa ovat jo pääset hiukan haistelemaan vanhemmat Teissala ja Luoto.

Juurikin näin. Yhdelle maalivahdille
olisi voinut kuluneella kaudella antaa enemmän peliaikaa, kuin yhdessä, lähes jo ratkenneessa pelissä (jossa ko. kaverin tp oli 92 %) ja yhdelle pakille enemmän luottoa (sen sijaan että lainattiin Keski-Suomeen, jonne kiintyi) ja ainakin yhdelle erittäin lupaavalle hyökkääjälle, jota huhuillaan muualle. Oli niitä muitakin, mutta kaikkia ei voi kokeilla. Tuo edellyttäisi syyskaudella kärsivällistä kokeilua n. 10-15 pelin ajan (+ harjoitusottelut) ja peliaikaa kenttäpelaajille n. 10-15 min. Ja tuohon ei mestaruus tai poffsit kaadu, jos joukkue on muuten hyvin rakennettu ja valmennettu.
Se myös vaatii yksilöllistä valmentamista sekä henkistä valmennusta.
En tiedä onko meillä sellaista tarjota, ei siitä ainakaan ole missään juurikaan mainittu.

 

[Dev]

Mä nyt vähän veikkaan että Turusen kohdalla tämä homma meni Marjamäki vs Peltonen taistoksi ja Marjamäki oli houkuttelevampi vaihtoehto.

 

[jjhockey]

Mä nyt vähän veikkaan että Turusen kohdalla tämä homma meni Marjamäki vs Peltonen taistoksi ja Marjamäki oli houkuttelevampi vaihtoehto.

Näin se on, Marjamäki sai houkuteltua, plus "poromiehiltä" on haettu hieman lisää sponssia. Kyllä T.T. on viime vuodet juossu fyffen perässä, mutta ei kai sekään ole huono asia, VITUTTAA!

 

[Le Banner]

Mä nyt vähän veikkaan että Turusen kohdalla tämä homma meni Marjamäki vs Peltonen taistoksi ja Marjamäki oli houkuttelevampi vaihtoehto.

Itse veikkaan, että raha oli tärkeintä, kuten monille pelaajille ja tietysti puhtaat kalavedet, jos harrastaa moista.

 

[Joe]

Eihän tälläinen nyt saisi edes ärsyttää, mutta vituttaa, että HPK:n osiossa edes kehdataan unelmoida Broadhurstista. Fakta on se, että Broadhurst pelaa meillä tai lähtee ulkomaille isompien rahojen perässä. Mihinkään keskikastin joukkueeseen keskelle maaseutua Broadhurst ei ole menossa. Broadhurstin ei tarvitse ravata tuntia joka päivä treeneihin roskapalkalla puhumattakaan siitä, että hän ei edes suostuisi muuttamaan mihinkään Hämeenlinnaan.

 

[Nicky Nichols]

Eihän tälläinen nyt saisi edes ärsyttää, mutta vituttaa, että HPK:n osiossa edes kehdataan unelmoida Broadhurstista. Fakta on se, että Broadhurst pelaa meillä tai lähtee ulkomaille isompien rahojen perässä. Mihinkään keskikastin joukkueeseen keskelle maaseutua Broadhurst ei ole menossa. Broadhurstin ei tarvitse ravata tuntia joka päivä treeneihin roskapalkalla puhumattakaan siitä, että hän ei edes suostuisi muuttamaan mihinkään Hämeenlinnaan.

Vituttaisi kyllä Hurstin näkeminen toisessa liigajengissä. Koska on hyvä pelaaja ja hyvä jätkä.

Mutta ei se kyllä millään muotoa mahdotonta ole. Kerhossa on tuttua pelaajaa ja valmentajaa ja nopealla tarkastuksella heillä on joitakin satoja tuhansia käyttämättä ensi kauden pelaajabudjetista, joskin useampi pelaaja puuttuu.

Hursti on sen kategorian pelaajia, joiden palkankorotusmahdollisuuksia muuttuneet pelaajamarkkinat vaikeuttavat. KHLstä kun valuu Euroopan kenttien supertähtiä Ruotsiin, Sveitsiin ja Saksan muutamaan suurseuraan jotka nykyään maksavat tosi hyvin.

Hurstilla on vielä pelaamatta se nappikausi Euroopassa. Sen voi pelata IFK:ssa, HPK:ssa tai miksei jossain Oskarshamnissakin. Mutta en itse usko Hurstin päätyvän Sveitsiin tai Ruotsin/Saksan suurseuraan.

Toivoisin jatkavan Stadissa ja lunastavan sen lopullisen potentiaalinsa. Vituttaisi nähdä siirto Liigan sisällä.

 

[BOL]

Eihän tälläinen nyt saisi edes ärsyttää, mutta vituttaa, että HPK:n osiossa edes kehdataan unelmoida Broadhurstista. Fakta on se, että Broadhurst pelaa meillä tai lähtee ulkomaille isompien rahojen perässä. Mihinkään keskikastin joukkueeseen keskelle maaseutua Broadhurst ei ole menossa. Broadhurstin ei tarvitse ravata tuntia joka päivä treeneihin roskapalkalla puhumattakaan siitä, että hän ei edes suostuisi muuttamaan mihinkään Hämeenlinnaan.

Broadhurst on paljosta ”velkaa” Pikelle ja me saimme siitä nauttia, joten ehkäpä HPK voi ollakin ihan varteenotettava vaihtoehto? Kyllähän noista pikkuseuroistakin ponnistetaan rahakkaampiin sarjoihin. Ja kyllähän Kerhossakin palkka rahana maksetaan ja jos pöydällä ei vielä minnekään sopimusta ole, niin kannattaa nyt varmaan edes neuvotella. Matka treeneihin laskettaneen Hämeenlinnassa(kin) minuuteissa, halli kun on käytännössä keskustassa, varsinkin, jos mittasuhteet ajatellaan Stadin ruutukaavassa.

Itse toki toivon Broadhurstin jatkavan täällä.

 

[Joe]

Broadhurst on paljosta ”velkaa” Pikelle ja me saimme siitä nauttia, joten ehkäpä HPK voi ollakin ihan varteenotettava vaihtoehto? Kyllähän noista pikkuseuroistakin ponnistetaan rahakkaampiin sarjoihin. Ja kyllähän Kerhossakin palkka rahana maksetaan ja jos pöydällä ei vielä minnekään sopimusta ole, niin kannattaa nyt varmaan edes neuvotella. Matka treeneihin laskettaneen Hämeenlinnassa(kin) minuuteissa, halli kun on käytännössä keskustassa, varsinkin, jos mittasuhteet ajatellaan Stadin ruutukaavassa.

Itse toki toivon Broadhurstin jatkavan täällä.

Hursti on siinä pisteessä ettei hänen tarvitse mennä pikkuseuraan Suomessa. Hän olisi meidänkin ykkössentteri ja saisi pelata todella isossa roolissa isolla peliajalla meillä. Hän ei sinne ole menossa eikä toi mikään oikea huhu edes ole.

 

[BOL]

Hursti on siinä pisteessä ettei hänen tarvitse mennä pikkuseuraan Suomessa. Hän olisi meidänkin ykkössentteri ja saisi pelata todella isossa roolissa isolla peliajalla meillä. Hän ei sinne ole menossa eikä toi mikään oikea huhu edes ole.

Tiedätkö ihan varmasti näin olevan? Tiedät, että
HIFK on tehnyt kovan tarjouksen, joka on hyväksytty? Tiedät, että HIFK on tehnyt tarjouksen, jota AB ei ole hyväksynyt, koska on parempi tarjous (tai useampia) muualta?

Enkä väitä, että huhussa on mitään totuusperää. Ja vitutus-ketjuhan tämä ja saat vittuuntua. Mun pointti oli se, että jos Pike haluaa AB:n kanssa puhua ja Kerho sopimusta tarjota, kyllä AB siihen puheluun vastaa ja kuuntelee tarjouksen. Ja jos ihan oikeasti AB:lla ei olisikaan yhtään tarjousta pöydällä, riskinsä siinäkin on. KHL:n tilanne vaikuttanee eniten AB:n kaltaisten pelaajien tilanteisiin. Eivät ole halpoja, muttei ihan niin huippuja kuin ne kymmenet KHL-pelaajat, joilta lähti duunit alta.