Vituttaa se, että tuli kaikista ennakkopuheista huolimatta alitajuisesti vähän avattua rotsin ylintä nappia ennen tämän illan peliä, ja nyt ei päästäkään 3-1-tilanteessa Nordiksen lauantai-illan hornankattilaan.
En usko HIFK:n avanneen yhtään nappia rotsista. Kyllä ne tasan tarkkaan tiesivät, että Hakametsä on paha paikka hakea voitto. Mielestäni HIFK:n olisi ennemminkin pitänyt tulla tuohon eiliseen peliin se takin ylin nappi auki ja tarkoitan tällä sitä asennetta, että meillä on nyt henkinen yliote ja ja rohkeasti pelaamaan samaa kiekkoa, kuin nordiksella. Siinä olisi kotiyleisö hiljentynyt, kun HIFK olisi raastanut avausmaalin väkisin ja jatkanut rummutusta. Kotihallissa ne maalit on tehty väkisin, eikä jääty surkuttelamaan hukattuja maalipaikoja. Kyllähän IFK hukkasi viime pelissä nordiksellakin monta maalipaikkaa ennen Luttisen avausmaalia. Mistä se tehtiin? Metristä. HIFK:lla ei eilen ollut yhtään vastaavan kaltaista maalipaikkaa. Harvoin sitä metristä tyhjiin lyödään, mutta sellaista draivia kohti maalia HIFK:lla ei eilen ollut kertaakaan. Ei kertaakaan. Se käsijarru jäi vähän päälle, kun pelattiin jotain vieraskiekkoa. Tämä johtaa sitten siihen, että kun ei tilanteita. esim. karvausta viedäkään rohkeasti loppuun asti vaan yksi pelaaja jättää sen kesken, niin paine loppuu ja kun siellä on kuitenkin kaksi pelaajaa pelaamassa edelleen sitä painetta, niin kentää aukeaa. Myöskin se Laineen tekemä avausmaali oli mielestäni seurausta ylivarovaisesta pelaamisesta. Annetaan sellainen safety syöttö, jonka Laine lukee kilometrin päähän. Kotihallissa on ollut paljon enemmän uskallusta tehdä ennalta yllättäviä ratkaisuja, vaikka virheitä on tullut sielläkin, mutta kun koko joukkue uskaltaa ja on hereillä, niin niiden lopputulos ei ole niin dramaattinen. Eilen jäi omasta mielestäni vähän kaikki sinne päin. Voidaan sanoa, että HIFK pelasi ihan hyvän vieraspelin, jossa oli paikat loppujen lopuksi aika tasan ja paremmall... vittu mitä paskaa. Pudotuspeleieissä kehityskaaren pitää olla nousujohteinen ja lopulta koti- ja vieraspelaamisen eron pitää olla minimaalinen. Olisin ollut paljon luottavaisempi, jos HIFK olisi hävinnyt vaikka 3-2, mutta osoittanut luonnetta. Niin törmänenhän sanoi edellisen pelin jälkeen, että ylihyökkääminen pitää karsia pois. Menikö sitten ylivarovaiseksi?
En siis ole tyytymätön niinkään lopputulokseen, vaan siihen filosofiaan, jolla peliin lähdettiin. Oliko ennalta sovittu vai pelaajien pääkopasta johtuva. En tiedä. Pettynyt olin. Tänään on kova paine HIFK:lla saada tulos, koska Tampereella joukkue on ollut aika lapanen. Tapparalla oli sama tilanne eilen. Tappio heille ja sarja olisi ollut katkolla Nordiksella. HIFK ei tähän osannut iskeä. Katsotaan miten Tappara vastaa.
EDIT: Toki tiedostan sen, että tänään voitto ihan millä tavalla tahansa ja HIFK ottaa ison askeleen.
