Nyt just vituttaa!

[Naxed]

Ilman tuota aivan turhaa jäähyä melartilta ei ois ollu hätää, tää tuomaritoiminta on ihan käsittämätöntä

 

[JeTTrue]

Tappara oli voitettavissa. Vituttaa hävitä tällä tavalla. Lisäksi kysyn miksi rankkuihin pistettiin Kodytek ja Mäkiaho, kun on siellä esim. Marleau, jota voisi 10 kertaa kymmenestä mielummin kokeilla pistää vetäjäksi.

 

[Jakke76]

Tappara oli voitettavissa. Vituttaa hävitä tällä tavalla. Lisäksi kysyn miksi rankkuihin pistettiin Kodytek ja Mäkiaho, kun on siellä esim. Marleau, jota voisi 10 kertaa kymmenestä mielummin kokeilla pistää vetäjäksi.

Niin, Marleau osaa laukoa ja aika hyvin toimi tuolla Tapparan vahvistuksella suora laukaus ylös. Liian usein menee HIFK:n yritykset semmoiseksi salibandy-näpertelyksi.

 

[Mojo]

Jatkossa rankkareihin vaikka Luhanka, Melart ja Jalasti. Ei voi ainakaan huonommin mennä.

 

[WPK]

Tappara oli voitettavissa. Vituttaa hävitä tällä tavalla. Lisäksi kysyn miksi rankkuihin pistettiin Kodytek ja Mäkiaho, kun on siellä esim. Marleau, jota voisi 10 kertaa kymmenestä mielummin kokeilla pistää vetäjäksi.

Ikäänkuin luovuttaa erukäteen, kun pistää 2 ja 3 maalin miehet ratkomaan. Ei voi ymmärtää.

 

[Ballo]

Rankkareista on ihan turha edes odottaa mitään maaleja, koska sellainen yksilötaito puuttuu joukkueesta. Olisi nyt laitettu edes Pakarinen tai Marleau laitettu ampumaan. Sen sijasta joku Mäkiaho ja Kodytek. Ja noi rankkarit, voiko väsyneempi yrityksiä edes olla?

 

[Jakke76]

Ikäänkuin luovuttaa erukäteen, kun pistää 2 ja 3 maalin miehet ratkomaan. Ei voi ymmärtää.

Sen ymmärtäisi, jos nuo kyseiset pelaajat olisivat olleet pelissä jotenkin kuumia ja onnistuneet. Mutta kun ei lähelläkään semmoista.

 

[Royal W Cheese]

Nämä täysin nuhaiset rankkarit ne jaksaa ihmetyttää. Kunnon vetoja sitten, eikä väsyneitä neppauksia, jos ei kerran ole nopeita käsiä ja riittävästi vauhtia rankkareihin.

 

[shells]

Rankkareista on ihan turha edes odottaa mitään maaleja, koska sellainen yksilötaito puuttuu joukkueesta. Olisi nyt laitettu edes Pakarinen tai Marleau laitettu ampumaan. Sen sijasta joku Mäkiaho ja Kodytek. Ja noi rankkarit, voiko väsyneempi yrityksiä edes olla?

Ihan yhtä väsynyt se Pakarisen yritys oli.

 

[Ballo]

Ihan yhtä väsynyt se Pakarisen yritys oli.

Oli toki, mutta Pakarisella on paljon enemmän potentiaalia tehdä maali mitä Mäkiaholla tai Kodytekilla. Yhdestä epäonnistuunesta yrityksestä huolimatta.

 

[Purkki]

Aleksi Rantala, täysin asiatonta toimintaa tuomarilta tässäkin jääkiekko ottelussa ja todennäköisesti ilman mitään seuraamuksia.

 

[Purkki]

Huikea kärkipeli SM-liigassa – Tappara nöyryytti HIFK:ta

Liigan tasokkaan kärkipelin ratkaisu haettiin voittomaalikisasta. Tappara oli lopulta parempi numeroin 4–3.

www.iltalehti.fi

''Tappara nöyryytti HIFK:ta'' Erittäin hieno otsikko rankkari voiton jälkeen.

Lisäksi päin vittua kirjoitettu ''Kamraterna:ta''

 

[Morten Halsted]

Huikea kärkipeli SM-liigassa – Tappara nöyryytti HIFK:ta

Liigan tasokkaan kärkipelin ratkaisu haettiin voittomaalikisasta. Tappara oli lopulta parempi numeroin 4–3.

www.iltalehti.fi

''Tappara nöyryytti HIFK:ta'' Erittäin hieno otsikko rankkari voiton jälkeen.

Lisäksi päin vittua kirjoitettu ''Kamraterna:ta''

Kyllähän noi iltapäivälehdet mehustelevat vähän överisti. Vähän aikaa sitten Tappara voitti Sportin 6-2 ja kauhee otsikko kuinka Tappara MURSKASI Sportin. Kyllä mun mielestä 6-2 voitto on ihan normi hokitulosta. Jos tulos olisi ollut jotain 9-2 tai 10-2 niin sitte vois puhua murskavoitosta.

Itse itselleni antamin valtuuksin luettelen tässä nyt voitto adjektiivit:

1 maali marginaalia - niukka voitto
2-3 maalin marginaali - voitto
4-5 maalin marginaali - reilu voitto
6-8 maalin marginaali - suurinumeroinen voitto
9 maalin marginaali tai enemmän - murskavoitto

 

[Naxed]

Kyllähän noi iltapäivälehdet mehustelevat vähän överisti. Vähän aikaa sitten Tappara voitti Sportin 6-2 ja kauhee otsikko kuinka Tappara MURSKASI Sportin. Kyllä mun mielestä 6-2 voitto on ihan normi hokitulosta. Jos tulos olisi ollut jotain 9-2 tai 10-2 niin sitte vois puhua murskavoitosta.

Itse itselleni antamin valtuuksin luettelen tässä nyt voitto adjektiivit:

1 maali marginaalia - niukka voitto
2-3 maalin marginaali - voitto
4-5 maalin marginaali - reilu voitto
6-8 maalin marginaali - suurinumeroinen voitto
9 maalin marginaali tai enemmän - murskavoitto

Nyky otsikot on ~90% klikkiotsikoita jotka tottakai niitä katseluita kerää mutta niitä vaan rasittaa ketkä asiasta ymmärtää, nää listaamasi adjektiivit jos voisi jakaa kaikille jääkiekosta uutisoiville lehdille niin suurin osa jääkiekon kannattajista arvostaisi suuresti.
E: Kirjoitusvirhe

 

[Punaviivaprässi]

Media ja hesari eli hesari taas

Jääkiekko | Jokerit kokosi legendaarisen joukkueen yhteen – kirkkain tähti puuttui: ”En ole edes yrittänyt ottaa häneen yhteyttä”

”IFK vei loppuottelusarjan 3–2, mutta Jokerit voitti hopeaa, joka alkaa vuosien myötä tuntua entistä kirkkaammalta.”

Toimittajaa harmittaa kun Neuvostoliiton makarovia ei tavoitettu. Onneksi ei edes tavoiteltu.

 

[Mojo]

Aivan luokatonta toimintaa seuralta palkata täysi amatööri urheilujohtajaksi ja nythän sitten tyhmimmätkin näkevät mihin se johtaa. Kenkää kaikille, jotka ovat osallisina seuran alasajoon.

 

[penalalli]

Aleksi Rantala, täysin asiatonta toimintaa tuomarilta tässäkin jääkiekko ottelussa ja todennäköisesti ilman mitään seuraamuksia.

Voiko tälle joku luoda vaikka oman sivuston. Niin luokatonta paskaa taas tuomarointi. Vieläkin vituttaa.

 

[Purkki]

Siellä on ''Petteri Nurmi HIFK:ssa'' ketjussa pistetty positiiviin oikein kunnolla kierroksia.

Noh, ei kai voi kun ymmärtää, kun tämän kalipeerin huippuvahvistuksia lappaa sisään.

 

[Bafforosso]

Media ja hesari eli hesari taas

Jääkiekko | Jokerit kokosi legendaarisen joukkueen yhteen – kirkkain tähti puuttui: ”En ole edes yrittänyt ottaa häneen yhteyttä”

”IFK vei loppuottelusarjan 3–2, mutta Jokerit voitti hopeaa, joka alkaa vuosien myötä tuntua entistä kirkkaammalta.”

Toimittajaa harmittaa kun Neuvostoliiton makarovia ei tavoitettu. Onneksi ei edes tavoiteltu.

Voi voi onnetonta toimittelua Heikki Miettinen. Olisi edes muistanut, että loistava narrilauma johti vielä viimeistä finaaliottelua 2-0 ja että Pepen rysty oli hirveä onnenkantamoinen - munkki suorastaan. Oli muuten mahtava ja ikimuistoinen sarja ja oikea ja ehdottomasti parempi joukkue voitti.
Ei kyllä hopea tuossa sarjassa tuntuisi vieläkään hyvältä.
Muistot senkun paranevat!

 

[PuukäsiPakki]

Siellä on ''Petteri Nurmi HIFK:ssa'' ketjussa pistetty positiiviin oikein kunnolla kierroksia.

Noh, ei kai voi kun ymmärtää, kun tämän kalipeerin huippuvahvistuksia lappaa sisään.

Hyvähän se vaan on että edes yhdessä ketjussa on, kun muuten tällä forkkaosiolla pistetään pelkästään negatiiviin

 

[hemmo_1973]

Ensiksi pari asiaa taustaksi. HIFK tarvitsee mielestäni uusia pelaajia ja kuluvan kaudenkin peliesitykset ovat jättäneet aika ajoin parantamisen varaa. Kausi on vielä kesken.

Vituttaa henkilökohtaisuuksiin menevät arviot, ties mistä kehitellyt tiedot pelaajien henkilökohtaisista asioista ja edesottamuksista aikaisemmissa joukkueissaan ja tarve painaa pelaajaa alaspäin vähättelevillä ilmaisuilla. Jokainen HIFK:ssa pelaava pelaaja on työsuhteessa organisaatioon ja vaikka jääkiekko on julkinen ammatti, on reilua antaa jokaiselle pelaajalle kunnon mahdollisuus. Ei yksittäinen pelaaja ole suorassa tai epäsuorassa vastuussa organisaation päätöksistä, vaan hänen työsopimuksessaan lukee ihan muita velvollisuuksia ja asioita. Mielipiteitä on mukava ilmaista ja kannattamisessa voi olla intohimoisuudenkin piirteitä. Mutta tietynsisältöisen sanoman ilmaiseminen, vyöryttäminen tai pakottaminen kannattaa suunnata asiayhteydeltään oikeaan ketjuun.

Toinen asia mikä vituttaa on verbaalinen irvailu ja aliarvioiminen. Kuka käyttäisi omassa lähipiirissään tai vaikkapa työpaikallaan seuraavan tyyppistä verbaliikkaa. " Meidän joukkueessa on vain näitä aakkosia ja kirjaimia...." tai " ja sitten meillä on puolustuksessa joku vokaali'" jne. Aakkonen, kirjain ja vokaali ovat kuvitteellisia sukunimiä.

Ylemmyys ja alemmuus vai kunnollinen ja asiallisesti perusteltu mielipide?

 

[PuukäsiPakki]

Ensiksi pari asiaa taustaksi. HIFK tarvitsee mielestäni uusia pelaajia ja kuluvan kaudenkin peliesitykset ovat jättäneet aika ajoin parantamisen varaa. Kausi on vielä kesken.

Vituttaa henkilökohtaisuuksiin menevät arviot, ties mistä kehitellyt tiedot pelaajien henkilökohtaisista asioista ja edesottamuksista aikaisemmissa joukkueissaan ja tarve painaa pelaajaa alaspäin vähättelevillä ilmaisuilla. Jokainen HIFK:ssa pelaava pelaaja on työsuhteessa organisaatioon ja vaikka jääkiekko on julkinen ammatti, on reilua antaa jokaiselle pelaajalle kunnon mahdollisuus. Ei yksittäinen pelaaja ole suorassa tai epäsuorassa vastuussa organisaation päätöksistä, vaan hänen työsopimuksessaan lukee ihan muita velvollisuuksia ja asioita. Mielipiteitä on mukava ilmaista ja kannattamisessa voi olla intohimoisuudenkin piirteitä. Mutta tietynsisältöisen sanoman ilmaiseminen, vyöryttäminen tai pakottaminen kannattaa suunnata asiayhteydeltään oikeaan ketjuun.

Toinen asia mikä vituttaa on verbaalinen irvailu ja aliarvioiminen. Kuka käyttäisi omassa lähipiirissään tai vaikkapa työpaikallaan seuraavan tyyppistä verbaliikkaa. " Meidän joukkueessa on vain näitä aakkosia ja kirjaimia...." tai " ja sitten meillä on puolustuksessa joku vokaali'" jne. Aakkonen, kirjain ja vokaali ovat kuvitteellisia sukunimiä.

Ylemmyys ja alemmuus vai kunnollinen ja asiallisesti perusteltu mielipide?

Erittäin hyvin sanottu