Vituttaa rasismi mutta vituttaa yhtälailla myös julkinen lynkkaus.
Kun tästä vitun ja huoran huutelija naisesta on keskusteltu niin eihän häntä kukaan täällä ole solvannut....
Hetkinen, eikö tosiaan ole kukaan häntä solvannut? Itsekin solvasit. Vai mitäs nämä kommentit ovat:
Oliko tämä se ”kohtalaisen kookas” tapaus?
semmoin elämää nähnyt bodypositiivinen
Nämä kaksi nyt ehkä vielä menettelee, hieman asiatonta muttei törkeää.
Oli varmaan kyse siitä lyhyt tukkaisesta lihavasta naisesta.
...
On monesti niin jurrissa että haastaa riitaa vähän kaikkien kanssa. No, oli sama henkilö tai ei niin moni varmaan tunnistaa ko. idiootin.
Tässä ylläolevassa et pelkästään hauku lihavaksi, vaan lisäksi idiootiksi sekä monesti jurrissa olevaksi riidanhaastajaksi, ja kehotat vielä tunnistamaan hänet julkisesti. Huomattavasti törkeämpi.
Tiien tarkalleen kenestä puhutaan, ihmekkös tuo kun huutelee noita kommentteja....valitettavasti en tiennyt tätä puolta tyypistä.
Mutta en ihmettele miksi huutelee, taitaa nimittäin tässäkin asiassa "oma koira purra"..."työskentelee yrityksessä taxi"...
Tässä ylläolevassa jo kerrotaan missä töissä kyseinen henkilö työskentelee, joka menee jo aivan överiksi.
Vaikea kuvitella että tuo olisi ikinä ajokunnossa. On kyllä jotain taxi sitä taxi tätä ja muut ei osaa paskaakaan kailottanut joskus siinä hallin pihalla. Silloinkin ihmettelin että a) missä vaiheessa tuo on niin selvinpäin että voi autoa ajaa? sekä b) voiko käytökseltään tuollainen ihminen tehdä asiakaspalvelutyötä?
Julkisesti "kohtalaisen kookkaaksi" haukkuminen oli jo hieman asiatonta, mutta että sama nimimerkki lisää pökköä pesään kyseenalaistamalla miten kyseinen henkilö voi ikinä olla selvinpäin, menee vainoamisen puolelle.
Oli kuka hyvänsä syyllistynyt kuinka urpoon käytökseen hyvänsä, niin mielestäni nämä nyt nähdyt kuvaukset ulkonäöstä ym. kommentit menevät jo asiattomuuden puolelle.
Kyllä, jos ei nyt solvauksen, niin aivan vähintään asiattomuuden puolelle menevät. Ja nyt ei ole kyseessä julkisuuden henkilö, eikä myöskään urheilija, jonka tulisi olla tietynlaisessa fyysisessä kunnossa. Toisaalta ymmärrän (joskaan en hyväksy) kostomentaliteetin että kun yksi haukkuu ulkonäköä (ihonväriä) niin monet haluavat kostaa haukkumalla takaisin ulkonäköä (lihavuus). Mutta kyllä kummatkin ovat yhtälailla tuomittavia.
Ja onhan tämäkin kommentti jokseenkin rasistista näkemystä täynnä (boldaukset omat):
Itse kun alalla olen niin kyllä koko ala kärsiii tietyistä kuljettajista. Mun taksit on Suomi takseja ja tulee aina oleen mutta on yrittäjiä jotka pienellä palkalla ottaa timoja kuskeiksi ilman kielitaitoa tai ilman aluetuntemista.
Jos joku haukkuu toista ilman syytä niin se on eriasia. Vaikka täälläkin mua sanotaan rasistiksi niin pidän kaikkia ihmisiä saman arvoisina. Se mitä ne sitten tekevät elämässä on eri asia. Joiltakin asiat sujuu ja aika usein tietyiltä ei.
Miten mixu toi muuten toimii, että voi muka palkata kuskeiksi ihmisiä ilman kielitaitoa tai etenkään aluetuntemusta, kun taksikortin saadakseen täytyy läpäistä aika vaativa aluetuntemusta suomeksi mittaava koe? Vai meinaatko, että jotkut "palkkaa" kuskeiksi ihmisiä joilla ei ole taksikuljettajan lupaa? Jotenkin hieman vaikea uskoa, täysin laittomasti/sopimuksettomastihan se pitäisi tehdä, ei siis voi virallisesti henkilöä palkata jolla ei ole kuljettajan lupaa, täytyy väärentää työvuorolistat jne. ja jos jää kiinni niin siinä vissiin menisi taksilupa eli koko firma nurin.
Joo, en mäkään nykyisin käytä taksia siitä syystä enää että taso laskenut ja paljon hupiukkotasoisia kuskeja
Taso on laskenut, koska kaikenmaailman ay-liikkeen saavutuksia ja työehtosopimuksia perseellään pyyhkivät paskayritykset kuten uber on päästetty markkinoille puskemaan palkat aivan pohjamutiin. Eikä vain palkkoja, vaan aivan kaikki työttömyysturvat, sairaspäivärahat, erokorvaukset, vakuutukset jne. Laissez-faire liberalismia kannattavat säätelynpurkajat ovat vastuussa siitä, että moni hyvin toimiva ala tuhotaan täysin ja lukuisten työssäkäyvien elämät siinä samalla ankeutetaan ja prekarisoidaan.
Ja se vasta vituttaa.